Eero Lehti kritisoi kovin sanoin maan hallitusta Uniper-asian hoitamisesta.

20160
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Sanna ja Tytti asian hoitajia, molemmat demareita. Saavat moitteita kun antoivat Uniperin vesi ja ydinvoimalat mennä Saksalaisille, kun eivät niistä ymmärtäneet. Kepulla ei ole nyt osaa eikä arpaa.

Äänestä
  • ja eero lehti on tarhapöllö eikä tiedä mitään?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    ja eero lehti on tarhapöllö eikä tiedä mitään?

    2017 syksyllä Eero oli hiljaa kuin SAAPAS

    Äänestä

  • Lehti rinnastaa ydinvoiman ja vesivoiman typerästi. Ydinvoimalla ei ole mitään tulevaisuutta vaan pelkkä surullinen menneisyys Venäjän ja USAn käsissä.Sama koskee myös sähköä luonnonvarojen niukkuuden takia. Meillä ei ole varaa autoiluun eikä ilmailuun saatikka sotimiseen .Luulo kaiken jatkamisella ajattelematta seurauksia on vahva ja kestämätön. Kansa pitää saada töihin tämän takia ja mikään bittien pyörittäminen ei ole työtä vaan vahingollista hupia joka pitää heti lopettaa. Sehän enitewn syö voimavaroja ja tuhoaan luontoa .Nyt on keskitettävä työ ruuan tuotantoon perinteisin keinoin ja lopetettava suurunhulluus joka on tuhonnut taonpojat sukupuurton partaalle öljyn vastuuttoman ja massiivisen käytön takia.
    Poliitikot pitää vaihtaa ymmärtäviin ja tuhota kaikki haihattelijat ja ahnepoliitikot jotka vielä luulevat rikastuvansa järkyttävällä teknologialla.

    Äänestä

Kepu Väyrynen...

Äänestä
  • Väyrykin olisi osia ottanut vesi ja ydinvoimaloista jotka Uniperissä.
    Tytöt antoi ne lisälahjana.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Väyrykin olisi osia ottanut vesi ja ydinvoimaloista jotka Uniperissä.
    Tytöt antoi ne lisälahjana.

    Väyry olis voinu jo kaupanteossa ehdottaa sipilälle tuota. Mutta sipilällä oli varmaan tärkeämpää tekemistä yksityiselämän puolella kuin kuunnella neuvoja maata koskeviin päätöksiin.

    Äänestä

Sanna juopotteli silloin jauhojengin kanssa, sinne meni osuudet.

Äänestä

Ex-kansanedustaja Eero Lehti arvostelee ankarasti maan hallitusta Uniper-asian hoitamisesta: ”Suomea vietiin kuin vierasta sikaa”

Lehden mukaan Fortum menetti huonolla neuvottelutaktiikalla ja valmistelulla mahdollisuuden Uniperin arvokkaimpaan osaan eli vesi- ja ydinvoimaan.

Sannan pää olsi sekaisin juopottelusta -huumeet ? tekstiviestinsä aikaan.

Äänestä

Jälkiviisaat nousevat esille kastematojen tapaan vahingon satuttua .

Äänestä

Marin on toistanut useaan otteeseen: Suomen hallitus EI OLLUT neuvotteluosapuoli Uniper kaupoissa, turha syyytellä Sannaa ja Tuppuraista!!!

Äänestä
  • Siinä on Sannan kanssa samalla tasolla oleva sossu:) Minä en usko sanaakaan siitä mitä tuo läpipolitisoitunut takkinsa jo tähän mennessä kymmeniä kertoja kääntänyt Sanna suustaan päästää.

    Äänestä

kokoomusrosvot selittelee

Äänestä

Setämies boomeri on ihan pihalla.

Eikö Lehden pitäisi jo puoluetaustansa takia uskoa markkinavoimiin?

Markkinat palkitsivat Uniper-sopimuksen Fortumin 25% osakekurssin nousulla. Eli niiden mielestä jotka äänestävät asiasta omalla lompakollaan olivat sitä mieltä että sopimus oli erittäin hyvä.

Sipilä / Orpon siunauksella tehty Uniper ostos oli tietenkin kokonaisuutena aivan kauhea moka, jota ei edes Marin/Tuppurainen voineet kokonaan pelastaa. Mutta tekivät sen mitä tehtävissä oli.

Äänestä
  • Antti Rinteen siunauksella Fortumista tuli Uniperin enemmistöosakas. 47 %:in omistusosuus kasvatettiin 78 :iin Rinteen ja Paateron toimesta!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Antti Rinteen siunauksella Fortumista tuli Uniperin enemmistöosakas. 47 %:in omistusosuus kasvatettiin 78 :iin Rinteen ja Paateron toimesta!!!!!!!!!!!!!!!!

    Omistaja ei säädä yrityksen operatiivista toimintaa. Oleellista oli STRATEGIAN muutos, jossa Fortumin annettiin iskeä kätensä Saksan fossiilienergiamarkkinaan. Kun Sipilä / Orpo siunasi Fortumin strategisen täyskäännöksen, niin sen jälkeen ei ollut kuin huonoja vaihtoehtoja. Ei valtio voi omistajana vaatia enemmistöomistamiaan pörssiyhtiöitä muuttamaan strategiaansa neljän vuoden välein.

    Sekin on huomattavaa, että Fortumin hallitus, joka oikeasti ohjaa yrityksen toimintaa valitaan yhtiökokouksessa. Sipilän siunaama Fortumin hallitus erosi vasta yhteyskokouksessa maaliskuussa 2020.

    Äänestä

Moktar gupta mainos

Äänestä

Juha Sipilä vastaa Lehdelle?

Äänestä

Viime kädessä äänestäjien enemmistö sekä äänestämättömät ovat 80-luvulta lähtien mahdollistaneet tuon kehityksen jossa yhteiskunnan monopolistisluonteiset perustoiminnot on saatettu markkinavoimien ahnaan kvartaalitalousluonteisen eri tahoilta tapahtuvan saalistuksen kohteiksi.

Äänestä

pahamaa

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009119035.html

kepu saa kyytiä taas

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu