Tyyliin, silloinko se sota loppuu Eipä ois tuotakaan tiennyt.
Ulkomaisissa medioissa naureskeltiin Sannan kommentille sodan loppumisesta
Anonyymi-ap
4376
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Happamia sanoi kettu pihlajanmarjoille. Kyllä putinzeja ottaa kupoliin, kun Marinia ylistetään maailmalla. Mutta niinhän se on, että ei putinazit osaa lukea ulkomaan uutisia.
Sinulla on lahoa päässä, niin pimeitä juttuja kirjoittelet.
niin, eihän ne pääse edes lukemaan ulkomaan uutisia ilman vpn-yhteyttä.
Oliko Sanna maistissa? Lehtijutun mukaan ei millään meinannut ymmärtää kysymystä. Kyllä jopa Sannan pitäisi pystyä yksinkertainen kysymys ymmärtämään, paitsi jos...
Sanna häpäisi taas kerran suomalaiset. Eikö demarit tajua laittaa jo tyttöä vaihtopenkille, tuhot alkavat olla jo koko kansalle sietämättömät.
Ette te laitaoikeiston lahkolaishuurupäät ole yhtä kuin kaikki suomalaiset.
Sanna sai yksinkertaisella ja nappiin osuneella lausahduksellaan valtavasti positiivista huomiota.
Katkeruutesi Sannan menestyksestä kertoo munattomasta boomerista, jota ottaa pattiin, kun nuoret naiset ovat monin verroin häntä parempia.
Olen itse oikeistolainen jo varttunut mieshenkilö ja peukutin Sannan lausahdusta. Tosin en ole laitaoikeistoa, enkä tule ikinä äänestämään persuja.
Sannalle maistuu:
https://www.seiska.fi/Kotimaa/Voi-jumalauta-han-on-aivan-jarkyttavassa-kunnossa-Sanna-Marinin-aamuyon-kannisekoilu
Asia on juuri kuten aloittaja totesi! Suomen mediat ovat jostakin syystä nostaneet Marinin pallille muka jotakin kuolematonta sanoneena ja suurena viisautena.
Että pitää vielä tämäkin vääristely nähdä!
Ei suuri viisaus, mutta tilanteentajua ja nappiin mennyttä luonnehdintaa osoittava kyllä.
Ymmärrän Sannan kannattajia, kun ajattelee millainen täystuho Sanna pääministerinä ollut, niin tuossa tilanteessa onnistui kuitenkin sanomaan saman minkä kuka tahansa suomalainen olisi luultavasti sanonut. Ei mitenkään poikkeuksellisella tavalla häpäissyt suomalaisia.
No sulla on luonnollisesti laittaa muutama linkki niihin ulkomaisiin medioihin joissa asialle kovasti naureskellaan?
Marinin olisi kyllä vakavaan kysymykseen Venäjän antautumisesta pitänyt vastata järkevämmin . Typerä tokaisu kuin vähempiälyisen suusta . Vaikka en mikään ryssänkannattaja ole !
Jos ei ymmärrä asioita ja osaa siksi vastata, reagointi kysymykseen on tuollaista ja sitten äkkiä pakoon, etteivät ehdi kysymään muuta vaikeaa.
Marin häpäisee itsensä ja kaikki suomalaiset.
Demareilla on vastuu, miksi piti tuollainen nostaa pääministeriksi, kai siinä haettiin kiintiö naista, joka on nuori ja nätti.
Vastaus oli aivan järkevä.
Putrerfani olet selkeästi.
Toimitta selkeästi kyllä kysyi Marinin mielipidettä ! Kuinka Kreml kasvojaan menettämättä voisi lopettaa sotimisen. Siihen Marin vastasi vähä älyisen vastauksensa ! hävetä saamme.
Jauhosanna lohkaisi taas jauhoisessa tilassaan.
On todella vaarallista päästää tuollaista pimatsoa vielä tuolla tavoin Jauhojengin tyyliin ”pukeutuneena” edustamaan Suomea maailmalla.
Pukeutuminen on viestintää.
Erittäin fiksu lausunto Sanna Marinilta. Asia on juuri niin kuin hän sanoi, sota loppuu kun Venäjä vetää armeijansa pois Ukrainasta.
Meillä suomalaisilla on syytä olla ylpeä pääministeristämme, joka kiteyttää sanomansa
kaikille ymmärrettävään muotoon.
Meillä ei ole mitään syytä nuoleskella venäläisiä ja runoilla jotain muuta kuin totuutta.
Kiitos Sanna Marin rohkeudestasi puolustaa oikeutta.
Marinin lausunto on kuin kymmenen vuotiaan lapsen suusta.
10 vuotias poikani osaa sanoa tuon saman ihan oma-aloitteisesti. Onko liikaa vaadittu, jos pääministeriltä edellytetään hieman aikuisempaa vastausta?
Mihinkä sitä olisi pitänyt muuttaa, jos lapsikin sen tietää? Kermavaahdollako se olisi pitänyt tarjoilla?
Olet ilmeisesti nainen ja yhtä tyhmä kuin Marin. Luuletko että toimittajat ja yleisö haluaa kysymyksiinsä vastaukseksi pelkkiä kaikkien tiedossa olevia itsestäänselvyyksiä?
Yleensä aikuinen osaa perustella näkemyksiään, mutta silloin tarvitaan tietoa. Marinin tapaisia heittoja voi heitellä kuka tahansa.
Sulla mitään poikaa oo. Kuvittelet vaan.
Todella jopa viisi vuotias sen käsittää, että sota loppuu kun toinen osapuoli sen lopettaa.
Kassaneidin yksi lohkaisuista taas, mutta vahingoittaa Suomea, että tuollainen trikoohousuinen pimatso lausuu, mitä sylki suuhun tuo.
Eroa Jauhosanna!
Ja persua harmittaa.
Marinin lausahdus oli juuri oikea ja juuri oikeaan paikkaan.
Mutta kun Marin kertoi, miten asia on, on se itsestään selvyys tai ei. Sama mitä toimittaja haluaa. Itse asiassa toimittajat saivat lausahduksesta varsin myyvän otsikon.
Ja sinä olet yli viisivuotiasko muka?
Niikuin me kaikki aikuisetkin. Ja ollaan samaa mieltä. Sulla on fiksu lapsi, jos tuon tajusi!
No miksi se ei sitten sano ihan oma-aloitteisesti?
Ei tuo ollut itsestäänselvyys, paitsi meille suomalaisille. Kun se oli Suomen kanta. Jonka pääministeri sanoi!
Kyllä on ehdoteltu tulitaukoja ja neuvotteluita ja Venäjä on jopa hyväksynyt osia Ukrainasta omaksi maakseen Urkainalta kysymättä!
Me ollaan vahvasti näyttöön perustuen sitä mieltä, että nuo rajat ( tosin Venäjä eikä noi maatkaan tiedä, missä ne oikein menee) ovat kansainvälisten sopimusten vastaisia.
Eli rauha tulee, kun Venäjä painuu kotiinsa. Hyvin sanottu. Kiitos Marin!
Ai, kukaan muu ei ole tajunnut tuota itsestäänselvyyttä kuin Marin. Kertoo jotain ihmisten älykkyydestä.
Aivan päinvastoin. Maailman lehdistössä on Marinia kehuttu.
Ehkä uskalluksesta naisena,mutta tuo asia itsessään oli kyllä neitimäistä hölmöyttä.
No tämäkin kommentti jonka Sanna antoi on ajat sitten jo todettu monen asiantuntijan osalta että silloinhan sota loppuu kun miehittäjä/Venäjä lähtee Ukrainan alueelta.
Eli Sannahan vain toisti asiantuntijoilta kuulemansa totuuden - Ei siis ollut mitenkään hänen oma ajatuksensa.
Sen sijaan silloin kun Sanna "laukoo" omia ajatuksiaan niin syntyy usein enemmän tai vähemmän hämminkiä kuten vaikkapa taannoinen "Boomer" kommentointi tai keskuspankin toimintaan liittyvä twiitti tässä jokin aika sitten.
Ahaa. Naureskeltiinko? Missä? Antaisitko esimerkkejä?
Akkojen logiikka sodan lopetuksesta ja käynnistä ei mee jakeluun!🤫🤫
Jos tuon olis sanonut joku mies persu niin sitä olis haukuttu populismiksi.
Ei suomalaisen kannata ihmetellä Marinin kommenttia. Me kaikki ollaan samaa mieltä (poislukien demokratian vastaiset ainekset). Pääministeri sanoi Suomen virallisen kannan.
Toki meidän pääministerin maalittajat löytävät aina sen 'kassatytön', jolla on 'epäsopivat' vaatteet, joka' hymyilee' oudosti ja jolla on 'väärän merkkiset' värkit jalkovälissä. Kaikki käy, toistettuna, päivästä toiseen. Tekee tai on tekemättä.
Oikeasti Suomen Nato-jäsenyyden olisi hyväksymässä jo Turkkikin. Huolimatta Putinin yrityksistä heittää lokaa Suomen niskaan. Meillä on jämäkkä pääministeri ja presidentti näinä kriisiaikoina ja hyvä hallitus, ihan paras. Kiitos!
Venäjällä tarinoidaan Suomesta, joka haluaa Karjalan takaisin ja olisi rasite Natolle – tällaista on propaganda Suomen maineen pilaamiseksi
Kommentti kuvastaa Marinin ajattelun tasoa. Hän on itse sen sanonut, sitä on turha sossujen vääntää persujen puheiksi.
Älykästä olisi ollut huomioida muutkin mahdollisuudet. Nähdäkseni sota loppuis myös kun tapettas kaikki ukrainalaiset ja pyydettäs ja anottas venäjältä anteeksiantoa. Totuudenmukaisempi Skenaario tuo on kuin tuon hullun-lehmän jota pääministeriksikin suomessa kutsutaan antama arvio.
On se surkean osaamaton, sodanaiheuttajatapaus.
Pitäsi suunsa kiinni!