Kyseessä on telkkarin rikossarja.
Katsoin jakson, jossa käsiteltiin Tampereen Hervannassa metsäpolulla, syyskuussa 2011 tapahtunutta Nokian työntekijän, kiinalaisnaisen väkivaltaista kuolemaa.
Tapaus jäi tuolloin mysteeriksi. Tekijä oli jollain tavoin onnistunut katoamaan paikalta, juurikaan jälkiä jättämättä. Polulla, juuri tekoaikaan, ei oltu havaittu kulkijoita.
Muistan tapauksen, koska se herätti tuolloin myös suurta myötätuntoa uhria kohtaan ja "oli selittämätön". Poliisi kylläkin tarkkaan tutki vihjeitä, mutta mikään ei johtanut asian ratkaisuun.
Metsäpolkua lähellä oli koirapuisto. Itselle tuli tuota ohjelmaa katsoessa mieleen, että koira voisi toimia myös jonkinlaisena "alibina", jos tekijä esim. oikaisee pois poluilta, yli pöpelikköjen. Koiran kanssahan monesti tulee kuljettua ihan umpimetsässäkin, jossa sitä voi ehkä pitää vapaanakin.
Naista ei oltu ryöstetty, eikä ilm. tehty seksuaalista väkivaltaakaan. Tutkinnallisista syistä poliisi ei kerro kaikkia yksityiskohtia. Oliko naiseen esim. yritetty kohdistaa jotain tällaista, mutta tekijä ei ehtinyt?
Motiivi on käsittämätön, jos ryhtyy pohtimaan eri vaihtoehtoja ja mitä niistä seuraisi.
Rasismi? Ryöstöyritys? Seksuaalirikos? Kosto? Palkkamurha?...
Itse epäilen, että kyseessä oli sattumanvarainen kohtaaminen, josta, syystä tai toisesta, seurasi väkivallanteko. Mutta tällöin luulisi tekijästä jääneen edes joitain merkkejä. Mitään merkkejä ei ilm. jäänyt.
Mahd. tekijällä ehkä vain "kävi tuuri", ettei jäänyt kiinni.
Kuvissa näkyi söpö, suht. nuori nainen.
Katsoin jakson, jossa käsiteltiin Tampereen Hervannassa metsäpolulla, syyskuussa 2011 tapahtunutta Nokian työntekijän, kiinalaisnaisen väkivaltaista kuolemaa.
Tapaus jäi tuolloin mysteeriksi. Tekijä oli jollain tavoin onnistunut katoamaan paikalta, juurikaan jälkiä jättämättä. Polulla, juuri tekoaikaan, ei oltu havaittu kulkijoita.
Muistan tapauksen, koska se herätti tuolloin myös suurta myötätuntoa uhria kohtaan ja "oli selittämätön". Poliisi kylläkin tarkkaan tutki vihjeitä, mutta mikään ei johtanut asian ratkaisuun.
Metsäpolkua lähellä oli koirapuisto. Itselle tuli tuota ohjelmaa katsoessa mieleen, että koira voisi toimia myös jonkinlaisena "alibina", jos tekijä esim. oikaisee pois poluilta, yli pöpelikköjen. Koiran kanssahan monesti tulee kuljettua ihan umpimetsässäkin, jossa sitä voi ehkä pitää vapaanakin.
Naista ei oltu ryöstetty, eikä ilm. tehty seksuaalista väkivaltaakaan. Tutkinnallisista syistä poliisi ei kerro kaikkia yksityiskohtia. Oliko naiseen esim. yritetty kohdistaa jotain tällaista, mutta tekijä ei ehtinyt?
Motiivi on käsittämätön, jos ryhtyy pohtimaan eri vaihtoehtoja ja mitä niistä seuraisi.
Rasismi? Ryöstöyritys? Seksuaalirikos? Kosto? Palkkamurha?...
Itse epäilen, että kyseessä oli sattumanvarainen kohtaaminen, josta, syystä tai toisesta, seurasi väkivallanteko. Mutta tällöin luulisi tekijästä jääneen edes joitain merkkejä. Mitään merkkejä ei ilm. jäänyt.
Mahd. tekijällä ehkä vain "kävi tuuri", ettei jäänyt kiinni.
Kuvissa näkyi söpö, suht. nuori nainen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Harvoin tuollaiset tapaukset jäävät tekijän osalta yksittäistapauksiksi. Poliisin pitäisi tehostaa ja etsiä yhtymäkohtia samanlaisten tapauksien kohdalla ja löytää tekijä tuota kautta.
Itselle tulee mieleen pari vaihtoehtoa:
1. Joku (huume-?) hörhö, jolla ties mitkä aikeet. Pummata tupakkaa? Iskeä nainen kävelypolulta? Ehkä vain halu tappaa? Käveli vastaan ja teki, mitä? Puukotti? Ja juoksi karkuun.
2. Vastaantulijan kanssa syntyi kiistaa? Esim. irti ollut koira hyppi päälle, nainen pelästyi, suuttui, syttyi sanaharkka? Kiihkeä koiranomistaja kimmastui ja... teki, mitä? Ja sitten vauhdilla metsän kätköihin?
3. Joku pervo psykopaatti, joka vain etsi uhria?
4. Uhrille tuttu henkilö? Asian taustalla joihinkin henkilökohtaisiin asioihin / työhön liittyvä kiista, jonka vain he tiesivät?
Tahtooko aloittaja tunnustaa?
Tässähän on ollut aivan sekunneista kiinni, että tekijä hävinnyt näköpiiristä, kun seuraava polunkulkija on löytänyt uhrin.
Nainen oli löydettäessä elossa, ohjelmassa ei kerrota, oliko hän kyennyt ilmaisemaan mitään tekijästä. Hän kuoli jo kohta, ambulanssin tultua.
Mieleeni tuli, että oliko naisen löytöpaikka varmasti myös itse tekopaikka? Seuloiko poliisi alueen jäljet esim. muutamien kymmenien metrien säteellä? Luultavimmin, kyllä...