Hempeä pariskunta. Toisella nahkarotsi, toisella bikiniyläosa.

Erika Vikmanin asuvalinta osui ihan nappiin taas kerran. Kyllä lokakuun syysmyrskyssä kelpaa tuossa asussa hörppiä sivistyneesti kuplivaa ja keskustella älykkäästi niinku, niinku, tavallaan kikatus.
24874
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Kyllä nyt täytyy todeta, että nää on todella luodut toisilleen.
Antaviin asuihin pukeutuva ikäistään paljon vanhemman näköinen suttuinen tyrkky ja säälittävä rock hemmo, jonka ulkoinen habitus on mustaa nahkaa ja aurinkolaseja, tyyppi on jämähtänyt myöhäiseen teini-ikään purkka suussa.
Vaikea kuvitella mitä älykästä nää skumppalasien äärellä keskustelis.
Molempien ”loistavasta” urasta luultavasti.

Äänestä

voi rähmä, mitä tolle Jyrkille on tapahtunut!
En ikinä ollut mikään 69 Eyes-fani, mutta kyllä mä joskus teinivuosina ajattelin, että Jyrkissä on "ainesta".
Hän oli "yliluonnollisen" hyvännäköinen. todella kaunis ja karismaattinen mies, joka osasi poseerata ja luoda sellaisen mystisen "eteerisen auran" itselleen.
Hänen laulunäänensä oli upea.
Yleensä goottirokkarit näyttävät enemmän tai vähemmän pelleiltä, mutta Jyrki oli todella kuin joku hienostunut, ikuisestielänyt surumielinen vampyyri. Paremmin veti sitä vampyyriroolia kuin jotkut TV-sarjojen näyttelijät.

Äänestä
  • Siis tä ? Olimme ihmeissään tuon miehen lauluäänestä
    Vain Elämää ohjelmassa . Ääni oli surkea
    Mitä tulee tyyliin niin antaa ihmisten olla sitä mitä haluavat

    Äänestä

  • Oon takavuosina muutaman kerran Jyrkin tavannut ja pitänyt häntä omalla tavallaan vetävänä tyyppinä. Antoi itsestään salaperäisen, miellyttävän ja etäisen kuvan. Arvostan kovasti.
    Mutta Erika! Siis Erika? Mitä on tapahtunut? Ei kai mies voi p***ssa noin syvään vajota?
    Aikuinen mies, mutta itsepähän elää omaa elämäänsä. Onnea ja menestystä!

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Oon takavuosina muutaman kerran Jyrkin tavannut ja pitänyt häntä omalla tavallaan vetävänä tyyppinä. Antoi itsestään salaperäisen, miellyttävän ja etäisen kuvan. Arvostan kovasti.
    Mutta Erika! Siis Erika? Mitä on tapahtunut? Ei kai mies voi p***ssa noin syvään vajota?
    Aikuinen mies, mutta itsepähän elää omaa elämäänsä. Onnea ja menestystä!

    Jos se on jotain "vastakohtien vetovoimaa"?
    Rempseä, rahvaanomainen ja avoin pubiruusu kohtaa introvertin taiteilijan.
    Jyrkistä muistan kun hän sai sen jonkun YK:n palkinnon vai oliko se Unicefin? Afrikkalaisten koululaisten hyväksi tekemästään työstä.
    Hänen piti lehdistön kuvauksissa poseerata sen valkoisen kyyhkyn kanssa.
    Yht'äkkiä, kesken kuvauksien hän sanoi, että kyyhky on stressaantunut ja sen pitää päästä lepäämään.
    kansainvälinen lehdistö oli ällikällä lyöty, että mistä hän sen tietää ja miksi hän välittää.
    Kävi ilmi, että Jyrki on lintuharrastaja ja vakijäsen birdlife-organisaatiossa ollut jo nuoresta.
    Tyyppi on myös opiskellut kemiaa yliopistossa ym.

    Äänestä

Erika on järkky! Pitäis jotenkin löytää aina jotain positiivista jokaisesta mutta tuo näyttää pian pahemmalta kuin Tuksu.
Ei tuksukaan noin pahalta näyttänyt vielä 30v.
Ihan tuksuna mennään, eli puuttuu vallan itsekuri siihen normaaliin itsestäänhuolehtimiseen (kuntoilu, terveellinen ravinto, kohtuus alkoholissa) täydellinen sokeus omalle peilikuvalle: se, että joku vaate näyttää hyvältä jonkun mainosmallin päällä ei vielä takaa, että se saa sulle jonkun mainosmallin habituksen.
Nuo "irtolisäkkeet" ovat vaivattomia mutta ne eivät ole itsestäänhuolehtimista.

Äänestä
  • Matkii jotakuta toista selvästi. Eri asia onko käsketty matkimaan vai onko ihan oma idea. Selkeästikään ei ole oma tyyli vaan matkittu.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Matkii jotakuta toista selvästi. Eri asia onko käsketty matkimaan vai onko ihan oma idea. Selkeästikään ei ole oma tyyli vaan matkittu.

    Yleensä nainen alkaa löytään omaa tyyliään jo kaksvitosena.
    Jotkut ovat "dramatic" kuten Lenita Airisto tai Sanna Marin. Joistain tulee "naturelleja" kuten Li Anderson, joistain tulee "romantic" kuten Marita Taavitsainen jne.
    Tyyli on ikään kuin sisään rakennettuna meihin kuten pituus ja silmien väri.

    Erika on selkeästi "classic" eli klassinen naistyyppi. Hän edustaa samaa naistyyppiä kuin Anne Pohtamo tai Catherine Deneuve.
    Siksi hän on niin järkyttävä näky!
    Klassisissa naisissa on tiettyä "kuningatarmaisuutta". He vaikuttavat ikäistään vanhemmilta jo nuorina.
    Suurin tyylirikko klassisella naisella, on olla sottainen, "halpa" tai homsuinen tai provokatiivinen. Juuri se, mitä Erika tekee. Onko se jotain itsevihaa tai itsehalveksuntaa?
    klassisen tyylin avainsanoja on hienostunut, konservatiivinen, ylellinen.

    Erikalla näyttäisi upealta esim. kermavaalea silkkipusero, konjakin värinen nahkahame, helmikorvakorut, hillitympi meikki, huoliteltu kampaus.
    Siksi tuntuu niin pahalta katsoa häntä. Ihan kuin Riitta Uosukainen (classic) pukeutuisi Tina Turnerin (flamboyant gamine) tyyliin.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Yleensä nainen alkaa löytään omaa tyyliään jo kaksvitosena.
    Jotkut ovat "dramatic" kuten Lenita Airisto tai Sanna Marin. Joistain tulee "naturelleja" kuten Li Anderson, joistain tulee "romantic" kuten Marita Taavitsainen jne.
    Tyyli on ikään kuin sisään rakennettuna meihin kuten pituus ja silmien väri.

    Erika on selkeästi "classic" eli klassinen naistyyppi. Hän edustaa samaa naistyyppiä kuin Anne Pohtamo tai Catherine Deneuve.
    Siksi hän on niin järkyttävä näky!
    Klassisissa naisissa on tiettyä "kuningatarmaisuutta". He vaikuttavat ikäistään vanhemmilta jo nuorina.
    Suurin tyylirikko klassisella naisella, on olla sottainen, "halpa" tai homsuinen tai provokatiivinen. Juuri se, mitä Erika tekee. Onko se jotain itsevihaa tai itsehalveksuntaa?
    klassisen tyylin avainsanoja on hienostunut, konservatiivinen, ylellinen.

    Erikalla näyttäisi upealta esim. kermavaalea silkkipusero, konjakin värinen nahkahame, helmikorvakorut, hillitympi meikki, huoliteltu kampaus.
    Siksi tuntuu niin pahalta katsoa häntä. Ihan kuin Riitta Uosukainen (classic) pukeutuisi Tina Turnerin (flamboyant gamine) tyyliin.

    Mielenkiintoista teoriaa naisten tyyleistä.

    Mitenkäs tuo Vikmanin puhetyyli ja puheen asiasisältö istuu klassisen ylevään tyyliin? (Kikati, kikati, niinku, keikistely, niinku, tavallaan, tirskahdus, niinku....)

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Mielenkiintoista teoriaa naisten tyyleistä.

    Mitenkäs tuo Vikmanin puhetyyli ja puheen asiasisältö istuu klassisen ylevään tyyliin? (Kikati, kikati, niinku, keikistely, niinku, tavallaan, tirskahdus, niinku....)

    Jostain muistan että hän kärsisi paniikkihäiriöistä? Hän voi pohjimmiltaan olla hyvin särkynyt, hauras ja epävarma itsestään.
    Kutsuisin Erikan tyyliä "pissistyyliksi", johon hyvin nuori, epävarma nainen joka ei vielä ole löytänyt omaa tyyliään, sortuu. Pissistyyli ei ole mitään oikeaa tyyliä.
    Esim. överit huulitäytteet ja jätti-daisarit ja muita "överi-kirurgisia" toimenpiteitä.
    Näin omin tyyli peittyy ja vaikutelma on "uncanny valley", ( estetiikan termi, jolla kuvaillaan jotain tuttua ja "arkista" asiaa, ihmistä tai esinettä, jossa jokin ei ihan "natsaa" ja herättää selittämätöntä kammoa, esim. entisaikojen raaja proteesit, jotka yritettiin saada mahdollisimman aidon näköisiksi, mutta ne herättivät silti kanssaihmisissä kammoa verrattuna näihin uudenajan metallista valmistetuihin, joista selkeästi näkee, mitä ne on.)
    Nuoren naisen ei kannattaisi rynnätä hankkimaan niitä turbohuulia ja siilareita, koska ne voivat olla hyvinkin myöhemmin ristiriidassa hänen oman, aidon tyylinsä kanssa. Esim. klassiselle naiselle ei sovi turbohuulet vaan sirot ja kapeammat huulet.
    Jos Erika myöhemmin löytää tyylinsä klassisena naisena niin silikonit ja turbohuulet näyttävät typerältä ja särkevät hienostuneen tyylin.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Jostain muistan että hän kärsisi paniikkihäiriöistä? Hän voi pohjimmiltaan olla hyvin särkynyt, hauras ja epävarma itsestään.
    Kutsuisin Erikan tyyliä "pissistyyliksi", johon hyvin nuori, epävarma nainen joka ei vielä ole löytänyt omaa tyyliään, sortuu. Pissistyyli ei ole mitään oikeaa tyyliä.
    Esim. överit huulitäytteet ja jätti-daisarit ja muita "överi-kirurgisia" toimenpiteitä.
    Näin omin tyyli peittyy ja vaikutelma on "uncanny valley", ( estetiikan termi, jolla kuvaillaan jotain tuttua ja "arkista" asiaa, ihmistä tai esinettä, jossa jokin ei ihan "natsaa" ja herättää selittämätöntä kammoa, esim. entisaikojen raaja proteesit, jotka yritettiin saada mahdollisimman aidon näköisiksi, mutta ne herättivät silti kanssaihmisissä kammoa verrattuna näihin uudenajan metallista valmistetuihin, joista selkeästi näkee, mitä ne on.)
    Nuoren naisen ei kannattaisi rynnätä hankkimaan niitä turbohuulia ja siilareita, koska ne voivat olla hyvinkin myöhemmin ristiriidassa hänen oman, aidon tyylinsä kanssa. Esim. klassiselle naiselle ei sovi turbohuulet vaan sirot ja kapeammat huulet.
    Jos Erika myöhemmin löytää tyylinsä klassisena naisena niin silikonit ja turbohuulet näyttävät typerältä ja särkevät hienostuneen tyylin.

    Kyllä, kyllä, Etika Vikmanin paniikkihäiriökin on tietysti hyödynnetty lööppimateriaaliksi. Tosin vasta sen jälkeen kun kohtaus oli jo iskenyt lavalla ja oli vähän pakko kommentoida tapahtunutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Yleensä nainen alkaa löytään omaa tyyliään jo kaksvitosena.
    Jotkut ovat "dramatic" kuten Lenita Airisto tai Sanna Marin. Joistain tulee "naturelleja" kuten Li Anderson, joistain tulee "romantic" kuten Marita Taavitsainen jne.
    Tyyli on ikään kuin sisään rakennettuna meihin kuten pituus ja silmien väri.

    Erika on selkeästi "classic" eli klassinen naistyyppi. Hän edustaa samaa naistyyppiä kuin Anne Pohtamo tai Catherine Deneuve.
    Siksi hän on niin järkyttävä näky!
    Klassisissa naisissa on tiettyä "kuningatarmaisuutta". He vaikuttavat ikäistään vanhemmilta jo nuorina.
    Suurin tyylirikko klassisella naisella, on olla sottainen, "halpa" tai homsuinen tai provokatiivinen. Juuri se, mitä Erika tekee. Onko se jotain itsevihaa tai itsehalveksuntaa?
    klassisen tyylin avainsanoja on hienostunut, konservatiivinen, ylellinen.

    Erikalla näyttäisi upealta esim. kermavaalea silkkipusero, konjakin värinen nahkahame, helmikorvakorut, hillitympi meikki, huoliteltu kampaus.
    Siksi tuntuu niin pahalta katsoa häntä. Ihan kuin Riitta Uosukainen (classic) pukeutuisi Tina Turnerin (flamboyant gamine) tyyliin.

    Juu klassinempa hyvinkin!
    Näitä bubiruusuja on Suomen kapakat väärällään.
    Erikan tyylin avainsanoja on nimenomaan suttuisuus, porno vaatetus ja yliampuva meikki.
    Nainen on itse sanonut nauttivansa pikku tuhmasta esiintymisestä, mutta pukeutuu myös lavan ulkopuolella kuin halpa hutsu.
    Kyllä naisella on mennyt sekaisin lavaimago ja yksityiselämä, ei ihme, että paniikkia pukkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Juu klassinempa hyvinkin!
    Näitä bubiruusuja on Suomen kapakat väärällään.
    Erikan tyylin avainsanoja on nimenomaan suttuisuus, porno vaatetus ja yliampuva meikki.
    Nainen on itse sanonut nauttivansa pikku tuhmasta esiintymisestä, mutta pukeutuu myös lavan ulkopuolella kuin halpa hutsu.
    Kyllä naisella on mennyt sekaisin lavaimago ja yksityiselämä, ei ihme, että paniikkia pukkaa.

    Siis, Erika on perustyypiltään "klassinen" mikä tarkoittaa, että hänelle OIKEASTI sopisi paremmin ylellinen hienostunut ja hillitty konservatiivinen pukeutumistyyli, päästä varpaisiin siisti ja huoliteltu olemus.
    Klassisen tyylin "kuningatar" on esim. Catherine Deneuve.
    Erika yrittää jostain syystä vetää täysin vastakkaista "flamboyant gamine" tyyliä, johon kuuluu provokatiivisuus, räväkkyys ja liioittelu. Tämän tyylin "kuningatar" on esim Liza Minelli, joka puolestaan näyttäisi vain tylsältä, harmaalta "vanhapiikatädiltä" klassisessa tyylissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Siis, Erika on perustyypiltään "klassinen" mikä tarkoittaa, että hänelle OIKEASTI sopisi paremmin ylellinen hienostunut ja hillitty konservatiivinen pukeutumistyyli, päästä varpaisiin siisti ja huoliteltu olemus.
    Klassisen tyylin "kuningatar" on esim. Catherine Deneuve.
    Erika yrittää jostain syystä vetää täysin vastakkaista "flamboyant gamine" tyyliä, johon kuuluu provokatiivisuus, räväkkyys ja liioittelu. Tämän tyylin "kuningatar" on esim Liza Minelli, joka puolestaan näyttäisi vain tylsältä, harmaalta "vanhapiikatädiltä" klassisessa tyylissä.

    Mikä mahtaa olla Erikan ”perustyyppi”?
    Nainenhan nähdään aina ja kaikkialla mauttomasti pukeutuneena sutturana.
    Kasvonpiirteiltäänkin nainen on pallinaamainen tavis ja vartalo on jo nuorena päässyt pahasti rupsahtamaan laiskan ja mukavuudrnhaluisen elämäntavan takia.
    On hihityttävää verrata tätä maatiaisrotuista tyrkkyä maailmantähtiin, kyllä nainen on enemmän peräkammarin aikamiespoikien salainen päiväuni.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kyllä, kyllä, Etika Vikmanin paniikkihäiriökin on tietysti hyödynnetty lööppimateriaaliksi. Tosin vasta sen jälkeen kun kohtaus oli jo iskenyt lavalla ja oli vähän pakko kommentoida tapahtunutta.

    Jos Ruisrockissa v 2022 huutaa biisin jälkeen yleisölle
    JUOKAA VIINAA , miksi häiriöksi se luetaan???
    Liian hyvin käyttäytyvä yleisö, noudattaa lakia-
    panikoiva esiintyjä Erika Vikman joka ei kuulu lavoille vaan hoitoon.

    Äänestä

Erikan tyylistä tulee mieleen kypsäniän pubiruusu, jolla on pakkomielle johonkin Britney Spearsin vuosituhannenvaihteen teinityyliin ymmärtämättä että oma ikä ja kehonkoostumus ei oikein istu kyseiseen tyyliin...

Äänestä
  • Kyllä on tyyli kaukana tuosta naisesta. Mustuttaa halpaa bubiruusua. 🙈

    Äänestä

  • Aivan hyvännäköinen nuori nainen siinä huppariasusteessa. Tuo "paparazzi"kuva on niin huonoa laatua ettei sen perusteella kannata edes Erikaa arvostella.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Aivan hyvännäköinen nuori nainen siinä huppariasusteessa. Tuo "paparazzi"kuva on niin huonoa laatua ettei sen perusteella kannata edes Erikaa arvostella.

    Jos seiskan kuvaa tarkoitat, niin kyllä siinä ihan tarpeeksi selvästi näkyy tän kapakkaruusun habitus.
    Ryntäät tyrkyllä, suttuinen meikki, sotkuinen kampaus ja ”kato mua, kato mua”käytös.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Jos seiskan kuvaa tarkoitat, niin kyllä siinä ihan tarpeeksi selvästi näkyy tän kapakkaruusun habitus.
    Ryntäät tyrkyllä, suttuinen meikki, sotkuinen kampaus ja ”kato mua, kato mua”käytös.

    Jos hänen juuri sinä iltana täytyi esiintyä siinä habitukisessa?. Eihän meistä kirjoittajista ollut kukaan paikan päällä tarkistamassa, mutta aivan matkalta tulleessa asussa hän oli aivan kivan näköinen nuori nainen.
    Jospa nyt vakka löytänyt kantensa ja molemmilla, Jyrkillä sekä Erikalla on hyvä olla toistensa kanssa. Ei Jyrkinkään habitus mitenkään herrasmiesmäisen asennetta anna ulospäin.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Jos hänen juuri sinä iltana täytyi esiintyä siinä habitukisessa?. Eihän meistä kirjoittajista ollut kukaan paikan päällä tarkistamassa, mutta aivan matkalta tulleessa asussa hän oli aivan kivan näköinen nuori nainen.
    Jospa nyt vakka löytänyt kantensa ja molemmilla, Jyrkillä sekä Erikalla on hyvä olla toistensa kanssa. Ei Jyrkinkään habitus mitenkään herrasmiesmäisen asennetta anna ulospäin.

    Koko Jyrkistä en ole ikinä ennen mitään kuullut enkä nähnyt. En ennen kuin alkoi jotakin Erikan kanssa.
    Erika Vikmanista ei tarvi itse olla mitenkään kiinnostunut. Siihen tyrkkyyn törmää heti jos jotain lehteä sattuu vilkaisemaan netistä. Olisko viikoittain kymmenen juttua mitä älyttömimmistä Erika-sitä tätä tota -aiheista?

    Miksi juuri Erika Vikmanista uutisoidaan jatkuvasti niin paljon? Tehdäänkö hänestä uutta Tukiaista nyt kun vanha lööppijulkkis on joutumassa vankilaan?

    Äänestä

Erikasta ja Jyrkistä kirjoitetaan varmaan nyt, kun halutaan saada vimeisiä vetävälle Vain elämää sarjalle katsojia.
Ei ole vissiin tarpeeksi kiinnotstaneet katsojia nämä keräilyerät tällä kertaa.

Äänestä
  • Keräilyerä on kyllä kuvaava sana

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Erika Vikmanin asuvalinta osui ihan nappiin taas kerran. Kyllä lokakuun syysmyrskyssä kelpaa tuossa asussa hörppiä sivistyneesti kuplivaa ja keskustella älykkäästi niinku, niinku, tavallaan kikatus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu