Kun maailmalla haastatellaan ihmisiä he ovat ylpeitä juuristaan

Anonyymi-ap

Oletko sinä. Onko Suomalaiset ylpeesti suomalaisia.

126

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ylpeys käy lankeemuksen edellä.

      • Anonyymi

        Tuo ylpeys kyllä tarkoittaa ihan muuta ylpeyttä.


    • Anonyymi

      Hölmö kysymys kyllä suomalaiset ovat ylpeitä suomalaisuudestaan.

      • Anonyymi

        Heittelet huonoja iskulauseita.

        Ei suomalaisuudesta voi olla ylpeä, pikemminkin halveksin suomalaisia, niin nöyrää porukkaa, pakkoruotsilla nöyryytettyjä, ulkomaille hyväuskoisesti varallisuutensa hävittänyt kansa, joka elättää tänne tulleita loiselintasopakolaisia.


      • Anonyymi

        No ei niin hölmö. Täällähän 95% populaatiosta ovat metsästäjäkeräilijätaustaisia pseudosuomalaisia, jotka kykkivät ylpeinä arjalaisten, maanviljelijä- suomenheimojen t. muinaissuomenkielisten identiteetillä. Ja selittävät vielä tämän arjalaisen R1a-linjaisen mv-metallikulttuurin kielen omana alkuperäisenä kielenään, mikä on jo aika sairasta jurttarutsan kehitysmaalaisuutta. Arjalaisten mv-heimojen jäänteet kuten hautakivet ja lidarkartoissa näkyvät kivirakenteet nuo keharit selittävät jääkauden tms. luonnon tekeleinä.

        Jos nää vähämieliset idiootit ovatkin ylpeitä kykkimisestään toisen kansan identiteetillä, luulenpa, että originaalit kokevat nuo apinat rasitteina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heittelet huonoja iskulauseita.

        Ei suomalaisuudesta voi olla ylpeä, pikemminkin halveksin suomalaisia, niin nöyrää porukkaa, pakkoruotsilla nöyryytettyjä, ulkomaille hyväuskoisesti varallisuutensa hävittänyt kansa, joka elättää tänne tulleita loiselintasopakolaisia.

        Kansa joka valitsee Halosen ja Marinin tapaisia päättäjiä, ei voi olla itsestään ylpeä. Tämä kansa on tyhmää, Nato hakemuskin jätettiin, kun sota on ovella, oli 30 vuotta hyvää aikaa, mutta kansa antoi poliitikoiden huijata ja nyt ollaan kusessa sen takia. Suomettumisen mätä aika on käymättä läpi. Tiitisen listat salattu...jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heittelet huonoja iskulauseita.

        Ei suomalaisuudesta voi olla ylpeä, pikemminkin halveksin suomalaisia, niin nöyrää porukkaa, pakkoruotsilla nöyryytettyjä, ulkomaille hyväuskoisesti varallisuutensa hävittänyt kansa, joka elättää tänne tulleita loiselintasopakolaisia.

        Ainoa kansan syy on äänestää punavihreitä.


    • Kyllä. Entä sinä?

    • Anonyymi

      Tietenkin, Suomalaisilla on vain perinteisesti ollut kollektiivisesti huono itsetunto isänmaan suhteen, ehkä siihen on ollut aihettakin vielä joskus 50-vuotta sitten, mutta maa on muuttunut nykyaikaiseksi, sanoisinko edelläkävijäksi.

      • Anonyymi

        Hyvä analyysi.


      • Jep. Siksi onkin irvokasta, että jotkut suomalaiset avoimesti ihannoivat Venäjän kaltaista valtiota ja haluaisivat Suomeenkin "suuren johtajan".


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Jep. Siksi onkin irvokasta, että jotkut suomalaiset avoimesti ihannoivat Venäjän kaltaista valtiota ja haluaisivat Suomeenkin "suuren johtajan".

        Persuporvarit ja anolaiset persut.


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Jep. Siksi onkin irvokasta, että jotkut suomalaiset avoimesti ihannoivat Venäjän kaltaista valtiota ja haluaisivat Suomeenkin "suuren johtajan".

        KERRON YLEENSÄ OLEVANI BATAVIASTA- pienestä Euroopan valtiosta joka ei edes näy kartalla ja kuuluu Saksan hallinnon alle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KERRON YLEENSÄ OLEVANI BATAVIASTA- pienestä Euroopan valtiosta joka ei edes näy kartalla ja kuuluu Saksan hallinnon alle.

        Etkö kehtaa kerta, että tulet Viipurista.


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Jep. Siksi onkin irvokasta, että jotkut suomalaiset avoimesti ihannoivat Venäjän kaltaista valtiota ja haluaisivat Suomeenkin "suuren johtajan".

        Ei 'ihannoi', vaan haluavat Suomen parasta. Tässä ajassa se tarkoittaisi puolueettomuutta. Osoittaa täydellistä heikkoa itsetuntoa, että kun USA hieman kehuu Suomea, niin ollaan valmiita tekemään jenkkien intressien puolesta mitä tahansa, esim. Uhraamaan koko maan turvallisuus.
        On täysin idioottimaista tai tarkoitushakuista esittää että on vain kaksi vaihtoehtoa: Antautuminen jenkkien sotilastukikohdaksi tai Putinin miehitettäväksi.
        Miten olisi liitoutumattomuus? Puolueettomalle maalle olisi nyt tarvetta.
        Venäjä ei ole uhannut Suomea mitenkään ennekuin alkoi hirveä sotakiihko Suomessa ja maan ajaminen törmäyskurssille Venäjän kanssa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei 'ihannoi', vaan haluavat Suomen parasta. Tässä ajassa se tarkoittaisi puolueettomuutta. Osoittaa täydellistä heikkoa itsetuntoa, että kun USA hieman kehuu Suomea, niin ollaan valmiita tekemään jenkkien intressien puolesta mitä tahansa, esim. Uhraamaan koko maan turvallisuus.
        On täysin idioottimaista tai tarkoitushakuista esittää että on vain kaksi vaihtoehtoa: Antautuminen jenkkien sotilastukikohdaksi tai Putinin miehitettäväksi.
        Miten olisi liitoutumattomuus? Puolueettomalle maalle olisi nyt tarvetta.
        Venäjä ei ole uhannut Suomea mitenkään ennekuin alkoi hirveä sotakiihko Suomessa ja maan ajaminen törmäyskurssille Venäjän kanssa.

        Ei se mitään puolueettomuutta tarkoita. Ei tällaisissa tilanteissa ole olemassakaan mitään puolueettomuutta. Se tarkoittaisi vain lähinnä sitä, että suomettumisen tapaan nöyristeltäisiin Venäjän edessä. Se tarkoittaisi sitä, että Suomi kääntäisi selkänsä läntiselle liittolaisilleen ja palaisi 70-luvulle.


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Ei se mitään puolueettomuutta tarkoita. Ei tällaisissa tilanteissa ole olemassakaan mitään puolueettomuutta. Se tarkoittaisi vain lähinnä sitä, että suomettumisen tapaan nöyristeltäisiin Venäjän edessä. Se tarkoittaisi sitä, että Suomi kääntäisi selkänsä läntiselle liittolaisilleen ja palaisi 70-luvulle.

        Mitenkä se jenkkien edessä nöyristely? Onko se vähemmän paha?
        Ja kuinka oletat että puolueettomuus olisi Venäjälle nöyristelyä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitenkä se jenkkien edessä nöyristely? Onko se vähemmän paha?
        Ja kuinka oletat että puolueettomuus olisi Venäjälle nöyristelyä?

        Suomi ei nöyristele amerikkalaisten edessä. Kyse on täysin vapaaehtoisesta yhteistyöstä.

        Se "puolueettomuus" oli Suomen kohdalla puhtaasti pakon sanelemaa. NL määritteli ulkopoliittisen liikkumavaramme ja olimme puolueeton lähinnä vain teoriassa. Sinun haluamasi puolueettomuus merkitsisi nykypäivänä sitä, että olisimme puhtaasti osa Venäjän etupiiriin ja antaisimme sen vapaasti riehua kommentoimatta mitään. Pikku hiljaa siitä sitten rakentaisimme itsemme Venäjästä riippuvaisiksi kaikin tavoin. Ah onnea.


    • Anonyymi

      Tottakai olen. Miksi muka en olisi?

      • Anonyymi

        Vai ylpeillä vero- ja velkahelvetin asukkaana, jossa korruptio kukoistaa? Pakko-aivopesunkin joutuu stanan kalliila pakkoverolla ihan itse maksamaan. Eikös salellakin ollut veroparatiisihommmeleita?

        Hevonkukkua, kuten muka-demokratia ja muka- onnellisuus, aivopesua sekin! Ei edes pakko-natosta annettu
        äänestää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai ylpeillä vero- ja velkahelvetin asukkaana, jossa korruptio kukoistaa? Pakko-aivopesunkin joutuu stanan kalliila pakkoverolla ihan itse maksamaan. Eikös salellakin ollut veroparatiisihommmeleita?

        Hevonkukkua, kuten muka-demokratia ja muka- onnellisuus, aivopesua sekin! Ei edes pakko-natosta annettu
        äänestää.

        Missä se korruptio kukoistaa? Kuinka se näkyy?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä se korruptio kukoistaa? Kuinka se näkyy?

        Nyt voi ekan kerran vapaasti sanoa olevansa Suomesta, jonka nuori pääministeri Marin tunnetaan maailmalla upeana huippupoliitikkona.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai ylpeillä vero- ja velkahelvetin asukkaana, jossa korruptio kukoistaa? Pakko-aivopesunkin joutuu stanan kalliila pakkoverolla ihan itse maksamaan. Eikös salellakin ollut veroparatiisihommmeleita?

        Hevonkukkua, kuten muka-demokratia ja muka- onnellisuus, aivopesua sekin! Ei edes pakko-natosta annettu
        äänestää.

        Huono hallinto ja päättäjät ovat eri asia kuin isänmaa. 'Valtio' ei ole Suomi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä se korruptio kukoistaa? Kuinka se näkyy?

        Etkö edes sen vertaa huomaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt voi ekan kerran vapaasti sanoa olevansa Suomesta, jonka nuori pääministeri Marin tunnetaan maailmalla upeana huippupoliitikkona.

        Heko-heko-vaan!

        "Rahanjakaja" ulkomailleko on sinusta ihan koko maailman tunteva huippupoliitikko?


      • Anonyymi

        Entäs joku omien aivojensa käyttöön kykenemätön koko maailman syleilijä oman kansan vahingoksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt voi ekan kerran vapaasti sanoa olevansa Suomesta, jonka nuori pääministeri Marin tunnetaan maailmalla upeana huippupoliitikkona.

        Voi olla ettei sitä suurimmassa osassa maapalloa arvosteta. Eurooppa on vain kärpäsen paska maapallon alueista. Sitäpaitsi ryypiskelyistä ja keikaroinneista voidaan ennemminkin tietää se Euroopassakin, ei muusta.


    • Anonyymi

      Minun juureni ovat taivaan valtakunnassa ja sen kansassa.
      Luulin aikaisemmin että ne oli rakkaan Suomen mullassa mutta sitten aloin seurata politiikkaa.
      Huomasin että valtiosuomi vihaa minua kaikessa mitä tekee ja päättää.

      Enää eivät juureni ole Suomen mullassa vaan odotan ilolla sen tuomionpäivää ja tuhoa. Jumalan koston päivää!

      • Anonyymi

        Vaikka sinä ryssä täälä majailet, ei todellakaan sinun juuret tääläole.


      • Anonyymi

        Minulle Suomi on isänmaa. Ulkomailla olen ylpeä omasta maastani. Syystäkin. Minut on rokotettu, hoidettu ja koulutettu,vaikka olen köyhästä perheestä.

        Maailmanlaajuisesti se on ihan poikkeuksellista.

        Sääli, että sinun ajatusmaailmasi on noin suppea ja negatiivinen.No, ehkä rukoilu auttaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka sinä ryssä täälä majailet, ei todellakaan sinun juuret tääläole.

        Et ole suomalainen, koska et osaa edes oikeinkirjoitusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minulle Suomi on isänmaa. Ulkomailla olen ylpeä omasta maastani. Syystäkin. Minut on rokotettu, hoidettu ja koulutettu,vaikka olen köyhästä perheestä.

        Maailmanlaajuisesti se on ihan poikkeuksellista.

        Sääli, että sinun ajatusmaailmasi on noin suppea ja negatiivinen.No, ehkä rukoilu auttaa!

        Kirkko eroon valtiosta. Maksakoon joka lahko omat uskottelut omasta pussistaan.


    • Anonyymi

      Suomi on hyvä maa suomalaiselle.

      • Anonyymi

        Hyvätuloiselle työssäkäyvälle jota ei kiusata työpaikalla ja joka saa matkustella halunsa mukaan.

        Eli kuinka suurelle prosentille? 30? 25?

        Lapsia kidutetaan kouluissa, vauvat viedään ventovieraiden hoitoon, nuoret ahdistetaan mielisairaaloihin, työikäiset raataa loppuun ja vanhuksia tapetaan tai kidutetaan.

        Kuinka monelle prosentille? 50? 40?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvätuloiselle työssäkäyvälle jota ei kiusata työpaikalla ja joka saa matkustella halunsa mukaan.

        Eli kuinka suurelle prosentille? 30? 25?

        Lapsia kidutetaan kouluissa, vauvat viedään ventovieraiden hoitoon, nuoret ahdistetaan mielisairaaloihin, työikäiset raataa loppuun ja vanhuksia tapetaan tai kidutetaan.

        Kuinka monelle prosentille? 50? 40?

        kokoomus-persujen hallinnon jälkeen 2 miljoonaa alle köyhyysrajan olevaa uusköyhää leipäjono-suomalaista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvätuloiselle työssäkäyvälle jota ei kiusata työpaikalla ja joka saa matkustella halunsa mukaan.

        Eli kuinka suurelle prosentille? 30? 25?

        Lapsia kidutetaan kouluissa, vauvat viedään ventovieraiden hoitoon, nuoret ahdistetaan mielisairaaloihin, työikäiset raataa loppuun ja vanhuksia tapetaan tai kidutetaan.

        Kuinka monelle prosentille? 50? 40?

        Mäinkö te kohtelet siellä Venäjällä hyi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kokoomus-persujen hallinnon jälkeen 2 miljoonaa alle köyhyysrajan olevaa uusköyhää leipäjono-suomalaista

        Meinaatko että duunari Persu tuota ymmärsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvätuloiselle työssäkäyvälle jota ei kiusata työpaikalla ja joka saa matkustella halunsa mukaan.

        Eli kuinka suurelle prosentille? 30? 25?

        Lapsia kidutetaan kouluissa, vauvat viedään ventovieraiden hoitoon, nuoret ahdistetaan mielisairaaloihin, työikäiset raataa loppuun ja vanhuksia tapetaan tai kidutetaan.

        Kuinka monelle prosentille? 50? 40?

        Ei kenenkään elämä mene ilman vastoinkäymisiä. Rahaa on ollut tarpeeksi peruselämään, asuntoon, ruokaan ja juokseviin menoihin. Säästämällä on voinut hankkia jotain tai käydä lomalla ulkomailla.

        En tiedä kuinka montaa prosenttia kansasta edustan suht. pienituloisena, mutta tiedän, että omista vaikeuksistani en voihakea syytä itseni ulkopuolelta useinkaan.

        Minulle Suomi on paras maa. Ja luonto on kaunis. Järvet,saaret,rannay,metsät. Ja vuodenajat. Kevättalven kirkas aurinko, juhannusyön taika, syksyn kuulaus ja ilman kirpeys, synkän ja pimeän keskellä joulun valot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kokoomus-persujen hallinnon jälkeen 2 miljoonaa alle köyhyysrajan olevaa uusköyhää leipäjono-suomalaista

        Ei ole totta. Katso tilastokeksuksen sivuilta. Johan tuo näkyisi kerjäläislaumoina kaduilla ja toreilla.


      • Anonyymi

        Ennen se oli kunnia-asia ja niin haluttiin olevan. Ajat ovat muuttuneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mäinkö te kohtelet siellä Venäjällä hyi.

        Ihme pakkomielle Venäjästä..


    • Ylpeyden tasoja voi olla monia. Voi olla ylpeä helsinkiläisyydestään, suomalaisuudestaan ja eurooppalaisuudestaan. Toki kaikki määreet ovat hyvin epämääräisiä ja niihin voi sijoittaa kovin erilaisia asioita.

      • Anonyymi

        Joka tapauksessa "Jumala pelastaa nöyrän kansan". Ja jos ei nöyriä löydy niin ei kukaan pelastu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joka tapauksessa "Jumala pelastaa nöyrän kansan". Ja jos ei nöyriä löydy niin ei kukaan pelastu.

        Mitä täälä tuollaista horiset, käy kertomassa Puttelle.


      • Anonyymi

        Natsi on itärajantakana, sinunkin kannattaisi hake vahvempilääkitys.


    • Anonyymi

      Kyllä, olen kiitollinen suomalaisuudestani, vaikka yhteiskunta ei välttämättä ole kehittynyt suotuisaan suuntaan.

      Jos voisikin palata ajassa takaisin pari vuosikymmentä, jolloin Suomen asiat olivat paremmin. Aikaan, jolloin ihmiset tulivat toistensa kanssa toimeen eikä maailmalta ollut omaksuttu kaikenmaailman kouhotuksia, eikä liikaa muitakaan "vieraita vaikutteita" - näin diplomaattisesti ilmaistuna. Tai ihan suomeksi sanottuna: vierasta väkeä turhan pantiksi ja elätettäväksi.

      Suomalaisista on tullut narsisteja. Mikään ei ärsytä niin paljon kuin jatkuvasti silmille hyppäävät haastattelut milloin mistäkin henkilöstä, jonka elämä ei voisi vähempää kiinnostaa. Mikä ihmeen tarve ihmisillä on levittää henkilökohtainen elämänsä kaiken kansan tietoisuuteen - jopa seksikokemuksia myöten? Pitäkööt itsekukin ne omien vällyjensä välissä.

      Yksi silmäänpistävimmistä virheistä on tehty koulutuksen suhteen. Sen tiedostamiseksi riittää, kun kuuntelee opettajia. Ei käy kateeksi opettajan arki nykypäivänä, kun iso osa oppilaista hakee niinsanotut tietonsa netistä eikä opetus kiinnosta pätkääkään. Isottelevat ja kuvittelevat osaavansa kaiken pelkän netin selaamisen perusteella. Hohhoijaa. Ei taida tulevaisuus kovin huolettaa?

      • Anonyymi

        Eli aikaan ennen internettiä ja EUta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli aikaan ennen internettiä ja EUta.

        'Olise hyvää aikaa' 🤣🤣🤣🤣🤣
        Onko setähiehet 40 luvulta, jääneet yhteiskunnan kehityksestä jälkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        'Olise hyvää aikaa' 🤣🤣🤣🤣🤣
        Onko setähiehet 40 luvulta, jääneet yhteiskunnan kehityksestä jälkeen.

        Ihan kahdeksankymmenlukulaisia tässä ollaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        'Olise hyvää aikaa' 🤣🤣🤣🤣🤣
        Onko setähiehet 40 luvulta, jääneet yhteiskunnan kehityksestä jälkeen.

        Sattuiko pahastikin? Ymmärtää, että asiat ovat joskus aiemmin olleet paremmin kuin tänä päivänä?

        Kehitystäkin kun voi olla monensuuntaista.


    • Anonyymi

      Ylpeile en suomalaisuudellani, mutta kerron siitä mielelläni, jos ulkomailla joku siitä kyselee. Olen myös innokas kyselemään kaikilta Suomeen tulleilta heidän omasta kotimaastaan. Vahinko vaan, että Suomessa ei enää ole hyväksyttävää kysellä moisia.

    • Anonyymi

      Suomalaiset häpeävät omia juuriaan.
      Kuvitellaan ja toivotaan että olisimme tulleet jostain keskieuroopasta täynne pohjolaan.
      Vaan niinpä ei ole asia, sieltä volgajoen mutkasta tänne eksyttiin..

      • Anonyymi

        Eksyimme tänne koska halusimme olla rauhassa kaiken maailman sodista. Korpeen, suomaalle.

        Mutta nyt on keskuudestamme noussut ahneita riistäjiä murhanhimoisia sotahulluja ja siitä kärsii koko maa. Enää ei pärjää korvessa, ei löydy syrjäisää suomaata, johon ei lainkoura yltäisi orjuuttajaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eksyimme tänne koska halusimme olla rauhassa kaiken maailman sodista. Korpeen, suomaalle.

        Mutta nyt on keskuudestamme noussut ahneita riistäjiä murhanhimoisia sotahulluja ja siitä kärsii koko maa. Enää ei pärjää korvessa, ei löydy syrjäisää suomaata, johon ei lainkoura yltäisi orjuuttajaksi.

        Kyllähän asia taitaa olla niin, että hönöt ajettiin tänne kylmään, surkeailmastoiseen peräreikään, kun eivät tainneet silloinkaan kyetä pitämään puoliaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän asia taitaa olla niin, että hönöt ajettiin tänne kylmään, surkeailmastoiseen peräreikään, kun eivät tainneet silloinkaan kyetä pitämään puoliaan.

        Vielä hynömmät Siperiaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vielä hynömmät Siperiaan.

        Siis onkos täällä joku huutokauppa? Eniten tarjoava...


    • Anonyymi

      tuossa edellä jo puhuttiinkin 50v ajan muutoksesta. ennen 80-luvulla oli ulkomailla ylpeä missä vaan, oltiin rikas maa ja kaikki asiat hoidettiin kunnialla. suomalainen oli rehellinen ja suoraselkäinen. nyt tilanne alkas olla melko päinvastainen. ei taida olla enää kovin ylpeesti suomalainen.

    • Anonyymi

      Suomen juuret ovat Volgan mutkassa, Ruotsissa ja Venäjällä. Minun sukuni juuret ovat Keski-Euroopassa. Miksi niistä pitäisi erityisesti ylpeillä? Tämän päivän Suomessa on sen sijaan asioita, joista voi olla ylpeä.

    • Anonyymi

      Olen kyllä onnellinen suomalaisuudesta. Vierastan ylpeyttä, siinä on hieman negatiivinen kaiku. Se on hieman itsekästä.

    • Anonyymi

      Tietenkin olen ylpeä suomalaisuudestani. Suomi on yksi maailman parhaista maista asua, millä mittarilla tahansa.

      Mutta kuten ketjusta näkee, niin sitten on näitä ammattivalittajia, jotka ilmeisesti käyttävät kaiken aikansa nillittääkseen siitä, miten kaikki on täällä huonosti ja surkeasti ja muualla niin paljon paremmin, etenkin Venäjällä.

      Kummastuttaa vain miksi nämä maanpetturit täällä mölisevät, eivätkä muuta sinne onnelaansa ja maanpäälliseen paratiisiinsa.

      • Anonyymi

        On tää hyvä maa mutta vihervassut tekee kaikkensa ettei se olisi hyvä maa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On tää hyvä maa mutta vihervassut tekee kaikkensa ettei se olisi hyvä maa.

        He kannattavat eurostoliittoa joka sosialisoi metsät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        He kannattavat eurostoliittoa joka sosialisoi metsät.

        Vihervassut kannattaa vihreää siirtymää joka tuhoaa omalta osaltaan maataloutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihervassut kannattaa vihreää siirtymää joka tuhoaa omalta osaltaan maataloutta.

        Jatkan. Kuvittele. Eurostoliitto määrittelee puun uusiutumattomaksi luonnonvaraksi. Kuinka järjetön väite tämä onkaan. Tämä tuhoaa haketalouden sekä tuhoaa muuta metsätaloutta.

        Ero kommunistisesta eurostoliitosta olisi paras asia Suomelle. Nato rules.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jatkan. Kuvittele. Eurostoliitto määrittelee puun uusiutumattomaksi luonnonvaraksi. Kuinka järjetön väite tämä onkaan. Tämä tuhoaa haketalouden sekä tuhoaa muuta metsätaloutta.

        Ero kommunistisesta eurostoliitosta olisi paras asia Suomelle. Nato rules.

        Juuri nyt kun haketta tarvittaisiin mahdollisimman paljon, tämä eu-saatana hourii että puu ei olisi uusiutuva luonnonvara.


      • Anonyymi

        Nato rules.


    • Anonyymi

      Aika harva suomalainen oikeasti tuntee juuriaan, aivan niiden tyveä lukuun ottamatta.
      Yllättävän harva tietää sukuaan iso-isää ja iso-äitiä pidemmälle. Kyllä sitä silti voi suomalaisuudesta olla ylpeä, mutta juurista ei kannata vielä puhua...
      Itsekin luulin, että sukuni on Etelä-Suomesta ja Karjalasta, mutta näyttää Karjalan sukuhaara olevan kuitenkin Ruotsista, Etelä-Suomalaisesta puolesta ei taasen ole oikein pitkälle tietoa, toistaiseksi oletan sen olevan pitkälle suomalaisen, mutta yllätyksiä voi tulla kun kirkonkirjoja tarpeeksi pitkälle tutkii.

      • Anonyymi

        etäläRuotsista minunkin viikinki esiisät tänne muuttaneet satoja vuosia sitten ja miekin oon karjalan poikii


      • Anonyymi

        Mitä sillä väliä, missä tosi kaukaiset esivanhemmat ovat asuneet. ?Itse tiedän muutaman sukupolven taakse ja se riittää. Joka kauhean vanhoja muistelee, sitä tikulla silmään.


      • Anonyymi

        minulla Hämeessä 1500-luvulle asti


    • Anonyymi

      Sukulaiseni tulivat käymään suomeen viime toukokuussa.
      Ihmettelivät valtaisaa afrikkalaisten, lähi-itäläisten, , narkomaanien ja romanien määrää joutilaina/rikosten parissa parhaaseen työaikaan.
      Ei ole kehumista, päinvastoin.

      • Anonyymi

        lähtikö ne jo takasi somaliaan?


      • Anonyymi

        Kerroitko että edellinenhallitus otti kerralla 35 000 pakolaista. Sinä kannat yhtä niistä puolueita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerroitko että edellinenhallitus otti kerralla 35 000 pakolaista. Sinä kannat yhtä niistä puolueita.

        Nykyhallitus on tuonut Suomeen 100 000 pakolaista, terroristeja kuskauttanut valtion varoin Suomeen. Sinä olet oikein ylpeä varsinkin tuosta nykyhallituksen Isis-toimijoiden kuskauttamisesta Suomeen.

        Nykyhallitus kaikin tavoin tekee lakivalmisteluja, kuinka saisi humanitaarista maahanmuuttoa Suomeen enemmän mm. humanitaarisella viisumilla, joka tarkoittaa että, kaikki maailman ongelmaiset pääsisiävät sillä Suomeen. Kyllä maailmalla ongelmia riittää, nykyhallitus ei vain ymmärrä, että Suomen pienen kansan resurssit eivät riitä elättämään maailman kaikkia ongelmaisia.

        Vihreä aate on sellainen, että se syö kaiken oman kansan hyvän. Nykyhallitus edustaa Vihreää aatetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyhallitus on tuonut Suomeen 100 000 pakolaista, terroristeja kuskauttanut valtion varoin Suomeen. Sinä olet oikein ylpeä varsinkin tuosta nykyhallituksen Isis-toimijoiden kuskauttamisesta Suomeen.

        Nykyhallitus kaikin tavoin tekee lakivalmisteluja, kuinka saisi humanitaarista maahanmuuttoa Suomeen enemmän mm. humanitaarisella viisumilla, joka tarkoittaa että, kaikki maailman ongelmaiset pääsisiävät sillä Suomeen. Kyllä maailmalla ongelmia riittää, nykyhallitus ei vain ymmärrä, että Suomen pienen kansan resurssit eivät riitä elättämään maailman kaikkia ongelmaisia.

        Vihreä aate on sellainen, että se syö kaiken oman kansan hyvän. Nykyhallitus edustaa Vihreää aatetta.

        Vihreä liitto on natsien perustama. Mikko Paunio tietää enemmän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihreä liitto on natsien perustama. Mikko Paunio tietää enemmän.

        Ja siinä perustamisvaiheessa oli varmaan myös kommunisteja mukana. Että tällainen liike.


    • Anonyymi

      niin, yleensä ne haastateltavat jotka ovat ylpeitä juuristaan, eivät ole vielä kokonaan sekoittuneet siihen yhteiskuntaan jossa asuvat ja jonka kansalaisia ovat.
      esimerkiksi amerikkalaiset kertovat mielellään juuristaan jossain muualla kuin yhdysvalloissa, tosin jollain on myös intiaaniverta suonissaan ja ovat myös siitä ylpeitä.
      yleensä pitkään jossain asuneet kansat ovat myös ylpeitä juuristaan, kuten esimerkiksi mongolit ja han-kiinalaiset, pitkän historian tiedetään olevan myös osa omaa historiaa.

    • Anonyymi

      kerron aina ylpeänä että PAM PAM PAMELA ANDERSSONIN SUKUJUURET ON KAINUUSTA JA ETTÄ SUURI JOHTAJA PUTIN ON SUOMENSUKUINEN VEPSÄLÄINEN.

    • Anonyymi

      Eivät tunnu olevan. Minä olen.

      • Anonyymi

        Suomalaiset häpeää kaikkea mikä on omaa. Tuhoaa kaikkea mikä on omaa. Oma maa piti antaa ylikansallisten voimien armoille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaiset häpeää kaikkea mikä on omaa. Tuhoaa kaikkea mikä on omaa. Oma maa piti antaa ylikansallisten voimien armoille.

        Nuori metsästä tullut kansa ei osaa olla itsenäinen vaan haluaa piiloutua aina jonkun vallan selän taakse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuori metsästä tullut kansa ei osaa olla itsenäinen vaan haluaa piiloutua aina jonkun vallan selän taakse.

        Omanarvon tunto ei ole voinut kehittyä kun meitä lähes aina on joku muu hallinnut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuori metsästä tullut kansa ei osaa olla itsenäinen vaan haluaa piiloutua aina jonkun vallan selän taakse.

        Suomalaiset eivät ole mitään metsäläisiä.
        Onhan Suomessa tietenkin myös paljon metsää.

        Jotkut kantaisät olivat maanviljelijöitä, kalastajia ja eränkävijöitä, hirven- ja karhun kaatajia.

        Jotkut muut esim. sotilaita tai kuninkaan ratsutilojen hoitajia. Papistoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaiset eivät ole mitään metsäläisiä.
        Onhan Suomessa tietenkin myös paljon metsää.

        Jotkut kantaisät olivat maanviljelijöitä, kalastajia ja eränkävijöitä, hirven- ja karhun kaatajia.

        Jotkut muut esim. sotilaita tai kuninkaan ratsutilojen hoitajia. Papistoa.

        Metsästä sinä (et sinä) olet tullut ja metsään sinun pitää jälleen menemän.

        Tarkoitan tätä metsäläisyyttä asenteissa tiettyjä asioita kohtaan.

        Esimerkiksi tämä maa on poikkeuksellinen siinä kuinka täällä suhtaudutaan uskovaisiin, nimenomaan kristittyihin uskovaisiin. Kun muualla maailmassa on se ja sama mihin joku uskoo kunhan tekee maallisen hommansa, niin täällä puritaanisuuden ihmemaassa siitä yleensä vedetään herne nenuun kun joku sanoo seuraavana Jeesusta. Siitä tehdään tavallaan elämää suurempi asia. Tavallaan se sitä onkin yksilölle joka uskoo.

        Katson että tämä johtuu meidän kansan kasvamattomuudesta aikuisuuteen. Nuori kansa ja kaikki. Punainen aate vielä rissaamassa siinä sivussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Metsästä sinä (et sinä) olet tullut ja metsään sinun pitää jälleen menemän.

        Tarkoitan tätä metsäläisyyttä asenteissa tiettyjä asioita kohtaan.

        Esimerkiksi tämä maa on poikkeuksellinen siinä kuinka täällä suhtaudutaan uskovaisiin, nimenomaan kristittyihin uskovaisiin. Kun muualla maailmassa on se ja sama mihin joku uskoo kunhan tekee maallisen hommansa, niin täällä puritaanisuuden ihmemaassa siitä yleensä vedetään herne nenuun kun joku sanoo seuraavana Jeesusta. Siitä tehdään tavallaan elämää suurempi asia. Tavallaan se sitä onkin yksilölle joka uskoo.

        Katson että tämä johtuu meidän kansan kasvamattomuudesta aikuisuuteen. Nuori kansa ja kaikki. Punainen aate vielä rissaamassa siinä sivussa.

        Koska muualla maailmassa on vanhoja kulttuureita ja kansoja, siellä ollaan avarakatseisia ja kansainvälisiä tässäkin suhteessa. Mutta jospa tämä meidän kansa joskus tuhannen vuoden päästä olisi jo kasvanut aikuisuuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska muualla maailmassa on vanhoja kulttuureita ja kansoja, siellä ollaan avarakatseisia ja kansainvälisiä tässäkin suhteessa. Mutta jospa tämä meidän kansa joskus tuhannen vuoden päästä olisi jo kasvanut aikuisuuteen.

        Sanottakoon lopuksi että minä olen ylpeä suomalaisuudestani. En halua että eu tuhoaa sekä haittamaahanmuutto tuhoaa tämän omaleimaisen maan ja kansan. Näin todella käy ettei siihen tule muutos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanottakoon lopuksi että minä olen ylpeä suomalaisuudestani. En halua että eu tuhoaa sekä haittamaahanmuutto tuhoaa tämän omaleimaisen maan ja kansan. Näin todella käy ettei siihen tule muutos.

        Ruotsi pelottava esimerkki tästä uhkakuvasta. Nato rules myös.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanottakoon lopuksi että minä olen ylpeä suomalaisuudestani. En halua että eu tuhoaa sekä haittamaahanmuutto tuhoaa tämän omaleimaisen maan ja kansan. Näin todella käy ettei siihen tule muutos.

        Varmasti ihmiset ovat ylpeitä suomalaisuudesta mutta heikko itsetunto vaikuttaa sen että meitä annetaan määrätä muualta. Eurostoliitto ottaa kaiken pois.

        Eikö ihmiset usko että näin käy, vai tahallaanko he pettävät itseään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska muualla maailmassa on vanhoja kulttuureita ja kansoja, siellä ollaan avarakatseisia ja kansainvälisiä tässäkin suhteessa. Mutta jospa tämä meidän kansa joskus tuhannen vuoden päästä olisi jo kasvanut aikuisuuteen.

        Sitä tuskin silloin on enää olemassa. Äärimmäisen pahalta näyttää tämän suhteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä tuskin silloin on enää olemassa. Äärimmäisen pahalta näyttää tämän suhteen.

        Kun kaikki (itsenäisyys, luonnonvarat, kristilliset arvot, kulttuurimme ominaispiirteet) antamalla annetaan pois, tämä kansa etnisestikin on tuhon oma. Tämä on kylmä totuus tässä raadollisessa maailmassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun kaikki (itsenäisyys, luonnonvarat, kristilliset arvot, kulttuurimme ominaispiirteet) antamalla annetaan pois, tämä kansa etnisestikin on tuhon oma. Tämä on kylmä totuus tässä raadollisessa maailmassa.

        Tilalle tulee eräs uskonto, kulttuurimarxilaiset arvot sukupuolihapatuksineen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Metsästä sinä (et sinä) olet tullut ja metsään sinun pitää jälleen menemän.

        Tarkoitan tätä metsäläisyyttä asenteissa tiettyjä asioita kohtaan.

        Esimerkiksi tämä maa on poikkeuksellinen siinä kuinka täällä suhtaudutaan uskovaisiin, nimenomaan kristittyihin uskovaisiin. Kun muualla maailmassa on se ja sama mihin joku uskoo kunhan tekee maallisen hommansa, niin täällä puritaanisuuden ihmemaassa siitä yleensä vedetään herne nenuun kun joku sanoo seuraavana Jeesusta. Siitä tehdään tavallaan elämää suurempi asia. Tavallaan se sitä onkin yksilölle joka uskoo.

        Katson että tämä johtuu meidän kansan kasvamattomuudesta aikuisuuteen. Nuori kansa ja kaikki. Punainen aate vielä rissaamassa siinä sivussa.

        Korjaan, seuraavansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Metsästä sinä (et sinä) olet tullut ja metsään sinun pitää jälleen menemän.

        Tarkoitan tätä metsäläisyyttä asenteissa tiettyjä asioita kohtaan.

        Esimerkiksi tämä maa on poikkeuksellinen siinä kuinka täällä suhtaudutaan uskovaisiin, nimenomaan kristittyihin uskovaisiin. Kun muualla maailmassa on se ja sama mihin joku uskoo kunhan tekee maallisen hommansa, niin täällä puritaanisuuden ihmemaassa siitä yleensä vedetään herne nenuun kun joku sanoo seuraavana Jeesusta. Siitä tehdään tavallaan elämää suurempi asia. Tavallaan se sitä onkin yksilölle joka uskoo.

        Katson että tämä johtuu meidän kansan kasvamattomuudesta aikuisuuteen. Nuori kansa ja kaikki. Punainen aate vielä rissaamassa siinä sivussa.

        Täällä jopa väitetään että uskovainen ihminen ei hoitaisi työtään ja maallisia velvoitteita. Hän nimenomaan hoitaa nämä ja kunnolla.

        Maassa on esimerkiksi huippuluokkaa olevia lääkäreitä jotka ovat uskossa Jeesukseen. Sakari Orava esimerkiksi. Hänen pakeille maailman huippu-urjeilijat tulivat hoidattamaan vaivojaan. David Beckham esimerkiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä jopa väitetään että uskovainen ihminen ei hoitaisi työtään ja maallisia velvoitteita. Hän nimenomaan hoitaa nämä ja kunnolla.

        Maassa on esimerkiksi huippuluokkaa olevia lääkäreitä jotka ovat uskossa Jeesukseen. Sakari Orava esimerkiksi. Hänen pakeille maailman huippu-urjeilijat tulivat hoidattamaan vaivojaan. David Beckham esimerkiksi.

        Ei David kysellyt että mihin uskot. Hän on maailman mies eikä sisäänpäin kääntynyt ateistinen jurrittaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmasti ihmiset ovat ylpeitä suomalaisuudesta mutta heikko itsetunto vaikuttaa sen että meitä annetaan määrätä muualta. Eurostoliitto ottaa kaiken pois.

        Eikö ihmiset usko että näin käy, vai tahallaanko he pettävät itseään?

        Eurostoliitto vie tuhkatkin pesästä.


    • Anonyymi

      Matkustan paljon ja olen muutenkin paljon tekemisissä ulkomaalaisten kanssa.

      Olen rehellinen Suomen vioista ja puutteista mutta enemmän puhun Suomen hyvistä puolista joita riittää.

      Olen äärettömän ylpeä suomalaisuudestani.

    • Anonyymi

      Ehkä vielä muutama kymmenen vuotta taaksepäin sillä olisi voinut ylpeillä. Nykyään homma alkaa olla toisinpäin, eli saa hävetä.

      • Anonyymi

        Niinpä juuri.


    • Anonyymi

      Tottakai voi olla ylpeä suomalaisesta alkuperästä. Joku yrittää kyllä väkisin aatteen voimalla kiskoa noita juuria pois ja tehdä väkisten suomalaisista juurettomia.

    • Anonyymi

      Ihan sama juurille, mutta vituttaa valehteleva media suomessa ja korruptio ja tietynlainen moraalin puute ei kiinosta jonkun läskinpunkeron sukujuuret vaikka olis kuninkaita jos samalla vie suomea kivikauteen ja orjaksi ihmisiä

      • Anonyymi

        Yle pitää ehdottomasti nykymuodossaan hajottaa. Pelkkää yksisilmäistä propakandaa ja valmiita ajatuksia tuputetaan. Miksi valtavaa suojatyöpaikkaa pitää kalliilla pakkoverolla väkisin ylläpitää? Eihän ihmiset tuota roskaa edes katso. Uutiset, luotettamammat, saa muualta, samoin sään.

        Joutoroskaa päivät pitkät, ja monelta väkisin ylläpidetyltä, katsojien puutteesta kärsivältä KALLIIKSI tulevalta kanavalta.


    • Anonyymi

      Omia sukujuuriani on jäljitetty jopa 1400-luvulle asti.

      Kaikki (jo jäljitetyt) ovat Suomessa syntyneitä. Lähes kaikilla oli sukunimet, valtaosa suomenkielisiä, jotkut lounais-suomalaiset, yhteiskunnan ja papin vaatimuksesta taas ruotsinkielisiksi muutettuja. Varallisuus: pääasiassa ilm. nk. talollisia, eli "keskiluokkaa". Myös varakkaampaa väkeä.

      Arveluja: joillain länsi-lounais-Suomessa kauan sitten eläneillä saattaa olla saksalaisia tai Ruotsin kautta Saksasta tulleita juuria. On mahdollista, että jotkut muut juuret kaukaisuudessa johtavat Skotlantiin.

      Eräässä itä-suomalaisessa suvussa on ilm. piipahtanut joku juutalainenkin. Myös mahd. tanskalainen viikinki.

      Ulkonäkö sukulaisilla on pääasiassa "kantasuomalainen", eräässä (lounais-Suomen) suvussa mahd. saksalainen.

      Itsellä on siis vankat suomalaiset juuret. (Nuo ulkomaalaiset viitteet ovat enemmänkin arveluja, joihin ei toistaiseksi varmaa faktaa.)

      Olen hemmetin ylpeä suomalaisuudestani. Lapsuuskodissani vaalittiin monenlaisia, paikallisia perinteitä.

      • Anonyymi

        Jos alkaa rakentaa sukupuutaan esim. MyHeritage-nettisivustolle, tätä kautta voi saada monenlaista tietoa. Ja sitten voi etsiä lisätietoa netissä, esim. tuon paikkakunnan historiasta.

        Tosin on niin, että monet, jotka eivät ole aivan lähisukua, ovat huolimattomia esim. syntymäpäivämäärien kanssa, tai laittavat "tiedoksi" omia luulojaan ja näin pääsee myös väärää tietoa leviämään. Joten tässä kannattaa olla itsenäinen, eikä uskoa vaikka 10 kaukaista sukulaista väittäisi muuta, mahd. heidän sukutauluissaan on vain päässyt väärä tieto leviämään.

        Ruotsinkieliset nimet taas saattavat olla ruotsinkielisen papin omia väännöksiä todellisuudessa suomenkielisistä nimistä (Matts Mattsson = Matti Matinpoika). Tällaiset juuret eivät siis yleensä johda Ruotsiin asti. Nimestä huolimatta perheen kotikielikin on saattanut olla "vain" suomi.


    • Anonyymi

      Olen Suomen kansalainen, mutta minulla on saksalaiset juuret, asun Suomessa, mutta tunnen olevani enemmän saksalainen(ylpeä).

    • Anonyymi

      Hävettää olla suomijannu . Ns kakkosluokan kansaa lie muunsukupuolista roskaväkeä .

    • Anonyymi

      Toki olen ylpeä suomalainen kuin myös eurooppalainen. Ukrainaiset ovat myös eurooppalaisia. Siksi hekin ovat lähellä sydäntäni. Eli en ole nurkkakuntalainen, kuten venäläiset tuppaavat olemaan. Siinä on nykysivistyksen ero kansakuntien välillä.

      • Anonyymi

        Ukraina kuului venäjään, he eivät ole eurooppalaisia eikä heistä tule.
        Alkoivat veljeilemään usan kanssa ja lopputulos on nähtävillä.
        Tyhmä kansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukraina kuului venäjään, he eivät ole eurooppalaisia eikä heistä tule.
        Alkoivat veljeilemään usan kanssa ja lopputulos on nähtävillä.
        Tyhmä kansa.

        Juu, Ukraina kuului joskus Neukkulaan. Kantsii muistaa, että ydinvenäjäkin kuuluivat pitkään mongooleille. Mistä jonkin maan itenäisyys lasketaan. Turkkilaisillakin on sanottavaa Ukrainan omistuksesta. Minä kumminkin ole sitä mieltä, että ydinvenäjä kuuluu mongoleille. Venäläisethän edelleen vannovat Tsingiskaanin kuriin. Arvomaailma on sama kuin Mongolien vallan aikaan.


    • Anonyymi

      Vaikka olen suomalainen ja siitä ylpeä, ymmärrän, että muista maista ja kulttuureistakin tulleet ovat sellaisia. Me ollaan vaan ihmisiä.

    • Anonyymi

      Olen ylpeä suomalaisuudestani. Ja esim. USA:ssa maahanmuuttajatkin ovat ylpeitä juuristaan. Kukaan ei sano rasismiksi, jos kysyy, mistä maasta on itse tai perhe kotoisin.

    • Anonyymi

      Sen maan, jossa kasvoin, nyt muut omistaa Ja tilalle tuotu on tavaraa
      Se Pohjolan valkeaa kylää somistaa, mutta maaseutu kuihtuu, se on siirtomaa

      Sitä maata, jossa kasvoin, eivät asuta omat On ehkä ihmiset samat, mutta kasvottomat
      On muualta tuotu nuo mausteet niin somat Eivät asukkaat tiedä, keitä he ovat

      Mutta maata, jossa kasvoin, minä rakastan ja vihaan Se on kuin osa minusta, vertani ja lihaa
      Sen henki tai atomit mua aina seuraa Ja kun kuolen, muutun osaksi Pohjosen peuraa

      Skånepåg

      • Anonyymi

        Aika hieno.


    • Anonyymi

      Joo. Suomalaisten pääministerinä on entinen kassaneiti, minkä virka-aika näyttää olevan, ei puoliksi, vaan täyttä välinpitämätöntä orientoitumis jaksoa, mut hällä väliä, loppua vaan ei näy, että siinä on kansan ylpeys. Mietis pikkusen, rauhotus pikkuse kaveri, ettei mensi ryöpytyksen ilmastonmuutos kysymksien esittämiseen, moro.
      https://m.youtube.com/watch?v=kKO9h-gG4Qg

    • Ei mitään merkitystä... Satun vain asumaan täällä.

    • Anonyymi

      Olin aiemmin, en enää.

    • Anonyymi

      Venäläiset ovat ylpeitä maastaan ja sen saavutuksista, kuten esim. että likii 1/3 suurvallan asukkaista käyttää luontoystävällistä ulkohuussia.
      Ekoteko vailla vertaa, kun liki 40 miljoonaa maailman toisen navan edustajaa pyllistää riulle ja pyhkii lopuksin takapuolensa Pravdan pehmopaperilla.

    • Anonyymi

      Olin aiemmin en enää. Maa on pilattu.

    • Anonyymi

      pohjolan perär…ä. saksan liittovaltio. en ole juhlinut itsenäisyyttä vuoden -94 jälkeen. koijareiden valtakunta.

    • Anonyymi

      Maasta on tullut vain onneton peräläntti.

    Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Simula, rakkaus, Aittakumpu

      Milloin tämä rakkaus on roihahtanut? Onko molemmat herätysliikkeen jäseniä - kristillisiä etnonationalisteja ?https://ww
      Perussuomalaiset
      121
      2218
    2. Yläkoulun seksiopas neuvoo harjoittelemaan

      anaaliyhdyntää lämpöisellä ja pitkällä porkkanalla https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010859818.html
      Maailman menoa
      192
      1832
    3. Pormestari käräjille?

      Ei mene Puolangalla häpösesti, rinnekeskus&hotelli suljettuna ja käräjäasiana, naudat tapetaan nälkään, poliisi tutkii j
      Puolanka
      56
      1432
    4. Joukko oppilaita terrorisoi koulua Helsingissä niin

      että osa opettajista pelkää töihin tulemista https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010857587.html
      Maailman menoa
      168
      1232
    5. Millaista naista ikävöit

      Ulkonäkö/persoona
      Ikävä
      55
      1198
    6. Susta ei saisi nättiä vaikka miten paljon

      meikkaisit. 😁 anna siis sen miehen olla rauhassa! Sivusta tutulta mieheltä
      Ikävä
      75
      1016
    7. Norjan tilaama koruton raportti mitä NATO-jäsenyys aiheuttaa Suomelle

      Iltasanomat: "Miksi vaikenemme? Asiantuntijoiden mukaan Suomessa ei vieläkään ymmärretä, mitä Nato-jäsenyydestä seuraa
      Maailman menoa
      62
      912
    8. Voisimmeko seuraavan kerran kun

      Nähdään tehdä toisille selväksi että kiinnostaa enemmän kuin kaveri mielessä. Jos keksit vielä keinon niin napakymppi
      Ikävä
      36
      897
    9. Nyt on hyvä laittaa

      kirjaimet kohdilleen. Kuka kaipaa ja ketä. Onko oma kaivattu täällä ?
      Ikävä
      52
      874
    10. Kuinka nättinä

      Sitä pitää olla että huomataan 🙃
      Ikävä
      56
      831
    Aihe