Sanna Marin ei kykene ratkaisemaan Suomen talouden ongelmia

Sanna Marin on kuitenkin vain hyvin kevyen koulutuksellisen tulos, että kykenisi itsenäiseen korkean ajatteluun ongelmista...

Mikäli korkea olisi tosi, silloin ei tarvitse selitellä mitäään, vaan kyse on poliittisen tärkeä vaikuttajamielipide.

Tietenkin Marin on poliittisen alustassa suotuisa asioiden esittäjä, sekä valtarakenteellisen käytäntöön asioiden evankelistaja. Tuo on juuri sitä politiikkaa ja asiat tulevat esitettäväksi jonkin ohjausjoukon tuloksina, vrt. ns. häntäkärpäset.

Globaalin talouden näkökulmaan juuri poliittinen valtarakenne voi ajaa markkina ja kommunismitalouden yli ja tuottaa tarvittavan teknisen muutoksen. Helppoa se ei kuitenkaan ole, mutta avata ongelmien säkki on jo alkua muutokselle.

Markkina ja kommunismitalous on kehityksellisen näkökulmasta suorastaan rikollista ylläpitoa ja poliittisen ohjausta pakolla. Voidaan sanoa edm. on keräilytaloutta ja on kehityksellisen jarru.
64111
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 64

Vanhimmat

Ei riitä älli ratkomaan mitään muutakaan ongelmaa. Lisää ongelmia osaa kyllä luoda.

Äänestä

Jos talousneuvonantajana on Matias Mäkysen tasoinen nero, niin mitä muuta voi odottaa.

Äänestä
  • Juu, jäykä on niin kieron näköinenkin, että voi helvetti

    Äänestä

höpön höpön teidän kanssanne. Näennäisviisasta tekstiä, jossa ei ole mitään järkeä.

Äänestä
  • Järkeäpä hyvinkin. Marin on suhmuroinut suomalaisten asiat suohon.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Järkeäpä hyvinkin. Marin on suhmuroinut suomalaisten asiat suohon.

    Validi linkki esittämääsi väitteeseen, muutoin tyypillistä porvarivaletta.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Validi linkki esittämääsi väitteeseen, muutoin tyypillistä porvarivaletta.

    Lue uutisia Marinin tekemisistä ja tekemättä jäättämisistä. Eiköhän aukene.

    Äänestä

  • Höpön höpön kaakattaa punikkilortto.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Järkeäpä hyvinkin. Marin on suhmuroinut suomalaisten asiat suohon.

    Esimerkiksi tämä hallitus paskat välittää jussien hädästä.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Esimerkiksi tämä hallitus paskat välittää jussien hädästä.

    Nyt pyydettiin rahaa puoli miljardia maataloudelle ja joihinkin yrityksiin, Tuppuraiska torjui asian lennosta. Mutta muuhun maailmaan riittää rahaa. Seuraavaksi kun tulee näitä kommunistisen eurostoliiton paketteja, silloin kysytään että paljonko laitetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Esimerkiksi tämä hallitus paskat välittää jussien hädästä.

    Punikit on vihanneet talonpoikaa jo sata vuotta. Vielä kauna ja kateus vaan jatkuu. Miksi eivät tule itse jusseiksi niin ei tarvitse kadehtia? Ainiin, siinä pitää tehdä työtä.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Punikit on vihanneet talonpoikaa jo sata vuotta. Vielä kauna ja kateus vaan jatkuu. Miksi eivät tule itse jusseiksi niin ei tarvitse kadehtia? Ainiin, siinä pitää tehdä työtä.

    Metsä- ja maatalousministerinä on kylläkin Kepun Antti Kurvinen. Hän siis on punikki?

    Äänestä

Ongelma on helppo ratkaista, mutta se maksaa luottamuspaikan seuraavissa vaaleissa! Lopetetaan kaikki yhteiskunnan toiminta ja annetaan kaikki verorahat niille jotka maukuvat nyt nimimerkillä VERONMAKSAJA! Kun ihmiset alkavat itse maksaa lasten koulutuksen pennilleen, terveuskeskuksessa kaikki maksut yksityisten mukaan yms., niin tämä yhteiskunta kaatuu kuukaudessa. Köyhät kuolee muutamassa vuodessa ja syntyy uusi anarkian valta! Itse olen persaukinen ja olen monesti miettinyt mitä tekisin ekana kun saan lotossa miljoonan! Hyvinvointialueitten myötä se tulee osin mahdottomaksi. En saa omasta kotikunnastani enää mitään sellaista jota joutuisin tilittämään millään perusteella kunnalleni takaisin. Olen asunut koko ikäni pienessä kunnassa jossa on muutamia ihmisiä jotka nokkivat köyhia. 20v sitten olin jo ajatuksissa, että maksan kaiken takaisin. Jos nyt olisi mahdollisuus, niin todennäköisesti tekisin muuta!

Äänestä

Koeta nyt jo käsittää, että Marin ei yksin päätöksiä tee. Jokin raja sinunkin fanaattisuudessasi saisi olla.

Äänestä
  • Ei tee yksin ei, mutta SDP:n ympärille on kyhätty hallitus, jossa tuhlailevan ytimen ympärillä on tuhlailua kiihdyttävä apupuolueiden joukko.
    Ei tämä hallitus ole velkaannuttanut Suomea pelkästään välttämättömillä kriisien vaatimilla rahoilla. Uusia pysyviä menoja on hallitusohjelmassa miljardikaupalla ja sen lisäksi kertaluonteisia menoja myös miljardikaupalla, jos nyt velalla rahoitettua menoa voi edes kertaluonteiseksi kutsua, kun sen maksu on siirretty tuleville sukupolville.

    Äänestä

  • No minkä vuoksi meillä on maassamme johtaja pm Sanna Marin. Kai hänellä jotain tekemistä on. Mutta rahkeet ei riitä ei sitten alkuunkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ei tee yksin ei, mutta SDP:n ympärille on kyhätty hallitus, jossa tuhlailevan ytimen ympärillä on tuhlailua kiihdyttävä apupuolueiden joukko.
    Ei tämä hallitus ole velkaannuttanut Suomea pelkästään välttämättömillä kriisien vaatimilla rahoilla. Uusia pysyviä menoja on hallitusohjelmassa miljardikaupalla ja sen lisäksi kertaluonteisia menoja myös miljardikaupalla, jos nyt velalla rahoitettua menoa voi edes kertaluonteiseksi kutsua, kun sen maksu on siirretty tuleville sukupolville.

    Suomessa on ensi vuonna vaalit. Siitä vain äänestämään.

    Velasta suurin osa on ollut pakko ottaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ei tee yksin ei, mutta SDP:n ympärille on kyhätty hallitus, jossa tuhlailevan ytimen ympärillä on tuhlailua kiihdyttävä apupuolueiden joukko.
    Ei tämä hallitus ole velkaannuttanut Suomea pelkästään välttämättömillä kriisien vaatimilla rahoilla. Uusia pysyviä menoja on hallitusohjelmassa miljardikaupalla ja sen lisäksi kertaluonteisia menoja myös miljardikaupalla, jos nyt velalla rahoitettua menoa voi edes kertaluonteiseksi kutsua, kun sen maksu on siirretty tuleville sukupolville.

    Validit linkit vuodatuksessasi esittämiisi väitteisiin, muutoin täyttä porvarituubaa öyhötyksesi.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    No minkä vuoksi meillä on maassamme johtaja pm Sanna Marin. Kai hänellä jotain tekemistä on. Mutta rahkeet ei riitä ei sitten alkuunkaan.

    Minusta rahkeet ovat riittäneet hyvin. Kenellä ne olisivat sinusta riittäneet paremmin?

    Äänestä

  • TruthReallyHurts kirjoitti:

    Minusta rahkeet ovat riittäneet hyvin. Kenellä ne olisivat sinusta riittäneet paremmin?

    Aikuisella järkevällä henkilöllä joita eduskunnassa on yli puolue rajojen. Ei kannata olla noin sokea Sanna fani.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Aikuisella järkevällä henkilöllä joita eduskunnassa on yli puolue rajojen. Ei kannata olla noin sokea Sanna fani.

    Anna nyt vain niitä nimiä.

    Onko muuten kolmevitonen sinusta vielä lapsi? Oliko Esko Aho aikanaan lapsi? Koskeeko tämä nyt vain naispuolista pääministeriä?

    Äänestä

  • TruthReallyHurts kirjoitti:

    Suomessa on ensi vuonna vaalit. Siitä vain äänestämään.

    Velasta suurin osa on ollut pakko ottaa.

    Velasta suurinta osaa ei ole ollut pakko ottaa. Jos velka on ainoa mahdollisuus, niin velka vetoisesti pitää jatkaa hamaan tulevaisuuteen, koska Suomi ei tule tekemään tulevaisuudessa tulosta, joka mahdollistaisi nykyisen kaltaisen elämän ilman velan ottoa.

    Äänestä

  • TruthReallyHurts kirjoitti:

    Minusta rahkeet ovat riittäneet hyvin. Kenellä ne olisivat sinusta riittäneet paremmin?

    Mikäli Sinusta rahkeet on riittänyt, niin kaltaisellesi on vain toivotettava hyvä ja onnellinen elämää. Jos näet joskus suomalaisen köyhän ihmisen, joka on eri mieltä, niin voit laulaa hänelle: sukuvika on jos suksi ei luista…,

    Äänestä

  • TruthReallyHurts kirjoitti:

    Anna nyt vain niitä nimiä.

    Onko muuten kolmevitonen sinusta vielä lapsi? Oliko Esko Aho aikanaan lapsi? Koskeeko tämä nyt vain naispuolista pääministeriä?

    Kyllä nämä 35-vuotiaat ovat henkisesti minusta lapsia - uhmaikäisiä ja vanhemmat pikkusormensa ympärill kietovia oppostunistipilttejä; Esko Aho mukaan lukien.

    Äänestä

  • Ei tee ei, mutta "lyö nuijan.pöytään" eli hyväksyy kaiken. Tajuatko? Tuo ämmä muiden ämmien kanssa pitäisi räjäyttää ilmaan

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ei tee ei, mutta "lyö nuijan.pöytään" eli hyväksyy kaiken. Tajuatko? Tuo ämmä muiden ämmien kanssa pitäisi räjäyttää ilmaan

    Toivottavasti ymmärrät olevasi sairas ja haet apua.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Kyllä nämä 35-vuotiaat ovat henkisesti minusta lapsia - uhmaikäisiä ja vanhemmat pikkusormensa ympärill kietovia oppostunistipilttejä; Esko Aho mukaan lukien.

    En äkkiseltään laskisi kumpaakaan mainituista lapseksi. Taidat itse olla vielä oikeasti niin nuori, että et muista mitään tilanteesta, jossa Esko Ahokin hallituksineen oli.

    On noloa puhua mitä sattuu.

    Äänestä

Eihän päätöksiä noin tehdä.
Koeta nyt jotenkin ymmärtää asia, päätöksiä valmistellaan ennakkoon, pyydetään asiantuntijalausuntoja useilta tahoilta. Tämän valmistelun jälkeen tehdään päätöksiä yhdessä, ei kukaan ministeri tee päätöstä itsekseen.
Kannattaa tutustua päätöksenteon mekanismiin. Perustuslain osittainenkin tuntemus auttaa myös asiassa.

Äänestä
  • No jo on taas tietävä kommentoija asialla.

    Äänestä

  • Juu, ei tämä Marinin syytä yksin ole. Pikemmin syyllinen on Rinne, joka hallitusneuvotteluissa lukitsi valtavan kulujen kasvun myös Marinin hallituksen ohjelmaan.
    Asiantuntijalausunnoista sen verran, että niitä ikävä kyllä pyydetään pääasiassa sieltä, mistä oletetaan löytyvän tukea hallituksen omille suunnitelmille. Tämä ei tietenkään koske pelkästään Marinin hallitusta vaan ihan kaikkia oikealta vasemmalle.
    Karuna, Nord Steam 1&2 ja Hanhikivi olkoot esimerkkejä siitä, että asiantuntijoita on kuultu, mutta ei niitä, jotka olisivat olleet oikeassa jo tuolloin...

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Juu, ei tämä Marinin syytä yksin ole. Pikemmin syyllinen on Rinne, joka hallitusneuvotteluissa lukitsi valtavan kulujen kasvun myös Marinin hallituksen ohjelmaan.
    Asiantuntijalausunnoista sen verran, että niitä ikävä kyllä pyydetään pääasiassa sieltä, mistä oletetaan löytyvän tukea hallituksen omille suunnitelmille. Tämä ei tietenkään koske pelkästään Marinin hallitusta vaan ihan kaikkia oikealta vasemmalle.
    Karuna, Nord Steam 1&2 ja Hanhikivi olkoot esimerkkejä siitä, että asiantuntijoita on kuultu, mutta ei niitä, jotka olisivat olleet oikeassa jo tuolloin...

    Hanhikiven toteutusta jarruteltiin jatkuvasti ja lopulta tehtiin poliittinen päätös tilauksen perumisesta. Samaan aikaan Rosatom toimitti Naton jäsenmaahan neljän reaktorin yksikköä. Hanhikivi olisi pitänyt toteuttaa aikataulussaan, niin muutkin asiakkaat ovat tehneet. Nyt laitos olisi jo käytössä, jos olisi pysytty aikataulussa edes suunnilleen.
    Tuosta maksetaan vielä kova hinta välimiesoikeuden kautta.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Hanhikiven toteutusta jarruteltiin jatkuvasti ja lopulta tehtiin poliittinen päätös tilauksen perumisesta. Samaan aikaan Rosatom toimitti Naton jäsenmaahan neljän reaktorin yksikköä. Hanhikivi olisi pitänyt toteuttaa aikataulussaan, niin muutkin asiakkaat ovat tehneet. Nyt laitos olisi jo käytössä, jos olisi pysytty aikataulussa edes suunnilleen.
    Tuosta maksetaan vielä kova hinta välimiesoikeuden kautta.

    Ongelma oli Rosatomin omistajuus Fennovoimassa

    Äänestä

Typerä avaus, Marin ei esitäkään talouden asiantuntijaa, ei hän ole edes valtiovarainministeri.

Äänestä
  • Ei niin mutta Luojan tähden pääministeri. Apua.

    Äänestä

Sanna Marinilla on oikeastaan juuri oikean tason koulutus ja riittävä määrä käytännön järkeä johtamaan ongelmien ratkaisua. Koronakriisi jo osoitti, että Marinilla todella on johtajankykyjä ja hän myös kykenee itsenäiseen ajatteluun. Pääministeri siis JOHTAA ja organisoi ongelmien ratkaisua, ei demokraattisessa valtiossa ketään panna ratkaisemaan ongelmia ja tekemään päätöksiä yksin, koko ajatuskin on umpihölmö.

Pääministerin tehtävä on kuunnella ja ymmärtää virkamiehiään ja asiantuntijoita, ja yhdessä hallituksensa kanssa tehdä valintoja ja löytää parhaat ratkaisut ongelmiin. Niin se hyvin toimivassa demokraattisessa yhteiskunnassa menee. En lainkaan enää epäile Sanna Marinin kykyjä, ponnistelua häneltä kuitenkin vaaditaan ja kovaa stressinsietokykyä. Hallituksen ideologinen painolasti myös arveluttaa.

Äänestä
  • Hallituksen ideologinen painolasti...Kyllä pääministeri ja pääministeripuolue ovat siitä vastuussa, että ideologinen painolasti ei aiheuta mittavia ongelmia, kuten 10 miljardin verran ylimääräistä velanottoa pelkästään sen takia että kaikkia hallituksen tuhlareita pitää miellyttää.
    No tämä ideologinen painolasti ja sen hyväksymien hallitukseen hallituksen muodostajan toimesta, joutuu puntariin vaaleissa.

    Äänestä

Veroallergiset pystyisivät tietenkin ratkaisemaan kaikki julkisen puolen ongelmat.

Äänestä
  • veroallergisia tuntuu olevan kaikki suomen puolueet, päätellen siitä, että velkarahalla mennään eikä veronkorotuksin.
    nythän siellä on vallassa ne "ei veroallergiset", mutta silti velalla tätä valtiota rahoitetaan kiihtyvällä tahdilla.

    Äänestä

Niin että köyhät ja kipeätkö taas kerran pitäisi laittaa parempiosaisten verohelpotusten maksumiehiksi ja naisiksi täällä Suomessa?

Äänestä
  • Maksumiehet löytyvät valtion budjetista. Suurimmat menokohdat ovat myös suurimpien leikkausten kohteena.

    Voidaan tietysti leikata niin, että jokainen on köyhä ja kipeä. Tällöin Suomesta ei löydy yhtään veronmaksajaa. Nyt köyhien ja kipeiden lisäksi Suomessa on n 1,4 milj valtion tuloveron maksajaa.

    Äänestä

No onko ollut aiemminkaan koulutus se pointti millä politiikkaan mennään ja tehdään.
Avustajat ovat kaikilla ja se kuka määrää,,,Kokoomuslaisia määräsi EK ;n johto, sipilää varmaan raha ja lestaadius.
Nyt kun lukee Marinin haukkumista niin hyvin menee kun välillä on niin sosialisti jopa kommunisti ja välillä niin oikealla et vie lakko-oikeutta ja liittyy Natoon, että hyvin menee Sanna.

Äänestä

Sanna Marin on hallintotieteiden maisteri.
Riikka Purra ja Petteri Orpo ovat valtiotieteen maistereita.
Annikka Saarikko on filosofian maisteri pääaineenaan mediatutkimus.
Li Andersson on valtiotieteen kandidaatti.

Mikään noista tutkinnoista ei ole toistaan "parempi" eikä taloussuuntautunut.

Koulutetuin puolueiden puheenjohtajista on virheiden Maria Ohisalo, joka on ensimmäiseltä tutkinnoltaan valtiotieteiden maisteri ja toiselta tutkinnoltaan yhteiskuntatieteiden tohtori.

Äänestä
  • koulutettuja

    saattaa selittää katkeruuden määrän

    koulutus toi pelkkää katkeruutta, petturuutta,
    varkaita koko sakki.

    Opetetaanko yliopistolla miten varastetaan valtion varoja?

    Äänestä

  • Ohisalo ErotomaaniBlondiSuvakki joka ei edes ymmärrä olevansa jäävi ympäristöministerinä ukkonsa ammatin takia. Viimeisin moka ST1 tuulivoimahanke joka rikkoo alkuperäiskansijen itsemääräämisoikeuksia elämäntapaan ja elinkeinoon Rastigaisa.
    Norjan korkein oikeus totesi Fosenin tuulipuiston laittomaksi.Suomen samelaisten asiat ei etene mihinkään kaudellaan.
    Valtakunnankansleri liian nössö panemaan länget kaulaan ympäristöministerille puolison ammatin takia.Totaalijäävi.
    Luuisi yhteiskuntatieteiden tohtorin edes tämän. Näitä epäpäteviä maistereita ja tohtoreita tuhansia suomessa työttömyyskortistossa. Kuten sanottua entiset kommunistit esittää ympäristöaktivisteja ja ilmastoasiantuntijoita. Tyhmät uskoo puheitaan.Leso muija jonka moraali ja etiikka mättää ja pahasti.

    Äänestä

  • Mä olisin kiinnostuneempi työurasta ja käytännön kokemuksesta (työelämässä, ei politiikassa) kuin titteleistä, joita kenen tahansa, jolla vähänkin luetut asiat pysyvät päässä, pystyy hankkimaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Mä olisin kiinnostuneempi työurasta ja käytännön kokemuksesta (työelämässä, ei politiikassa) kuin titteleistä, joita kenen tahansa, jolla vähänkin luetut asiat pysyvät päässä, pystyy hankkimaan.

    Tähän asti on tuntunut siltä, että Marinin suurin heikkous on se, että hän on tehnyt "normaaleja" töitä.

    Äänestä

Sanna ratkaisee kaiken menemällä toisen lompakolle ja tukemalla maailman hallituksen kehitystä 😂🤣

Äänestä

ja kun se SANNA ei ole pelkkä 40 kilonen puhuva pää
vaan koko demu puolue, koko hallitus,
kaikki ne tyhjät puhuvat päät.

Noin paskaa joukkuetta en soisi olevan siellä juuri nyt.

tytti tuppurainen ja koko kokkare puolue
on niin tyypillinen esimerkki
miten huonous kasaantuu.

Äänestä

suomi velka kriisissä, ja eletään kuin rahaa olisi !!!!
Lisäksi sannuli ja sale toimii us. eu. neto marakatteina.
sale on nykyään bidee kuiskaaja.

Meno on kuin hölmöläis saduissa!

Äänestä

Sanna joukkoineen, avustajineen on tuhonnut kaiken sen minkä suuret ikäluokat ovat rakkaudella vaalineet. Mitään sanomattomat puheet ei tätä maata kehitä, paino on liikaa suunnattu muiden maiden miettimiseen ja auttamiseen.

Valtion budjettia olisi tarkasteltava kriittisesti eikä tarvitse edes suurennuslasia nähdäkseen miten ollaan vajottu jokaisella osa alueella niin alas ettei ylös enää nousta.

Äänestä

Kykenee kyllä aiheuttamaan ongelmia.

Äänestä

Ja tällainen on sitten pääministerinä.

Äänestä

Meinaatko että ylipäätään suomalaiset poliitikot pystyisivät ratkaisemaan globaaleja taloudellisia ongelmia? Minä en ole äänestänyt sitten lapsuusvuosien, koska talouselämä ohjaa politiikkaa eikä päinvastoin. Onhan työllistetty aikamoinen helppoheikkiarmeija Arkadianmäelle esittämään hallinnollista standupia säätelemään pikemminkin aatteellisia, ideologisia lakeja kuin todellisuudessa vaikuttamaan mihinkään todelliseen.

Äänestä

Marinin kaltainen tuholainen pitäisi saada vastuuseen teoistaan.

Äänestä

Viimeisinä aikoina satanismista ei ole muuta ulospääsyä kuin syntien tunnustaminen ja rukoileminen syntien anteeksi antamiseksi Jeesuksen Kristuksen nimeen.

Äänestä

Milläs se kykenis, kun itse on hovinsa kanssa aiheuttanut. Pahaa pelkää, kun tämä ämmä on kuin Putin, että saattaa meidän lapsemme sotaan, kostonhimoinen psykopaatti kuin Putin kun on

Äänestä

Meillähän on hyvä hallitus. Eihän Suomen asioiden hoito ole koskaan kenenkään yhden varassa. Ministeriöissä on ammattiväkeä, joka ei vaihdu vaaleissa. Asiantuntijoita.

Laitan tähän eduskunnan tehtävät Suomessa, jos kansanvalta tuntuu oudolta:
Eduskunta säätää Suomessa kaikki lait ja päättää valtion talousarviosta. Eduskunta myös valitsee pääministerin ja valvoo hallituksen toimintaa. Lisäksi eduskunta hyväksyy tärkeimmät Suomea sitovat kansainväliset sopimukset ja vaikuttaa Euroopan unionin asioihin.

Eduskunnan tärkein tehtävä, lakien säätäminen, tapahtuu täysistunnossa. Eduskunta säätää uuden lain tai muuttaa vanhaa lakia hallituksen esityksestä tai kansanedustajan aloitteesta. Eduskunta on myös velvollinen ottamaan käsittelyyn kansalaisten tekemän lainsäädäntöaloitteen (kansalaisaloite), mikäli vähintään 50 000 kansalaista kannattaa aloitetta.

Budjettivallan käyttäminen on lainsäädäntövallan ohella toinen eduskunnan perustehtävistä. Eduskunta käyttää budjettivaltaansa ennen muuta käsittelemällä valtion talousarvion.

Eduskunta valvoo hallituksen ja hallinnon toimintaa sekä poliittisesti että oikeudellisesti. Poliittisen valvonnan tarkoituksena on varmistaa, että hallituksen toiminnalla on eduskunnan enemmistön tuki. Oikeudellisella valvonnalla varmistetaan ministerin virkatoimien lainmukaisuus.

Eduskunnalla on vahva rooli Euroopan unionin päätöksenteossa verrattuna moneen muuhun unionin jäsenmaahan. Eduskunta päättää, miten Suomi suhtautuu niihin EU:ssa päätettäviin asioihin, jotka sisältönsä puolesta kuuluvat eduskunnan toimivaltaan. Eduskunnassa kaikki valiokunnat käsittelevät EU-asioita, mutta eduskunnan kanta päätetään tavallisesti suuressa valiokunnassa.

Äänestä

Ei Marin eikä moni muukaan.

Äänestä

Sanna Marin on Robert Mugaben suuruinen talousnero.

Äänestä

Pienet ongelmat peitetään massiivisilla, siinähän on sosialistin ratkaisu

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Sanna Marin on kuitenkin vain hyvin kevyen koulutuksellisen tulos, että kykenisi itsenäiseen korkean ajatteluun ongelmista...

Mikäli korkea olisi tosi, silloin ei tarvitse selitellä mitäään, vaan kyse on poliittisen tärkeä vaikuttajamielipide.

Tietenkin Marin on poliittisen alustassa suotuisa asioiden esittäjä, sekä valtarakenteellisen käytäntöön asioiden evankelistaja. Tuo on juuri sitä politiikkaa ja asiat tulevat esitettäväksi jonkin ohjausjoukon tuloksina, vrt. ns. häntäkärpäset.

Globaalin talouden näkökulmaan juuri poliittinen valtarakenne voi ajaa markkina ja kommunismitalouden yli ja tuottaa tarvittavan teknisen muutoksen. Helppoa se ei kuitenkaan ole, mutta avata ongelmien säkki on jo alkua muutokselle.

Markkina ja kommunismitalous on kehityksellisen näkökulmasta suorastaan rikollista ylläpitoa ja poliittisen ohjausta pakolla. Voidaan sanoa edm. on keräilytaloutta ja on kehityksellisen jarru.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu