EU johtajat sopivat uusista energia ohjelmista koska kaasun hinta on EU alueella kallistunut 11 kertaiseksi kahden vuoden takaiseen verrattuna.
Tuo hintaero kustantaa EU maille lähes 700 miljardia euroa lisäkuluja vuodessa , eli Sanna Marinin hyväksymän "Ainutkertaisen " EU elvytyspaketin verran mikä toi Suomelle 7 miljardin laskun , ja Italialle 200 miljardia lähes ilmaista rahaa.
Tähän kun lisätään kaikki Ukrainan sodan EU maille synnyttävät kustannukset , lienee EU maiden vuotuinen kustannusten kasvu lähes 1000 miljardia euroa vuodessa.
Onko tuo kustannusten nousu lisättävissä EU maiden vientihintoihin.
Kaiken tämän hölmöilyn voittajat ovat merten takana ja häviäjänä on EU kansalaiset ja erityisesti Suomi, Italian tuen maksajana.
Tuo hintaero kustantaa EU maille lähes 700 miljardia euroa lisäkuluja vuodessa , eli Sanna Marinin hyväksymän "Ainutkertaisen " EU elvytyspaketin verran mikä toi Suomelle 7 miljardin laskun , ja Italialle 200 miljardia lähes ilmaista rahaa.
Tähän kun lisätään kaikki Ukrainan sodan EU maille synnyttävät kustannukset , lienee EU maiden vuotuinen kustannusten kasvu lähes 1000 miljardia euroa vuodessa.
Onko tuo kustannusten nousu lisättävissä EU maiden vientihintoihin.
Kaiken tämän hölmöilyn voittajat ovat merten takana ja häviäjänä on EU kansalaiset ja erityisesti Suomi, Italian tuen maksajana.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Venäjän putkikaasun hintakatto alkaa olla jo historiaa , Nord Stream putket merivettä täynnä. Sieltä voisi vihreää vetyä merivedestä tehdä jos olisi halpaa vihreää sähköä.
Valitettavasti Saksa vei Suomelta 2500 MW vihreää sähköä , ei synny vihreää vetyä Suomessa.
Saahan hintakaton asettaa mutta myyjä myy haluamaansa hintaan. Tai sitten on myymättä. Tällöin ei ole ostajia eikä ostajalla ostettavaa. Vain kysynnän ylittävä riittävä tarjonta laskee hintoja.