44% perussuomalaisista luottaa Putiniin!

Lisäksi, että kysely on tehty vuonna 2017.

Tuo on Iltalehden tekemä juttu, että turha syyttää minua!

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on Iltalehden tekemä juttu, että turha syyttää minua!

Niin on, eikä sinua sen tekemisestä syytetäkään, mutta motiivia 5 vuotta vanhana outona rajattuna pikkukyselynä, palstalle syöttö vuonna 2022 - motiivi vaan jää hämärän peittoon. No, ei motiivikaan, mutta sen järkevyys sitäkin enemmän. Mitä siis yrität kertoa ?

Anonyymi kirjoitti:

Lisäksi, että kysely on tehty vuonna 2017.

Jos niin oli silloin niin ne on menneen talven lumia. Jopa Huhtasaarikin moittii Saksaa eittei se anna tarpeeksi apua Ukrainalle kuin olisi vara. Vasemmistolaisiahan ne oli edustajat jotka vastusti Natoon liittymistäkin. Lipponen ja Heinäluoma ovat lobanneet Putinia viime aikoihin asti.

Tuon jutun mukaan 7%. Perussuomalaisilta taas luottoa löytyi 44%:lla vastanneista.

Olemassa olematon addickipa tiättyki. Kuinkas muuten

Anonyymi kirjoitti:

Lisäksi, että kysely on tehty vuonna 2017.

Polittisen rahoituksen kvarttaalit ovat 25 vuotta.

Anonyymi kirjoitti:

Lisäksi, että kysely on tehty vuonna 2017.

Taitaa olla takinkäännön SE tapahtunut 2017 jälkeen persujen suhteessa Putiniin.
Ano on niin tyhmä, että liputtaa vieläkin Venäjän puolesta, mutta se oli liian tyhmä jopa perusksi ja se on jo paljon se.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on Iltalehden tekemä juttu, että turha syyttää minua!

Kaikkien muiden puolueiden kuin persujen kannattajista vähintään 86 % eivät luottanut Putiniin.

Anonyymi kirjoitti:

Jos niin oli silloin niin ne on menneen talven lumia. Jopa Huhtasaarikin moittii Saksaa eittei se anna tarpeeksi apua Ukrainalle kuin olisi vara. Vasemmistolaisiahan ne oli edustajat jotka vastusti Natoon liittymistäkin. Lipponen ja Heinäluoma ovat lobanneet Putinia viime aikoihin asti.

Lue lisää

Hakkarainen taas sanoo, että Venäjällä on suurempi sananvapaus kuin EU:ssa. Kukaan muu persu ei ole väittänyt vastaan!

Anonyymi kirjoitti:

Tuon jutun mukaan 7%. Perussuomalaisilta taas luottoa löytyi 44%:lla vastanneista.

Opi lukemaan!

Kyllä Huhtasaaren lausunto voidaan tulkita myös siten, että Suomi olisi ollut uhka Putinille. Ja siksipä sille naurettiinkin, koska ei ollut. No nyt Suomi on muodostunut uhaksi Putinille omien agressioidensa seurauksena ja mitä tekee Huhtasaari? Yrittää epätoivossan kääntää huomiota ympärillään pörrääviin "kommunisteihin" EU:ssa ja USA:ssa.

Olemassa olematon addickpa tiätty, kuinkas muuten.

Vaikutat muuten harvinaisen terveeltä 😌

Mitähän tuo yksi vajakki jatkuvasti höpöttää jostain addictista. Mene hoitoon!

Maailma on muuttunut. Persutkin ovat muuttuneet sen verran, että ovat vetäneet natonaamarit päähänsä. Putinismi ei ole persuista kuitenkaan mihinkään kadonnut, päin vastoin.

Ääni persuille on ääni Putinille. Se muistakaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ääni persuille on ääni Putinille. Se muistakaa.

Et sitten edelleenkään vaan saa mukaan mitään järkiperäistä perustelua tuolle hullulle väitteellesi?

Anonyymi kirjoitti:

Et sitten edelleenkään vaan saa mukaan mitään järkiperäistä perustelua tuolle hullulle väitteellesi?

Ei mielisairaalasta karanneen viherkommarin päähän uppoa mikään järki..meni jo aikoja sitten viimeiset älynrippeet!

Venäjä ei ole Neukkulan jatkumo. Venäjä on äärioikeistolaisten paratiisi. Siellä eivät vähemmistöjen edustajat hillu ja presidentti harrastaa etnistä puhdistustaan vähemmistökansojen keskuudessa.

Heko heko.

Persut ovat siis jakautuneet aika lailla tasan trumpisteihin ja putinisteihin.

Anonyymi kirjoitti:

Persut ovat siis jakautuneet aika lailla tasan trumpisteihin ja putinisteihin.

eli trump persuihin ja putinisti sinimustiin.

Anonyymi kirjoitti:

eli trump persuihin ja putinisti sinimustiin.

Galluplukujen perusteella niitä putinistejakin on täytynyt jäädä melkoinen määrä persuihin. Muutenhan persujen kannatuskin olisi lähes puolittunut.

Anonyymi kirjoitti:

Galluplukujen perusteella niitä putinistejakin on täytynyt jäädä melkoinen määrä persuihin. Muutenhan persujen kannatuskin olisi lähes puolittunut.

Juuri tuo 44% putinisteja jäi 2017 persuihin. Länsimieliset lähtivät pois. Kun lukee persujen kannanottoja vuosilta 2017-2022, ei voi tulla muuhun johtopäätökseen kuin, että nykypersut ovat ylivoimaisesti suomen kaikkien aikojen venäjämielisin puolue. SKP on nykypersuihin verrattuna porvaripuolue.

Anonyymi kirjoitti:

Persut ovat siis jakautuneet aika lailla tasan trumpisteihin ja putinisteihin.

Juu Mitään isänmaallista ei sieltä ole koskaan löytynyt, ei löydy nyt ja ei löydy tulevaisuudessakaan.
Kaasukammiot, lahtipenkit ja Hennalan leiri on perustettava. siinä on PPS-> Putinin paskiaiset Suomessa.

Osmium76 kirjoitti:

Juu Mitään isänmaallista ei sieltä ole koskaan löytynyt, ei löydy nyt ja ei löydy tulevaisuudessakaan.
Kaasukammiot, lahtipenkit ja Hennalan leiri on perustettava. siinä on PPS-> Putinin paskiaiset Suomessa.

Lue lisää

Terveeltähän tuo toimintasi vaikuttaa. Juttusikin aivan totuudenmuksisia ja paikkaansa pitäviä, ajankohtaisia.

Osmium76 kirjoitti:

Juu Mitään isänmaallista ei sieltä ole koskaan löytynyt, ei löydy nyt ja ei löydy tulevaisuudessakaan.
Kaasukammiot, lahtipenkit ja Hennalan leiri on perustettava. siinä on PPS-> Putinin paskiaiset Suomessa.

Lue lisää

Osmium, Länsi-Rannikon pienituloinen eläkkeellä oleva entinen metallimies, on taas päässyt pannasta, ja tullut tänne tuomaan pohjatonta viisauttaan. Tosin noissa kommenteissa ei ole viisautta eikä muutakaan asiaa, mutta kun on pienellä eläkkeellä, niin tekeehän se katkeraksi, varsinkaan, kun työväenpuolueet ovat vain heikentäneet eläkkeellä olevien elintasoa.

Katkeruus pitää johonkin purkaa, ja Osmium on löytänyt persut katkeruuden kohteeksi. Niin se vain on, että työväenpuolueet hallituksessa eivät nyky Suomessa aja enää pientuloisten asiaa vaan globalisaation on päivän sana, jolloin Suomen pienituloiset tahtovat unohtua.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri tuo 44% putinisteja jäi 2017 persuihin. Länsimieliset lähtivät pois. Kun lukee persujen kannanottoja vuosilta 2017-2022, ei voi tulla muuhun johtopäätökseen kuin, että nykypersut ovat ylivoimaisesti suomen kaikkien aikojen venäjämielisin puolue. SKP on nykypersuihin verrattuna porvaripuolue.

Lue lisää

SKP:läiset ovat pyhäkoulupoikia persuihin verrattuna.

Anonyymi kirjoitti:

SKP:läiset ovat pyhäkoulupoikia persuihin verrattuna.

Juu, punikit ovat hikisiä hiirulaisia.

Persujen touhuissa ei ole järjen hiventäkään.

Anonyymi kirjoitti:

Persujen touhuissa ei ole järjen hiventäkään.

Toisin kuin sinun toiminnassasi ?

Anonyymi kirjoitti:

Persujen touhuissa ei ole järjen hiventäkään.

Tuon mielipiteen jälkeen voimme varmaan odottaa mielipiteen kirjoittajalta älykkäitä, hyvin perusteltuja kommentteja Suomen ja maailman tilasta.
Tosin henkeä ei ehkä kannata pidätellä, kun odottaa näiltä kirjottajilta älykkäitä, hyvin perusteltuja ja monipuolisia kommentteja.

Tyhmä persu ei tunne historiaa, silloin ei ymmärrä nykyaikaa.
SDP ja AY-liike ovat mahdollistaneet aika monia duunaria hyödyttäviä asioita.
Duunareita...ei siis koske persuja...

https://www.sak.fi/me-olemme-sak/historia/saavutuksia

Anonyymi kirjoitti:

Tyhmä persu ei tunne historiaa, silloin ei ymmärrä nykyaikaa.
SDP ja AY-liike ovat mahdollistaneet aika monia duunaria hyödyttäviä asioita.
Duunareita...ei siis koske persuja...

https://www.sak.fi/me-olemme-sak/historia/saavutuksia

Lue lisää

Persut ovat saaneet tosi paljon aikaan-
pahhaa....

Anonyymi kirjoitti:

Persut ovat saaneet tosi paljon aikaan-
pahhaa....

No mitä? Kerro punukkihöhlä.

Anonyymi kirjoitti:

No mitä? Kerro punukkihöhlä.

Esim. sen, että Suomi ei ole enää turvallinen maa asua ja elää. Suomesta on tullut vihanvaltakunta. "Kiitos" persujen.

Anonyymi kirjoitti:

No mitä? Kerro punukkihöhlä.

Edellisen hallituksen, perskeko, aikana 90% kansalaisista köyhtyi.

Anonyymi kirjoitti:

Edellisen hallituksen, perskeko, aikana 90% kansalaisista köyhtyi.

Suomen vähvaraiset saavat kylmää kyytiä, jos persut pääsevät hallitukseen.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201703132200084759

Halla-aho kiristi maahanmuuttopolitiikkaa 35000 tulijan verran laatimallaan maahanmuutto-ohjelmalla. Se oli kiltisti tehty!

Persupolo esitti osaamistaan.

Anonyymi kirjoitti:

No mitä? Kerro punukkihöhlä.

Kiky, aktiivimalli ja hallintarekisterilaki näin ensialkuun.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15451422/jussi-halla-ahon-laatima-maahanmuutto-ohjelma

Sama sota tänäkin päivänä samoine pakkomielteisine harhoineen omien sivupersoonien kanssa ja muiden viestit poistoon 😂

Tästä on vain Halla-ahon maininta;)

Kuka muistaa mitenkin.....

https://www.suomenmaa.fi/paakirjoitus/jussi-halla-aho-unohtaa-oman-vastuunsa/

Anonyymi kirjoitti:

Kuka muistaa mitenkin.....

https://www.suomenmaa.fi/paakirjoitus/jussi-halla-aho-unohtaa-oman-vastuunsa/

Lue lisää

Kepu lehti on kyseenalaistanut myös Marinin kyvyn toimia pääministerinä viittauksella mt-ongelmiin mutta mikä naurettavinta em kepu on n puolen vuoden päästä niin saatanan hyvää kaveria mm Halla ahon kanssa että naurattaa jo nyt ja te sinimustat, no te vingutte oppositiossa jos nyt yleensä saatte ensimmäistäkään kallonmittaaja läpi joiden kanssa ei suostu mihinkään tekemisiin yksikään muu puolue.

Anonyymi kirjoitti:

Kepu lehti on kyseenalaistanut myös Marinin kyvyn toimia pääministerinä viittauksella mt-ongelmiin mutta mikä naurettavinta em kepu on n puolen vuoden päästä niin saatanan hyvää kaveria mm Halla ahon kanssa että naurattaa jo nyt ja te sinimustat, no te vingutte oppositiossa jos nyt yleensä saatte ensimmäistäkään kallonmittaaja läpi joiden kanssa ei suostu mihinkään tekemisiin yksikään muu puolue.

Lue lisää

Taas persulle tyypillistä maalitolppien siirtelyä. Kommentoihan tuon kirjoituksen sisältöä, että miten meni noin omasta mielestä?

Anonyymi kirjoitti:

Kuka muistaa mitenkin.....

https://www.suomenmaa.fi/paakirjoitus/jussi-halla-aho-unohtaa-oman-vastuunsa/

Lue lisää

Muistaa tai tulkitsee? Tuosta kun jää se kaikkein oleellisin pois eli se, että Halla-aholaiset Soinin perseen myymiseen Sipilän hallituksessa kyllästyneinä syrjäytti Soinin vaatimuksineen kiristää mamupolitiikkaa mitä seurasi potkut oppositioon ilman päivääkään Sipilän hallituksessa rivijäsenten syyllistämisineen jopa Brysseli mepin joilla ei ollut mitään vastaansanomista hra hillotolpalle joka hajotti puolueensa niin käydessä. Se, että Halla aho sitoutui noudattamaan hallitusohjelmaa 2017 ei tee hänestä syyllistä 2015 mamuaaltoon mistä pari esimerkkiä Sipilän kohdalta kun sinä muistella haluat:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006056822.html

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201809012201175395

Anonyymi kirjoitti:

Muistaa tai tulkitsee? Tuosta kun jää se kaikkein oleellisin pois eli se, että Halla-aholaiset Soinin perseen myymiseen Sipilän hallituksessa kyllästyneinä syrjäytti Soinin vaatimuksineen kiristää mamupolitiikkaa mitä seurasi potkut oppositioon ilman päivääkään Sipilän hallituksessa rivijäsenten syyllistämisineen jopa Brysseli mepin joilla ei ollut mitään vastaansanomista hra hillotolpalle joka hajotti puolueensa niin käydessä. Se, että Halla aho sitoutui noudattamaan hallitusohjelmaa 2017 ei tee hänestä syyllistä 2015 mamuaaltoon mistä pari esimerkkiä Sipilän kohdalta kun sinä muistella haluat:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006056822.html

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201809012201175395

Lue lisää

"suurin osa näistä liikkeellä olijoista oli taloudellisten syiden takia. Ei sen takia, että he pakenisivat sotaa tai henkilökohtaista vainoa"

- Jos turvapaikanhakijoita olisi sanonut noin persut siitä olisi tullut tuomio vihapuheesta ja kiihottamisesta.

Anonyymi kirjoitti:

"suurin osa näistä liikkeellä olijoista oli taloudellisten syiden takia. Ei sen takia, että he pakenisivat sotaa tai henkilökohtaista vainoa"

- Jos turvapaikanhakijoita olisi sanonut noin persut siitä olisi tullut tuomio vihapuheesta ja kiihottamisesta.

Lue lisää

Peltokangas sai syytteen elintasosurffari sanan käytöstä mutta jäi tuomitsematta kun keskustan edustaja syyllistyi samaan mistä ei nostettu edes syytettä naurettavin perustein.

Anonyymi kirjoitti:

Muistaa tai tulkitsee? Tuosta kun jää se kaikkein oleellisin pois eli se, että Halla-aholaiset Soinin perseen myymiseen Sipilän hallituksessa kyllästyneinä syrjäytti Soinin vaatimuksineen kiristää mamupolitiikkaa mitä seurasi potkut oppositioon ilman päivääkään Sipilän hallituksessa rivijäsenten syyllistämisineen jopa Brysseli mepin joilla ei ollut mitään vastaansanomista hra hillotolpalle joka hajotti puolueensa niin käydessä. Se, että Halla aho sitoutui noudattamaan hallitusohjelmaa 2017 ei tee hänestä syyllistä 2015 mamuaaltoon mistä pari esimerkkiä Sipilän kohdalta kun sinä muistella haluat:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006056822.html

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201809012201175395

Lue lisää

Ehkä joku osaisi sekavamminkin....

Timo Soini, Sampo Terho, Jussi Niinistö, Jari Lindström ja Pirkko Mattila. Kaikki perussuomalaisia ministereitä. Riitojen seurauksena kaikista tuli ihan sinisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä joku osaisi sekavamminkin....

Timo Soini, Sampo Terho, Jussi Niinistö, Jari Lindström ja Pirkko Mattila. Kaikki perussuomalaisia ministereitä. Riitojen seurauksena kaikista tuli ihan sinisiä.

Lue lisää

Taas antipersulle tyypillistä maalitolppien siirtelyä. Kommentoihan tuon 20:17 kirjoituksen sisältöä, että miten meni noin omasta mielestä?

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä joku osaisi sekavamminkin....

Timo Soini, Sampo Terho, Jussi Niinistö, Jari Lindström ja Pirkko Mattila. Kaikki perussuomalaisia ministereitä. Riitojen seurauksena kaikista tuli ihan sinisiä.

Lue lisää

Vai riitojen? 😁

Terhokin kätteli Halla-ahoa äänestystuloksen selvittyä todeten yhdessä eteenpäin tms. Halla-aholle ollessa järkytys minkä tempun nämä perseenmyyjät teki että saavat pysyähillotolpillaan. Miten jokaiselle listalla olevista kävi et sattuisi muistamaan natsien äänissä hillotolpalle noussutta Soinia palvova sinimusta?

Anonyymi kirjoitti:

Vai riitojen? 😁

Terhokin kätteli Halla-ahoa äänestystuloksen selvittyä todeten yhdessä eteenpäin tms. Halla-aholle ollessa järkytys minkä tempun nämä perseenmyyjät teki että saavat pysyähillotolpillaan. Miten jokaiselle listalla olevista kävi et sattuisi muistamaan natsien äänissä hillotolpalle noussutta Soinia palvova sinimusta?

Lue lisää

ei yhtä ensimmäistä eduskuntapaikkaa...Finland...zero points

Anonyymi kirjoitti:

Peltokangas sai syytteen elintasosurffari sanan käytöstä mutta jäi tuomitsematta kun keskustan edustaja syyllistyi samaan mistä ei nostettu edes syytettä naurettavin perustein.

Lue lisää

Paras oli Mäenpään tapaus missä poliisikuulusteluissa asianomaiselta yritettiin mm. lypsää tietoa keitä hän tarkoitti sanalla vieraslaji turvapaikanhakijoitako ja pitäisikö hänen mielestään niihin soveltaa samoja toimia kuin vieraslajien torjuntaan yms. koska ao. ei ollut sanonut mitään mistä voisi viedä käräjille esim. kiihottamisesta kansanryhmää vastaan asianomaisen saadessa siitä tuomio jos olisi poliisien painostuksessa sanonut asioita joita ei sanonut eduskuntasalissa?
https://yle.fi/uutiset/3-11173664 Valtakunnansyyttäjä tietenkin vei asian eduskunnalle. https://yle.fi/uutiset/3-11172099

Kun keskustalainen kansanedustaja puhui sosiaaliturvalla loisivista elintasosurffareista poliisi ei nähnyt siinä mitään mikä olisi viitannut kiihottamiseen kansanryhmää vastaan, panetteluun tai solvaamiseen päätöksella lopettaa tutkinta perusteina ettei ole syytä epäillä rikosta tapahtuneen. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poliisi-kansanedustaja-juha-pylvaan-puheessa-sosiaaliturvalla-loisivista-elintasosurffareista-ei-ole-syyta-epailla-rikosta/8235808#gs.fa8hsh

Vitsin kliimaksina se, että valtakunnansyyttäjän mielestä Pylvään puhuessa elintasosurffareista kyseessä ei ollut kiihottamisesta kyse koska ao, ei tarkoittanut sillä kaikkia turvapaikanhakijoita vaan vain osaa heistä Peltokankaan saadessa syyte samalta ihmiseltä perusteluina kuinka hän tarkoitti elintasosurffareilla kaikkia turvapaikanhakijoita Helsingin yliopiston rikosoikeuden professorin peesatessa edellistä tulkintoineen 😂😂😂..
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7e5b3223-59cc-44d8-9f04-25596962bbbc

Mitä opimme tästä? No sen että turvapaikanhakijoita voi LAKIEN VASTAISESTI kiihottaa, panetella ja solvata joutumatta edes syytteisiin jos sillä ei tarkoita kaikkia niitä vain osaa heistä jolloin se ei ole rikos vaikka rikoslait kieltää kaiken edellämainitun. Em:t vapautukset vihapuherikoksiin erikoistuneen valtakunnansyyttäjän (ex) toimesta ei tietenkään koska persuja jotka sai tuomioita vihapuheista kiihotuksineen jne jo aikana jolloin ei ollut vielä olemassa lakeja joiden pohjalta niitä olisi voinut antaa 😂

Anonyymi kirjoitti:

Paras oli Mäenpään tapaus missä poliisikuulusteluissa asianomaiselta yritettiin mm. lypsää tietoa keitä hän tarkoitti sanalla vieraslaji turvapaikanhakijoitako ja pitäisikö hänen mielestään niihin soveltaa samoja toimia kuin vieraslajien torjuntaan yms. koska ao. ei ollut sanonut mitään mistä voisi viedä käräjille esim. kiihottamisesta kansanryhmää vastaan asianomaisen saadessa siitä tuomio jos olisi poliisien painostuksessa sanonut asioita joita ei sanonut eduskuntasalissa?
https://yle.fi/uutiset/3-11173664 Valtakunnansyyttäjä tietenkin vei asian eduskunnalle. https://yle.fi/uutiset/3-11172099

Kun keskustalainen kansanedustaja puhui sosiaaliturvalla loisivista elintasosurffareista poliisi ei nähnyt siinä mitään mikä olisi viitannut kiihottamiseen kansanryhmää vastaan, panetteluun tai solvaamiseen päätöksella lopettaa tutkinta perusteina ettei ole syytä epäillä rikosta tapahtuneen. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poliisi-kansanedustaja-juha-pylvaan-puheessa-sosiaaliturvalla-loisivista-elintasosurffareista-ei-ole-syyta-epailla-rikosta/8235808#gs.fa8hsh

Vitsin kliimaksina se, että valtakunnansyyttäjän mielestä Pylvään puhuessa elintasosurffareista kyseessä ei ollut kiihottamisesta kyse koska ao, ei tarkoittanut sillä kaikkia turvapaikanhakijoita vaan vain osaa heistä Peltokankaan saadessa syyte samalta ihmiseltä perusteluina kuinka hän tarkoitti elintasosurffareilla kaikkia turvapaikanhakijoita Helsingin yliopiston rikosoikeuden professorin peesatessa edellistä tulkintoineen 😂😂😂..
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7e5b3223-59cc-44d8-9f04-25596962bbbc

Mitä opimme tästä? No sen että turvapaikanhakijoita voi LAKIEN VASTAISESTI kiihottaa, panetella ja solvata joutumatta edes syytteisiin jos sillä ei tarkoita kaikkia niitä vain osaa heistä jolloin se ei ole rikos vaikka rikoslait kieltää kaiken edellämainitun. Em:t vapautukset vihapuherikoksiin erikoistuneen valtakunnansyyttäjän (ex) toimesta ei tietenkään koska persuja jotka sai tuomioita vihapuheista kiihotuksineen jne jo aikana jolloin ei ollut vielä olemassa lakeja joiden pohjalta niitä olisi voinut antaa 😂

Lue lisää

ja toisen vihapuhepoliisin (toimittaja) saadessa tuomio vihapuheesta facessa korkein oikeus kumosi sen. Pylvään puheet oli OK koska ne liittyi maahanmuuttokeskusteluun Peltokankaan kohdalla asian ollessa toinen kun hän toisti saman facessa kavereilleen yms. hauskaa..

Anonyymi kirjoitti:

Paras oli Mäenpään tapaus missä poliisikuulusteluissa asianomaiselta yritettiin mm. lypsää tietoa keitä hän tarkoitti sanalla vieraslaji turvapaikanhakijoitako ja pitäisikö hänen mielestään niihin soveltaa samoja toimia kuin vieraslajien torjuntaan yms. koska ao. ei ollut sanonut mitään mistä voisi viedä käräjille esim. kiihottamisesta kansanryhmää vastaan asianomaisen saadessa siitä tuomio jos olisi poliisien painostuksessa sanonut asioita joita ei sanonut eduskuntasalissa?
https://yle.fi/uutiset/3-11173664 Valtakunnansyyttäjä tietenkin vei asian eduskunnalle. https://yle.fi/uutiset/3-11172099

Kun keskustalainen kansanedustaja puhui sosiaaliturvalla loisivista elintasosurffareista poliisi ei nähnyt siinä mitään mikä olisi viitannut kiihottamiseen kansanryhmää vastaan, panetteluun tai solvaamiseen päätöksella lopettaa tutkinta perusteina ettei ole syytä epäillä rikosta tapahtuneen. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poliisi-kansanedustaja-juha-pylvaan-puheessa-sosiaaliturvalla-loisivista-elintasosurffareista-ei-ole-syyta-epailla-rikosta/8235808#gs.fa8hsh

Vitsin kliimaksina se, että valtakunnansyyttäjän mielestä Pylvään puhuessa elintasosurffareista kyseessä ei ollut kiihottamisesta kyse koska ao, ei tarkoittanut sillä kaikkia turvapaikanhakijoita vaan vain osaa heistä Peltokankaan saadessa syyte samalta ihmiseltä perusteluina kuinka hän tarkoitti elintasosurffareilla kaikkia turvapaikanhakijoita Helsingin yliopiston rikosoikeuden professorin peesatessa edellistä tulkintoineen 😂😂😂..
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7e5b3223-59cc-44d8-9f04-25596962bbbc

Mitä opimme tästä? No sen että turvapaikanhakijoita voi LAKIEN VASTAISESTI kiihottaa, panetella ja solvata joutumatta edes syytteisiin jos sillä ei tarkoita kaikkia niitä vain osaa heistä jolloin se ei ole rikos vaikka rikoslait kieltää kaiken edellämainitun. Em:t vapautukset vihapuherikoksiin erikoistuneen valtakunnansyyttäjän (ex) toimesta ei tietenkään koska persuja jotka sai tuomioita vihapuheista kiihotuksineen jne jo aikana jolloin ei ollut vielä olemassa lakeja joiden pohjalta niitä olisi voinut antaa 😂

Lue lisää

Räsäsen keississä joka jatkuu edelleen on samanlaisia epäterveitä piirteitä farsseineen oikeudenkäyntien yhteydessä.

Anonyymi kirjoitti:

ja toisen vihapuhepoliisin (toimittaja) saadessa tuomio vihapuheesta facessa korkein oikeus kumosi sen. Pylvään puheet oli OK koska ne liittyi maahanmuuttokeskusteluun Peltokankaan kohdalla asian ollessa toinen kun hän toisti saman facessa kavereilleen yms. hauskaa..

Lue lisää

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/357c921d-339f-416a-a54a-bdc52cf072fc .

Pylvään vastuuvapautuksilla vihapuheesta valtakunnansyyttäjän toimesta tuli hän itse vetäneeksi suurelta osin vihapuhelainsäädännöltä pohjan pois. En jaksa edes lähteä listaamaan aikaisempia vapautuksia syytteistä jne. valtakunnansyyttäjän toimesta siihen syyllistyessä maahanmuuttajataustaiset tai esim. vihapuheen kieltävien puolueiden edustajat, se irvokkain asia kaikessa. Ei väliä mitä sanotaan vaan kuka.

Anonyymi kirjoitti:

Pylvään vastuuvapautuksilla vihapuheesta valtakunnansyyttäjän toimesta tuli hän itse vetäneeksi suurelta osin vihapuhelainsäädännöltä pohjan pois. En jaksa edes lähteä listaamaan aikaisempia vapautuksia syytteistä jne. valtakunnansyyttäjän toimesta siihen syyllistyessä maahanmuuttajataustaiset tai esim. vihapuheen kieltävien puolueiden edustajat, se irvokkain asia kaikessa. Ei väliä mitä sanotaan vaan kuka.

Lue lisää

vihapuheen kulta-ajat menossa vieläkin mutta....ryssittely on samanaikaisesti suoranainen kansalaisevelvoite vaikka se on kiihottamista kansalaisryhmää vastaan vihanlietsontaan ilman nimittelyä syyllistyessä mm. istuva hallitus??

Anonyymi kirjoitti:

Pylvään vastuuvapautuksilla vihapuheesta valtakunnansyyttäjän toimesta tuli hän itse vetäneeksi suurelta osin vihapuhelainsäädännöltä pohjan pois. En jaksa edes lähteä listaamaan aikaisempia vapautuksia syytteistä jne. valtakunnansyyttäjän toimesta siihen syyllistyessä maahanmuuttajataustaiset tai esim. vihapuheen kieltävien puolueiden edustajat, se irvokkain asia kaikessa. Ei väliä mitä sanotaan vaan kuka.

Lue lisää

näitä kaappipersuja on enempikin kepujen riveissä niistä ei vain pidetä meteliä.

Anonyymi kirjoitti:

Pylvään vastuuvapautuksilla vihapuheesta valtakunnansyyttäjän toimesta tuli hän itse vetäneeksi suurelta osin vihapuhelainsäädännöltä pohjan pois. En jaksa edes lähteä listaamaan aikaisempia vapautuksia syytteistä jne. valtakunnansyyttäjän toimesta siihen syyllistyessä maahanmuuttajataustaiset tai esim. vihapuheen kieltävien puolueiden edustajat, se irvokkain asia kaikessa. Ei väliä mitä sanotaan vaan kuka.

Lue lisää

Jaksaa aina hämmästyttää millä ahkeruudella "suvakkien" vihapuhepoliisit päivystää kaikkia suomi24 palstoja esim. persupalstalta kadotessa käsittämättömällä nopeudella esim. vihreitä tai vihapoliiseja arvostelevia viestejä? Ihan pohj.korea/venäjä meininkiä sensuurin suhteen?

Anonyymi kirjoitti:

Paras oli Mäenpään tapaus missä poliisikuulusteluissa asianomaiselta yritettiin mm. lypsää tietoa keitä hän tarkoitti sanalla vieraslaji turvapaikanhakijoitako ja pitäisikö hänen mielestään niihin soveltaa samoja toimia kuin vieraslajien torjuntaan yms. koska ao. ei ollut sanonut mitään mistä voisi viedä käräjille esim. kiihottamisesta kansanryhmää vastaan asianomaisen saadessa siitä tuomio jos olisi poliisien painostuksessa sanonut asioita joita ei sanonut eduskuntasalissa?
https://yle.fi/uutiset/3-11173664 Valtakunnansyyttäjä tietenkin vei asian eduskunnalle. https://yle.fi/uutiset/3-11172099

Kun keskustalainen kansanedustaja puhui sosiaaliturvalla loisivista elintasosurffareista poliisi ei nähnyt siinä mitään mikä olisi viitannut kiihottamiseen kansanryhmää vastaan, panetteluun tai solvaamiseen päätöksella lopettaa tutkinta perusteina ettei ole syytä epäillä rikosta tapahtuneen. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poliisi-kansanedustaja-juha-pylvaan-puheessa-sosiaaliturvalla-loisivista-elintasosurffareista-ei-ole-syyta-epailla-rikosta/8235808#gs.fa8hsh

Vitsin kliimaksina se, että valtakunnansyyttäjän mielestä Pylvään puhuessa elintasosurffareista kyseessä ei ollut kiihottamisesta kyse koska ao, ei tarkoittanut sillä kaikkia turvapaikanhakijoita vaan vain osaa heistä Peltokankaan saadessa syyte samalta ihmiseltä perusteluina kuinka hän tarkoitti elintasosurffareilla kaikkia turvapaikanhakijoita Helsingin yliopiston rikosoikeuden professorin peesatessa edellistä tulkintoineen 😂😂😂..
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7e5b3223-59cc-44d8-9f04-25596962bbbc

Mitä opimme tästä? No sen että turvapaikanhakijoita voi LAKIEN VASTAISESTI kiihottaa, panetella ja solvata joutumatta edes syytteisiin jos sillä ei tarkoita kaikkia niitä vain osaa heistä jolloin se ei ole rikos vaikka rikoslait kieltää kaiken edellämainitun. Em:t vapautukset vihapuherikoksiin erikoistuneen valtakunnansyyttäjän (ex) toimesta ei tietenkään koska persuja jotka sai tuomioita vihapuheista kiihotuksineen jne jo aikana jolloin ei ollut vielä olemassa lakeja joiden pohjalta niitä olisi voinut antaa 😂

Lue lisää

Aikuisten oikeasti, niin uskomatonta kuin se onkin, mitä esim. valtakunnansyyttäjä ja proffat em:lla tulkinnoillaan viestittää on se, että yksittäisiin, loisiviin turvapaikanhakijoihin kohdistettu LAKIEN VASTAINEN vihapuhe, solvaaminen ja panettelu on ok ilman piirteitä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sen tapahtuessa maahanmuuttokeskustelun yhteydessä. Ei koske tietenkään persuja 😂

Anonyymi
11.10.2022 11:00

PPmaalla esim.

Anonyymi kirjoitti:

Jaksaa aina hämmästyttää millä ahkeruudella "suvakkien" vihapuhepoliisit päivystää kaikkia suomi24 palstoja esim. persupalstalta kadotessa käsittämättömällä nopeudella esim. vihreitä tai vihapoliiseja arvostelevia viestejä? Ihan pohj.korea/venäjä meininkiä sensuurin suhteen?

Lue lisää

Ei jää edellisiin tätäKIN palstaa näköjään kytätessä "hoitokokoustaja" jonka sensuuri on aina ollut kaikessa naurettavuudessaan lähinnä koomista toimintaa. Epätervettä myös esim tästä viestiketjusta kadotessa viesti missä viitattiin Pohjois-Pohjamaahan esimerkkinä vastauksena viestiin "näitä kaappipersuja on enempikin kepujen riveissä" huolimatta siitä, että se mainittiin lyhenteen PPmaa muodossa mistä ei voi välttämättä edes päätellä mitä sillä tarkoitetaan ja jos voisikin niin mitä sitten, mikä sääntörike se on jos vihjataan Pohjois-Pohjanmaalla olevan kaappipersuja?????

Anonyymi kirjoitti:

Ei jää edellisiin tätäKIN palstaa näköjään kytätessä "hoitokokoustaja" jonka sensuuri on aina ollut kaikessa naurettavuudessaan lähinnä koomista toimintaa. Epätervettä myös esim tästä viestiketjusta kadotessa viesti missä viitattiin Pohjois-Pohjamaahan esimerkkinä vastauksena viestiin "näitä kaappipersuja on enempikin kepujen riveissä" huolimatta siitä, että se mainittiin lyhenteen PPmaa muodossa mistä ei voi välttämättä edes päätellä mitä sillä tarkoitetaan ja jos voisikin niin mitä sitten, mikä sääntörike se on jos vihjataan Pohjois-Pohjanmaalla olevan kaappipersuja?????

Lue lisää

ei jää yhteen henkilöön päinvastoin jopa järjestäytyneeksi toiminnaksi kutsuttavaa toimintaa pyrkimyksineen löytää materiaalia millä hyökätä poliittisia vihollisia vastaan esim. kuntapolitiikassa heidän hiljentämiseksi tms siihen ollessa usein tosin perusteetkin olemassa.

Anonyymi kirjoitti:

Aikuisten oikeasti, niin uskomatonta kuin se onkin, mitä esim. valtakunnansyyttäjä ja proffat em:lla tulkinnoillaan viestittää on se, että yksittäisiin, loisiviin turvapaikanhakijoihin kohdistettu LAKIEN VASTAINEN vihapuhe, solvaaminen ja panettelu on ok ilman piirteitä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sen tapahtuessa maahanmuuttokeskustelun yhteydessä. Ei koske tietenkään persuja 😂

Lue lisää

Ei koske ei ja kohta vihapuheesta TUOMION SAANEILTA RIKOLLISILTA persuilta evätään salkkuihin käsiksi pääseminen mihin niillä vihapuherikoslainsäädännöllä mm. on pyrittykin eli vihollispuolueiden edustajien hiljentämiseen omien hankkeiden läpi viemisen helpottamiseksi kautta varmistamiseksi vähättelemättä pyrkimyksiä estää vihapuhe kiihottamisineen.

Anonyymi
10.10.2022 21:07

"Varsinaisen harhaluuloisuushäiriön tärkein oire on pysyvä harhaluulo, joka muistuttaa lähinnä päähänpinttymää eli pakkomiellettä.

Häiriö on psykoottinen tila, koska mitkään vastakkaiset todistelut eivät voi horjuttaa uskoa harhaluuloon, ja havainnot tulkitaan aina tukemaan harhaluuloa.

Harhaluuloisuushäiriöstä kärsivällä on alttius tulkita ympäristön tapahtumat ja ihmisten eleet tavalla, joka tukee heidän uskojaan. Tuloksena ovat riitaisat väittelyt ja kaikkien osapuolten ärtyneisyys."

Anonyymi
10.10.2022 21:05
Miten yksinkertainen sinä trolli olet??? Sinä 🤪 syytät koko ajan Halla persuja näiden Soinin persujen tempuista Sipilän hallituksessa missä Halla aholaiset eivät olleet päivääkään hulluko sinä olet????

ftt99
10.10.2022 20:43
Anonyymi
10.10.2022 20:36

Aina turpaa repimässä minkä jälkeen juokset sensuurin taakse piiloon olet sinä säälittävä tapaus sinimustaLUOTSI mutta senhän sinä tiedät itsekkin.

ftt99
10.10.2022 20:34
Anonyymi
10.10.2022 20:23

Anonyymi kirjoitti:
Taas persulle tyypillistä maalitolppien siirtelyä. Kommentoihan tuon kirjoituksen sisältöä, että miten meni noin omasta mielestä?

Lue ikuinen kopiokone addick 20:17 viesti vai joko sinä poistit senkin?

Anonyymi
10.10.2022 18:02

Yksi vielä (sinun viestisi kopio addick):

"26.12.2018 20:01

Lue Halla-ahon artikkeli "Hallitusneuvottelujen välitilinpäätös" osoitteesta http://www.halla-aho.com/scripta/hallitusneuvottelujen_valitilinpaatos.html

Juha Sipilän hallituksen maahanmuuttopolitiikka on kompromissi, johon perussuomalaisten oli suostuttava hallitukseen päästäkseen."

Anonyymi
10.10.2022 17:53

"29.12.2018 11:40

Mielenvikainen olet sinä, kun et kykene ymmärtämään yksinkertaisia asioita.

Juha Sipilän hallituksen maahanmuuttopolitiikka ei ole sama asia, kuin Jussi Halla-ahon maahanmuuttopolitiikka."

- Kuten myös edellinenkin 😂😂😂

Anonyymi
10.10.2022 17:51

"02.11.2018 20:30

Jussi Halla-ahon laatima maahanmuuttopoliittinen ohjelma julkaistiin vain perussuomalaisten käyttöön.
https://www.perussuomalaiset.fi/wp-content/uploads/2013/04/ps-maahanmuuttopoliittinen_ohjelma_2015_v3.pdf

Suomen hallitus noudattaa omaa maahanmuuttopoliittista ohjelmaansa EU:n periaatteiden mukaisesti, ei Halla-ahon.
https://kotouttaminen.fi/artikkeli/-/asset_publisher/hallituksen-maahanmuuttopoliittinen-ohjelma-on-julkaistu-painopisteena-tyovoiman-maahanmuuton-edistaminen"

- Mikä naurettavinta sinun itsesi kirjoittama viesti addick 😂😂😂

Anonyymi
10.10.2022 17:21

Samat pakkomielteiset harhat joka päivä aamusta iltaan vuoden jokaisena päivänä 😂

ftt99
10.10.2022 17:05
Anonyymi
10.10.2022 16:50

Anonyymi kirjoitti:
Suomen vähvaraiset saavat kylmää kyytiä, jos persut pääsevät hallitukseen.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201703132200084759

Lue lisää
Jep, sama työttömien päähän potkiminen edessä kuin Soininkin aikana ei puutu kuin että Orpo vttuilleessaan laittaa persun sen tekemään Sipilän tavalla jota Stub kutsui kuoliaaksi halaamiseksi ja hyvin toimi suli Soinin jytkyt alle 9%:iin minkä seuraksena menetti puolueensa johtamisen kun tuli hiukan myytyä persettä hallituksessa. Halla-aho tekee saman ko. lausunnon ollessa osoitettu Orpolle hallitukseen pääsemiseksi sillä erolla Soiniin että Hallaa kiinnosta pskan vertaa hillotolppa mikä riitti Soinille vaan Hallan pitää saada lehmäkaupoissa sisäministerin salkku persuille että pääsevät kiristämään Suomen maahanmuuttopolitiikkaa mikä saa sinut rajat kiinni kaappinatsin psyyken hajoamaan.

Se että mainitut henkilöt eivät arvostelleet Putinia julkisesti, ei tarkoita että he luottivat Putiniin.
Jotkut hallitsevat politiikan, jotkut ei.....

Nämä demulit palvoo putinia edelleen
.

Anonyymi kirjoitti:

Se että mainitut henkilöt eivät arvostelleet Putinia julkisesti, ei tarkoita että he luottivat Putiniin.
Jotkut hallitsevat politiikan, jotkut ei.....

No johan nyt on piru! Eivät muka luottaneet Putiniin vaikka satsasivat uransa, maineensa ja miljardikaupalla suomalaisten rahoja Putinin Venäjälle.

Oikonomi kirjoitti:

No johan nyt on piru! Eivät muka luottaneet Putiniin vaikka satsasivat uransa, maineensa ja miljardikaupalla suomalaisten rahoja Putinin Venäjälle.

Sinä olet satsannut taas Lidlin halpiskaljaan.

Perussuomalaiset on ainoa puolue suomessa, jonka toimintaan Putin on hyvin tyytyväien.

Anonyymi kirjoitti:

Perussuomalaiset on ainoa puolue suomessa, jonka toimintaan Putin on hyvin tyytyväien.

Samojen harhaisten hokemien toistoa vuoden jokaisena päivänä lähes kellon ympäri hyvä jos kolmen tunnin taukoa on edellisessä?

Anonyymi kirjoitti:

Samojen harhaisten hokemien toistoa vuoden jokaisena päivänä lähes kellon ympäri hyvä jos kolmen tunnin taukoa on edellisessä?

Missä persut - siellä putinismi

Anonyymi kirjoitti:

Perussuomalaiset on ainoa puolue suomessa, jonka toimintaan Putin on hyvin tyytyväien.

Törkeää putinistista valehtelua. Putinismiin kuuluu mm täydellinen piittaamattomuus totuudesta. Putinismissa totuuden määrää poliitiikka. Totuus on se, mikä palvelee poliittista tarkoitusta. Persunpotkijat voivat valehdella persuista ihan mitä vaan kunhan valhe palvelee puoluepoliittista tarkoitusta. Se on demokratian vastaista hiipivää putinismia.

Oikonomi kirjoitti:

Törkeää putinistista valehtelua. Putinismiin kuuluu mm täydellinen piittaamattomuus totuudesta. Putinismissa totuuden määrää poliitiikka. Totuus on se, mikä palvelee poliittista tarkoitusta. Persunpotkijat voivat valehdella persuista ihan mitä vaan kunhan valhe palvelee puoluepoliittista tarkoitusta. Se on demokratian vastaista hiipivää putinismia.

Lue lisää

Ni mutta totuuden vääristelyhän on ihan persun juuritoimintaa. Tituus on se että putinismilla ja persuilla in samat päätavoitteet;heikko eu,ilmastomuutoksen kieltäminen, öljyn,hiilen vapaa polttaminen,Vahva johtajuus ja demokratian tuhoaminen

Eli vihdoinkin myönnät, että persut ovat hyrrätakkeja? Tähän asti olet kiistänyt asian.

Anonyymi kirjoitti:

Eli vihdoinkin myönnät, että persut ovat hyrrätakkeja? Tähän asti olet kiistänyt asian.

Koski vain hölmöä juttuasi, ei sen sisältöä ja tarkoitustasi sen tarkemmin.

et muistanut mainita kuinka persut ovat venäjämielisessä id ryhmässä oleppa jatkossa tarkempi antipersuaddick kun kirjoitat seuraavan viestin missä venäjämielisyyttäsi julki taas tuot?

Anonyymi kirjoitti:

et muistanut mainita kuinka persut ovat venäjämielisessä id ryhmässä oleppa jatkossa tarkempi antipersuaddick kun kirjoitat seuraavan viestin missä venäjämielisyyttäsi julki taas tuot?

Lue lisää

Nykypersu ei raivostu mistään niin paljon kuin siitä, jos joku uskaltaa arvostella hänen venäjämielisyyttään ja putin-fanitustaan.

Anonyymi kirjoitti:

et muistanut mainita kuinka persut ovat venäjämielisessä id ryhmässä oleppa jatkossa tarkempi antipersuaddick kun kirjoitat seuraavan viestin missä venäjämielisyyttäsi julki taas tuot?

Lue lisää

Tarkoitatko siis sitä Venäjämielistä ID ryhmää ? Venäjämieliset Idiootti Demarit ?

Anonyymi kirjoitti:

et muistanut mainita kuinka persut ovat venäjämielisessä id ryhmässä oleppa jatkossa tarkempi antipersuaddick kun kirjoitat seuraavan viestin missä venäjämielisyyttäsi julki taas tuot?

Lue lisää

😂😂😂

Tuo kommentti vahvistaa joittenkin kirjoittajien persupakkomieltä.

Ynnä bolsonaroon,erdokaaniin ja orbaniin. Mitä hullumpi ja kovempi "johtaja",sitä parempi.

Persut ovat jo pitkään haaveilleet Suomen ja venäjän yhdistämisestä?

https://i.media.fi/incoming/2015/01/28/1167699.jpg/alternates/FREE_1440/1167699.jpg