Muistatko vielä, miten Impperialisti käynnisti IRAKin laittoman valloituksen aikanaan

Anonyymi-ap

Se käynnisti aggression massiivisilla pommituksilla Baghdadiin ja muihin kaupunkeihin. Impperialisti ampui vanhentuneita risteilyohjuksia sekä lentopommeja hallintopalatseihin, varastoihin, siviilirakennuksiin jne olihan ilmaherruus Impperialistilla täydellinen.
Suomenkin porrrvarit Ihastelivat impperialistin toimintaa eikä "tuomitsijoita" löytynyt ainoatakaan. Medioissaan pimittivät siviiliuhrien määriä mutta jotain sentää tiedettiin . Vasemmiston Andersson sanoi vähintään 500 000 siviilin tulleen surmatuksi. Suomen "puolueettomat" ja nk. prsnta-mediat vaikenivat uhreista ja olivat -- päin vastoin -- innokkaita antamaan impperialistille lisätukea !!!!
Että sellaisia, "sodanvastaisia" veitikoita. Kieli syvällä impperialistin perseessä,, niin oli vaikea totuutta lausua.
Sama muuten tänääkin, oletko saattanut sen huomata ....

t. haans.sea

47

255

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Viitisen tuhatta impperialistia kuitenkin kaatui ja haavoittuneita oli kymmeniä tuhansia. Aivan esteettä ei ylivoimainen roisto saanut Irakia haltuunsa. Mutta hallitsee maata toki yhä, vielä 20 vuotta aggression alkamisen jälkeen !

      • Anonyymi

        Tästä muutoin olen yhtä mieltä ja myös itse osallistuin teidän mukananne Irakin sodan vastaiselle marssille, huutaen: "USA pois Irakista! Rauha! Rauha!"


    • Anonyymi

      Aloituksessa esittäytyy Skp-Vasemmistoliiton (Sirola-opiston / Stasin) Suomessa toimiva sotapropagandisti / agitaattori.

      • Anonyymi

        >>Aloituksessa esittäytyy....

        Totuus ei pala tulessakaan mutta sekös uus.suomettuntta natsia vituttaa !

        Ja mikä tärkeintä huomata: Irakin sota ei vieläkään ole ohi, Impperialisti miehittää maata yhä, vaikka perseennuolentakoneisto yrittää muuta väittää. Maa kuhisee yhä impperialisteja.

        TOINEN ja sitäkin kovempi juttu: IMpperialistin käynnistämä massiivinen miljoonien ihmisten PAKOLAISAALTO on kokonaan ratkaisematta, koska tämä roistovaltio ( impperialisti) ei ole ottanut sitä hoitaakseen taloudellisestikaan. Paska on jätetty eu-kätyrin murheeksi ja myös suomalaisten kustannettaviksi !!!!

        t. haans


      • Anonyymi

        Onko se nykyisin kääntynyt natsiksi Putinin esimerkin mukaan?


    • Anonyymi

      Muistatteko, kun Hannibal ylitti sotanorsuineen alpit? Muistatteko, kun Caesar valloitti Gallian?

      • Anonyymi

        Emme muista hannibaaleista mitään mutta muistamme kyllä kuinka Impperialisti käytti Thermobalisia pommeja Afganistanissa ensimmäisenä tämän tyypin "ydin"aseena ympäri vuoristoja. Ei totisesti mikään ympäristöteko eikä kunnioittanut lainkaan luontoarvoja.
        Sittemmin tämä roisto savustettiin kokonaan ulos Afganistanista.

        Leikki näet alkoi käymään liian kalliisi, konkurssin kolkuttaessa Impperialistin ovea !!!

        Impperialistin juoni oli saartaa Irania mutta eipä onnistunutkaan tällä kertaa ! Rosvo pakeni tossut suihkien kokonaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Emme muista hannibaaleista mitään mutta muistamme kyllä kuinka Impperialisti käytti Thermobalisia pommeja Afganistanissa ensimmäisenä tämän tyypin "ydin"aseena ympäri vuoristoja. Ei totisesti mikään ympäristöteko eikä kunnioittanut lainkaan luontoarvoja.
        Sittemmin tämä roisto savustettiin kokonaan ulos Afganistanista.

        Leikki näet alkoi käymään liian kalliisi, konkurssin kolkuttaessa Impperialistin ovea !!!

        Impperialistin juoni oli saartaa Irania mutta eipä onnistunutkaan tällä kertaa ! Rosvo pakeni tossut suihkien kokonaan.

        Tarkoitat varmaan sitä imPPerialistia, joka yritti vuosina 1979-1989 alistaa Afganistania kommunismiin, mutta sai lujasti turpaan ja häipyi vähin äänin pois?

        Nyt tämä samainen imPPerialistinen valtio natsivaltioksi ryhtyneenä kokee tappioita Ukrainassa.

        Kai me puhumme samasta imPPerialistivaltiosta, joka nyt on YK:ssakin julistettu hylkiövaltioksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Emme muista hannibaaleista mitään mutta muistamme kyllä kuinka Impperialisti käytti Thermobalisia pommeja Afganistanissa ensimmäisenä tämän tyypin "ydin"aseena ympäri vuoristoja. Ei totisesti mikään ympäristöteko eikä kunnioittanut lainkaan luontoarvoja.
        Sittemmin tämä roisto savustettiin kokonaan ulos Afganistanista.

        Leikki näet alkoi käymään liian kalliisi, konkurssin kolkuttaessa Impperialistin ovea !!!

        Impperialistin juoni oli saartaa Irania mutta eipä onnistunutkaan tällä kertaa ! Rosvo pakeni tossut suihkien kokonaan.

        Voi voi Puten trollin yritys..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitat varmaan sitä imPPerialistia, joka yritti vuosina 1979-1989 alistaa Afganistania kommunismiin, mutta sai lujasti turpaan ja häipyi vähin äänin pois?

        Nyt tämä samainen imPPerialistinen valtio natsivaltioksi ryhtyneenä kokee tappioita Ukrainassa.

        Kai me puhumme samasta imPPerialistivaltiosta, joka nyt on YK:ssakin julistettu hylkiövaltioksi?

        Kyllä, eli USA:sta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, eli USA:sta.

        Luetun ymmärrys hoi natsipieni!
        Kyllä tuossa selvästi kävi ilmi jotta kyse on Neuvostoliitosta/Venäjä ja tämän entisestä ja nykyisestä barbaarisesta imPPerialismista.

        Ryssä on pahin imPPerialistinen natsivaltio ennen ja tänään.


    • Anonyymi

      Vuonna 2003 Irakissa jenkkien hyökkäysjoukkojen mukana olivat Ylen ja Helsingin Sanomien toimittajat, jotka ihastelivat nopeaa etenemistä. Ikävistä asioista ei juuri kirjoiteltu.

    • Anonyymi

      2003 lähtien tuo Irkin sota on vaatinut jo 80 000 siviilin hengen. USA on aika huono kommentoimaan mitään tähän Ukrainan sotaan siviileihin ja sotarikoksiin liittyvää.

      Toivotaan että Ukrainan sota laantuu pian.

    • Anonyymi

      En muista tuollaista, koska en katsonut silloin Moskovan TV:a. Ranskan TV 5 näytti kuinka ohjukset iskivät hallintorakennuksiin ja aivan tavalliset baghdadilaiset katselivat kaduilla tapahtumaa ja toimittajat haastattelivat heitä paikan päällä ilman pelkoa.

      Muistavatko putinistit 70 000 000 Stalinin murhauttamaa ihmistä ?

    • Anonyymi

      Irakin sodassa länsivallat kukisti ennätysajassa ja olemattomin tappioin hullun diktaattori Saddamin. Hänen joukoillaan oli vieläkin kehnompi taistelunhalu,kuin Putlerin porukoilla nykyisin. Juoksukunto oli kova,
      Moinen kyrsii demokratian vihollisia vieläkin.
      Niin pitääkin.

      • Anonyymi

        No onko nyt irak ja afganstan ovat demokratia,,hehe


    • Anonyymi

      Kiva katella lauantaina ja vieläkin youtubesta, kun Kertsinsalmen silta räjähtää. Hienosti jytkähti.

      • Anonyymi

        ATACMS on kova. Se tuhoaa sen minkä lupaa. Kuten GMLRS.

        Venäjä ei mahda niille mitään. Ne on optimoitu ohittamaan kaikko venäläinen ilmapuolustus.

        -sp


    • Anonyymi

      Ohos. Suomi24-öyhöt ovatkin nyt yhtäkkiä Irakista huolissaan. On aikoihin eletty.

      • Anonyymi

        Taisivat avata ovensa iphone nuorukaisille...


    • Anonyymi

      Televisiossa näytettiin aamusta lähtien miten risteilyohjukset lähtivät laivoilta yhä uudestaan kohti Bagdadia ja muita kaupunkeja.
      Musta savuvana ja tulenlieskat mahtavan jylinän saattelemana öisessä hyökkäyksessä.
      Ja tämä esitettiin ihastellen.
      Ei minkäänlaista paheksuntaa, ei surkuttelua siviilikohteista, ei raportteja osumista sairaaloihin ja kouluihin.
      Ei haastateltu uhreja, omaisiaan menettäneiden surua eikä kotinsa jättämään joutuneiden tuskaa.
      US Airforce-pilottia haastateltiin ja hän ilkamoi:
      "Lentäessäni Bagdadin yli se oli kokonaan tulessa, se loisti pimeässä kuin joulukuusi. Komea näky!"

      • Anonyymi

        Kyseinen homopilotti olisi pitänyt vaikka toimittajan tempaista kiinni ja toimittaa viranomaisille.


    • Anonyymi

      Nähdäänköhän Kiovassa samanlaisia jouluvaloja tänä talvena.

    • Anonyymi

      Höpö höpö.
      Irakin sodassa ei kuollut valtavasti siviilejä, mutta sen jälkeisissä levottomuuksissa kylläkin.

      Ja kyseessähän ei ollut valloitusretki.
      USA ei miehitä Irakia.

      • Anonyymi

        Niin ja kemiallisia aseitakin oli Irakissa valtaisat määrät ja niitä valmistavia tehtaita oli vuoristoon louhituissa kaupunkien kokoisissa myrkkykemikalitehtaissa ja asevarastoissa koko länsimaailaman tuhoamiseksi moninkertaisesti riitttävät määrät.
        Saddam Husseinin aikoma kemiallisin asein tehtävä hyökkäys oli juuri alkamaisillaan, aikaa oli enää muuutamia tunteja...
        Silloin, aivan viimeisillä hetkillä, tuli pelastaja apuun!
        Ilman USAn epäitsekästä väliintuloa viime tingassa olisi koko sivistyneen maailman tuhonnut.
        Halleelujah!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ja kemiallisia aseitakin oli Irakissa valtaisat määrät ja niitä valmistavia tehtaita oli vuoristoon louhituissa kaupunkien kokoisissa myrkkykemikalitehtaissa ja asevarastoissa koko länsimaailaman tuhoamiseksi moninkertaisesti riitttävät määrät.
        Saddam Husseinin aikoma kemiallisin asein tehtävä hyökkäys oli juuri alkamaisillaan, aikaa oli enää muuutamia tunteja...
        Silloin, aivan viimeisillä hetkillä, tuli pelastaja apuun!
        Ilman USAn epäitsekästä väliintuloa viime tingassa olisi koko sivistyneen maailman tuhonnut.
        Halleelujah!

        Juu, ihan hyvää hyvyyttään USA vapautti irakilaiset diktaattori Saddamista ja palkaksi ei olisi edes ottanut mitään.
        Mutta kiitollinen Irakin kansa vaatimalla vaati että ottakaa nyt edes nuo öljylähteet, meille riittää tämä vapaus ja basaareissa raikuva hevirokki.
        "Oolrait" sanoi jenkit, "otetaan sitten sitä öljyä kun te kerran vaaditte.
        Mutta käyttäkäähän nyt uutta vapauttanne oikein olan takaa ja lähtekää tutustumaan teiltä ennen kielletyn lännen antimiin.
        Me luvataan että kaikki otetaan läntisessä maailmassa vastaan oikein kukkien kanssa.
        Ja vinkkinä vaan: Yksi meidän pahaista kavereista, sellainen kuin Suomi, antaa parhaat edut kunhan vaan sinne asti vaivauduttte.
        Voidaan me jeesata matkajärjestelyissäkin".


      • Anonyymi

        Ei kuollut vaan murhattiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ja kemiallisia aseitakin oli Irakissa valtaisat määrät ja niitä valmistavia tehtaita oli vuoristoon louhituissa kaupunkien kokoisissa myrkkykemikalitehtaissa ja asevarastoissa koko länsimaailaman tuhoamiseksi moninkertaisesti riitttävät määrät.
        Saddam Husseinin aikoma kemiallisin asein tehtävä hyökkäys oli juuri alkamaisillaan, aikaa oli enää muuutamia tunteja...
        Silloin, aivan viimeisillä hetkillä, tuli pelastaja apuun!
        Ilman USAn epäitsekästä väliintuloa viime tingassa olisi koko sivistyneen maailman tuhonnut.
        Halleelujah!

        'Niin ja kemiallisia aseitakin oli Irakissa valtaisat määrät ja niitä valmistavia tehtaita oli vuoristoon louhituissa kaupunkien kokoisissa myrkkykemikalitehtaissa ja asevarastoissa koko länsimaailaman tuhoamiseksi moninkertaisesti riitttävät määrät....'

        Vittu mitä paskaa!
        Tiedät varmasti itsekin? Sodan jälkeen YK:n tarkkailijat tutkivat kaikki tehtaat, varastot ym. Lopputulos oli se että mitään joukkotuhoaseita ei Irakissa ollut! Tämän myönsi myös USA:n ja Britannian hallinto hieman naureskellen: Koko juttu joukkotuhoaseista keksittiin että saatiin tekosyy hyökkäykseen, mutta saatiin sen avulla Saddam pois vallasta.
        Irakin kukistaminen oli yksi osa itsenäisten arabimaiden alistamista USA/Israelin hallintaan. Suomessa ei monikaan tiedä edelleenkään että mm. Terrorijärjestö ISIS on Mossadin (Israelin tiedustelupalvelu) perustama.


      • Anonyymi

        ""Ja kyseessähän ei ollut valloitusretki.
        USA ei miehitä Irakia.""

        Käytännössä miehittää, muuten valta olisi jo vaihtunut. Hyvä osoitus impperialistin valloituksesta on Irakilaiskenraalin murha, jossa meni myös iranilainen vastaava.
        Impperialisti pyörittää peliä, eikä siitä ole mitään epäselvyyttä.
        Mutta yksi on varmaa, ulossavustus on alkanut....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, ihan hyvää hyvyyttään USA vapautti irakilaiset diktaattori Saddamista ja palkaksi ei olisi edes ottanut mitään.
        Mutta kiitollinen Irakin kansa vaatimalla vaati että ottakaa nyt edes nuo öljylähteet, meille riittää tämä vapaus ja basaareissa raikuva hevirokki.
        "Oolrait" sanoi jenkit, "otetaan sitten sitä öljyä kun te kerran vaaditte.
        Mutta käyttäkäähän nyt uutta vapauttanne oikein olan takaa ja lähtekää tutustumaan teiltä ennen kielletyn lännen antimiin.
        Me luvataan että kaikki otetaan läntisessä maailmassa vastaan oikein kukkien kanssa.
        Ja vinkkinä vaan: Yksi meidän pahaista kavereista, sellainen kuin Suomi, antaa parhaat edut kunhan vaan sinne asti vaivauduttte.
        Voidaan me jeesata matkajärjestelyissäkin".

        Lopulta viimeistelimmen tuhon myös kurdistanissa, t. impperialisti

        https://apnews.com/article/middle-east-collapse-of-the-caliphate-international-news-iraq-041bc87be41c43e5b0351f131169cdf0


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        'Niin ja kemiallisia aseitakin oli Irakissa valtaisat määrät ja niitä valmistavia tehtaita oli vuoristoon louhituissa kaupunkien kokoisissa myrkkykemikalitehtaissa ja asevarastoissa koko länsimaailaman tuhoamiseksi moninkertaisesti riitttävät määrät....'

        Vittu mitä paskaa!
        Tiedät varmasti itsekin? Sodan jälkeen YK:n tarkkailijat tutkivat kaikki tehtaat, varastot ym. Lopputulos oli se että mitään joukkotuhoaseita ei Irakissa ollut! Tämän myönsi myös USA:n ja Britannian hallinto hieman naureskellen: Koko juttu joukkotuhoaseista keksittiin että saatiin tekosyy hyökkäykseen, mutta saatiin sen avulla Saddam pois vallasta.
        Irakin kukistaminen oli yksi osa itsenäisten arabimaiden alistamista USA/Israelin hallintaan. Suomessa ei monikaan tiedä edelleenkään että mm. Terrorijärjestö ISIS on Mossadin (Israelin tiedustelupalvelu) perustama.

        Putin on naZi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ja kemiallisia aseitakin oli Irakissa valtaisat määrät ja niitä valmistavia tehtaita oli vuoristoon louhituissa kaupunkien kokoisissa myrkkykemikalitehtaissa ja asevarastoissa koko länsimaailaman tuhoamiseksi moninkertaisesti riitttävät määrät.
        Saddam Husseinin aikoma kemiallisin asein tehtävä hyökkäys oli juuri alkamaisillaan, aikaa oli enää muuutamia tunteja...
        Silloin, aivan viimeisillä hetkillä, tuli pelastaja apuun!
        Ilman USAn epäitsekästä väliintuloa viime tingassa olisi koko sivistyneen maailman tuhonnut.
        Halleelujah!

        Taisi tuo Saddami olla sinulle kovin mieleinen hallitsija?
        Onko yhtä hyvä tyyppi kuin Kremlin natsipomo Putler?
        Onko kuvat seinällä? Toki ihailet myös Stalinia, Hitleriä, Pol Potia, Idi Aminia, Bokassaa ja Castroa? Uh, olin unohtaa Venezuelan diktaattorin, bussikuski Maduron, sori!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, ihan hyvää hyvyyttään USA vapautti irakilaiset diktaattori Saddamista ja palkaksi ei olisi edes ottanut mitään.
        Mutta kiitollinen Irakin kansa vaatimalla vaati että ottakaa nyt edes nuo öljylähteet, meille riittää tämä vapaus ja basaareissa raikuva hevirokki.
        "Oolrait" sanoi jenkit, "otetaan sitten sitä öljyä kun te kerran vaaditte.
        Mutta käyttäkäähän nyt uutta vapauttanne oikein olan takaa ja lähtekää tutustumaan teiltä ennen kielletyn lännen antimiin.
        Me luvataan että kaikki otetaan läntisessä maailmassa vastaan oikein kukkien kanssa.
        Ja vinkkinä vaan: Yksi meidän pahaista kavereista, sellainen kuin Suomi, antaa parhaat edut kunhan vaan sinne asti vaivauduttte.
        Voidaan me jeesata matkajärjestelyissäkin".

        Maailmasta on 197 maa..120 maa ovat diktaattori
        Ja nyt - irak ja afganstan nyt amerikalla on vielä 118 maa hehehehe


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ja kemiallisia aseitakin oli Irakissa valtaisat määrät ja niitä valmistavia tehtaita oli vuoristoon louhituissa kaupunkien kokoisissa myrkkykemikalitehtaissa ja asevarastoissa koko länsimaailaman tuhoamiseksi moninkertaisesti riitttävät määrät.
        Saddam Husseinin aikoma kemiallisin asein tehtävä hyökkäys oli juuri alkamaisillaan, aikaa oli enää muuutamia tunteja...
        Silloin, aivan viimeisillä hetkillä, tuli pelastaja apuun!
        Ilman USAn epäitsekästä väliintuloa viime tingassa olisi koko sivistyneen maailman tuhonnut.
        Halleelujah!

        Saddamilla oli todistetusti ollut kemiallisia aseita. Hänhän murhasi hermokaasulla satoja kurdeja omassa maassaan. Hermomyrkyt ovat köyhän miehen joukkotuhoaseita, sillä niitä on helppo maatalalousvaltaisessa maassa valmistaa. Joukkotuhoaseita ovat ydin-, kemialliset- ja biologiset aseet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ""Ja kyseessähän ei ollut valloitusretki.
        USA ei miehitä Irakia.""

        Käytännössä miehittää, muuten valta olisi jo vaihtunut. Hyvä osoitus impperialistin valloituksesta on Irakilaiskenraalin murha, jossa meni myös iranilainen vastaava.
        Impperialisti pyörittää peliä, eikä siitä ole mitään epäselvyyttä.
        Mutta yksi on varmaa, ulossavustus on alkanut....

        Olet sekaisin kuin seinäkello. Valta on Irakissa vaihtunut moneen kertaan. Suurin osa amerikkalaisista joukoista on poistunut jo vuosia sitten. Maassa on ollut Irakin hallituksen pyynnöstä vain amerikkalainen koulutusoperaatio.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        'Niin ja kemiallisia aseitakin oli Irakissa valtaisat määrät ja niitä valmistavia tehtaita oli vuoristoon louhituissa kaupunkien kokoisissa myrkkykemikalitehtaissa ja asevarastoissa koko länsimaailaman tuhoamiseksi moninkertaisesti riitttävät määrät....'

        Vittu mitä paskaa!
        Tiedät varmasti itsekin? Sodan jälkeen YK:n tarkkailijat tutkivat kaikki tehtaat, varastot ym. Lopputulos oli se että mitään joukkotuhoaseita ei Irakissa ollut! Tämän myönsi myös USA:n ja Britannian hallinto hieman naureskellen: Koko juttu joukkotuhoaseista keksittiin että saatiin tekosyy hyökkäykseen, mutta saatiin sen avulla Saddam pois vallasta.
        Irakin kukistaminen oli yksi osa itsenäisten arabimaiden alistamista USA/Israelin hallintaan. Suomessa ei monikaan tiedä edelleenkään että mm. Terrorijärjestö ISIS on Mossadin (Israelin tiedustelupalvelu) perustama.

        Kukaan ei varmaan kaipaile Saddamia...?


    • Anonyymi

      Se oli Saddam kun käynnisti koko homman hyökkäämällä Kuwaitiin. Putkella on Samoja oireita kuin Saddamilla.

      • Anonyymi

        Saddam oli hullu, Khaddafi oli hullu ja Putler on hullu. Ja kuinkas hulluille lopulta käy?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saddam oli hullu, Khaddafi oli hullu ja Putler on hullu. Ja kuinkas hulluille lopulta käy?

        No onko nyt irak ja lybia on parempi
        Maailmasta on 197 maa
        120 dektattoria
        Nyt ok - irak ja lybia ja afganstan
        Usa on vielä 117 maa hehehehe
        Usa paras ystävä Saudia arabia ja Turkki ja Eygpt ja hyvä he ovat demokkratia hehehe


      • Anonyymi

        Parasta ko. erikoisoperaatiossa oli se Irakin "tiedotus"-ministeri.. :):):) "Kaikki on täydellisesti hallinassa" -KABOOOM


    • Anonyymi

      Irakin valloituksessa oli kuitenkin ylevät syyt.

      Bushin kannatus oli alamaissa ja sisäpolitiikka surkeassa jamassa, näpsäkkä pikku sota oli tilaustuote kannatuksen parantamiseen. Sivussa saatiin mittavat öljyvarannot parempaan ohjaukseen eikä jonkun 200000 siviilin teurastus sinänsä merkinnyt mitään.
      Hyvänä puolena oli myös CIAn kidutusliiketoiminnan yhtenäistäminen.

      • Anonyymi

        Irakin sodan tarkoituksena oli LOPETTAA 90-luvussa Kuwaitin sodan aikana aloitettu operaatio. USA oli joutunut valvomaan yli 10 vuotta Irakissa tulitauko- ja lentokieltoalueen rikkomuksia. Nämä hommat jäivät sille YK:n päätöksellä Kuwaitin puolustamisen perintönä.


    • Anonyymi

      Operation Iraq Liberation aka OIL.

    • Anonyymi

      Puoli vuotta ovat USA:n perseennuolijamediat hokeneet Ukrainan sodan valtavasta siviiliuhrien määrästä ja olleet hiiren hiljaa USA:n aseteollisuuden järjestämästä ja ylläpitämästä sodasta Jemenissä, missä on vuodesta 2015 alkaen tapettu yli 370 000 siviiliä. Tämä on lähes sata kertaa enemmän kuin Ukrainan sodassa.

      • Anonyymi

        Lopeta valehtelu. Jemenissä käydään sisällissotaa, jossa arabimaat tukevat Jemenin laillista hallintoa. Asekauppa on laillinen elinkeino. Sitä käyvät yritykset, eivät valtiot. Valtiot lähinnä valvovat, että YK:n asevientisopimusta noudatetaan. Puolustussotaa käyvän avustaminen on YK:n peruskirjan mukaan aina laillista.


    • Anonyymi

      Mitä on naura jos amerkalaiset sanovat irakin sota OIL SOTA ,
      Mutta suomessa joko sanoa demokrati sota ..DO NOT BE KING MORE THAN KING

    • Anonyymi

      Itse asiassa se käynnistyi jo 90-luvulla, kun Irak valtasi naapurimaa Kuwaitin. Saddamin joukot työnnettiin takaisin ja Irakiin perustettiin lentokieltoalue, jonka valvominen jäi USA:n tehtäväksi. Irakissa käytiin sen jälkeen matala-asteista - ja välillä voimakkaampaa - sotaa. YK totesi päätöslauselmissa, että Saddam rikkoi lentokieltoaluetta ja teki yksittäisiä iskuja myös Kuwaitiin. Vapaaehtoisten liittouma, hoiti sitten 2000 luvulla 10 vuotta kyteneen homman loppuun.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Martina naimisiin.

      Etsimässä täydellistä hääpukua Roomassa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      370
      3479
    2. Etsin sinua vakavissani

      Täältä tai ihan mistä tahansa. Meillä jäi asioita selvittämättä, ja minun sydän on sanonut painavan sanansa, että meillä jäi juttu pahasti kesken. Syd
      Ikävä
      57
      1510
    3. En minä seksin perässä ollut

      vaikka niin luulit, vaan sinun, koska halusin sinut kokonaan. Vihjailit nimittäin siihen suuntaan. Miksi muuten epäilit minusta kaikkea pahaa, nainen?
      Ikävä
      71
      1253
    4. En voi edes kirjoittaa siitä.

      Se olis liian lapsellista. Kun on yhteys tosielämän puolella ja selvät sävelet. Älykäs se on, todennäköisesti älykkäämpi kuin kukaan, ketä olen tavann
      Ikävä
      62
      1189
    5. Vanhempi mies

      Rakkain, kuinka me enää koskaan voitais sopia näkemisestä? Soittasin, soittasin -mutta, kun?
      Ikävä
      70
      1085
    6. Olen pahoillani nainen

      Olen pahoillani siitä, että vielä säännöllisesti nähdessämme asiat välillämme ajautuivat suuntaan, joka ei ollut kummallekaan hyvästä. Harmittaa puole
      Ikävä
      70
      961
    7. Hääpukuja ei turhaan ostella

      Olisiko todella niin, että Hanuri-Hannu on taas kehissä ja vanha suola janottaa todella pahasti - Martti on liikkeellä ja nyt lienee tosi kyseessä! O
      Kotimaiset julkkisjuorut
      73
      914
    8. Viiskymppisenä

      Ja alan olla kyllä aina vaan enemmän sitä mieltä, mikä on kyllä ihan tieteellinen faktakin, että elämä viiskymppisenä alkaa olla turhista turhinta. Uu
      Sinkut
      316
      889
    9. Martina kiusoittelee kateellisia vihaajiaan

      Palstan Martina vihaajat menivät sekaisin kun Martina lähti Roomaan. Tätä on hauska seurata 🤭
      Kotimaiset julkkisjuorut
      144
      839
    10. En löydä sinua

      jotta voisin viestiä lähettää.
      Ikävä
      42
      822
    Aihe