...mutta ei sanonut lainkaan samaa kun Ukraina räjäytti siviilikohteen eli Krimin sillan ja siinä sivussa muutaman viattoman siviiliautoilijan. Miksi näin?
Yle kertoo tv-uutisissa ettäVenäjän siviilikohteisiin ampumat ohjukset ovat sotarikos ja terrorismia
Anonyymi-ap
552
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ukrainan ja USA:n räikeimmätkään sotarikokset eivät saa vähäisintäkään arvostelua USA:lle alistetulta rakkilaumalta, jonka yksi kapinen piski Suomikin on.
Koska vielä on epäselvää, mitä tapahtui. Voi olla, että kysymyksessä oli venäläisten oma hölmöily. Joka tapauksessa kolme uhria on sangen vähän Venäjän Ukrainassa aiheuttamiin 300 000 uhriin!
Entä usa sota irakissta ja afganstan ei sotarikokset
Koska vaan omat siviilit ja tekemiset huomioidaan, muiden siviilien kohtalot eivät kiinnostaa. Yhdenpuolinen totuus. Väärin.
Venäjä on roistovaltio, joka aloitti sodan täysin ilman syytä, kaikki Ukrainan tekemiset ovat vain oikeutettua puolustusta.