Miksi feministit ovat aina täydellisiä idiootteja?

Ensimmäinen valhe lukee otsikossa. Miehet eivät halua määrätä, mitä naiset tekevät. Pidemmälle en lukenut.

Tekopyhä Nuorgamhan mm. valittaa kun Suomessa(lännessä) "ei kiinnostuta muslimimaiden naisten oikeuksista" - samalla kun itse edustaa intersektionaalista feminismiä, joka kaikkein eniten pyrkii vaientamaan ja demonisoimaan KAIKEN islamin kritiikin islamofobiana ja rasismina. Ja "äärioikeistolaisuutena".

Paskaa Nuorgam puhuu siinä, että arabimaiden naisten heikko kohtelu johtuisi vain islamista kun tuhatvuotinen arabialainen perinnekulttuuri lienee jopa vakavampi misogynian muoto tuolla päin.

Lisäksi Nuorgam syyllistää Suomalaisia miehiä iranin naisten huonosta kohtelusta täysin kohtuuttomasti - etenkin kun itse edustaa woke-rintamaa, joka manaa valkoiset "etuoikeutetut" kantasuomalaiset miehet vaikenemaan etnisten edessä ja "kuuntelemaan" ja olemaan hiljaisia "liittolaisia" - ja olematta "islamofobisia".

Suomalaisilla miehillä ei ole yhtään MITÄÄN tekemistä iranin naisten heikon aseman kanssa, sen tuokin turpea tekosaamelainen voisi ymmärtää. Mutta suomalaisilla tuppiturpaisilla feministeillä taas on sitäkin suurempi peiliin katsomisen paikka asiassa.

Anonyymi kirjoitti:

Paskaa Nuorgam puhuu siinä, että arabimaiden naisten heikko kohtelu johtuisi vain islamista kun tuhatvuotinen arabialainen perinnekulttuuri lienee jopa vakavampi misogynian muoto tuolla päin.

Lisäksi Nuorgam syyllistää Suomalaisia miehiä iranin naisten huonosta kohtelusta täysin kohtuuttomasti - etenkin kun itse edustaa woke-rintamaa, joka manaa valkoiset "etuoikeutetut" kantasuomalaiset miehet vaikenemaan etnisten edessä ja "kuuntelemaan" ja olemaan hiljaisia "liittolaisia" - ja olematta "islamofobisia".

Suomalaisilla miehillä ei ole yhtään MITÄÄN tekemistä iranin naisten heikon aseman kanssa, sen tuokin turpea tekosaamelainen voisi ymmärtää. Mutta suomalaisilla tuppiturpaisilla feministeillä taas on sitäkin suurempi peiliin katsomisen paikka asiassa.

Lue lisää

"Suomalaisilla miehillä ei ole yhtään MITÄÄN tekemistä iranin naisten heikon aseman kanssa"

Onko suomalaisilla valkoisilla feministeillä jotain tekemistä asian kanssa? No ei taida kuule olla sen enempää kuin valkoisilla länkkärimiehilläkään.

Mutta valkoiset länkkärimiehet kyllä usuttaa valkoista feministiä pelastamaan lähi- idän naiset heidän itse ylläpitämältään kulttuurilta. Ihmetellä täytyy että miksi. Lähi- itä on täynnä vahvoja voimakastahtoisia feministejä. Se on heidän oma taistelunsa. Mistä ihmeestä on länkkrifeministeille langennut tämä koko maailman naisten pelastamisoperaatio?

Valkoinen antifeministi mies on langettanut tämän maailman naisten pelastamisoperaation valkoisille länkkärifeministeille jopa niin että valkoinen heteromies yrittää usuttaa valkoisia länsimaisia nispoliitikkoja vierailemaan lähi- idässä ilman huivia. Eli valkoinen heteromies haluaa ilmeisesti tapattaa omat valkoiset naispoliitikkonsa lähi- idän vierailuillaan.

Ja joku vielä väittää ettei täällä kotomaassa mitään naisasialiikettä enää tarvita.

Anonyymi kirjoitti:

Paskaa Nuorgam puhuu siinä, että arabimaiden naisten heikko kohtelu johtuisi vain islamista kun tuhatvuotinen arabialainen perinnekulttuuri lienee jopa vakavampi misogynian muoto tuolla päin.

Lisäksi Nuorgam syyllistää Suomalaisia miehiä iranin naisten huonosta kohtelusta täysin kohtuuttomasti - etenkin kun itse edustaa woke-rintamaa, joka manaa valkoiset "etuoikeutetut" kantasuomalaiset miehet vaikenemaan etnisten edessä ja "kuuntelemaan" ja olemaan hiljaisia "liittolaisia" - ja olematta "islamofobisia".

Suomalaisilla miehillä ei ole yhtään MITÄÄN tekemistä iranin naisten heikon aseman kanssa, sen tuokin turpea tekosaamelainen voisi ymmärtää. Mutta suomalaisilla tuppiturpaisilla feministeillä taas on sitäkin suurempi peiliin katsomisen paikka asiassa.

Lue lisää

"Paskaa Nuorgam puhuu siinä, että arabimaiden naisten heikko kohtelu johtuisi vain islamista kun tuhatvuotinen arabialainen perinnekulttuuri lienee jopa vakavampi misogynian muoto tuolla päin."

Vaaditko sinä että valkoisen länsimaisen feministin pitäisi olla lähi- idän kulttuurien ja uskontojen asiantuntija? Lähi- Itä on täynnä feministejä. He ovat itse omien asioidensa asiantuntijoita.

Ensin vittuillaan siitä miksi länkkärifeministit eivät ota kantaa sikäläisten naisten asioihin. Kun otetaan kantaa tulee ilmi ettei asiantuntemusta ole, sitten syytetään siitä että änkeämme nokkamme asioihin jotka eivät meille kuulu ja joista emme tajua mitään.

Teimme niin tai näin, jossain on päätetty että valkoinen länsimainen feministi on jokatapauksessasyyllinen kaikkeen. Eikä sikäläisillä ihmisillä ole itsellään osaa eikä arpaa omien ongelmiensa synnyssä ja ylläpidossa.

Tässä feminismikeskustelussakin tulee loistavasti ilmi, miten sikäläiset ongelmat johtuvat pääosin totaalisesta haluttomuudesta ottaa ITSE VASTUUTA omien ongelmien ratkomisesta. Sitten etsitään aina itsen ulkopuolinen syyllinen joka löytyy yleensä lännestä, jonka vastuutetaan heidän ongelmiensa ratkomisesta.

Hyvä esimerkki on tämä paljon julkisuutta saanut iranilainen feministi. Voi jee mitä tuubaa.

Iranissa tyttö tapettiin. Sitten lähtevät torille hulinoimaan, aiheuttavat kymmenittäin uusia kuolonuhreja, neliraajahalvaantuneita, vammautuneita ihmisiä ja miljoonien materiaaliset vahingot. Tämä on lähi- itäläistä ongelmanratkaisua. Ja sitten sikäläinen feministi ulisee joka tuutista länsimaisille feministeille että it's your turn now.

Anonyymi kirjoitti:

"Paskaa Nuorgam puhuu siinä, että arabimaiden naisten heikko kohtelu johtuisi vain islamista kun tuhatvuotinen arabialainen perinnekulttuuri lienee jopa vakavampi misogynian muoto tuolla päin."

Vaaditko sinä että valkoisen länsimaisen feministin pitäisi olla lähi- idän kulttuurien ja uskontojen asiantuntija? Lähi- Itä on täynnä feministejä. He ovat itse omien asioidensa asiantuntijoita.

Ensin vittuillaan siitä miksi länkkärifeministit eivät ota kantaa sikäläisten naisten asioihin. Kun otetaan kantaa tulee ilmi ettei asiantuntemusta ole, sitten syytetään siitä että änkeämme nokkamme asioihin jotka eivät meille kuulu ja joista emme tajua mitään.

Teimme niin tai näin, jossain on päätetty että valkoinen länsimainen feministi on jokatapauksessasyyllinen kaikkeen. Eikä sikäläisillä ihmisillä ole itsellään osaa eikä arpaa omien ongelmiensa synnyssä ja ylläpidossa.

Tässä feminismikeskustelussakin tulee loistavasti ilmi, miten sikäläiset ongelmat johtuvat pääosin totaalisesta haluttomuudesta ottaa ITSE VASTUUTA omien ongelmien ratkomisesta. Sitten etsitään aina itsen ulkopuolinen syyllinen joka löytyy yleensä lännestä, jonka vastuutetaan heidän ongelmiensa ratkomisesta.

Hyvä esimerkki on tämä paljon julkisuutta saanut iranilainen feministi. Voi jee mitä tuubaa.

Iranissa tyttö tapettiin. Sitten lähtevät torille hulinoimaan, aiheuttavat kymmenittäin uusia kuolonuhreja, neliraajahalvaantuneita, vammautuneita ihmisiä ja miljoonien materiaaliset vahingot. Tämä on lähi- itäläistä ongelmanratkaisua. Ja sitten sikäläinen feministi ulisee joka tuutista länsimaisille feministeille että it's your turn now.

Lue lisää

"Ja sitten sikäläinen feministi ulisee joka tuutista länsimaisille feministeille että it's your turn now."

Sekä Lähi- itäläinen feministinainen että valkoinen heteromies vaatii valkoisia länsimaisia feministejä tapattamaan itsensä lähi- idän vierailuillaan silkasta solidaarisuudesta sikäläisiä tyttöjä ja naisia kohtaan.

Ovatko sikäläiset feministit valmiita vaarantamaan oman henkensä valkoisen suomalaistytön puolesta kun valkoisia tyttöjä uhkaa monet vaarat?

Anonyymi kirjoitti:

Paskaa Nuorgam puhuu siinä, että arabimaiden naisten heikko kohtelu johtuisi vain islamista kun tuhatvuotinen arabialainen perinnekulttuuri lienee jopa vakavampi misogynian muoto tuolla päin.

Lisäksi Nuorgam syyllistää Suomalaisia miehiä iranin naisten huonosta kohtelusta täysin kohtuuttomasti - etenkin kun itse edustaa woke-rintamaa, joka manaa valkoiset "etuoikeutetut" kantasuomalaiset miehet vaikenemaan etnisten edessä ja "kuuntelemaan" ja olemaan hiljaisia "liittolaisia" - ja olematta "islamofobisia".

Suomalaisilla miehillä ei ole yhtään MITÄÄN tekemistä iranin naisten heikon aseman kanssa, sen tuokin turpea tekosaamelainen voisi ymmärtää. Mutta suomalaisilla tuppiturpaisilla feministeillä taas on sitäkin suurempi peiliin katsomisen paikka asiassa.

Lue lisää

Arabinaiset ovat luontaisesti paljon voimakastahtoisempia jääräpäitä kuin vaikkapa valkoiset länkkärinaiset. Sama pätee lähes kaikkiin ruskeisiin tyttöihin. Sitä draaman määrää jumalauta! Feministi ei voi katsoa mitään naisryhmää uhrilinssien läpi koska feministi tietää että naisilla on kuule ihan oma tahto, ja usein vielä voimakas sellainen.

He itse ovat ylläpitämässä kulttuuria joka länsimaissa näyttäytyy vain naista alistavana, mutta tosiasiassa noiden kulttuurien naisten asema on monissa asioissa jopa helpompi kuin länsimaisten naisten. Kun arabinaiset tulevat länsimaihin, he itse pitävät kynsin hampain huiveistaan kiinni. Kauheasta alistamisesta huolimatta jostain syystä he eivät ITSE HALUA vaihtaa omaa kulttuuriaan suomalaisen naisen asemaan. Ajatus että joutuu aamuisin talsimaan räntäsateessa töihin paskaan työpaikkaan jossa raadetaan ulkonäkö, terveys ja mieli pilalle ensimmäisen työvuoden aikana, ja ylläpidetään siinä ohessa kodinhoidosta ja miehenkin ruokinnasta huoli ei näitä alistettuja botoksiprinsessoja miellytäkään.

Länsimainen vapaus lakkaa houkuttamasta siinä kohtaa kun tajutaan että vapauteen sisältyy myös vastuu. Vapaus ja itsenäisyys on myös vaivalloista.

Anonyymi kirjoitti:

"Suomalaisilla miehillä ei ole yhtään MITÄÄN tekemistä iranin naisten heikon aseman kanssa"

Onko suomalaisilla valkoisilla feministeillä jotain tekemistä asian kanssa? No ei taida kuule olla sen enempää kuin valkoisilla länkkärimiehilläkään.

Mutta valkoiset länkkärimiehet kyllä usuttaa valkoista feministiä pelastamaan lähi- idän naiset heidän itse ylläpitämältään kulttuurilta. Ihmetellä täytyy että miksi. Lähi- itä on täynnä vahvoja voimakastahtoisia feministejä. Se on heidän oma taistelunsa. Mistä ihmeestä on länkkrifeministeille langennut tämä koko maailman naisten pelastamisoperaatio?

Valkoinen antifeministi mies on langettanut tämän maailman naisten pelastamisoperaation valkoisille länkkärifeministeille jopa niin että valkoinen heteromies yrittää usuttaa valkoisia länsimaisia nispoliitikkoja vierailemaan lähi- idässä ilman huivia. Eli valkoinen heteromies haluaa ilmeisesti tapattaa omat valkoiset naispoliitikkonsa lähi- idän vierailuillaan.

Ja joku vielä väittää ettei täällä kotomaassa mitään naisasialiikettä enää tarvita.

Lue lisää

"Onko suomalaisilla valkoisilla feministeillä jotain tekemistä asian kanssa? No ei taida kuule olla sen enempää kuin valkoisilla länkkärimiehilläkään."

On ainakin siinä mielessä, että koettavat järjestään estää kaikenlaisen keskustelun aiheesta ja täten toimivat taantumuksen äänenä ja toimijoina.

Sen sijaan monikin mies ja kunniakulttuuri/islamkriitikko yleensäkin taas toimii näiden naisten asian puolesta, mutta saavat poikkeuksetta tulikiven katkua suomalaisilta wokettajilta eli intersektionaalisilta feministeiltä.

"Mutta valkoiset länkkärimiehet kyllä usuttaa valkoista feministiä pelastamaan lähi- idän naiset heidän itse ylläpitämältään kulttuurilta. Ihmetellä täytyy että miksi. Lähi- itä on täynnä vahvoja voimakastahtoisia feministejä. Se on heidän oma taistelunsa. Mistä ihmeestä on länkkrifeministeille langennut tämä koko maailman naisten pelastamisoperaatio?"

Kunpa vain samaa periaatetta käytettäisiinkin perusteena estää kaikki länteen saapuvat fanaatikot... kun nimittäin wokeltajat eivät haluaisi aiheesta keskusteltavan täälläkään asuvista kehitysmaalaisista fanaatikoista!

"Valkoinen antifeministi mies on langettanut tämän maailman naisten pelastamisoperaation valkoisille länkkärifeministeille jopa niin että valkoinen heteromies yrittää usuttaa valkoisia länsimaisia nispoliitikkoja vierailemaan lähi- idässä ilman huivia. Eli valkoinen heteromies haluaa ilmeisesti tapattaa omat valkoiset naispoliitikkonsa lähi- idän vierailuillaan."

Älä jauha passkaa. Jos olet feministi niin ole feministi ja auta kaikkia maailman naisia. Valkoinen heteromies ei ole keskimäärin lainkaan ajatusta vastaan. Aivosi ovat varmaan jotenkin väärin päin jos sellaisia oikeasti kuvittelet.
Muutenkin hassunhauskoja olkiukkoja ja trollaamista taas. Uhhuhhuu.

Anonyymi kirjoitti:

"Paskaa Nuorgam puhuu siinä, että arabimaiden naisten heikko kohtelu johtuisi vain islamista kun tuhatvuotinen arabialainen perinnekulttuuri lienee jopa vakavampi misogynian muoto tuolla päin."

Vaaditko sinä että valkoisen länsimaisen feministin pitäisi olla lähi- idän kulttuurien ja uskontojen asiantuntija? Lähi- Itä on täynnä feministejä. He ovat itse omien asioidensa asiantuntijoita.

Ensin vittuillaan siitä miksi länkkärifeministit eivät ota kantaa sikäläisten naisten asioihin. Kun otetaan kantaa tulee ilmi ettei asiantuntemusta ole, sitten syytetään siitä että änkeämme nokkamme asioihin jotka eivät meille kuulu ja joista emme tajua mitään.

Teimme niin tai näin, jossain on päätetty että valkoinen länsimainen feministi on jokatapauksessasyyllinen kaikkeen. Eikä sikäläisillä ihmisillä ole itsellään osaa eikä arpaa omien ongelmiensa synnyssä ja ylläpidossa.

Tässä feminismikeskustelussakin tulee loistavasti ilmi, miten sikäläiset ongelmat johtuvat pääosin totaalisesta haluttomuudesta ottaa ITSE VASTUUTA omien ongelmien ratkomisesta. Sitten etsitään aina itsen ulkopuolinen syyllinen joka löytyy yleensä lännestä, jonka vastuutetaan heidän ongelmiensa ratkomisesta.

Hyvä esimerkki on tämä paljon julkisuutta saanut iranilainen feministi. Voi jee mitä tuubaa.

Iranissa tyttö tapettiin. Sitten lähtevät torille hulinoimaan, aiheuttavat kymmenittäin uusia kuolonuhreja, neliraajahalvaantuneita, vammautuneita ihmisiä ja miljoonien materiaaliset vahingot. Tämä on lähi- itäläistä ongelmanratkaisua. Ja sitten sikäläinen feministi ulisee joka tuutista länsimaisille feministeille että it's your turn now.

Lue lisää

"Vaaditko sinä että valkoisen länsimaisen feministin pitäisi olla lähi- idän kulttuurien ja uskontojen asiantuntija? Lähi- Itä on täynnä feministejä. He ovat itse omien asioidensa asiantuntijoita."

Miksi ei? Muutenkin meidän täällä lännessä tulisi tajuta minkälaisen uskonnon ja perinnekultuturin kanssa olemme oikein tekemisissä kun se on sellaisenaan ja muuttumishaluttomana muuttamassa naapuriin asumaan.

"Ensin vittuillaan siitä miksi länkkärifeministit eivät ota kantaa sikäläisten naisten asioihin. Kun otetaan kantaa tulee ilmi ettei asiantuntemusta ole, sitten syytetään siitä että änkeämme nokkamme asioihin jotka eivät meille kuulu ja joista emme tajua mitään."

Itse olen jossain määrin perehtynyt lähi-idän kulttuureihin, jäin aiheeseenaikanaa hiukan "koukkuun" kun oikeudentajuani suorastaan runneltiin ja kaipasin selityksiä. Ihmettelen siis kyllä miksei feministejä nämä epäoikeudenmukaisuudet lännessä kiinnosta KÄYTÄNNÖSSÄ lainkaan.

"Teimme niin tai näin, jossain on päätetty että valkoinen länsimainen feministi on jokatapauksessasyyllinen kaikkeen. Eikä sikäläisillä ihmisillä ole itsellään osaa eikä arpaa omien ongelmiensa synnyssä ja ylläpidossa."

Jaa. Nykyinen feminismi on kyllä syypää kaikenlaiseen taantumukselliseen kehitykseen ja länsimaiden sisäiseen epäyhtenäisyyteen - ja tosiaankin ehkä vielä jopa lopulta niiden tuhoon.

"Tässä feminismikeskustelussakin tulee loistavasti ilmi, miten sikäläiset ongelmat johtuvat pääosin totaalisesta haluttomuudesta ottaa ITSE VASTUUTA omien ongelmien ratkomisesta. Sitten etsitään aina itsen ulkopuolinen syyllinen joka löytyy yleensä lännestä, jonka vastuutetaan heidän ongelmiensa ratkomisesta."

Kehitysmaat kuten afrikka ja lähi-itä eivät tule nousemaan sonnasta ylös ilman valkonaaman, juutalaisen ja/tai kauko-idän apua. Mutta sitä ennen kyllä ehtivät tulemaan paskomaan meidänkin asiamme uuteen uskoon.

"Hyvä esimerkki on tämä paljon julkisuutta saanut iranilainen feministi. Voi jee mitä tuubaa.

Iranissa tyttö tapettiin. Sitten lähtevät torille hulinoimaan, aiheuttavat kymmenittäin uusia kuolonuhreja, neliraajahalvaantuneita, vammautuneita ihmisiä ja miljoonien materiaaliset vahingot. Tämä on lähi- itäläistä ongelmanratkaisua. Ja sitten sikäläinen feministi ulisee joka tuutista länsimaisille feministeille että it's your turn now."

Niin, ymmärrän kyllä iranilaisten feministien(harva joukko) tuohtumuksen siitä mikseivät kehittyneet ja sivistyneet siskot auta eivätkä edes tue heitä heidän asiassaan. Vähän niin kuin länsimaat viittaisivat kintaalla Ukrainan tilanteelle.

Mutta joo.

Anonyymi kirjoitti:

"Ja sitten sikäläinen feministi ulisee joka tuutista länsimaisille feministeille että it's your turn now."

Sekä Lähi- itäläinen feministinainen että valkoinen heteromies vaatii valkoisia länsimaisia feministejä tapattamaan itsensä lähi- idän vierailuillaan silkasta solidaarisuudesta sikäläisiä tyttöjä ja naisia kohtaan.

Ovatko sikäläiset feministit valmiita vaarantamaan oman henkensä valkoisen suomalaistytön puolesta kun valkoisia tyttöjä uhkaa monet vaarat?

Lue lisää

Puutun tähän vähän vierestä.

"Sekä Lähi- itäläinen feministinainen että valkoinen heteromies vaatii valkoisia länsimaisia feministejä tapattamaan itsensä lähi- idän vierailuillaan silkasta solidaarisuudesta sikäläisiä tyttöjä ja naisia kohtaan."

Kai sitä nyt helvetti soikoon on muitakin auttaa kuin mennä tapattamaan itsensä paikan päälle?
Kovaääninen tukikin valkoisilta feministeiltä olisi melkoinen voimannäyttö, kuten vaikkapa megatuhot aiheuittanut, valkoisen kermapersewokefeministien tukema, BLM oli.
Mutta ehei, muslimit ovat kritiikin ulottumattomissa tässä uusfeminismisssä, jossa taistellaan vain "etuoikeutettua" valkoista "patriarkaattia vastaan... sissuss.

"Ovatko sikäläiset feministit valmiita vaarantamaan oman henkensä valkoisen suomalaistytön puolesta kun valkoisia tyttöjä uhkaa monet vaarat?"

Tämä on täyttä totta. Suomi ja muut länsimaat kyllä auttavat auttamistansa kehitysmaita, jopa olemaan olemassa, mutta meitä ei kyllä tule loppupelissä pahan paikan tullen auttamaan yhtään kukaan kehitysmaista.
Ja vuosien päästähän valkonaamalla ei ole enää edes omia maita, joissa elää omien ihanteidensa ja arvojensa mukaan, koska ovat nurkkaan ajettu vähemmistö kaikkialla.

Tätä on WOKE.

Anonyymi kirjoitti:

Arabinaiset ovat luontaisesti paljon voimakastahtoisempia jääräpäitä kuin vaikkapa valkoiset länkkärinaiset. Sama pätee lähes kaikkiin ruskeisiin tyttöihin. Sitä draaman määrää jumalauta! Feministi ei voi katsoa mitään naisryhmää uhrilinssien läpi koska feministi tietää että naisilla on kuule ihan oma tahto, ja usein vielä voimakas sellainen.

He itse ovat ylläpitämässä kulttuuria joka länsimaissa näyttäytyy vain naista alistavana, mutta tosiasiassa noiden kulttuurien naisten asema on monissa asioissa jopa helpompi kuin länsimaisten naisten. Kun arabinaiset tulevat länsimaihin, he itse pitävät kynsin hampain huiveistaan kiinni. Kauheasta alistamisesta huolimatta jostain syystä he eivät ITSE HALUA vaihtaa omaa kulttuuriaan suomalaisen naisen asemaan. Ajatus että joutuu aamuisin talsimaan räntäsateessa töihin paskaan työpaikkaan jossa raadetaan ulkonäkö, terveys ja mieli pilalle ensimmäisen työvuoden aikana, ja ylläpidetään siinä ohessa kodinhoidosta ja miehenkin ruokinnasta huoli ei näitä alistettuja botoksiprinsessoja miellytäkään.

Länsimainen vapaus lakkaa houkuttamasta siinä kohtaa kun tajutaan että vapauteen sisältyy myös vastuu. Vapaus ja itsenäisyys on myös vaivalloista.

Lue lisää

"Arabinaiset ovat luontaisesti paljon voimakastahtoisempia jääräpäitä kuin vaikkapa valkoiset länkkärinaiset. Sama pätee lähes kaikkiin ruskeisiin tyttöihin. Sitä draaman määrää jumalauta! Feministi ei voi katsoa mitään naisryhmää uhrilinssien läpi koska feministi tietää että naisilla on kuule ihan oma tahto, ja usein vielä voimakas sellainen."

Arabinaiset ovat todellakin temperamenttisempia ja vahvatahtoisempia kuin valkonaamat. Tämä on totta. Kaikki etniset naiset, itä-aasialaisia lukuunottamatta, ovat.

Ehkäpä siitä syystä sen tumman miehenkin temperamentti on vastaavasti tulisempi ja agressiivisempi, räjähdysherkempi - kunnia herkemmässä kaikin puolin - ja kulttuuri sitä myötä naisensa siksikin vahvasti ruotuun asettava?

"He itse ovat ylläpitämässä kulttuuria joka länsimaissa näyttäytyy vain naista alistavana, mutta tosiasiassa noiden kulttuurien naisten asema on monissa asioissa jopa helpompi kuin länsimaisten naisten. Kun arabinaiset tulevat länsimaihin, he itse pitävät kynsin hampain huiveistaan kiinni. Kauheasta alistamisesta huolimatta jostain syystä he eivät ITSE HALUA vaihtaa omaa kulttuuriaan suomalaisen naisen asemaan. Ajatus että joutuu aamuisin talsimaan räntäsateessa töihin paskaan työpaikkaan jossa raadetaan ulkonäkö, terveys ja mieli pilalle ensimmäisen työvuoden aikana, ja ylläpidetään siinä ohessa kodinhoidosta ja miehenkin ruokinnasta huoli ei näitä alistettuja botoksiprinsessoja miellytäkään."

Kehitysmaalaiset "ruskeat tytöt" pitävät kiinni huiveistaan, uskonnoistaan ja misogyniastaan, koska he eivät samaistu länsimaalaisiksi - eivät edes tunnu haluavan sitä. Ja tämä lienee ongelman ydin.

Erilaiset etniset ihmiset samaistuvat helpommin monesti toisiinsa - valkoisia länsimaalaisia vastaan. Ehkä me sitten todella olemme niin erilaisia?

"Länsimainen vapaus lakkaa houkuttamasta siinä kohtaa kun tajutaan että vapauteen sisältyy myös vastuu. Vapaus ja itsenäisyys on myös vaivalloista."

Toisille se kuitenkin maistuu ja kelpaa. Toiset taas eivät uskalla irroittautua kollektiivisesta rinnakkaisyhteiskunnastaan/yhteisöstään, ja sellainenhan voikin usein kysyä jopa todellista rohkeutta ja ihan fyysistä hengen vaaraan joutumista.
Monet eivät tunnu edes haluavan länsimaalaista identiteettiä ja elää kuin "länsimaalaiset huorat" ja mädännäiset vääräuskoiset. Ilmainen raha ja elinikäinen ylläpito kyllä kelpaavat, mutta länsimaalaiset arvot, kulttuuri tai jopa lait eivät kiinnosta.

Anonyymi kirjoitti:

"Onko suomalaisilla valkoisilla feministeillä jotain tekemistä asian kanssa? No ei taida kuule olla sen enempää kuin valkoisilla länkkärimiehilläkään."

On ainakin siinä mielessä, että koettavat järjestään estää kaikenlaisen keskustelun aiheesta ja täten toimivat taantumuksen äänenä ja toimijoina.

Sen sijaan monikin mies ja kunniakulttuuri/islamkriitikko yleensäkin taas toimii näiden naisten asian puolesta, mutta saavat poikkeuksetta tulikiven katkua suomalaisilta wokettajilta eli intersektionaalisilta feministeiltä.

"Mutta valkoiset länkkärimiehet kyllä usuttaa valkoista feministiä pelastamaan lähi- idän naiset heidän itse ylläpitämältään kulttuurilta. Ihmetellä täytyy että miksi. Lähi- itä on täynnä vahvoja voimakastahtoisia feministejä. Se on heidän oma taistelunsa. Mistä ihmeestä on länkkrifeministeille langennut tämä koko maailman naisten pelastamisoperaatio?"

Kunpa vain samaa periaatetta käytettäisiinkin perusteena estää kaikki länteen saapuvat fanaatikot... kun nimittäin wokeltajat eivät haluaisi aiheesta keskusteltavan täälläkään asuvista kehitysmaalaisista fanaatikoista!

"Valkoinen antifeministi mies on langettanut tämän maailman naisten pelastamisoperaation valkoisille länkkärifeministeille jopa niin että valkoinen heteromies yrittää usuttaa valkoisia länsimaisia nispoliitikkoja vierailemaan lähi- idässä ilman huivia. Eli valkoinen heteromies haluaa ilmeisesti tapattaa omat valkoiset naispoliitikkonsa lähi- idän vierailuillaan."

Älä jauha passkaa. Jos olet feministi niin ole feministi ja auta kaikkia maailman naisia. Valkoinen heteromies ei ole keskimäärin lainkaan ajatusta vastaan. Aivosi ovat varmaan jotenkin väärin päin jos sellaisia oikeasti kuvittelet.
Muutenkin hassunhauskoja olkiukkoja ja trollaamista taas. Uhhuhhuu.

Lue lisää

"On ainakin siinä mielessä, että koettavat järjestään estää kaikenlaisen keskustelun aiheesta ja täten toimivat taantumuksen äänenä ja toimijoina.

Sen sijaan monikin mies ja kunniakulttuuri/islamkriitikko yleensäkin taas toimii näiden naisten asian puolesta, mutta saavat poikkeuksetta tulikiven katkua suomalaisilta wokettajilta eli intersektionaalisilta feministeiltä."

Kuka wokettaja pyrkii estämään aiheesta keskustelun? Anna esimerkkejä. Eikö Nuorgam juuri tuossa kolumnissa itsekin ottanut asiaan kantaa? Joskin vähän epäjohdonmukaisesti, niin silti otti kantaa nimenomaan tähän aiheeseen.

Kannan ottaminen ei kelpaa. Kantaa ottamattomuus ei kelpaa.

"Älä jauha passkaa. Jos olet feministi niin ole feministi ja auta kaikkia maailman naisia. Valkoinen heteromies ei ole keskimäärin lainkaan ajatusta vastaan. Aivosi ovat varmaan jotenkin väärin päin jos sellaisia oikeasti kuvittelet."

Mitä ihmettä se antifemakko siellä itse taas sekoilee? Minun ensisijainen prioriteettini on tietenkin oman kulttuurini ja oman elinpiirini asiat, eivät koko toisen maapallonpuoliskon pelastaminen. Valkoinen antifeministi heteromies on ottanut asiakseen määräillä mitä valmoisen feministin asialistalla tulee olla.

"Muutenkin hassunhauskoja olkiukkoja ja trollaamista taas. Uhhuhhuu."

Sanos muuta. Jopa sitten lopetat trollailun ja opettelet keskustelutaitoja.

Anonyymi kirjoitti:

"Vaaditko sinä että valkoisen länsimaisen feministin pitäisi olla lähi- idän kulttuurien ja uskontojen asiantuntija? Lähi- Itä on täynnä feministejä. He ovat itse omien asioidensa asiantuntijoita."

Miksi ei? Muutenkin meidän täällä lännessä tulisi tajuta minkälaisen uskonnon ja perinnekultuturin kanssa olemme oikein tekemisissä kun se on sellaisenaan ja muuttumishaluttomana muuttamassa naapuriin asumaan.

"Ensin vittuillaan siitä miksi länkkärifeministit eivät ota kantaa sikäläisten naisten asioihin. Kun otetaan kantaa tulee ilmi ettei asiantuntemusta ole, sitten syytetään siitä että änkeämme nokkamme asioihin jotka eivät meille kuulu ja joista emme tajua mitään."

Itse olen jossain määrin perehtynyt lähi-idän kulttuureihin, jäin aiheeseenaikanaa hiukan "koukkuun" kun oikeudentajuani suorastaan runneltiin ja kaipasin selityksiä. Ihmettelen siis kyllä miksei feministejä nämä epäoikeudenmukaisuudet lännessä kiinnosta KÄYTÄNNÖSSÄ lainkaan.

"Teimme niin tai näin, jossain on päätetty että valkoinen länsimainen feministi on jokatapauksessasyyllinen kaikkeen. Eikä sikäläisillä ihmisillä ole itsellään osaa eikä arpaa omien ongelmiensa synnyssä ja ylläpidossa."

Jaa. Nykyinen feminismi on kyllä syypää kaikenlaiseen taantumukselliseen kehitykseen ja länsimaiden sisäiseen epäyhtenäisyyteen - ja tosiaankin ehkä vielä jopa lopulta niiden tuhoon.

"Tässä feminismikeskustelussakin tulee loistavasti ilmi, miten sikäläiset ongelmat johtuvat pääosin totaalisesta haluttomuudesta ottaa ITSE VASTUUTA omien ongelmien ratkomisesta. Sitten etsitään aina itsen ulkopuolinen syyllinen joka löytyy yleensä lännestä, jonka vastuutetaan heidän ongelmiensa ratkomisesta."

Kehitysmaat kuten afrikka ja lähi-itä eivät tule nousemaan sonnasta ylös ilman valkonaaman, juutalaisen ja/tai kauko-idän apua. Mutta sitä ennen kyllä ehtivät tulemaan paskomaan meidänkin asiamme uuteen uskoon.

"Hyvä esimerkki on tämä paljon julkisuutta saanut iranilainen feministi. Voi jee mitä tuubaa.

Iranissa tyttö tapettiin. Sitten lähtevät torille hulinoimaan, aiheuttavat kymmenittäin uusia kuolonuhreja, neliraajahalvaantuneita, vammautuneita ihmisiä ja miljoonien materiaaliset vahingot. Tämä on lähi- itäläistä ongelmanratkaisua. Ja sitten sikäläinen feministi ulisee joka tuutista länsimaisille feministeille että it's your turn now."

Niin, ymmärrän kyllä iranilaisten feministien(harva joukko) tuohtumuksen siitä mikseivät kehittyneet ja sivistyneet siskot auta eivätkä edes tue heitä heidän asiassaan. Vähän niin kuin länsimaat viittaisivat kintaalla Ukrainan tilanteelle.

Mutta joo.

Lue lisää

Kuka se siinä trollailee taas. Joka ikinen vastauksesi on asian vierestä puhumista. Yksikään kommenttisi ei vastaa ottamasi quoten asiasisältöön.

Anonyymi kirjoitti:

"Vaaditko sinä että valkoisen länsimaisen feministin pitäisi olla lähi- idän kulttuurien ja uskontojen asiantuntija? Lähi- Itä on täynnä feministejä. He ovat itse omien asioidensa asiantuntijoita."

Miksi ei? Muutenkin meidän täällä lännessä tulisi tajuta minkälaisen uskonnon ja perinnekultuturin kanssa olemme oikein tekemisissä kun se on sellaisenaan ja muuttumishaluttomana muuttamassa naapuriin asumaan.

"Ensin vittuillaan siitä miksi länkkärifeministit eivät ota kantaa sikäläisten naisten asioihin. Kun otetaan kantaa tulee ilmi ettei asiantuntemusta ole, sitten syytetään siitä että änkeämme nokkamme asioihin jotka eivät meille kuulu ja joista emme tajua mitään."

Itse olen jossain määrin perehtynyt lähi-idän kulttuureihin, jäin aiheeseenaikanaa hiukan "koukkuun" kun oikeudentajuani suorastaan runneltiin ja kaipasin selityksiä. Ihmettelen siis kyllä miksei feministejä nämä epäoikeudenmukaisuudet lännessä kiinnosta KÄYTÄNNÖSSÄ lainkaan.

"Teimme niin tai näin, jossain on päätetty että valkoinen länsimainen feministi on jokatapauksessasyyllinen kaikkeen. Eikä sikäläisillä ihmisillä ole itsellään osaa eikä arpaa omien ongelmiensa synnyssä ja ylläpidossa."

Jaa. Nykyinen feminismi on kyllä syypää kaikenlaiseen taantumukselliseen kehitykseen ja länsimaiden sisäiseen epäyhtenäisyyteen - ja tosiaankin ehkä vielä jopa lopulta niiden tuhoon.

"Tässä feminismikeskustelussakin tulee loistavasti ilmi, miten sikäläiset ongelmat johtuvat pääosin totaalisesta haluttomuudesta ottaa ITSE VASTUUTA omien ongelmien ratkomisesta. Sitten etsitään aina itsen ulkopuolinen syyllinen joka löytyy yleensä lännestä, jonka vastuutetaan heidän ongelmiensa ratkomisesta."

Kehitysmaat kuten afrikka ja lähi-itä eivät tule nousemaan sonnasta ylös ilman valkonaaman, juutalaisen ja/tai kauko-idän apua. Mutta sitä ennen kyllä ehtivät tulemaan paskomaan meidänkin asiamme uuteen uskoon.

"Hyvä esimerkki on tämä paljon julkisuutta saanut iranilainen feministi. Voi jee mitä tuubaa.

Iranissa tyttö tapettiin. Sitten lähtevät torille hulinoimaan, aiheuttavat kymmenittäin uusia kuolonuhreja, neliraajahalvaantuneita, vammautuneita ihmisiä ja miljoonien materiaaliset vahingot. Tämä on lähi- itäläistä ongelmanratkaisua. Ja sitten sikäläinen feministi ulisee joka tuutista länsimaisille feministeille että it's your turn now."

Niin, ymmärrän kyllä iranilaisten feministien(harva joukko) tuohtumuksen siitä mikseivät kehittyneet ja sivistyneet siskot auta eivätkä edes tue heitä heidän asiassaan. Vähän niin kuin länsimaat viittaisivat kintaalla Ukrainan tilanteelle.

Mutta joo.

Lue lisää

"Itse olen jossain määrin perehtynyt lähi-idän kulttuureihin, jäin aiheeseenaikanaa hiukan "koukkuun" kun oikeudentajuani suorastaan runneltiin ja kaipasin selityksiä. Ihmettelen siis kyllä miksei feministejä nämä epäoikeudenmukaisuudet lännessä kiinnosta KÄYTÄNNÖSSÄ lainkaan."

Minun oikeustajuani runnellaan joka kerta kun valkoinen länkkärityttö joutuu rikollisuuden uhriksi eikä se herätä minkäänlaisia kohuja. Sinun täytyy sitten keskittyä vain vieraskulttuurien tyttöjen traagisiin kohtaloihin joissa sikäläiset naiseet ovat itse aktiivisessa osassa sitä ylläpitämässä. Minä pidän omien tyttöjeni puolia. jonku katsos täytyy pitää valkoisten länkkärityttöjen ääntä kuluvissa. sinusta siihen ei ole koska sinua kiinnostaa kaikki muu kuin se mitä omalla takapihallasi tapahtuu.

Tekopyhyys vailla vertaa.

Anonyymi kirjoitti:

Puutun tähän vähän vierestä.

"Sekä Lähi- itäläinen feministinainen että valkoinen heteromies vaatii valkoisia länsimaisia feministejä tapattamaan itsensä lähi- idän vierailuillaan silkasta solidaarisuudesta sikäläisiä tyttöjä ja naisia kohtaan."

Kai sitä nyt helvetti soikoon on muitakin auttaa kuin mennä tapattamaan itsensä paikan päälle?
Kovaääninen tukikin valkoisilta feministeiltä olisi melkoinen voimannäyttö, kuten vaikkapa megatuhot aiheuittanut, valkoisen kermapersewokefeministien tukema, BLM oli.
Mutta ehei, muslimit ovat kritiikin ulottumattomissa tässä uusfeminismisssä, jossa taistellaan vain "etuoikeutettua" valkoista "patriarkaattia vastaan... sissuss.

"Ovatko sikäläiset feministit valmiita vaarantamaan oman henkensä valkoisen suomalaistytön puolesta kun valkoisia tyttöjä uhkaa monet vaarat?"

Tämä on täyttä totta. Suomi ja muut länsimaat kyllä auttavat auttamistansa kehitysmaita, jopa olemaan olemassa, mutta meitä ei kyllä tule loppupelissä pahan paikan tullen auttamaan yhtään kukaan kehitysmaista.
Ja vuosien päästähän valkonaamalla ei ole enää edes omia maita, joissa elää omien ihanteidensa ja arvojensa mukaan, koska ovat nurkkaan ajettu vähemmistö kaikkialla.

Tätä on WOKE.

Lue lisää

Mitä sinä itse teit kun luit uutisista afgaanimiehen polttomurhanneen 17- vuotiaan Porilaisen lenkkeilijätytön?

Lähdit torille protestoimaan?

Anonyymi kirjoitti:

Puutun tähän vähän vierestä.

"Sekä Lähi- itäläinen feministinainen että valkoinen heteromies vaatii valkoisia länsimaisia feministejä tapattamaan itsensä lähi- idän vierailuillaan silkasta solidaarisuudesta sikäläisiä tyttöjä ja naisia kohtaan."

Kai sitä nyt helvetti soikoon on muitakin auttaa kuin mennä tapattamaan itsensä paikan päälle?
Kovaääninen tukikin valkoisilta feministeiltä olisi melkoinen voimannäyttö, kuten vaikkapa megatuhot aiheuittanut, valkoisen kermapersewokefeministien tukema, BLM oli.
Mutta ehei, muslimit ovat kritiikin ulottumattomissa tässä uusfeminismisssä, jossa taistellaan vain "etuoikeutettua" valkoista "patriarkaattia vastaan... sissuss.

"Ovatko sikäläiset feministit valmiita vaarantamaan oman henkensä valkoisen suomalaistytön puolesta kun valkoisia tyttöjä uhkaa monet vaarat?"

Tämä on täyttä totta. Suomi ja muut länsimaat kyllä auttavat auttamistansa kehitysmaita, jopa olemaan olemassa, mutta meitä ei kyllä tule loppupelissä pahan paikan tullen auttamaan yhtään kukaan kehitysmaista.
Ja vuosien päästähän valkonaamalla ei ole enää edes omia maita, joissa elää omien ihanteidensa ja arvojensa mukaan, koska ovat nurkkaan ajettu vähemmistö kaikkialla.

Tätä on WOKE.

Lue lisää

Sekoitat BLM- liikkeen feminismiin. Sillä ei ole yhtikäs mitään tekemistä nasasioiden kanssa. Kun Floydista kehiteltiin keinotekoinen kohu, luulet että seurauksena syntynet protestit olivat jotenkin feministisiä? Oliko Floys nainen? Liittyikö Floydin tapaukseen joku nainen?

Olet täsmälleen yhtä sotkussa omien aivojesi kanssa kuin kuka tahansa pahimmista wokettajista.

Anonyymi kirjoitti:

"Arabinaiset ovat luontaisesti paljon voimakastahtoisempia jääräpäitä kuin vaikkapa valkoiset länkkärinaiset. Sama pätee lähes kaikkiin ruskeisiin tyttöihin. Sitä draaman määrää jumalauta! Feministi ei voi katsoa mitään naisryhmää uhrilinssien läpi koska feministi tietää että naisilla on kuule ihan oma tahto, ja usein vielä voimakas sellainen."

Arabinaiset ovat todellakin temperamenttisempia ja vahvatahtoisempia kuin valkonaamat. Tämä on totta. Kaikki etniset naiset, itä-aasialaisia lukuunottamatta, ovat.

Ehkäpä siitä syystä sen tumman miehenkin temperamentti on vastaavasti tulisempi ja agressiivisempi, räjähdysherkempi - kunnia herkemmässä kaikin puolin - ja kulttuuri sitä myötä naisensa siksikin vahvasti ruotuun asettava?

"He itse ovat ylläpitämässä kulttuuria joka länsimaissa näyttäytyy vain naista alistavana, mutta tosiasiassa noiden kulttuurien naisten asema on monissa asioissa jopa helpompi kuin länsimaisten naisten. Kun arabinaiset tulevat länsimaihin, he itse pitävät kynsin hampain huiveistaan kiinni. Kauheasta alistamisesta huolimatta jostain syystä he eivät ITSE HALUA vaihtaa omaa kulttuuriaan suomalaisen naisen asemaan. Ajatus että joutuu aamuisin talsimaan räntäsateessa töihin paskaan työpaikkaan jossa raadetaan ulkonäkö, terveys ja mieli pilalle ensimmäisen työvuoden aikana, ja ylläpidetään siinä ohessa kodinhoidosta ja miehenkin ruokinnasta huoli ei näitä alistettuja botoksiprinsessoja miellytäkään."

Kehitysmaalaiset "ruskeat tytöt" pitävät kiinni huiveistaan, uskonnoistaan ja misogyniastaan, koska he eivät samaistu länsimaalaisiksi - eivät edes tunnu haluavan sitä. Ja tämä lienee ongelman ydin.

Erilaiset etniset ihmiset samaistuvat helpommin monesti toisiinsa - valkoisia länsimaalaisia vastaan. Ehkä me sitten todella olemme niin erilaisia?

"Länsimainen vapaus lakkaa houkuttamasta siinä kohtaa kun tajutaan että vapauteen sisältyy myös vastuu. Vapaus ja itsenäisyys on myös vaivalloista."

Toisille se kuitenkin maistuu ja kelpaa. Toiset taas eivät uskalla irroittautua kollektiivisesta rinnakkaisyhteiskunnastaan/yhteisöstään, ja sellainenhan voikin usein kysyä jopa todellista rohkeutta ja ihan fyysistä hengen vaaraan joutumista.
Monet eivät tunnu edes haluavan länsimaalaista identiteettiä ja elää kuin "länsimaalaiset huorat" ja mädännäiset vääräuskoiset. Ilmainen raha ja elinikäinen ylläpito kyllä kelpaavat, mutta länsimaalaiset arvot, kulttuuri tai jopa lait eivät kiinnosta.

Lue lisää

Joo taas jaarittelet liirumlaarumia aivan asian vierestä. Miksi? Etkö muista mistä keskustellaan?

Anonyymi kirjoitti:

Tekopyhä Nuorgamhan mm. valittaa kun Suomessa(lännessä) "ei kiinnostuta muslimimaiden naisten oikeuksista" - samalla kun itse edustaa intersektionaalista feminismiä, joka kaikkein eniten pyrkii vaientamaan ja demonisoimaan KAIKEN islamin kritiikin islamofobiana ja rasismina. Ja "äärioikeistolaisuutena".

Lue lisää

Millä tavalla Nuorgam vaikenee muslimimaisen naisten oikeuksista? Koko kolumni käsittelee sitä.

Kun otetaan kantaa, silloinkin vingut vaikenemisesta. Koita päättää mikä on ongelmasi. Vaikeneminen vai kannan ottaminen?

Anonyymi kirjoitti:

Puutun tähän vähän vierestä.

"Sekä Lähi- itäläinen feministinainen että valkoinen heteromies vaatii valkoisia länsimaisia feministejä tapattamaan itsensä lähi- idän vierailuillaan silkasta solidaarisuudesta sikäläisiä tyttöjä ja naisia kohtaan."

Kai sitä nyt helvetti soikoon on muitakin auttaa kuin mennä tapattamaan itsensä paikan päälle?
Kovaääninen tukikin valkoisilta feministeiltä olisi melkoinen voimannäyttö, kuten vaikkapa megatuhot aiheuittanut, valkoisen kermapersewokefeministien tukema, BLM oli.
Mutta ehei, muslimit ovat kritiikin ulottumattomissa tässä uusfeminismisssä, jossa taistellaan vain "etuoikeutettua" valkoista "patriarkaattia vastaan... sissuss.

"Ovatko sikäläiset feministit valmiita vaarantamaan oman henkensä valkoisen suomalaistytön puolesta kun valkoisia tyttöjä uhkaa monet vaarat?"

Tämä on täyttä totta. Suomi ja muut länsimaat kyllä auttavat auttamistansa kehitysmaita, jopa olemaan olemassa, mutta meitä ei kyllä tule loppupelissä pahan paikan tullen auttamaan yhtään kukaan kehitysmaista.
Ja vuosien päästähän valkonaamalla ei ole enää edes omia maita, joissa elää omien ihanteidensa ja arvojensa mukaan, koska ovat nurkkaan ajettu vähemmistö kaikkialla.

Tätä on WOKE.

Lue lisää

"Kai sitä nyt helvetti soikoon on muitakin auttaa kuin mennä tapattamaan itsensä paikan päälle?"

Kohu syntyi tästä.

https://legalinsurrection.com/2017/02/swedish-leftist-feminist-politicians-wear-hijabs-and-chadors-during-iran-meetings/

Sekä länsimaiden media että Lähi- Idän tekopyhät itsekkäät feministit vaativat, että näiden ruotsalaisten naispoliitikkojen olisi pitänyt riskeerata oma turvallisuutensa ja mahdollisti jopa henkensä Lähi-Idän vierailulla jättämällä huivi pois päästä.

Oletko niin tyhmä että kuvittelet ettei huivittomuuteen olisi heidän kohdallaan sisältynyt mitään riskejä? Et? Sitten taidat olla murhanhimoinen sadisti vaatiessasi että skandinaavinaisten pitäisi solidaarisuudesta muslimimaiden naisia kohtaan tuollaisissa tilanteissa riskeerata oma turvallisuutensa.

Anonyymi kirjoitti:

"On ainakin siinä mielessä, että koettavat järjestään estää kaikenlaisen keskustelun aiheesta ja täten toimivat taantumuksen äänenä ja toimijoina.

Sen sijaan monikin mies ja kunniakulttuuri/islamkriitikko yleensäkin taas toimii näiden naisten asian puolesta, mutta saavat poikkeuksetta tulikiven katkua suomalaisilta wokettajilta eli intersektionaalisilta feministeiltä."

Kuka wokettaja pyrkii estämään aiheesta keskustelun? Anna esimerkkejä. Eikö Nuorgam juuri tuossa kolumnissa itsekin ottanut asiaan kantaa? Joskin vähän epäjohdonmukaisesti, niin silti otti kantaa nimenomaan tähän aiheeseen.

Kannan ottaminen ei kelpaa. Kantaa ottamattomuus ei kelpaa.

"Älä jauha passkaa. Jos olet feministi niin ole feministi ja auta kaikkia maailman naisia. Valkoinen heteromies ei ole keskimäärin lainkaan ajatusta vastaan. Aivosi ovat varmaan jotenkin väärin päin jos sellaisia oikeasti kuvittelet."

Mitä ihmettä se antifemakko siellä itse taas sekoilee? Minun ensisijainen prioriteettini on tietenkin oman kulttuurini ja oman elinpiirini asiat, eivät koko toisen maapallonpuoliskon pelastaminen. Valkoinen antifeministi heteromies on ottanut asiakseen määräillä mitä valmoisen feministin asialistalla tulee olla.

"Muutenkin hassunhauskoja olkiukkoja ja trollaamista taas. Uhhuhhuu."

Sanos muuta. Jopa sitten lopetat trollailun ja opettelet keskustelutaitoja.

Lue lisää

"Kuka wokettaja pyrkii estämään aiheesta keskustelun? Anna esimerkkejä. Eikö Nuorgam juuri tuossa kolumnissa itsekin ottanut asiaan kantaa? Joskin vähän epäjohdonmukaisesti, niin silti otti kantaa nimenomaan tähän aiheeseen."

Oletko tosissasi? Et pysty kritisoimaan islamia YHDESSÄKÄÄN feministien keskustelualustoilla joutumatta oitis banniin. S24 on varmaan ainoa poikkeus säännössä.

Mutta olet oikeassa siinä, että Nuorgam sentään ottaa ylipäätäänsä asiaan kantaa, vaikka syyllistääkin samalla pahaa valkoista Suomalaismiestä.

"Mitä ihmettä se antifemakko siellä itse taas sekoilee? Minun ensisijainen prioriteettini on tietenkin oman kulttuurini ja oman elinpiirini asiat, eivät koko toisen maapallonpuoliskon pelastaminen. Valkoinen antifeministi heteromies on ottanut asiakseen määräillä mitä valmoisen feministin asialistalla tulee olla."

Oho, sitten et edusta intersektionaalista woke-valtavirtafeminismiä, jonka mukaan edustaisit "valkoista ylivaltaa".
Valkoista antifeministimiestä kiinnostaa kyllä siinä vaiheessa kun feministi käy onnistunutta taistelua omiansa vastaan(valkoista rotua, länsimaista kulttuuria).

Anonyymi kirjoitti:

"Itse olen jossain määrin perehtynyt lähi-idän kulttuureihin, jäin aiheeseenaikanaa hiukan "koukkuun" kun oikeudentajuani suorastaan runneltiin ja kaipasin selityksiä. Ihmettelen siis kyllä miksei feministejä nämä epäoikeudenmukaisuudet lännessä kiinnosta KÄYTÄNNÖSSÄ lainkaan."

Minun oikeustajuani runnellaan joka kerta kun valkoinen länkkärityttö joutuu rikollisuuden uhriksi eikä se herätä minkäänlaisia kohuja. Sinun täytyy sitten keskittyä vain vieraskulttuurien tyttöjen traagisiin kohtaloihin joissa sikäläiset naiseet ovat itse aktiivisessa osassa sitä ylläpitämässä. Minä pidän omien tyttöjeni puolia. jonku katsos täytyy pitää valkoisten länkkärityttöjen ääntä kuluvissa. sinusta siihen ei ole koska sinua kiinnostaa kaikki muu kuin se mitä omalla takapihallasi tapahtuu.

Tekopyhyys vailla vertaa.

Lue lisää

"Minun oikeustajuani runnellaan joka kerta kun valkoinen länkkärityttö joutuu rikollisuuden uhriksi eikä se herätä minkäänlaisia kohuja. Sinun täytyy sitten keskittyä vain vieraskulttuurien tyttöjen traagisiin kohtaloihin joissa sikäläiset naiseet ovat itse aktiivisessa osassa sitä ylläpitämässä. Minä pidän omien tyttöjeni puolia. jonku katsos täytyy pitää valkoisten länkkärityttöjen ääntä kuluvissa. sinusta siihen ei ole koska sinua kiinnostaa kaikki muu kuin se mitä omalla takapihallasi tapahtuu."

Jep jep, kuten jo todettua sinä et edustakaan sitä mikä nykyään on valtavirtafeminismiä vaan olet sooloilija. Tällaisessa ilmapiirissä ja revisioitujen käsitteiden maailmassa kannattaisi varmaan kehittää jokin kuvaava täsmennys siitä mitä edustaa.
Omasta puolestani kehitysmaat voivat vaikka pommittaa toisensa olemattomiin, otan kantaa vain feministien tekopyhyyteen.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sinä itse teit kun luit uutisista afgaanimiehen polttomurhanneen 17- vuotiaan Porilaisen lenkkeilijätytön?

Lähdit torille protestoimaan?

Protestoin kyllä, ei huolta. Mitä sinä sitten teit? Moneltako feministien keskustelupalstalta kävit itse hankkimassa bannin ottamalla asian esille?

Anonyymi kirjoitti:

Sekoitat BLM- liikkeen feminismiin. Sillä ei ole yhtikäs mitään tekemistä nasasioiden kanssa. Kun Floydista kehiteltiin keinotekoinen kohu, luulet että seurauksena syntynet protestit olivat jotenkin feministisiä? Oliko Floys nainen? Liittyikö Floydin tapaukseen joku nainen?

Olet täsmälleen yhtä sotkussa omien aivojesi kanssa kuin kuka tahansa pahimmista wokettajista.

Lue lisää

BLM ja wokehan ovat täydellisesti linjassa intersektionaalisen feminismin aatteen kanssa, jossa musta mies tai muslimi ovat korkeammalla uhrihierarkiassa kuin valittava valkoinen "karen".

Miksi leikit tyhmää?

Anonyymi kirjoitti:

"Suomalaisilla miehillä ei ole yhtään MITÄÄN tekemistä iranin naisten heikon aseman kanssa"

Onko suomalaisilla valkoisilla feministeillä jotain tekemistä asian kanssa? No ei taida kuule olla sen enempää kuin valkoisilla länkkärimiehilläkään.

Mutta valkoiset länkkärimiehet kyllä usuttaa valkoista feministiä pelastamaan lähi- idän naiset heidän itse ylläpitämältään kulttuurilta. Ihmetellä täytyy että miksi. Lähi- itä on täynnä vahvoja voimakastahtoisia feministejä. Se on heidän oma taistelunsa. Mistä ihmeestä on länkkrifeministeille langennut tämä koko maailman naisten pelastamisoperaatio?

Valkoinen antifeministi mies on langettanut tämän maailman naisten pelastamisoperaation valkoisille länkkärifeministeille jopa niin että valkoinen heteromies yrittää usuttaa valkoisia länsimaisia nispoliitikkoja vierailemaan lähi- idässä ilman huivia. Eli valkoinen heteromies haluaa ilmeisesti tapattaa omat valkoiset naispoliitikkonsa lähi- idän vierailuillaan.

Ja joku vielä väittää ettei täällä kotomaassa mitään naisasialiikettä enää tarvita.

Lue lisää

Eikös valkoisilla länkkärifeministeillä nimenomaan ole suuri tarve universaalisti pelastaa koko kehitysmaailma valkoiselta sortajalta, kolonialistilta, kapitalistilta ja patriarkaatilta? Mikseivät siis myös samalla kehitysmaalaisten naisten oikeudet kiinnostaisi yhtä lailla?

Anonyymi kirjoitti:

Arabinaiset ovat luontaisesti paljon voimakastahtoisempia jääräpäitä kuin vaikkapa valkoiset länkkärinaiset. Sama pätee lähes kaikkiin ruskeisiin tyttöihin. Sitä draaman määrää jumalauta! Feministi ei voi katsoa mitään naisryhmää uhrilinssien läpi koska feministi tietää että naisilla on kuule ihan oma tahto, ja usein vielä voimakas sellainen.

He itse ovat ylläpitämässä kulttuuria joka länsimaissa näyttäytyy vain naista alistavana, mutta tosiasiassa noiden kulttuurien naisten asema on monissa asioissa jopa helpompi kuin länsimaisten naisten. Kun arabinaiset tulevat länsimaihin, he itse pitävät kynsin hampain huiveistaan kiinni. Kauheasta alistamisesta huolimatta jostain syystä he eivät ITSE HALUA vaihtaa omaa kulttuuriaan suomalaisen naisen asemaan. Ajatus että joutuu aamuisin talsimaan räntäsateessa töihin paskaan työpaikkaan jossa raadetaan ulkonäkö, terveys ja mieli pilalle ensimmäisen työvuoden aikana, ja ylläpidetään siinä ohessa kodinhoidosta ja miehenkin ruokinnasta huoli ei näitä alistettuja botoksiprinsessoja miellytäkään.

Länsimainen vapaus lakkaa houkuttamasta siinä kohtaa kun tajutaan että vapauteen sisältyy myös vastuu. Vapaus ja itsenäisyys on myös vaivalloista.

Lue lisää

" Kun arabinaiset tulevat länsimaihin, he itse pitävät kynsin hampain huiveistaan kiinni. Kauheasta alistamisesta huolimatta jostain syystä he eivät ITSE HALUA vaihtaa omaa kulttuuriaan suomalaisen naisen asemaan. Ajatus että joutuu aamuisin talsimaan räntäsateessa töihin paskaan työpaikkaan jossa raadetaan ulkonäkö, terveys ja mieli pilalle ensimmäisen työvuoden aikana, ja ylläpidetään siinä ohessa kodinhoidosta ja miehenkin ruokinnasta huoli ei näitä alistettuja botoksiprinsessoja miellytäkään.

Länsimainen vapaus lakkaa houkuttamasta siinä kohtaa kun tajutaan että vapauteen sisältyy myös vastuu. Vapaus ja itsenäisyys on myös vaivalloista."

Eli arabinaiset oikein haluamalla haluavat ryhtyä pakkonaitetuiksi synnytyskoneiksi serkkujensa tai setiensä kanssa? Haluavat elää kunniakulttuurissa säkitettyinä, pakkohunnutettuina, kotonaan vankeina kunniaväkivallan alla, josta eivät saa poistua edes ilman sukulaismiehen lupaa tai valvontaa? Jatkuvasti passaamassa ja palvelemassa miestänsä ja miespuolisia sukulaisiansa nöyrästi?

Olet kyllä aivan huipputrolli. :DD

Anonyymi kirjoitti:

Protestoin kyllä, ei huolta. Mitä sinä sitten teit? Moneltako feministien keskustelupalstalta kävit itse hankkimassa bannin ottamalla asian esille?

Kas näin rakennamme olkiukon.

"Kirjoittaja ajattelee, että Iranin huivipakko, Intian huivikielto ja Suomen uimapukupakko ovat kaikki sukua toisilleen. Kaikissa niissä miehet määräävät, miten naisten tulee pukeutua."

Outoa asiassa on se, että miehet ovat määränneet uimapukupakon myös miehille.

Se oikeasti äärioikealla oleva porukka on vaan niin marginaalinen ja olemattoman pieni ettei sillä ole yhteiskunnallista vaikutusta missään eikä oikeastaan minään muuna kuin wokevasemmiston pelon lietsomisen välineenä.

Woke taas on määrittämässä koko länsimaista todellisuutta uusiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Se oikeasti äärioikealla oleva porukka on vaan niin marginaalinen ja olemattoman pieni ettei sillä ole yhteiskunnallista vaikutusta missään eikä oikeastaan minään muuna kuin wokevasemmiston pelon lietsomisen välineenä.

Woke taas on määrittämässä koko länsimaista todellisuutta uusiksi.

Lue lisää

Äärioikeisto ei ole ainoa aatteen ihmisryhmä. Se on niin että vähän kaikilla on vasemmalta oikealle, ylhäältä alas, koillisesta kaakkoon ja lounaasta luoteeseen oma maailmankäsitys jota ei haluta helposti itse kyseenalaistaa. Omia käsityksiä puolustetaan viimeiseen asti ja niistä pidetään kiinni niin että se aina johtaa kaksinaismoralismiin ja kykenemättömyyten tai haluttomuuteen tunnustaa omia kaksoisstandardeja. Ihmiselle vaan on niin kivulias kokemus tunnustaa jos äveriksi on homma mennyt tai muuten vain kyseenalaistaa omia valmiita käsityksiä. Kuten suuri opettajamme thomas szasz toteaa kirjassaan words to the wise:

Every act of conscious learning requires the willingness to suffer an injury to one’s self- esteem. That is why young children, before they are aware of their own self- importance, learn so easily.

Olen samaa mieltä että woketus on määrittämässä koko länsmaista todellisuutta uusiksi ja siitä on ollut paljon haittaa. Mutta joistakin woketuksen ilmiöistä on ollut myös hyötyä. Monissa woketuksen ideoissa ei ole lähtökohtaisesti mitään vikaa. Mutta sitten käytännön elämässä se mopo alkaa aina keulimaan. Kun pitäisi kehdata painaa jarrua, yleensä painetaan kaasua ja toivotaan että siitä syntyvän metelin seurauksena kukaan ei huomaa että sekopäistähän tämä on.

Anonyymi kirjoitti:

Äärioikeisto ei ole ainoa aatteen ihmisryhmä. Se on niin että vähän kaikilla on vasemmalta oikealle, ylhäältä alas, koillisesta kaakkoon ja lounaasta luoteeseen oma maailmankäsitys jota ei haluta helposti itse kyseenalaistaa. Omia käsityksiä puolustetaan viimeiseen asti ja niistä pidetään kiinni niin että se aina johtaa kaksinaismoralismiin ja kykenemättömyyten tai haluttomuuteen tunnustaa omia kaksoisstandardeja. Ihmiselle vaan on niin kivulias kokemus tunnustaa jos äveriksi on homma mennyt tai muuten vain kyseenalaistaa omia valmiita käsityksiä. Kuten suuri opettajamme thomas szasz toteaa kirjassaan words to the wise:

Every act of conscious learning requires the willingness to suffer an injury to one’s self- esteem. That is why young children, before they are aware of their own self- importance, learn so easily.

Olen samaa mieltä että woketus on määrittämässä koko länsmaista todellisuutta uusiksi ja siitä on ollut paljon haittaa. Mutta joistakin woketuksen ilmiöistä on ollut myös hyötyä. Monissa woketuksen ideoissa ei ole lähtökohtaisesti mitään vikaa. Mutta sitten käytännön elämässä se mopo alkaa aina keulimaan. Kun pitäisi kehdata painaa jarrua, yleensä painetaan kaasua ja toivotaan että siitä syntyvän metelin seurauksena kukaan ei huomaa että sekopäistähän tämä on.

Lue lisää

En ole oikeastaan lainkaan eri mieltä tuosta mistä kirjoitit. Woketuskaan ei ole kokonaan paskaa, vaikka siitä onkin kokonaisuutena ajatellen tullut vaaralliseen suuntaan vievä kehityssuunta, jolla on aivan liikaa vaikutusvaltaa lännessä.

Itsehän en halua pitää kiinni mistään ajatusrakennelmasta, mikä minulle on hyvin todistettu vääräksi, ja minun onkin usein hankala ymmärtää niitä ihmisiä - periaatteessa monesti todella fiksujakin - jotka pitävät jääräpäisesti kiinni järjettömiksi todistetuista dogmeistansa laput silmillänsä.
Wokettajathan ovat usein tätä ääripäätä, jota kuljettaa sokea aateusko ja joukon sisäinen kollektivismi, joiden taustalla taas on usein mt-ongelmia, mustavalkoista autismia ja luonteenomaista hysteriaa. Ja pelkoa joutua paariaksi.

Anonyymi kirjoitti:

En ole oikeastaan lainkaan eri mieltä tuosta mistä kirjoitit. Woketuskaan ei ole kokonaan paskaa, vaikka siitä onkin kokonaisuutena ajatellen tullut vaaralliseen suuntaan vievä kehityssuunta, jolla on aivan liikaa vaikutusvaltaa lännessä.

Itsehän en halua pitää kiinni mistään ajatusrakennelmasta, mikä minulle on hyvin todistettu vääräksi, ja minun onkin usein hankala ymmärtää niitä ihmisiä - periaatteessa monesti todella fiksujakin - jotka pitävät jääräpäisesti kiinni järjettömiksi todistetuista dogmeistansa laput silmillänsä.
Wokettajathan ovat usein tätä ääripäätä, jota kuljettaa sokea aateusko ja joukon sisäinen kollektivismi, joiden taustalla taas on usein mt-ongelmia, mustavalkoista autismia ja luonteenomaista hysteriaa. Ja pelkoa joutua paariaksi.

Lue lisää

"minun onkin usein hankala ymmärtää niitä ihmisiä - periaatteessa monesti todella fiksujakin - jotka pitävät jääräpäisesti kiinni järjettömiksi todistetuista dogmeistansa laput silmillänsä."

Mikäli sinä olet näiden tämän ketjun aivofarttien kirjoittaja niin aloitappa ihan kuule itsestäsi järjettömiksi todistettujen ajatusvääristymiesi korjausprojekti. Turha osoitella tikkua toisen silmässä kun omassa kasvaa havumetsä.

Anonyymi kirjoitti:

"minun onkin usein hankala ymmärtää niitä ihmisiä - periaatteessa monesti todella fiksujakin - jotka pitävät jääräpäisesti kiinni järjettömiksi todistetuista dogmeistansa laput silmillänsä."

Mikäli sinä olet näiden tämän ketjun aivofarttien kirjoittaja niin aloitappa ihan kuule itsestäsi järjettömiksi todistettujen ajatusvääristymiesi korjausprojekti. Turha osoitella tikkua toisen silmässä kun omassa kasvaa havumetsä.

Lue lisää

Samat sanat. On melkoista suuruudenhulluutta kuvitella voivansa määritellä feminismiä omasta yksittäisestä näkökulmastaan kun aatteen on käytännössä vallannut wokeltava intersektionaalinen enemmistö. Heilutat raivoisasti intersektionaalista lippua, vaikka et näytä kannattavan itse aatetta.

Anonyymi kirjoitti:

Samat sanat. On melkoista suuruudenhulluutta kuvitella voivansa määritellä feminismiä omasta yksittäisestä näkökulmastaan kun aatteen on käytännössä vallannut wokeltava intersektionaalinen enemmistö. Heilutat raivoisasti intersektionaalista lippua, vaikka et näytä kannattavan itse aatetta.

Lue lisää

Höpö höpö.

On niitä fiksuja naisia siinä missä miehiäkin, fanaatikko-Nuorgam ei vain lukeudu heihin.

Feminismin pääagenda ei ole se että naisista on tultava kaikkialla päälliköitä. Pääsy päälliköksikin pitää olla auki riippumatta sukupuolesta. Mutta tämä ei ole mikään pääasia.

Feminismin pääagenda on naisen itsemääräysvalta oman elämänsä yli. Toisin sanoen naisen autonomia, riippumattomuus ja suvereniteetti. Feminismi on osa individualismiin pyrkivää yhteiskuntajärjestystä jossa yksilö on kaiken keskiössä, eikä yhteisö/yhteiskunta määrää yksilön elämää esim. sukupuoleen perustuen. Sen on tarkoitus voimauttaa yksilöt, feminismin osalta tietenkin naiset.

Ja individualismi puolestaan ei tarkoita että on koko ajan pakko olla yksin, ja selviytyä yksin kaikesta ja aina. Se tarkoittaa että ihmisten välinen kanssakäyminen perustuu vapaiden ja itsenäisten yksilöiden omaan tahtoon ja vapaaehtoisuuteen, eikä toisista ihmisistä riippuvaisuuden sanelemaan pakkoon.

Anonyymi kirjoitti:

Feminismin pääagenda ei ole se että naisista on tultava kaikkialla päälliköitä. Pääsy päälliköksikin pitää olla auki riippumatta sukupuolesta. Mutta tämä ei ole mikään pääasia.

Feminismin pääagenda on naisen itsemääräysvalta oman elämänsä yli. Toisin sanoen naisen autonomia, riippumattomuus ja suvereniteetti. Feminismi on osa individualismiin pyrkivää yhteiskuntajärjestystä jossa yksilö on kaiken keskiössä, eikä yhteisö/yhteiskunta määrää yksilön elämää esim. sukupuoleen perustuen. Sen on tarkoitus voimauttaa yksilöt, feminismin osalta tietenkin naiset.

Ja individualismi puolestaan ei tarkoita että on koko ajan pakko olla yksin, ja selviytyä yksin kaikesta ja aina. Se tarkoittaa että ihmisten välinen kanssakäyminen perustuu vapaiden ja itsenäisten yksilöiden omaan tahtoon ja vapaaehtoisuuteen, eikä toisista ihmisistä riippuvaisuuden sanelemaan pakkoon.

Lue lisää

Näin. Feminismi ei ole mikään pelastusarmeija. Sen tarkoitus on että naiset itse voimautuvat ja ottavat oman elämänsä ohjat käsiinsä.

Anonyymi kirjoitti:

Feminismin pääagenda ei ole se että naisista on tultava kaikkialla päälliköitä. Pääsy päälliköksikin pitää olla auki riippumatta sukupuolesta. Mutta tämä ei ole mikään pääasia.

Feminismin pääagenda on naisen itsemääräysvalta oman elämänsä yli. Toisin sanoen naisen autonomia, riippumattomuus ja suvereniteetti. Feminismi on osa individualismiin pyrkivää yhteiskuntajärjestystä jossa yksilö on kaiken keskiössä, eikä yhteisö/yhteiskunta määrää yksilön elämää esim. sukupuoleen perustuen. Sen on tarkoitus voimauttaa yksilöt, feminismin osalta tietenkin naiset.

Ja individualismi puolestaan ei tarkoita että on koko ajan pakko olla yksin, ja selviytyä yksin kaikesta ja aina. Se tarkoittaa että ihmisten välinen kanssakäyminen perustuu vapaiden ja itsenäisten yksilöiden omaan tahtoon ja vapaaehtoisuuteen, eikä toisista ihmisistä riippuvaisuuden sanelemaan pakkoon.

Lue lisää

Monissa naisissa näkyy erittäin haitallisesti toksinen feminiinisyys ja se on haitallista myös naisille itselleen. Paras esimerkki on siinä, että naiset ovat yliedustettuina haittamaahanmuuton kannattamisessa. Nimensä mukaisesti haittamaahanmuutosta on haittaa koko yhteiskunnalle, mutta erityisesti naiset joutuvat siitä kärsimään kun tulijat tuovat takapajuiset naisia alistavat tapansa mukanaan. Parhaiten tämä näkyy haittamaahanmuuttajien räikeässä yliedustuksessa seksuaalirikoksissa. Toinen hyvä esimerkki on tuleva translain uudistus. Uusi se tulee aiheuttamaan ongelmia lähinnä naisille, koska sen jälkeen transmiehet pääsee esim. naisten pukuhuoneisiin ja kaikkein kiihkeimmät translain uudistajat ovat naisia.

Koska "maailma on kylä", "kyllä meillä on tilaa", "valkoiset eivät ole alkuperäisväestöä" jne.

Aloituksiakin on hävinnyt taas mukavasti, tästäkin lie pikkuhiljaa tulossa vauva.fi:n veroinen epäkeskustelupalsta, jossa ainoastaan woketusystävällinen kirjoittelu sallitaan.

Kuka niin on sanonut? Ei kukaan muu kuin sinä itse.

Edes Nuorgamin jokseenkin epäjohdonmukaisessa kirjoituksessa ei mainita sanaakaan mistään suomalaismiehistä ja heidän kaiken kattavasta syyllisyydestään. Lopeta valehtelu.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka niin on sanonut? Ei kukaan muu kuin sinä itse.

Edes Nuorgamin jokseenkin epäjohdonmukaisessa kirjoituksessa ei mainita sanaakaan mistään suomalaismiehistä ja heidän kaiken kattavasta syyllisyydestään. Lopeta valehtelu.

Lue lisää

Eli kukaan feministi ei ole koskaan puhunut toksisesta maskuliinisuudesta tai syyllistynyt miehiä jostain, mistä miehet eivät ole vastuussa, koska Nuorgam ei tuossa kirjoitelmassaan niin kirjoita?

Anonyymi kirjoitti:

Eli kukaan feministi ei ole koskaan puhunut toksisesta maskuliinisuudesta tai syyllistynyt miehiä jostain, mistä miehet eivät ole vastuussa, koska Nuorgam ei tuossa kirjoitelmassaan niin kirjoita?

Lue lisää

Haukotus.

Kuka on sanonut että iranin naisten huono kohtelu johtuu suomalaisten miesten toksisesta maskuliinisuudesta? Se oli kysymys.

Anonyymi kirjoitti:

Haukotus.

Kuka on sanonut että iranin naisten huono kohtelu johtuu suomalaisten miesten toksisesta maskuliinisuudesta? Se oli kysymys.

Hahmota koko keskustelu. Sitten onnistuu paremmin.

Anonyymi kirjoitti:

Hahmota koko keskustelu. Sitten onnistuu paremmin.

Ostappa sinä kuule aivot.

Anonyymi kirjoitti:

Ostappa sinä kuule aivot.

En ymmärrä, miksi raivostuit. Kaikki, mitä sinun tarvitsee lukea ymmärtääksesi keskustelun, on kirjoitettu tälle sivulle.

Anonyymi kirjoitti:

En ymmärrä, miksi raivostuit. Kaikki, mitä sinun tarvitsee lukea ymmärtääksesi keskustelun, on kirjoitettu tälle sivulle.

Olen itse kirjoittanut suurimman osan tämän keskustelun viesteistä. Ehkä jotain ymmärrän tämän keskustelun juonenkäänteistä. Valitettavasti valkoisen heteromiehen syyllistäminen ei ole edes nuorgamin kirjoituksen asiasisältö saati tämän keskusteluketjun aihe. Et nyt voi uhriutua valkoisena heteromiehenä, tai valkoisen heteromiehen puolesta tässä. Zori, ikävä tuottaa pettymys. Etköhän sinä löydä muita tahoja kunne mennä uhriutumaan vhm:n vainojen vuoksi.

Se olet sinä jonka pitää opetella lukemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Olen itse kirjoittanut suurimman osan tämän keskustelun viesteistä. Ehkä jotain ymmärrän tämän keskustelun juonenkäänteistä. Valitettavasti valkoisen heteromiehen syyllistäminen ei ole edes nuorgamin kirjoituksen asiasisältö saati tämän keskusteluketjun aihe. Et nyt voi uhriutua valkoisena heteromiehenä, tai valkoisen heteromiehen puolesta tässä. Zori, ikävä tuottaa pettymys. Etköhän sinä löydä muita tahoja kunne mennä uhriutumaan vhm:n vainojen vuoksi.

Se olet sinä jonka pitää opetella lukemaan.

Lue lisää

En ole uhriutumassa missään roolissa. Enkä ymmärrä tuotakaan reaktiotasi. Sen myönnän suoraan, etten tiedä, johtuiko raivostumisesi siitä, että osuin ihan liian arkaan paikkaan, vai siitä, ettet vaan ymmärrä lukemaasi.

Osaat käyttäytyä oikein hienosti.

Anonyymi kirjoitti:

En ole uhriutumassa missään roolissa. Enkä ymmärrä tuotakaan reaktiotasi. Sen myönnän suoraan, etten tiedä, johtuiko raivostumisesi siitä, että osuin ihan liian arkaan paikkaan, vai siitä, ettet vaan ymmärrä lukemaasi.

Osaat käyttäytyä oikein hienosti.

Lue lisää

Niin, ethän sinä ymmärrä mitään muutakaan. Kieroilet, tahallisesti väärinymmärrät, heittäydyt tietämättömäksi, et ole lainkaan itse kartalla keskustelun sisällöstä mutta syytät toisia ettei ne toiset ymmärrä lukemaansa, esität perusteettomia syytöksiä ja samaan hengenvetoon ilmoitat ettei ole millään tavoin uhriutumassa. Montako kertaa ihminen voi puhua itsensä pussiin?

Sitten saarmaat toisille käytöstavoista.

Niinpä niin.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, ethän sinä ymmärrä mitään muutakaan. Kieroilet, tahallisesti väärinymmärrät, heittäydyt tietämättömäksi, et ole lainkaan itse kartalla keskustelun sisällöstä mutta syytät toisia ettei ne toiset ymmärrä lukemaansa, esität perusteettomia syytöksiä ja samaan hengenvetoon ilmoitat ettei ole millään tavoin uhriutumassa. Montako kertaa ihminen voi puhua itsensä pussiin?

Sitten saarmaat toisille käytöstavoista.

Niinpä niin.

Lue lisää

Et sinä ymmärrä pointtiani, jos keskityt vain raivoissasi keksimään mihinkään perustumattomia syytöksiä. Yritä pysyä pois henkilökohtaisuuksista ja keskity ajattelemaan. Osaat kyllä.

Anonyymi kirjoitti:

Et sinä ymmärrä pointtiani, jos keskityt vain raivoissasi keksimään mihinkään perustumattomia syytöksiä. Yritä pysyä pois henkilökohtaisuuksista ja keskity ajattelemaan. Osaat kyllä.

Lue lisää

Olipa väsynyttä provoa taas. Melkein raivostuin.

Anonyymi kirjoitti:

Olipa väsynyttä provoa taas. Melkein raivostuin.

En provoa, trollaa, tai muuta vastaavaa. Yritän rohkaista sinua ajattelemaan, että ymmärtäisit. Mutta se taitaa olla turhaa.

Osaatko itse jauhaa jotain muuta kuin paskaa? No eipä siltä näytä.

Osanotot vaimollesi että sillä on tuollainen mies.

Anonyymi kirjoitti:

Osanotot vaimollesi että sillä on tuollainen mies.

Ilman sinua ja tuon nuorgamin kaltaisia femakoita en ois varmaan millään pärjänny XD

Tosin tänään YLE sitten teki ison henkilökuvan Emmistä jossa annettiin tämän uhriutua oikein kunnolla ja anneettin pienet rasistijutut julkisesti anteeksi. Tosi wokea, niin wokea!

Taas tätä. Feministi ei sitä tai tätä, mutta heti kohta toisaalla todetaan, että feminismejä on lukemattomia eri laatuja.

Joku niistä suuntauksista takuulla vastustaa kotiäiteyttä.

Anonyymi kirjoitti:

Taas tätä. Feministi ei sitä tai tätä, mutta heti kohta toisaalla todetaan, että feminismejä on lukemattomia eri laatuja.

Joku niistä suuntauksista takuulla vastustaa kotiäiteyttä.

Lue lisää

Sä et oo vieläkään hiffannut mistä ne kaikki suuntaukset ilmaantuvat. Ne ilmaantuvat feministien keskinäisestä debatoinnista koska feministit osaavat käyttää sananvapauttaan.

Tässä hyvää debattia asiasta. Hyviä argumentteja puolesta ja vastaan. Jokatapauksessa feminismin perusperiaate kiteytyi oikein hyvin juontajan toteamukseen:

Women fought for feminismi for reason. So that we could have _choices_.

https://www.youtube.com/watch?v=37cXe2XzSus

Feministit taistelivat jotta naisilla olisi VAIHTOEHTOJA.

Tradwife on yksi vaihtoehto jonka aikuinen nainen voi ihan itse valita.

Hyviä pointteja tuli myös mm. naiselta joka totesi tradwife elämän olevan nykyisin etuoikeus eikä alistamisen muoto. Monet eivät voi jäädä kotiin taloudellisista syistä vaikka haluaisivatkin. Toinen hyvä pointti tuli naiselta joka totesi ettei hän voisi ikinä jäädä kotiäidiksi koska tuntisi itsensä suojattomaksi tilanteessa jossa vapaaehtoisesti eläisi miehestä taloudellisesti riippuvaisena.

Myös tässä on hyviä argumentteja kotiäitiyden puolesta liittyen

https://www.youtube.com/watch?v=WLmTCmxPX5o

To say it's oppression to devout your self to motherhood is in it self an assumption of pathriarcal value. Who decides that nurturing work is less important?

Niin kauan kuin päätösvalta tällaisista asioista säilyy individuaalilla naisella itsellään eikä tästä tehdä sosiaalista normia johon kaikki naiset yritetään ohjata, kaikki nämä näkökulmat trad wife elämästä puolesta ja vastaan ovat feministisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Sä et oo vieläkään hiffannut mistä ne kaikki suuntaukset ilmaantuvat. Ne ilmaantuvat feministien keskinäisestä debatoinnista koska feministit osaavat käyttää sananvapauttaan.

Tässä hyvää debattia asiasta. Hyviä argumentteja puolesta ja vastaan. Jokatapauksessa feminismin perusperiaate kiteytyi oikein hyvin juontajan toteamukseen:

Women fought for feminismi for reason. So that we could have _choices_.

https://www.youtube.com/watch?v=37cXe2XzSus

Feministit taistelivat jotta naisilla olisi VAIHTOEHTOJA.

Tradwife on yksi vaihtoehto jonka aikuinen nainen voi ihan itse valita.

Hyviä pointteja tuli myös mm. naiselta joka totesi tradwife elämän olevan nykyisin etuoikeus eikä alistamisen muoto. Monet eivät voi jäädä kotiin taloudellisista syistä vaikka haluaisivatkin. Toinen hyvä pointti tuli naiselta joka totesi ettei hän voisi ikinä jäädä kotiäidiksi koska tuntisi itsensä suojattomaksi tilanteessa jossa vapaaehtoisesti eläisi miehestä taloudellisesti riippuvaisena.

Myös tässä on hyviä argumentteja kotiäitiyden puolesta liittyen

https://www.youtube.com/watch?v=WLmTCmxPX5o

To say it's oppression to devout your self to motherhood is in it self an assumption of pathriarcal value. Who decides that nurturing work is less important?

Niin kauan kuin päätösvalta tällaisista asioista säilyy individuaalilla naisella itsellään eikä tästä tehdä sosiaalista normia johon kaikki naiset yritetään ohjata, kaikki nämä näkökulmat trad wife elämästä puolesta ja vastaan ovat feministisiä.

Lue lisää

Niin tietysti. Ja kun jokin individuaali feministiryhmä haluaa luoda sosiaalisia normeja kaikille naisille, on sekin feminismiä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin tietysti. Ja kun jokin individuaali feministiryhmä haluaa luoda sosiaalisia normeja kaikille naisille, on sekin feminismiä.

Individuaaliryhmää ei voi olla olemassa.

On vain individuaaleja yksilöitä.

Anonyymi kirjoitti:

Individuaaliryhmää ei voi olla olemassa.

On vain individuaaleja yksilöitä.

Nytkö olet jo päättänyt, etteivät individuaalit feministit saa muodostaa ryhmiä? Mistä tuollainen valta, kuulutko Setämiesten Suureen Neuvostoon vai Feministien Keskuskomiteaan?

Anonyymi kirjoitti:

Nytkö olet jo päättänyt, etteivät individuaalit feministit saa muodostaa ryhmiä? Mistä tuollainen valta, kuulutko Setämiesten Suureen Neuvostoon vai Feministien Keskuskomiteaan?

Lue lisää

Uliuli. Opettele keskustelutaitoja ja korjaa asennevammasi niin voimme kenties jatkaa keskustelua.

Anonyymi kirjoitti:

Uliuli. Opettele keskustelutaitoja ja korjaa asennevammasi niin voimme kenties jatkaa keskustelua.

Ei ole tarvetta. Et malta olla hiljaa kuitenkaan, sinä senkin individuaali.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole tarvetta. Et malta olla hiljaa kuitenkaan, sinä senkin individuaali.

En ole suinkaan palstan ainoa feministi joka puhuu individualismista.

Anonyymi kirjoitti:

Nytkö olet jo päättänyt, etteivät individuaalit feministit saa muodostaa ryhmiä? Mistä tuollainen valta, kuulutko Setämiesten Suureen Neuvostoon vai Feministien Keskuskomiteaan?

Lue lisää

Individualismi ei tarkoita että on aina oltava yksin.

Jos puhut "individuaaliryhmästä" se on sama kuin kollektiivi.

Mutta jos puhut individuaaleista koostuvasta ryhmästä, se sopii individualismin ajatukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Individualismi ei tarkoita että on aina oltava yksin.

Jos puhut "individuaaliryhmästä" se on sama kuin kollektiivi.

Mutta jos puhut individuaaleista koostuvasta ryhmästä, se sopii individualismin ajatukseen.

Lue lisää

Feministit nyt kuitenkin pyrkivät muodostamaan ryhmiä. Niitä kutsutaan nais- tai feministijärjestöiksi. Semmoisilla järjestöillä tapaa olla sääntöjä ja tavoitteita, joihin jäsenten on sitouduttava.

Ei taida sopia sinulle?