Harvalla julkkiksella on politiikasta kokemuksia. Lopputulos on se, että ne, jotka eivät ymmärrä politiikasta mitään äänestävät heitä, jotka eivät ymmärrä politiikasta mitään.
Julkkikset ehdokkaina vaaleissa on pelkkää äänten kalastelua
Anonyymi-ap
17
291
Vastaukset
- Anonyymi
Kyllä näitä julkkuja on riittänyt. En äänestä ainoatakaan julkkua.
- Anonyymi
Kyllä, sekä julkkuja että mulkkuja. En äänestä kumpiakaan.
- Anonyymi
Julkkikset on pellejä. Eduskunnassa näitä riittää eivät saa mitään aikaseks. Ovat vaan itsensä edustajia. Mamut pitää kieltää kokonaan eduskunnasta. Ajelevat vaan taksilla
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Julkkikset on pellejä. Eduskunnassa näitä riittää eivät saa mitään aikaseks. Ovat vaan itsensä edustajia. Mamut pitää kieltää kokonaan eduskunnasta. Ajelevat vaan taksilla
Heidät on rekrytoitu painamaan äänestyksessä sitä mitä käsketään.
- Anonyymi
Julkkikset on ihan tyhjää sakkia. Petelius ei saanut mitään aikaseksi koko aikana. Nyt riku nieminen pyrkii siinä vasta pellejen pelle heti vaatimassa suuria korotuksia. Muutenkin eduskunta käyttää väärin verorahoja. Ministerit ryyppäsivät pikkujouluissa 368000. Kyllä viina maistui herroille. Hyvä on verorahoilla ryypätä
- Anonyymi
Jotkut äänestäjät eivät edes huomioi, minkä puolueen listoilla jokin julkkis on. Äänestävät vain jotakin tuttua nimeä. Hölmöjä riittää valitettavasti.
- Anonyymi
Ei sellaisia kannata äänestää. Se on jopa edesvastuutonta, jos ainoa kriteeri on se että henkilö on julkkis.
- Anonyymi
Jotkut kansalaiset eivät muuta ajattele kuin että on julkkis. Eivät edes tajua mitä puoluetta edustaan, vaan äänestävät vain koska kyseinen henkilö on jostakin tilanteesta tuttu. Hörhöjä riittää ja heilläkin on täysi-ikäisenä äänioikeus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jotkut kansalaiset eivät muuta ajattele kuin että on julkkis. Eivät edes tajua mitä puoluetta edustaan, vaan äänestävät vain koska kyseinen henkilö on jostakin tilanteesta tuttu. Hörhöjä riittää ja heilläkin on täysi-ikäisenä äänioikeus.
Politiikassa pitää tietää asioista ,jollei tiedä ei tule hullu hurskaammaksi ,mutta kansalle tulee laskua kyllä. Luulisi nyt oppineen jo ja ottavan opiksi näiden kokemattomien politiikkojen toilailuita joidenka laskuja nyt maksamme kun kaupoilla käymme.
- Anonyymi
Juuri niin. Politiikas ei pärjää nimel ,eik tyhjäl pääl, eik ylipäätäs luupäät. Niil sopii enempi semmottis lihaksii vaativa laji jois ei ol nii välii mit on nupis. Tulee jumalaton vahoinkoo tuol jollei ole ymmärryst toimies seuraamuksit tahi taloudet ylipäätäs.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Politiikassa pitää tietää asioista ,jollei tiedä ei tule hullu hurskaammaksi ,mutta kansalle tulee laskua kyllä. Luulisi nyt oppineen jo ja ottavan opiksi näiden kokemattomien politiikkojen toilailuita joidenka laskuja nyt maksamme kun kaupoilla käymme.
Silti "tyhmilläkin" on täysi-ikäisenä äänioikeus ja saavat äänestää.
- Anonyymi
Ryhmäkuri auttaa paljon kolmen eri värisen napin painaminen ei pitäisi olla ylivoimainen tehtävä.
- Anonyymi
Eiköhän se olisi aika saada Suomeen vastuullisia päättäjiä joilla on henkistä pääomaa ja riittävästi ymmärrystä taloudesta että lainsäädännöstä jotta päätöksien seuraamukset tulevat ennalta riittävän selkeästi punnituksi ja Suomen talous saadaan tasapainoon . Haluun ja visioihin perustuva politiikka on tullut meille liian kalliiksi.
- Anonyymi
Kansanedustajaksi pyrkivä Riku Nieminen ehdottaa Duunitorin haastattelussa edustajien palkkojen moninkertaistamista: "Laittaisin nollan perään"
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kansanedustajaksi-pyrkiva-riku-nieminen-ehdottaa-duunitorin-haastattelussa-edustajien-palkkojen-moninkertaistamista-laittaisin-nollan-peraan/8631414
"Vasemmistoliiton eduskuntavaaliehdokas, näyttelijä Riku Nieminen kertoo Duunitorin haastattelussa toivovansa korotusta kansanedustajan palkkaan."
Että tällaista tällä kertaa...- Anonyymi
Tuo nyt on melko räikeää ja kuvastaa ylipäätänsä sitä tapaa joka vallitsee politiikassa tätä nykyä.
Puhutaan asioista siihen malliin kuin niitä halutaan ajaa huolimatta siitä onko taustalla olevat toimet kohtuullisia tai realiteetteihin perustuvia. Arviointi poliittisien keskustelujen sisällöstä jää aina asiasisällön arvioimisen suhteen kuulijalle ,sen lausujan taustan suhteen analysoiden.
Tuossa tapauksessa selkeästi pedataan lisää tuloja taskuun ja nähtävästi pidetään omaa valintaa selkeänä .
- Anonyymi
Hyvä esimerkki nykyedustajista on ollut Petelius. Onko koko aikana tehnyt tai sanonut yhtään mitään. Mistähän saavutksista siis maksettiin meidän verorahoista kova palkka? Että sellainen supliikkimies! Eipä silti, siellä oli monta muutakin turhaketta. Edustajien määrä on pudotettava sataan. Kuka rupeaa ajamaan asiaa?
- Anonyymi
376 Markus Kuotesaho
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2664654Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1333019Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit442847Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k232590Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?761791Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061644Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281511- 591400
- 951282
- 471169