Halloo ! Miksei viljelijä ole kiinnostunut suojelemaan meriä ?

Varsinais-Suomessa ei viljelijää ympäristö kiinnosta.
Saaristomeri saastuu, vaikka sitä yritetään suojella.
Viljelijää ei kiinnosta.

Kipsin levittäminen pelloille estäisi valumia mereen.
Valtion tilaama urakoitsija toisi kipsikasan pellon reunaan ja
levittäisi sen pellolle.
Ei kelpaa.
Muualla Suomessa kipsiä haluttaisiin enemmän kuin on tarjolla.

Ei paljon kiinnosta varsinaissuomalaisella mentaliteetilla tuotettu vilja.
175778
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 175

Vanhimmat

Älä valehtele. Jussien on pakko tehdä tarkkaan ne toimenpiteet joita hallinto vaatii tukien vastineeksi. Vain kommarit ei tätä ymmärrä tai myönnä. He ovat vihanneet talonpoikaa jo sata vuotta ja viha jatkuu yhä.

Ellei toimenpiteet riitä joita hallinto vaatii, ei se ole jussien syy. Se on hallinnon syy.

Äänestä
  • Hallinto voisi määrätä suomalaisilla hampaat naulaan. Se toimenpide kyllä sitten riittäisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Hallinto voisi määrätä suomalaisilla hampaat naulaan. Se toimenpide kyllä sitten riittäisi.

    Pointti tässä on se että viljely vaatii ravinteita. Muuten ei pellolla kasva mikään. Jos ei pellolle laiteta kuin siemeniä, ei sieltä tarvitse odottaa ruokaakaan. Punikilta meni jo yli ymmärryksen.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Pointti tässä on se että viljely vaatii ravinteita. Muuten ei pellolla kasva mikään. Jos ei pellolle laiteta kuin siemeniä, ei sieltä tarvitse odottaa ruokaakaan. Punikilta meni jo yli ymmärryksen.

    Jussit tekee tässä maassa kaikkein tarkimmin ne vaatimukset joita hallinto edellyttää. Sille ei mahda mitään jos voimakkaat sateet huuhtoo ravinteita mereen.

    Jos punikki olisi jussi, hän toimisi prikulleen samalla tavalla kuin jussit toimivat. Sitten hänkin saisi kuulla jonkun "tietäjän" haukkumiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Jussit tekee tässä maassa kaikkein tarkimmin ne vaatimukset joita hallinto edellyttää. Sille ei mahda mitään jos voimakkaat sateet huuhtoo ravinteita mereen.

    Jos punikki olisi jussi, hän toimisi prikulleen samalla tavalla kuin jussit toimivat. Sitten hänkin saisi kuulla jonkun "tietäjän" haukkumiset.

    Maassa on viljeltävä maata että punikki saisi ruokaa että jaksaa haukkua jusseja. Näin tehdään muuallakin Euroopassa ja siellä paskat valuu mereen vielä hurjemmin kuin täällä. Siellä vaan ei olla niin katkeria jusseille (en tiedä mistä syystä tämä katkeruus) vaan kansa puhaltaa yhteen hiileen jussien kanssa.

    Tämä maa on oikea kyräilijöiden paratiisi. Missään muussa maassa ei ole näin sisäänpäin lämpiäviä ihmisiä. Nuori, juuri metsästä tullut kansa on tällainen. Ei avarakatseisuutta, ei muuta kuin toisten kyttäämistä. Kateutta ei puutu tästä kansasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Maassa on viljeltävä maata että punikki saisi ruokaa että jaksaa haukkua jusseja. Näin tehdään muuallakin Euroopassa ja siellä paskat valuu mereen vielä hurjemmin kuin täällä. Siellä vaan ei olla niin katkeria jusseille (en tiedä mistä syystä tämä katkeruus) vaan kansa puhaltaa yhteen hiileen jussien kanssa.

    Tämä maa on oikea kyräilijöiden paratiisi. Missään muussa maassa ei ole näin sisäänpäin lämpiäviä ihmisiä. Nuori, juuri metsästä tullut kansa on tällainen. Ei avarakatseisuutta, ei muuta kuin toisten kyttäämistä. Kateutta ei puutu tästä kansasta.

    Esimerkiksi Ranskassa kansa on jussien puolella sata nolla. Tässä maassa se historian kiviriippa vaikuttaa yhä tämän ikiaikaisen vihan talonpoikaa kohtaan. Arvo Salo kiteytti punikkien asenteen jusseja kohtaan puhumalla äärimmäisen rasistista puhetta jusseista. Tiedätte mitä hän sanoi. Se on niin törkeää kiihottamista kansanryhmää vastaan ettei niitä sanoja viitsi lausua. Tiedätte ne sanat varmasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Esimerkiksi Ranskassa kansa on jussien puolella sata nolla. Tässä maassa se historian kiviriippa vaikuttaa yhä tämän ikiaikaisen vihan talonpoikaa kohtaan. Arvo Salo kiteytti punikkien asenteen jusseja kohtaan puhumalla äärimmäisen rasistista puhetta jusseista. Tiedätte mitä hän sanoi. Se on niin törkeää kiihottamista kansanryhmää vastaan ettei niitä sanoja viitsi lausua. Tiedätte ne sanat varmasti.

    Historian kiviriipalla tarkoitan niitä sata vuotta sitten tapahtuneita asioita joiden vuoksi punaisilla on jäänyt levy päälle.

    Äänestä

  • Omaa kuvitelmaasi porvari tuo viha koska sellaista ei ole kuuin omassa pimeässä mielessäsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Maassa on viljeltävä maata että punikki saisi ruokaa että jaksaa haukkua jusseja. Näin tehdään muuallakin Euroopassa ja siellä paskat valuu mereen vielä hurjemmin kuin täällä. Siellä vaan ei olla niin katkeria jusseille (en tiedä mistä syystä tämä katkeruus) vaan kansa puhaltaa yhteen hiileen jussien kanssa.

    Tämä maa on oikea kyräilijöiden paratiisi. Missään muussa maassa ei ole näin sisäänpäin lämpiäviä ihmisiä. Nuori, juuri metsästä tullut kansa on tällainen. Ei avarakatseisuutta, ei muuta kuin toisten kyttäämistä. Kateutta ei puutu tästä kansasta.

    Porvari jauhaa taas kateusmantraansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Esimerkiksi Ranskassa kansa on jussien puolella sata nolla. Tässä maassa se historian kiviriippa vaikuttaa yhä tämän ikiaikaisen vihan talonpoikaa kohtaan. Arvo Salo kiteytti punikkien asenteen jusseja kohtaan puhumalla äärimmäisen rasistista puhetta jusseista. Tiedätte mitä hän sanoi. Se on niin törkeää kiihottamista kansanryhmää vastaan ettei niitä sanoja viitsi lausua. Tiedätte ne sanat varmasti.

    Linkki eka lauseesi väitteeseen, muutoin mutua. Arvo Salo on kuollut aikoja sitten ja myös hänen asenteensa joten turha jauhaa vanhaa juttua.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Omaa kuvitelmaasi porvari tuo viha koska sellaista ei ole kuuin omassa pimeässä mielessäsi.

    Käytäntö on jotain aivan muuta kuin mitä annat ymmärtää.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Porvari jauhaa taas kateusmantraansa.

    Mielellään olen porvari. En tykkää kannattaa vasemmistolaista aatetta joka on tappanut sata miljoonaa ihmistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Käytäntö on jotain aivan muuta kuin mitä annat ymmärtää.

    Ei ole joten turhaan vouhotat.

    Äänestä

  • Älä viiti. Päästöt eivät ole vähentyneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Mielellään olen porvari. En tykkää kannattaa vasemmistolaista aatetta joka on tappanut sata miljoonaa ihmistä.

    Porvariaatekin on tappanut ihmisiä joten turha porvarin elvistellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Pointti tässä on se että viljely vaatii ravinteita. Muuten ei pellolla kasva mikään. Jos ei pellolle laiteta kuin siemeniä, ei sieltä tarvitse odottaa ruokaakaan. Punikilta meni jo yli ymmärryksen.

    Voikukka , mitä pellot kasvaa ei ole ihmisravintoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Omaa kuvitelmaasi porvari tuo viha koska sellaista ei ole kuuin omassa pimeässä mielessäsi.

    Ei se ole kuvitelmaa. Tiedän elävästä elämästä josta ei ole linkkejä, että kateus vie kalatkin järvestä.

    Tämä kansa, vaikka sitä rakastan ja johon itse kuulun, on maailman sisäänpäin kääntynein hölmöläiskansa. Me olemme hölmöläisiä. Juuri metsästä tulleita toisten ihmisten kyyliä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Linkki eka lauseesi väitteeseen, muutoin mutua. Arvo Salo on kuollut aikoja sitten ja myös hänen asenteensa joten turha jauhaa vanhaa juttua.

    Siinä lauseessa kiteytyi punaisten asenne talonpoikaa kohtaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ei se ole kuvitelmaa. Tiedän elävästä elämästä josta ei ole linkkejä, että kateus vie kalatkin järvestä.

    Tämä kansa, vaikka sitä rakastan ja johon itse kuulun, on maailman sisäänpäin kääntynein hölmöläiskansa. Me olemme hölmöläisiä. Juuri metsästä tulleita toisten ihmisten kyyliä.

    Itse voit olla kateellinen mutta älä yleistä että kaikki muut ovat.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Älä viiti. Päästöt eivät ole vähentyneet.

    Se ei johdu jusseista. Mitä helvettiä heitä syytätte kun he tekevät kaikkensa täyttääkseen pykälät. Syyttäkää sylttytehdasta siellä eurostoliitossa joka pykälät laatii.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ei se ole kuvitelmaa. Tiedän elävästä elämästä josta ei ole linkkejä, että kateus vie kalatkin järvestä.

    Tämä kansa, vaikka sitä rakastan ja johon itse kuulun, on maailman sisäänpäin kääntynein hölmöläiskansa. Me olemme hölmöläisiä. Juuri metsästä tulleita toisten ihmisten kyyliä.

    Punaiset puhuu hurskaasti avarakatseisuudesta, ihmisten välisestä tasa-arvosta. Kuitenkin he itse vähiten näitä soveltaa käytäntöön. Älä tee kuten me vaan kuten me käsketään. Tämä on punaisten motto.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Jussit tekee tässä maassa kaikkein tarkimmin ne vaatimukset joita hallinto edellyttää. Sille ei mahda mitään jos voimakkaat sateet huuhtoo ravinteita mereen.

    Jos punikki olisi jussi, hän toimisi prikulleen samalla tavalla kuin jussit toimivat. Sitten hänkin saisi kuulla jonkun "tietäjän" haukkumiset.

    Missään muussa maassa ei jussit ole näin tunnollisia täyttämään pykälät. Euroopan eteläisessä osassa jussit pieraisevat pykälille. Suomessa viilataan pykäliä neuroottisen tarkasti.

    Jo meidän jussien luonteesta näkyy on tämä tunnollisuus. Ovat ujoja ja arkoja eivätkä uskalla nousta kapinaan. Sanon tämän rakkaudella maailman tärkeimmän ammatin ihmisistä joita itsekin edustan.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Punaiset puhuu hurskaasti avarakatseisuudesta, ihmisten välisestä tasa-arvosta. Kuitenkin he itse vähiten näitä soveltaa käytäntöön. Älä tee kuten me vaan kuten me käsketään. Tämä on punaisten motto.

    Laulavat edelleen "Kansainvälistä" kokouksiensa aluksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Missään muussa maassa ei jussit ole näin tunnollisia täyttämään pykälät. Euroopan eteläisessä osassa jussit pieraisevat pykälille. Suomessa viilataan pykäliä neuroottisen tarkasti.

    Jo meidän jussien luonteesta näkyy on tämä tunnollisuus. Ovat ujoja ja arkoja eivätkä uskalla nousta kapinaan. Sanon tämän rakkaudella maailman tärkeimmän ammatin ihmisistä joita itsekin edustan.

    On-sana liikaa.

    Otan esimerkin. Kun täällä Suomessa käytetään rikkojen torjuntaan MCPA-valmistetta, jonka varoaika on hyvin pitkä, jopa yli puoli vuotta. Se siis tarkoittaa sitä että rehua jonka rikat on torjuttu tällä aineella, sitä
    rehua ei saa antaa eläimille koko loppuvuonna - riippumatta milloin se kesällä on ruiskutettu. Aineesta voi jäädä lihaan jotain jäämiä. Suomessa tätä ohjetta noudatetaan erittäin tarkasti.

    Kuulin kuitenkin että Euroopassa syötetään surutta rehua joka on käsitelty tällä aineella. Tämä siis paljon ennen kuin varoaika päättyy. Näin kertoi minulle eräs Pro Agrian henkilö. Tämä kertoo osaltaan eri maatalouskulttuurien erot Euroopassa ja vassut kilvan kehuu kuinka hyvää on tuo ulkomainen ruoka hormoonilihoineen ja antibiootteineen. Nam. Vesi herahti kielelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Siinä lauseessa kiteytyi punaisten asenne talonpoikaa kohtaan.

    Valehtelee palstaporvari öyhötyksesssän.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Punaiset puhuu hurskaasti avarakatseisuudesta, ihmisten välisestä tasa-arvosta. Kuitenkin he itse vähiten näitä soveltaa käytäntöön. Älä tee kuten me vaan kuten me käsketään. Tämä on punaisten motto.

    Höpsistä porvari.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    On-sana liikaa.

    Otan esimerkin. Kun täällä Suomessa käytetään rikkojen torjuntaan MCPA-valmistetta, jonka varoaika on hyvin pitkä, jopa yli puoli vuotta. Se siis tarkoittaa sitä että rehua jonka rikat on torjuttu tällä aineella, sitä
    rehua ei saa antaa eläimille koko loppuvuonna - riippumatta milloin se kesällä on ruiskutettu. Aineesta voi jäädä lihaan jotain jäämiä. Suomessa tätä ohjetta noudatetaan erittäin tarkasti.

    Kuulin kuitenkin että Euroopassa syötetään surutta rehua joka on käsitelty tällä aineella. Tämä siis paljon ennen kuin varoaika päättyy. Näin kertoi minulle eräs Pro Agrian henkilö. Tämä kertoo osaltaan eri maatalouskulttuurien erot Euroopassa ja vassut kilvan kehuu kuinka hyvää on tuo ulkomainen ruoka hormoonilihoineen ja antibiootteineen. Nam. Vesi herahti kielelle.

    Maatalouskulltturien erot ovat suuria jopa Euroopan mittakaavassa. Täällä punikit rusikoi sanallisesti jusseja jotka tekevät parhaansa ettei ravinteita pääse vesistöön. Tuolla eteläisessä Euroopassa ei kukaan rusikoi jusseja jotka eivät vähempää voi välittää jostain pykälistä. Mitä ne on, kysytään.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    On-sana liikaa.

    Otan esimerkin. Kun täällä Suomessa käytetään rikkojen torjuntaan MCPA-valmistetta, jonka varoaika on hyvin pitkä, jopa yli puoli vuotta. Se siis tarkoittaa sitä että rehua jonka rikat on torjuttu tällä aineella, sitä
    rehua ei saa antaa eläimille koko loppuvuonna - riippumatta milloin se kesällä on ruiskutettu. Aineesta voi jäädä lihaan jotain jäämiä. Suomessa tätä ohjetta noudatetaan erittäin tarkasti.

    Kuulin kuitenkin että Euroopassa syötetään surutta rehua joka on käsitelty tällä aineella. Tämä siis paljon ennen kuin varoaika päättyy. Näin kertoi minulle eräs Pro Agrian henkilö. Tämä kertoo osaltaan eri maatalouskulttuurien erot Euroopassa ja vassut kilvan kehuu kuinka hyvää on tuo ulkomainen ruoka hormoonilihoineen ja antibiootteineen. Nam. Vesi herahti kielelle.

    Validit linkit "tietoihisi", muutoin mutuilua.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Maatalouskulltturien erot ovat suuria jopa Euroopan mittakaavassa. Täällä punikit rusikoi sanallisesti jusseja jotka tekevät parhaansa ettei ravinteita pääse vesistöön. Tuolla eteläisessä Euroopassa ei kukaan rusikoi jusseja jotka eivät vähempää voi välittää jostain pykälistä. Mitä ne on, kysytään.

    Kerrankin joltain kreikkalaiselta jussilta kysyttiin jostain pykälästä. Hän ei ollut kuullutkaan koko asiasta vaikka se koski häntäkin. Että tällaista.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Älä viiti. Päästöt eivät ole vähentyneet.

    Lopetetaan Suomessa maatalous ja tuodaan kaikki Ukrainasta ja Puolasta niin Iämeri pelastuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Validit linkit "tietoihisi", muutoin mutuilua.

    Minä itse olen linkki. Minulla on kokemus asiasta tältä kesältä. Voit kysellä lisää.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Minä itse olen linkki. Minulla on kokemus asiasta tältä kesältä. Voit kysellä lisää.

    Kysymyksiä kiitos

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Minä itse olen linkki. Minulla on kokemus asiasta tältä kesältä. Voit kysellä lisää.

    Sikälikin kun ehdin, vastaan kännykällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Lopetetaan Suomessa maatalous ja tuodaan kaikki Ukrainasta ja Puolasta niin Iämeri pelastuu.

    Tehdään näin!

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Mielellään olen porvari. En tykkää kannattaa vasemmistolaista aatetta joka on tappanut sata miljoonaa ihmistä.

    Kepulaista tukipummi ei voi koskaan olla aito porvari. Kepu oli kylmän sodan aikanakin se suurin kommaripuolue.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Omaa kuvitelmaasi porvari tuo viha koska sellaista ei ole kuuin omassa pimeässä mielessäsi.

    Näinpä.

    Äänestä

  • Kuka on kommari. En ole käyttänyt yhteiskunnan palveluita 25 vuoteen vesi ja tieverkkoa lukuunottamatta, veroja maksanut sitäkin enemmän. Ihanko joutuu vielä tekemään jotain? Mistä johtuu että suomessa on euroopan suurin maataloustuki suhteessa arvonlisään? 5 kertaa isompi kuin Ruotsissa ja 30 kertaa kuin italiassa. Käys kurkkaamassa Soininvaaran artikkeli.

    Homman täydentää kahden kaupan duopoli mikä laajenee tulorahoituksella kuin syöpä.

    Muistan Haavisto piti ympäristötukea mielenkiintoisena ideana 90 luvun alussa. Rahat tuli ja nollatulos. Järvissä ei voi uida kesällä kun ruotsissa voi.

    T. It johtaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Pointti tässä on se että viljely vaatii ravinteita. Muuten ei pellolla kasva mikään. Jos ei pellolle laiteta kuin siemeniä, ei sieltä tarvitse odottaa ruokaakaan. Punikilta meni jo yli ymmärryksen.

    Farmari ei ole yrittäjä vaan tuettu toiminto mikä ei maksa edes omia eläkkeitä.

    Korona-keväänä mtk sai idean. Piti saada ilmaiseksi työttömät ilmaiseksi hommiin eikä sekään riittänyt, vielä valtio maksamaan ylläpidon. Antiikin roomassa sentään tilalliset maksoivat ylläpidon.

    Matalaotsaista farmarin punikkiviha. Markkinataloutta nähnytkään. Sieltähän se teidän tuetkin maksetaan, suuren massan tulo ja alv veroista. Päälle 11mrd tulonsiirrot maaseutukuntiin.

    T. Kok it johtaja yrityssektori

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Kuka on kommari. En ole käyttänyt yhteiskunnan palveluita 25 vuoteen vesi ja tieverkkoa lukuunottamatta, veroja maksanut sitäkin enemmän. Ihanko joutuu vielä tekemään jotain? Mistä johtuu että suomessa on euroopan suurin maataloustuki suhteessa arvonlisään? 5 kertaa isompi kuin Ruotsissa ja 30 kertaa kuin italiassa. Käys kurkkaamassa Soininvaaran artikkeli.

    Homman täydentää kahden kaupan duopoli mikä laajenee tulorahoituksella kuin syöpä.

    Muistan Haavisto piti ympäristötukea mielenkiintoisena ideana 90 luvun alussa. Rahat tuli ja nollatulos. Järvissä ei voi uida kesällä kun ruotsissa voi.

    T. It johtaja.

    Elä jauhja paskaa ! Ruotsissa kunnat tukevat lisäksi maataloutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Kepulaista tukipummi ei voi koskaan olla aito porvari. Kepu oli kylmän sodan aikanakin se suurin kommaripuolue.

    Persu olen. Kepu pettää aina. Se menee vaikka pirun kanssa hallitukseen kunhan vaan pääsee sinne.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Näinpä.

    Todista.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Kuka on kommari. En ole käyttänyt yhteiskunnan palveluita 25 vuoteen vesi ja tieverkkoa lukuunottamatta, veroja maksanut sitäkin enemmän. Ihanko joutuu vielä tekemään jotain? Mistä johtuu että suomessa on euroopan suurin maataloustuki suhteessa arvonlisään? 5 kertaa isompi kuin Ruotsissa ja 30 kertaa kuin italiassa. Käys kurkkaamassa Soininvaaran artikkeli.

    Homman täydentää kahden kaupan duopoli mikä laajenee tulorahoituksella kuin syöpä.

    Muistan Haavisto piti ympäristötukea mielenkiintoisena ideana 90 luvun alussa. Rahat tuli ja nollatulos. Järvissä ei voi uida kesällä kun ruotsissa voi.

    T. It johtaja.

    Vasurin artikkeli. Sama kuin pukki olisi kaalimaan vartija.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Farmari ei ole yrittäjä vaan tuettu toiminto mikä ei maksa edes omia eläkkeitä.

    Korona-keväänä mtk sai idean. Piti saada ilmaiseksi työttömät ilmaiseksi hommiin eikä sekään riittänyt, vielä valtio maksamaan ylläpidon. Antiikin roomassa sentään tilalliset maksoivat ylläpidon.

    Matalaotsaista farmarin punikkiviha. Markkinataloutta nähnytkään. Sieltähän se teidän tuetkin maksetaan, suuren massan tulo ja alv veroista. Päälle 11mrd tulonsiirrot maaseutukuntiin.

    T. Kok it johtaja yrityssektori

    Kaikkea ei pitäisi mitata rahassa. Jos ruoka loppuu maasta, ei siinä raha auta.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Kaikkea ei pitäisi mitata rahassa. Jos ruoka loppuu maasta, ei siinä raha auta.

    Toisaalta raha auttaa että ruoka ei lopu. Kokoomus peesaa vasemmistoa tässäkin asiassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Toisaalta raha auttaa että ruoka ei lopu. Kokoomus peesaa vasemmistoa tässäkin asiassa.

    Kepu ja kokoomus eivät enää ole oikeistolaista puolueita. Punasiirtymä on totta tässäkin maassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Kepu ja kokoomus eivät enää ole oikeistolaista puolueita. Punasiirtymä on totta tässäkin maassa.

    Oikeistolaisia. Niiden politiikka ei juurikaan eroa mitenkään varsinaisten vasemmistopuolueiden politiikasta suurissa maamme kohtalon kysymyksissä. Niitä ovat haittamaahanmuutto, eu, eräs uskonto josta vihervassut tykkää.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Oikeistolaisia. Niiden politiikka ei juurikaan eroa mitenkään varsinaisten vasemmistopuolueiden politiikasta suurissa maamme kohtalon kysymyksissä. Niitä ovat haittamaahanmuutto, eu, eräs uskonto josta vihervassut tykkää.

    Eu tuhoaa haketalouden sekä rampauttaa metsätalouttamne. Se on niin hullu systeemi että haluaa tulkita väkisin puun uusiutumattomaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Oikeistolaisia. Niiden politiikka ei juurikaan eroa mitenkään varsinaisten vasemmistopuolueiden politiikasta suurissa maamme kohtalon kysymyksissä. Niitä ovat haittamaahanmuutto, eu, eräs uskonto josta vihervassut tykkää.

    Ryssä tietenkin on myös kohtalon kysymys Suomelle. Siksi kannatan natoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Eu tuhoaa haketalouden sekä rampauttaa metsätalouttamne. Se on niin hullu systeemi että haluaa tulkita väkisin puun uusiutumattomaksi.

    Kuvittele sinäkin kokoomuslainen kuinka hulluja ser teidän hyvä eurostoliitto väittää. Että puu ei olisi uusiutuva luonnonvara. Näin hullua valhetta en ole vielä kuullut.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Kuvittele sinäkin kokoomuslainen kuinka hulluja ser teidän hyvä eurostoliitto väittää. Että puu ei olisi uusiutuva luonnonvara. Näin hullua valhetta en ole vielä kuullut.

    Korjaan se.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Kepu ja kokoomus eivät enää ole oikeistolaista puolueita. Punasiirtymä on totta tässäkin maassa.

    Kokkarit heitti arvot-kotiuskontoisänmaa pois nelisenkymmentä vuotta sitten. Sen koommin se ei ole puolueena pitäny oman kansan etua ykkösenä. Kepu on mitä on.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Linkki eka lauseesi väitteeseen, muutoin mutua. Arvo Salo on kuollut aikoja sitten ja myös hänen asenteensa joten turha jauhaa vanhaa juttua.

    Asenne ei ole hävinnyt minnekään vaan "talonpojan tappolinjalla" mennään edelleen ja lujaa ... joka päivä , lopettaa pari-kolme tilaa ja omistajat siirtyvät eläkkeelle tai ,jos sen ikäisiä ovat, pyrkivät työelämään . Aika harvalle tosin löytyy oikeaa työtä vaan kohtalo on kortiston kautta noihin "9 euron pelleilyihin" ...ja sitämyötä pois tilastoista ...eli " valtakunnassa kaikki hyvin.." Suokoon Luoja että olen väärässä kun ennustan että vielä kysellään kukahan osaisi viljellä leipäviljaa ja kuinka se peruna oikein kasvatetaankaan ...

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Kokkarit heitti arvot-kotiuskontoisänmaa pois nelisenkymmentä vuotta sitten. Sen koommin se ei ole puolueena pitäny oman kansan etua ykkösenä. Kepu on mitä on.

    Kepu tosiaan menee vaikka itse pirun kanssa hallitukseen kunhan saa vaan olla hillotolpalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Farmari ei ole yrittäjä vaan tuettu toiminto mikä ei maksa edes omia eläkkeitä.

    Korona-keväänä mtk sai idean. Piti saada ilmaiseksi työttömät ilmaiseksi hommiin eikä sekään riittänyt, vielä valtio maksamaan ylläpidon. Antiikin roomassa sentään tilalliset maksoivat ylläpidon.

    Matalaotsaista farmarin punikkiviha. Markkinataloutta nähnytkään. Sieltähän se teidän tuetkin maksetaan, suuren massan tulo ja alv veroista. Päälle 11mrd tulonsiirrot maaseutukuntiin.

    T. Kok it johtaja yrityssektori

    Valhetta. Jusseilla on mela-eläke jonka he itse maksaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Porvariaatekin on tappanut ihmisiä joten turha porvarin elvistellä.

    Ei se mikään aate ole, punapässi.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Farmari ei ole yrittäjä vaan tuettu toiminto mikä ei maksa edes omia eläkkeitä.

    Korona-keväänä mtk sai idean. Piti saada ilmaiseksi työttömät ilmaiseksi hommiin eikä sekään riittänyt, vielä valtio maksamaan ylläpidon. Antiikin roomassa sentään tilalliset maksoivat ylläpidon.

    Matalaotsaista farmarin punikkiviha. Markkinataloutta nähnytkään. Sieltähän se teidän tuetkin maksetaan, suuren massan tulo ja alv veroista. Päälle 11mrd tulonsiirrot maaseutukuntiin.

    T. Kok it johtaja yrityssektori

    Valhetta vaan pukkaa. Jussit eivät vihaa punikkeja vaan ovat maailman kiltein ammattiryhmä. Eivät edes puolusta omia etujaan. Jussit arvostaa duunareita jotka tekevät heille koneita. Laittakaa vaan kateuksissanne maatalous nurin. Laitatte samalla myös duunarit kortistoon. Samoin maatalouskaupan henkilöt.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Valhetta vaan pukkaa. Jussit eivät vihaa punikkeja vaan ovat maailman kiltein ammattiryhmä. Eivät edes puolusta omia etujaan. Jussit arvostaa duunareita jotka tekevät heille koneita. Laittakaa vaan kateuksissanne maatalous nurin. Laitatte samalla myös duunarit kortistoon. Samoin maatalouskaupan henkilöt.

    Punaiset ovat vihan alkaneet maassa ensin. Kun heiltä monesti puuttuu kristillinen moraali, se on sitä sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Se ei johdu jusseista. Mitä helvettiä heitä syytätte kun he tekevät kaikkensa täyttääkseen pykälät. Syyttäkää sylttytehdasta siellä eurostoliitossa joka pykälät laatii.

    ...ja sanasen voisi sanoa myös näistä punikkiämmistä jotka ovat pesiytyneet virastoihin ja julkishallintoon ....kaikkein onnettominta koko maan kannalta ovat nämä kyttäys - kyyläys- ja pilkunviilausviraston tantat jotka nuttura tutisten mittailevat pellonlaitoja , onkohan nyt pientarekaista sentilleen vai olisikohan peräti tuuman kaitaisempi...ja jos on , seuraavan vuoden tilipussin saa unohtaa..

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Punaiset ovat vihan alkaneet maassa ensin. Kun heiltä monesti puuttuu kristillinen moraali, se on sitä sitten.

    Kristinusko vaikuttaa sen että ihmisiä ei saa vihata mutta heidän pahuutta saa vihata. Siinä on valtava ero.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Kristinusko vaikuttaa sen että ihmisiä ei saa vihata mutta heidän pahuutta saa vihata. Siinä on valtava ero.

    Kristitty vihaa myös omia syntejään sekä vääryyttä jota on tehnyt. Hän haluaa luopua niistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Kristitty vihaa myös omia syntejään sekä vääryyttä jota on tehnyt. Hän haluaa luopua niistä.

    Menipä tämä nyt eri raiteille aiheesta, mutta näinhän se keskustelu rönsyilee yleensä.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Kuka on kommari. En ole käyttänyt yhteiskunnan palveluita 25 vuoteen vesi ja tieverkkoa lukuunottamatta, veroja maksanut sitäkin enemmän. Ihanko joutuu vielä tekemään jotain? Mistä johtuu että suomessa on euroopan suurin maataloustuki suhteessa arvonlisään? 5 kertaa isompi kuin Ruotsissa ja 30 kertaa kuin italiassa. Käys kurkkaamassa Soininvaaran artikkeli.

    Homman täydentää kahden kaupan duopoli mikä laajenee tulorahoituksella kuin syöpä.

    Muistan Haavisto piti ympäristötukea mielenkiintoisena ideana 90 luvun alussa. Rahat tuli ja nollatulos. Järvissä ei voi uida kesällä kun ruotsissa voi.

    T. It johtaja.

    I.t johtajalle : nyt kun noin hyvin menee etkös sijoittaisi tähän maatalousbisnekseen , tukiaisia vain nostaisit ja hiukkasen vapaa-ajallasi kävisit verryttelemässä ja hoitelemassa tilaa kuntoillessasi ? Tiedä vaikka jaksaisit paremmin pikku liikunnan jälkeen varsinaisessa ansiotyössäsi ?

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Farmari ei ole yrittäjä vaan tuettu toiminto mikä ei maksa edes omia eläkkeitä.

    Korona-keväänä mtk sai idean. Piti saada ilmaiseksi työttömät ilmaiseksi hommiin eikä sekään riittänyt, vielä valtio maksamaan ylläpidon. Antiikin roomassa sentään tilalliset maksoivat ylläpidon.

    Matalaotsaista farmarin punikkiviha. Markkinataloutta nähnytkään. Sieltähän se teidän tuetkin maksetaan, suuren massan tulo ja alv veroista. Päälle 11mrd tulonsiirrot maaseutukuntiin.

    T. Kok it johtaja yrityssektori

    ..No mutta jopa on bisnes! Nyt kaikki kokeneet it-johtajat ja "developement managerit" vai mitä kaikkia niitä titteliherroja onkaan , niin , kaikki ostamaan oma maatila ,se kun kuulostaa olevan niin helppoa ja varmaa rahantuloa , tukiaisia vain nostellen sivutoimena ellei malta siirtyä vallan kokonaan viljelijäksi maaseudun rauhaan ja omatoimisesti , ilman konttorin stressaavaa ilmapiriä...

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Esimerkiksi Ranskassa kansa on jussien puolella sata nolla. Tässä maassa se historian kiviriippa vaikuttaa yhä tämän ikiaikaisen vihan talonpoikaa kohtaan. Arvo Salo kiteytti punikkien asenteen jusseja kohtaan puhumalla äärimmäisen rasistista puhetta jusseista. Tiedätte mitä hän sanoi. Se on niin törkeää kiihottamista kansanryhmää vastaan ettei niitä sanoja viitsi lausua. Tiedätte ne sanat varmasti.

    Ranskassa ei ole Keskustapuoluetta Jolla Suomessa on monopoli maataloudessa. Siksi Suomessa ei ole vapautta elää maaseudulla. Jos muutkin puolueet olisivat kiinnostuneita maataloudesta niin täällä olisi toinen meininki . Keskusta on lähtenyt maataloudessa suurtilalinjalle jolla on surkea tulevaisuus koska ala tulee työvoimaa vaativaksi ja öljyn käyttö loppuu. Jos muutkin puolueet tietäisivät jotain työnteosta ilman traktoreita niin pidettäisiin huolta talonpojista jotka ruokaa tuottavat.. Hukattiin sata vuotta teknologiahaaveiden takia ja koko maaseutu autioitui. Sama juttu metsän suhteen . Suuruudenhullut suunnitelmat pilasivat senkin alan tyystin ja nyt on pula puustakin.Ei piitata edes polttopuiden riittävyydestä.Metsät haaskataan kiinalaisten paskapaperin tekoon.

    Äänestä

Hesan edustan vesi on kuin likakaivon vesi kaikkine purkkeineen. Onko sekin jussien syy?

Äänestä
  • Osittain kyllä koska joet laskevat mereen.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Osittain kyllä koska joet laskevat mereen.

    Ja hesalaisetko eivät heitä roskia mereen? Älä unta nää

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ja hesalaisetko eivät heitä roskia mereen? Älä unta nää

    Kyse on ravinteista jotka valuvat pelloilta jokiin ja edeleen mereen.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kyse on ravinteista jotka valuvat pelloilta jokiin ja edeleen mereen.

    Ravinteita laski Hesa ihan jäteveden muodossa mereen vielä muutama vuosi sitten. Mitä ne pörkit ovat? Ovatko nekin ravinteita?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kyse on ravinteista jotka valuvat pelloilta jokiin ja edeleen mereen.

    Miksi joet saastuttavat vaikka jokien vesi on puhtaampaa kuin merivesi? Eikö meren pitäisi puhdistua?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ja hesalaisetko eivät heitä roskia mereen? Älä unta nää

    Nehän vasta itämerta saastuttaakin,joka talvi kipataan paskasta kaupunkilunta suoraan mereen.Lumen seassa on niin paljon jätettä ja kaikenlaista muovipurnukkaa että ei mitään järkeä.Sitten ne suunnittelee hulevesi systeemejä ettei ne paskat valuisi suoraan mereen kesällä.Kyllä on hölmöläisten hommaa,kaupungin päättäjiä pitäisi laittaa käräjille ympäristö rikoksesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kyse on ravinteista jotka valuvat pelloilta jokiin ja edeleen mereen.

    TOTTA.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Miksi joet saastuttavat vaikka jokien vesi on puhtaampaa kuin merivesi? Eikö meren pitäisi puhdistua?

    Validi linkki esittämääsi väitteeseen eka lauseessasi, muttoin mutua.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Nehän vasta itämerta saastuttaakin,joka talvi kipataan paskasta kaupunkilunta suoraan mereen.Lumen seassa on niin paljon jätettä ja kaikenlaista muovipurnukkaa että ei mitään järkeä.Sitten ne suunnittelee hulevesi systeemejä ettei ne paskat valuisi suoraan mereen kesällä.Kyllä on hölmöläisten hommaa,kaupungin päättäjiä pitäisi laittaa käräjille ympäristö rikoksesta.

    Vaikuta asiaan eli soita Helsingin kaupungin kokoomuslaiselle johtajalle Juhana Vartiaiselle ja sano hänelle mitä pitää sinun milestäsi tehdä asiassa.

    Äänestä

Kuinka Ahvenanmaa suojelee ympärillään olevaa merta? Onko siellä kipsiä ympäri saaren? Ahvenanmaalla viljellään paljon ja siellä on myös karjaa ja lampaita.

Äänestä

Meristä puheen ollen muistui mieleen se kupliva metaanimeri.

Onko jo paljon raatoja rantautunut varsinaisuomeen?

Äänestä

Teidän punikkien "ihana" globalisaatio on aiheuttanut valtavan jätelautan Tyyneen mereen.

Äänestä
  • Te kannatatte myös ilmastoa tuhoavaa globalisaatiota.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Te kannatatte myös ilmastoa tuhoavaa globalisaatiota.

    On yhtä tyhjän kanssa houria ilmastosta ja olla samalla globalisti.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    On yhtä tyhjän kanssa houria ilmastosta ja olla samalla globalisti.

    Minä olen lokalisti. Se on maapallolle ainoa pelastus.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Te kannatatte myös ilmastoa tuhoavaa globalisaatiota.

    Persu hinkuaa takaisin Impivaaraan.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Persu hinkuaa takaisin Impivaaraan.

    Kyllä. Se olisi ilmastolle lääke. Se ei tarkoita eristäytymistä kuten punikit valehtelee. Se tarkoittaa että hyödykkeet tuotettaisiin mahdollisimman lähellä kuluttajaa. Tavarat korjattasiin mahdollisuuksien mukaan uudestaan. Lähiruokaa se tarkoittaa. Pienimuotoista maataloutta, ei kolhooseja. Tämä ei ole mahdollista ilman lisääntyvää tukien määrää.

    Norja ja Sveitsi on Impivaaroja jollaisen systeemin haluaisin tänne. Niissä maissa on hiton paljon pienyrittäjyyttä, eikä punikkien savupiipputeollisuutta jonka globalismi kuitenkin lopettaa. Työttömyyttä riittää punikkien ihanteessa eli savupiippuyhteiskunnassa. Valtio on sitä vauraampi mitä enemmän siellä on yrityksiä. Punikit ilmastoristiriitaisuudessaan haluaa kurittaa yritykset hengiltä korkealla polttoaineen hinnalla. Tämä toimii juuri ilmastoa vastaan. Tässä heidän ristiriita piileekin.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kyllä. Se olisi ilmastolle lääke. Se ei tarkoita eristäytymistä kuten punikit valehtelee. Se tarkoittaa että hyödykkeet tuotettaisiin mahdollisimman lähellä kuluttajaa. Tavarat korjattasiin mahdollisuuksien mukaan uudestaan. Lähiruokaa se tarkoittaa. Pienimuotoista maataloutta, ei kolhooseja. Tämä ei ole mahdollista ilman lisääntyvää tukien määrää.

    Norja ja Sveitsi on Impivaaroja jollaisen systeemin haluaisin tänne. Niissä maissa on hiton paljon pienyrittäjyyttä, eikä punikkien savupiipputeollisuutta jonka globalismi kuitenkin lopettaa. Työttömyyttä riittää punikkien ihanteessa eli savupiippuyhteiskunnassa. Valtio on sitä vauraampi mitä enemmän siellä on yrityksiä. Punikit ilmastoristiriitaisuudessaan haluaa kurittaa yritykset hengiltä korkealla polttoaineen hinnalla. Tämä toimii juuri ilmastoa vastaan. Tässä heidän ristiriita piileekin.

    Valtion rakenne on sitä vahvempi, mitä enemmän siinä on erilaisia yrityksiä. Jos on ainoastaan yhdenlaista tuotantoa, se on haavoittuvainen ulkoisille uhille. Kun ne tehtaat sitten menee nurin, maa on tuhottu. Mutta jos tuotantorakenne on mahdollisimman moninaista, aina joku sektori pärjää eikä lapsi mene pesuveden mukana.

    Sama se on maataloudessa. Muutama iso kolhoosi on paljon alttiimpi uhille kuin valtava joukko erikokoisia ja muulla tavalla erilaisia maatiloja.

    Punikille tätä on turhaa jankuttaa. He kun ovat näkemyksensä lyöneet lukkoon, ei heidän päätä käännä edes nälkä.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Valtion rakenne on sitä vahvempi, mitä enemmän siinä on erilaisia yrityksiä. Jos on ainoastaan yhdenlaista tuotantoa, se on haavoittuvainen ulkoisille uhille. Kun ne tehtaat sitten menee nurin, maa on tuhottu. Mutta jos tuotantorakenne on mahdollisimman moninaista, aina joku sektori pärjää eikä lapsi mene pesuveden mukana.

    Sama se on maataloudessa. Muutama iso kolhoosi on paljon alttiimpi uhille kuin valtava joukko erikokoisia ja muulla tavalla erilaisia maatiloja.

    Punikille tätä on turhaa jankuttaa. He kun ovat näkemyksensä lyöneet lukkoon, ei heidän päätä käännä edes nälkä.

    Mitä enemmän maassa on maatiloja, sitä paremmin duunari pärjää kun rakentaa koneita jusseille. Tätäkään on punikille turha jankuttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kyllä. Se olisi ilmastolle lääke. Se ei tarkoita eristäytymistä kuten punikit valehtelee. Se tarkoittaa että hyödykkeet tuotettaisiin mahdollisimman lähellä kuluttajaa. Tavarat korjattasiin mahdollisuuksien mukaan uudestaan. Lähiruokaa se tarkoittaa. Pienimuotoista maataloutta, ei kolhooseja. Tämä ei ole mahdollista ilman lisääntyvää tukien määrää.

    Norja ja Sveitsi on Impivaaroja jollaisen systeemin haluaisin tänne. Niissä maissa on hiton paljon pienyrittäjyyttä, eikä punikkien savupiipputeollisuutta jonka globalismi kuitenkin lopettaa. Työttömyyttä riittää punikkien ihanteessa eli savupiippuyhteiskunnassa. Valtio on sitä vauraampi mitä enemmän siellä on yrityksiä. Punikit ilmastoristiriitaisuudessaan haluaa kurittaa yritykset hengiltä korkealla polttoaineen hinnalla. Tämä toimii juuri ilmastoa vastaan. Tässä heidän ristiriita piileekin.

    Sveitsi on veron kiertäjien paratiisi josta hyötyy Sveistin valtiontalouskin ja Norja on öljyvaltio eli rikas maa.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Valtion rakenne on sitä vahvempi, mitä enemmän siinä on erilaisia yrityksiä. Jos on ainoastaan yhdenlaista tuotantoa, se on haavoittuvainen ulkoisille uhille. Kun ne tehtaat sitten menee nurin, maa on tuhottu. Mutta jos tuotantorakenne on mahdollisimman moninaista, aina joku sektori pärjää eikä lapsi mene pesuveden mukana.

    Sama se on maataloudessa. Muutama iso kolhoosi on paljon alttiimpi uhille kuin valtava joukko erikokoisia ja muulla tavalla erilaisia maatiloja.

    Punikille tätä on turhaa jankuttaa. He kun ovat näkemyksensä lyöneet lukkoon, ei heidän päätä käännä edes nälkä.

    EU maissa ei ole enää paluuta pientiloihin. Fakta.

    Äänestä

  • Valehtelee palstaporvari uhossaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    EU maissa ei ole enää paluuta pientiloihin. Fakta.

    Se on vielä pakko.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Sveitsi on veron kiertäjien paratiisi josta hyötyy Sveistin valtiontalouskin ja Norja on öljyvaltio eli rikas maa.

    Öljy ei selitä vaurautta itsessään siellä. Se kuinka luonnonvarat käytetään ja keiden hyväksi, se ratkaisee. Täällä kaikki annetaan pois ulkomaisille riistäjäfirmoille. Ei siinä maa pysty vaurastumaan kun voitot viedään ulkomaille. Vai mitä?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Öljy ei selitä vaurautta itsessään siellä. Se kuinka luonnonvarat käytetään ja keiden hyväksi, se ratkaisee. Täällä kaikki annetaan pois ulkomaisille riistäjäfirmoille. Ei siinä maa pysty vaurastumaan kun voitot viedään ulkomaille. Vai mitä?

    Hölmöläisten maa tämä on.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Se on vielä pakko.

    Ei ole joten turhaan mouruat porvari.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Öljy ei selitä vaurautta itsessään siellä. Se kuinka luonnonvarat käytetään ja keiden hyväksi, se ratkaisee. Täällä kaikki annetaan pois ulkomaisille riistäjäfirmoille. Ei siinä maa pysty vaurastumaan kun voitot viedään ulkomaille. Vai mitä?

    Norja pärjää juurikin ölyvarojensa ansiosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Hölmöläisten maa tämä on.

    Norjassa öljytuloja käytetään oman kansan hyväksi. Maa on velaton. Täällä laki sallii ulkomaisten kaivosyhtiöiden tulla ja viedä tuhkatkin pesästä. Maa on korviaan myöten velassa ja lisää tulee tuleville sukupolville helvelillisiä oloja. Menikö kalloon vai vieläkö pitää saarnata?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Norjassa öljytuloja käytetään oman kansan hyväksi. Maa on velaton. Täällä laki sallii ulkomaisten kaivosyhtiöiden tulla ja viedä tuhkatkin pesästä. Maa on korviaan myöten velassa ja lisää tulee tuleville sukupolville helvelillisiä oloja. Menikö kalloon vai vieläkö pitää saarnata?

    Helvetillisiä siis. Tämä on punikeilla ja ahneilla riistokapitalisteilla pilattu maa.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Helvetillisiä siis. Tämä on punikeilla ja ahneilla riistokapitalisteilla pilattu maa.

    Toiset tuhoaa toisella tavalla maata ja toiset toisella tavalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Öljy ei selitä vaurautta itsessään siellä. Se kuinka luonnonvarat käytetään ja keiden hyväksi, se ratkaisee. Täällä kaikki annetaan pois ulkomaisille riistäjäfirmoille. Ei siinä maa pysty vaurastumaan kun voitot viedään ulkomaille. Vai mitä?

    Jos Suomessa olisi öljyä kuten on Norjassa, ne varannot oltaisiin aikoja sitten annettu ulkomaisille riistäjäfirmoille viedä pois. Norjassa on selkärankaa ja yhteiskuntavastuuta riittämiin. Sen se on näköistään homma, maa ja kansa elää yltäkylläisyyden vallitessa ja vielä tekee työtä. Luulisi että heidän ei tarvitsisi tehdä hirveästi työtä kun on sitä massia. Kansa kuitenkin on ahkeraa kun sitä ei kommunismilla ole pilattu.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Jos Suomessa olisi öljyä kuten on Norjassa, ne varannot oltaisiin aikoja sitten annettu ulkomaisille riistäjäfirmoille viedä pois. Norjassa on selkärankaa ja yhteiskuntavastuuta riittämiin. Sen se on näköistään homma, maa ja kansa elää yltäkylläisyyden vallitessa ja vielä tekee työtä. Luulisi että heidän ei tarvitsisi tehdä hirveästi työtä kun on sitä massia. Kansa kuitenkin on ahkeraa kun sitä ei kommunismilla ole pilattu.

    Siellä päättäjät alunperin ovat ajatelleet oikein että luonnonrikkaudet (niiden tuotot) kuuluu omalle kansalle. Täällä ajatellaan toisin. Pikavoitot kuuluu minulle (joku yrityspamppu ajattelee näin myydessään yhtiötä) ja tuotot ulkomaille. Näin kansa saa jäädä nuolemaan näppejään.

    Kansallisomaisuus pitäisi olla aina kansallisissa käsissä ja maassa osaavat kauppamiehet jotka osaavat kaupata luonnonvarojamme ulos. Nyt näin ei ole. Kaikki annetaan pois eikä meille jää kuin sotkut.

    Turha on ihmetellä talouden kurallaoloa.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Siellä päättäjät alunperin ovat ajatelleet oikein että luonnonrikkaudet (niiden tuotot) kuuluu omalle kansalle. Täällä ajatellaan toisin. Pikavoitot kuuluu minulle (joku yrityspamppu ajattelee näin myydessään yhtiötä) ja tuotot ulkomaille. Näin kansa saa jäädä nuolemaan näppejään.

    Kansallisomaisuus pitäisi olla aina kansallisissa käsissä ja maassa osaavat kauppamiehet jotka osaavat kaupata luonnonvarojamme ulos. Nyt näin ei ole. Kaikki annetaan pois eikä meille jää kuin sotkut.

    Turha on ihmetellä talouden kurallaoloa.

    Vesi vielä on kansallissa käsissä käsittääkseni. Mutta tuskin kovin kauaa. Sitten maksamme siitäkin itsemme kipeiksi kuten sähköstä. Jes punikit, kyllä te osaatte.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Minä olen lokalisti. Se on maapallolle ainoa pelastus.

    "Minä olen lokalisti. Se on maapallolle ainoa pelastus."

    Vai kloaakki?

    Äänestä

Eihän niitä jyväjemmareita kiinnosta kuin raha ja varsinkin tukiaiset.

1Äänestä
  • Kyllä.

    Äänestä

  • Sinua ei vissiin palkka kiinnosta

    Äänestä

  • Väitän että jos olisit jussi, toimisit täsmälleen samalla tavalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Väitän että jos olisit jussi, toimisit täsmälleen samalla tavalla.

    Vai tekisitkö orjan lailla ilmaista työtä? Kuule. Tuskin.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Vai tekisitkö orjan lailla ilmaista työtä? Kuule. Tuskin.

    Minä olen mättänyt niin paljon paskaa että punikille tulisi siellä paskakasan äärellä äitiä ikävä. Kädet aina rakoilla eikä tietoakaan työsuojeluvaltuutetusta.

    Äänestä

  • Vieläpä ilmaiseksi

    Äänestä

Meriä saastuttaa ihmiset jötöksillään....

Äänestä
  • Taajamat puhdistavat jätevetensä. Pellolle levitetty sianpaska leviää ojien kautta jokiin ja joen kautta mereen.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Taajamat puhdistavat jätevetensä. Pellolle levitetty sianpaska leviää ojien kautta jokiin ja joen kautta mereen.

    Minä luin jostain lähteestä muutama vuosi sitten että Helsingin joku jäteputki laskee paskan puhdistamattomana mereen. En voi todentaa että niin olisi vielä näinä vuosina tapahtunut, mutta niin siinä julkaisussa oli. Päästäni ei tällaista keksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Minä luin jostain lähteestä muutama vuosi sitten että Helsingin joku jäteputki laskee paskan puhdistamattomana mereen. En voi todentaa että niin olisi vielä näinä vuosina tapahtunut, mutta niin siinä julkaisussa oli. Päästäni ei tällaista keksi.

    Kai ne nyt ovat sen korjanneet sitten jos asia paikkansa pitää.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Taajamat puhdistavat jätevetensä. Pellolle levitetty sianpaska leviää ojien kautta jokiin ja joen kautta mereen.

    Näin on.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kai ne nyt ovat sen korjanneet sitten jos asia paikkansa pitää.

    Varmasti.

    Äänestä

  • Niin tekee. Ei voida jotain tiettyä ryhmää siitä syyttää. Punaiset syyttää aina jusseja kaikesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Niin tekee. Ei voida jotain tiettyä ryhmää siitä syyttää. Punaiset syyttää aina jusseja kaikesta.

    Miljoona kertaa on kysytty että miksi eivät itse ala viljelemään maata. Ei ole vastausta kuulunut.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Miljoona kertaa on kysytty että miksi eivät itse ala viljelemään maata. Ei ole vastausta kuulunut.

    Se vaatisi näet enemmän työtä kun siellä tehtaassa joutuvat tekemään.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Se vaatisi näet enemmän työtä kun siellä tehtaassa joutuvat tekemään.

    ....tehtaassa...siellä verstaan lattialla useimmat ymmärtävät ja tajuavat missä mennään mutta nämä virastojen ja puoluetoimistojen punikkiämmät , kravatilla tai ilman , nämä pitäisi saada jollakin opin käsittämään edes se miten ja mistä se ruoka siihen lautaselle tulee .. ja kenen toimesta...

    Äänestä

Ilmainen kipsi ei kiinnosta.

Ilmeisesti sen levittämisestä pitäisi saada joku korvaus tai tuki. Maatalous"yrittäjät" on opetettu siihen, että mitään ei kannata tehdä ellei sen tekemiseen liity joku tukiainen.

Äänestä
  • Kipsi on jätettä. Ei kelpaa luomupellolle.

    Äänestä

  • Kyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kipsi on jätettä. Ei kelpaa luomupellolle.

    Linkki "tietoosi", muutoin mutua.

    Äänestä

Maataloustuet kyllä kelpaavat mutta vesiensuojelu toisarvoista maanomistajille.

Äänestä
  • Pötyä puhuu hän. Mutta palkkaa janoat sinäkin etkö vaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Pötyä puhuu hän. Mutta palkkaa janoat sinäkin etkö vaan?

    Tottahan tuo on. Saavat tukirahaa mutta vesistönsuojelu ei kiinnosta maanomistajia.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Tottahan tuo on. Saavat tukirahaa mutta vesistönsuojelu ei kiinnosta maanomistajia.

    ..vesistönsuojelu ei kiinnosta... metsäteollisuus eli valtionlaitos nimeltä Metsähallitus kaivatti metsäojia kymmeniä vuosia siten että ne päättyivät vesistöihin , ilman saostusaltaita tai suodatusvyöhykettä eli kaikki kevät - ja syystulvien tuoma liete ja sen mukana metsiin sataneet raskasmetallit ja saasteet huuhtoutuivat vesistöihin...ja sitähän ei voinut valtion syyksi laittaa , sehän on täysin mahdotonta että valtio tai sen edustajat erehtyisivät joten syntipukkina täytyy olla se perinteinen paha ...eli se maatalous ja viljelijät , nuo joilla on kriisiaikoinakin ollut jotain syömistä ...Punikkien ajatushautomo ilmeisesti on sitten järkeillyt ja näyttää onnistuvan pyrkimyksissään : seuraavan isomman kriisin aikana meillä on nälänhätä , loppuu ryttyily kun puoluetoimiston ovelta jaetaan armopaloja mutta vain "oikeauskoisille"..

    Äänestä

Viljelijät suojelee luontoa kaikin tavoin. Miten on vihreä hesan laita täytätkö kaiken maan betonilla ja öljysoralla. Makaatko öljysoran päällä ja huudat happea?

Äänestä

Katsoppa varsin marinetraffic.com karttaa niin näät ketkä niitä meriä saastuttaa.
Sinne vaan mereen pumpataan kaikki myrkky- ja biojäte kun muka alusten omistajilla ei ole varaa maksaa jätemaksuja satamissa.
Näät myös aluskartta.com sivustolta minkälaisia aluksia on juuri tällä hetkellä aivan perämerelle saakka.

Äänestä

Ei pidä ajatuksesi paikkaa se on tarkoitushakuinen .

Äänestä

Vain alle 5% Suomen pelloista on vesistöjen vieressä valuttamassa paskat veteen. Riittäisi kun 5% Suomen pelloista laitettaisiin pakettiin ja ongelma ratkaistu.

Mutta sen sijaan Suomen vesistöt tuhotaan täysin. Näin toimii terroristijärjestöt Kepu ja MTK.

Äänestä
  • Linkki eka lauseesi väitteeseen, muutoin mutua.

    Äänestä

Aloittaja voisi lopettaa maataloustuotteiden käyttämisen.

Entä sotahullujen upottamat laivanromut täynnä ties mitä myrkkyjä. Nekö on ok?

Äänestä

Kaikki jätökset päätyvät lopulta vesistöihin valuma-alueilta. Turha kuvitella, että jätevedenkäsittelylaitos on puhdistuslaitos.

Äänestä
  • Trollonlollon porvari.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Trollonlollon porvari.

    Noin sanotaan, kun ei tiedetä mistään mitään.

    Äänestä

Lietelanta on tuhoisa keksintö.
Kuivalannan levitys pelloille oli ennenvanhaan jokasyksyinen homma.
Auraus perään ja ei valu mereen.
Nykysysteemi on huono, lietelanta valuu alaspäin ja on kohta meressä

Äänestä
  • Totta.

    Äänestä

  • Oikeassa olet.

    Äänestä

  • KYLLÄ.

    Äänestä

  • Kuivalanta ei haise kuin hiukan ennen kyntöä. Mutta liete haisee kymmenen kilometrin päähän useita päiviä.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Kuivalanta ei haise kuin hiukan ennen kyntöä. Mutta liete haisee kymmenen kilometrin päähän useita päiviä.

    Tiedän kokemuksesta että kuivalanta on paras.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Kuivalanta ei haise kuin hiukan ennen kyntöä. Mutta liete haisee kymmenen kilometrin päähän useita päiviä.

    Näin on.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Tiedän kokemuksesta että kuivalanta on paras.

    On.

    Äänestä

Eikö se ole syöjän vika jos saastetta tulee?

Äänestä

Tukirahanahneita ja välinpitämättömiä koskien Suomen luontoa.

Äänestä
  • Palkka tietääkseni kelpaa sullekin.

    Äänestä

Tukirahat kelpaavat maanomistajille mutta ei vesistönsuojelu.

Äänestä
  • Palkka kelpaa sullekin. Olenko oikeassa?

    Äänestä

  • Luuletko oikeasti että jussit eivät ajattelisi esimerkiksi niitä järviä joissa itsekin viettävät vähäistä vapaa-aikaansa?

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Luuletko oikeasti että jussit eivät ajattelisi esimerkiksi niitä järviä joissa itsekin viettävät vähäistä vapaa-aikaansa?

    Ja jotka rajoittuu heidän tiluksiinsa.

    Äänestä

Jos syöminen lopetetaan niin päästöt vesistöihin lakkaa.

Äänestä
  • Tämä on ainoa mantra jonka kehitysaluemaalaiset osaa. Ainoa vaihtoehto silmittömälle rahastukselle, myrkkyjen levittämiselle, vesien paskaamiselle jne että ei sitten syödä.

    Vaihtoehto maailman tehottomimmalle maataloudelle olisi paremmat maanviljelijät. Niitäkin Suomessa on, mutta vähän.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Tämä on ainoa mantra jonka kehitysaluemaalaiset osaa. Ainoa vaihtoehto silmittömälle rahastukselle, myrkkyjen levittämiselle, vesien paskaamiselle jne että ei sitten syödä.

    Vaihtoehto maailman tehottomimmalle maataloudelle olisi paremmat maanviljelijät. Niitäkin Suomessa on, mutta vähän.

    Näytä sinä esimerkkiä, ajatusten tonava.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Näytä sinä esimerkkiä, ajatusten tonava.

    Väitän että lasket ravinteita mereen samalla tavalla jos olisit jussi.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Väitän että lasket ravinteita mereen samalla tavalla jos olisit jussi.

    Ravinteita ei tietenkään kukaan (ellei ole aivan oikeustoimikelvoton) jussi laske mereen ehdointahdoin. Kun jussi täyttää hallinnon vaatimukset, hän on silloin puhdas asian suhteen. Vastuu on häneltä pois. Ei jussilla ole keinoja tutkia mitä hän päästelee tulvan tullessa vesistöön. Sitä varten on hallinnon politrukit jotka näitä asioita tutkivat. Ymmärtääkö punainen tällaista asiaa?

    Ymmärrättekö perkele että tämä on rahakysymys jusseille että täytetään kaikki pykälät?

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Ravinteita ei tietenkään kukaan (ellei ole aivan oikeustoimikelvoton) jussi laske mereen ehdointahdoin. Kun jussi täyttää hallinnon vaatimukset, hän on silloin puhdas asian suhteen. Vastuu on häneltä pois. Ei jussilla ole keinoja tutkia mitä hän päästelee tulvan tullessa vesistöön. Sitä varten on hallinnon politrukit jotka näitä asioita tutkivat. Ymmärtääkö punainen tällaista asiaa?

    Ymmärrättekö perkele että tämä on rahakysymys jusseille että täytetään kaikki pykälät?

    Enempää ei suorittavalta osapuolelta vaatia kuin tukiehtojen noudattamista. Ja niitä hän noudattaa maailman tarkimmin tässä maassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Enempää ei suorittavalta osapuolelta vaatia kuin tukiehtojen noudattamista. Ja niitä hän noudattaa maailman tarkimmin tässä maassa.

    Etelän hulttiomaissa pieraistaan mokomille pykälille.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Enempää ei suorittavalta osapuolelta vaatia kuin tukiehtojen noudattamista. Ja niitä hän noudattaa maailman tarkimmin tässä maassa.

    Siis enempää ei voi vaatia.

    Äänestä

Äläpäs yleistä.

Äänestä

Se on anarkisti silleen jotta maajussit häviää viherpiiperryksen takia loppu anarkistilta ruoka, ite jouduin myymään maatilan teidän paskojen takia, jotta ei kannata minun lähelle tulla paskahousut ,tietämättömät paskahousut. Huutelette sellaisesta asiasta mistä ette tiedä hevon paskaa jotta kannattaisi pitää ihan oikeasti se turpa kiinni!!!

Äänestä

Aloittja, sinä itse mereen paskot!

Äänestä

Aloittajan pitäsi tukia paljonko uudenmaan läänistä valuu silkkaa pas--kaa mereen. Jätevedenpuhdistamot ei saa täydellisesti puhdistettua teidän jätevesiä ja huumejäämiä vaan ne valuu mereen saastuttamaan.

Äänestä

Ei kiinnosta, kun tukiaisia tulee ovista ja ikkunoista.

Äänestä
  • Kiinnostaako sinua palkka?

    Äänestä

Viljelijät paskoi Haapajärven.
eski

Äänestä

Viljelijän duuni on viljellä.

Äänestä

Miksei lentomatksilijat ole kiinnostuneet ympäristön suojelusta? Useita miljardeja lentomatkoja vuosittain puhtain omatunnoin, samat ihmiset tukkii autoilijoiden pakoputket ihme suodattimilla 🤣🤣🤣🤣🤣

Äänestä
  • Olis luullu, että korona olis hillinny matkailua, mutta paskan marjat, lentoja tehdään jo entiseen malliin 🤭

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Olis luullu, että korona olis hillinny matkailua, mutta paskan marjat, lentoja tehdään jo entiseen malliin 🤭

    Lentokoneet lensivät pandemiankin aikana,vaikkakin tyhjinä. Siispä seuraava kysymys, miksi tyhjinä. Vastaus koska lentoyhtiöt eivät halunneet menettää lentokenttälupiaan, joille heillä oli laskeutumisluvat anottu ja maksettu etukäteen.

    Äänestä

Teidät maatalouttamme herjaavat punaiset pitäisi kiikuttaa etelän hulttiomaihin katsomaan sitä touhua siellä. Voisi monttu aueta.

Äänestä

sÄHKÖautoista irtoava FERRIITTI ja pienhiukkaset Renkaista on 1851% enemmän saastuttavaa kuin ihmispaska kaupunkien jätevesistä ja maataloudesta yhteensä

KUKA NIHGLUAVA HULLU ostaa sähkö auton Kiinasta tuoduin akuin
Siinä se kalkkiviivat taivaan ja meren bensakaasut saastutaa kun ihmiset
egolotistiä muistutaa - omasta mielestään saatana!!!!!!!!!

t. Avaaja

Äänestä

Minä en puhu nyt jostain kipsistä vaan ylesemmin maatalouden ravinnepäästöistä.

Kun tulva iskee tai rankat syyssateet, siinä ei yksikään ristinsielu voi asialle mitään. Ei vaikka peittelisi muovilla sadat hehtaarit. Tulva kun tulee, sille ei pieni ihminen mahda mitään, sanoi punikki mitä tahansa. Punainen voi alkaa jussiksi jos kantti kestää kaiken rienaamisen jonka jussi maailman tärkeimmän ammatin edustajana saa niskaansa.

Äänestä

se on sama heittä, laskea jätteet mereen, valtaosa rantaeläjien ja kaupunkilaisten jätteitä ja paskaa ja kusta.

Äänestä

Kuinka Avaajan Gentaliteetin päälle käy teiden suolaus
ja ilmastohömpötyksen takia tehty, egologinen mutta 10x kallimpi suola-aines?

Se, joka saa koirat hulluksi hajunsa ja tassujen kirvelyn takia. Pitäisikö Avaajan kaltaisen perustelutaidottoman Mentalisairaalan asiakaan mielestä lakata syömästä?

Ainakin hallituksien ohjelma tekee elocoolisen paikan täällä kylmästi ensi talvena
- Edellinen hallitus myi lannoitetehtaan
- Nykyinen hallitus sääti ilmasto­ruoka­ohjelman
- Vähemmän lihaa ja maitotuotteita

Tanssihallituksen tanissiessa energia nousi ja kasviksiakaan emmme syö ensitalvena


Olisiko tiesuolatut vanhat tienvarsi marjat - hyviä pomintoja tai koiranliha
mitä tähän sanoo avaaja?

Joutaakohan sentalimeetiltään vastaamaan?

Äänestä

Hesan paskahousut saastuttaa Itämeren.

Äänestä
  • Linkki väitteeseesi, muutoin mutua.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Varsinais-Suomessa ei viljelijää ympäristö kiinnosta.
Saaristomeri saastuu, vaikka sitä yritetään suojella.
Viljelijää ei kiinnosta.

Kipsin levittäminen pelloille estäisi valumia mereen.
Valtion tilaama urakoitsija toisi kipsikasan pellon reunaan ja
levittäisi sen pellolle.
Ei kelpaa.
Muualla Suomessa kipsiä haluttaisiin enemmän kuin on tarjolla.

Ei paljon kiinnosta varsinaissuomalaisella mentaliteetilla tuotettu vilja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu