POP pankki syytti uhreja, jotka menettivät 45 000 euroa

https://yle.fi/uutiset/74-20000848

Pariskunnan tililtä siirrettiin 45 000 € Espanjaan huijarin tilille.
Osa rahoista on saatu takaisin.

POP Honkajoki pankin mukaan asiakas syyllsityi törkeään huolimattomuuteen.
701864
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 70

Vanhimmat

Ainakin asiakkaat olivat itse antaneet pankkitunnukset rosvoille.
Vaikea siitä on pankkia syyttää.

Äänestä
  • Miksei tavallinen tallaaja voi laittaa kieltoa ulkomaan tilisiirroille kun sellaisia ei koskaan tee.

    Äänestä

  • sukulainen on korkeasti koulutettu nörtti, silti ulkomaan reisulla maksoi kortilla rosvot vetivät välistä kortti tiedot ja tili lähes tyhjä, eli käyttäkää käteistä reisulla,

    Äänestä

  • Varovainen asiakas olisi asettanut myös euromääräiset rajat niin että se sallii valtaosan maksuistaan .

    Äänestä

  • Pankkien tarkoitus on vain erottaa asiakas rahoistaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Varovainen asiakas olisi asettanut myös euromääräiset rajat niin että se sallii valtaosan maksuistaan .

    Ei auta, kun on mobiilimaksusysteemi, konnat loi sellaisen itselleen uhrin syötettyä tunnukset tekaistuille verkkosivuille, ne pystyy sen avulla poistamaan eromääräiset rajat, tili on täysin kaapattu.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Miksei tavallinen tallaaja voi laittaa kieltoa ulkomaan tilisiirroille kun sellaisia ei koskaan tee.

    "Miksei tavallinen tallaaja voi laittaa kieltoa ulkomaan tilisiirroille kun sellaisia ei koskaan tee."

    Käyttämässäni Säästöpankissa se esto on yhden klikkauksen takana ja uskoakseni kaikissa muissa pankeissa myös. Et vissiin tiennyt?

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Ei auta, kun on mobiilimaksusysteemi, konnat loi sellaisen itselleen uhrin syötettyä tunnukset tekaistuille verkkosivuille, ne pystyy sen avulla poistamaan eromääräiset rajat, tili on täysin kaapattu.

    Tanskassa on majoituspalveluita jotka elävät pelkästään näin koronan aikana matkustajien korttiskimmaus huijauksilla. On näitä suomestakin jo pongattu.
    Skimmauksilla ja Business Finlandin likaisella rahalla.


    https://medium.com/@hansen.noah/the-yard-18081714bcdd

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17450210/tanska-jarjesti-kansanaanestyksen-ja-jarjestaa-kaikista-tarkeista-asioista

    Äänestä

  • Eihän se pankin vika ole, jos asiakas on kusipäinen apina. Tekee kaikki kielletyt asiat. Voiko noin tyhmiä olla edes olemassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Pankkien tarkoitus on vain erottaa asiakas rahoistaan.

    Näin on.

    Äänestä

Jos käteistä rahaa ei olisi lainkaan, nämäkin rahat olisi helpompi saada takaisin ja syylliset vastuuseen.

Äänestä
  • Päivä aivopieru!!

    Äänestä

  • Nimenomaan käteinen pitää säilyttää ja korttipelleilyt lopettaa.
    Pankit ovat alennustilassa. Suomen valtion pitää ottaa se ala haltuunsa.

    Äänestä

Laitetaan vain kaikki verkkoon varkaiden ulottuville. Helpoksi on pankkiryöstön teko mennyt pankkien suosiollisella avulla. Asiakas aina väärässä.

Äänestä
  • Hyvä nimimerkki Anonyymi "11.10.2022 14:21"

    Kyllä tuossa se asiakas tunaroi oikein raskaimman perästä ja siitä on turha pankkia syytella.

    Äänestä

Tälläkin asiakkaalla oli mobiilipankki!

Kaikki rahaan/pankkeihin littyvät rikokset on tehty mobiilipankin avustuksella/kautta

Äänestä
  • Jos oikein luin, niin asiakkaalla ei ollut mobiilipankkia, mutta rikolliset ottivat sen käyttöön omaan puhelimeensa ja asiakas antoi heille koodin, jolla se tehdään. Koodi oli tullut asiakkaan omaan puhelimeen. Viestissä vielä varoitettiin, että tällä koodilla avataan uusi mobiilipankkisovellus
    Asiakas ei myöskään katsonut millä sivustolla surffaili. Kannattaa lukea se osoiterivi.

    Äänestä

  • Pankkisovellus älypuhelimessa on hakkerikrakkein unelma, ei siellä raha kauaa tilillä pysy.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Pankkisovellus älypuhelimessa on hakkerikrakkein unelma, ei siellä raha kauaa tilillä pysy.

    Pankkisovellus androidissa on sama tänä päivänä kuin laittaisit pankkitilisi numeron tunnus- ja salasanoineen Facebookiin tai omaan blogiisi.

    Äänestä

Minusta kyseessä on inhimillinen virhe. Kaikki asiat hoidetaan verkossa, mutta kaikki eivät ole tottuneita käyttämään verkkopalveluja, puhumattakaan että erottaisivat valesivustot oikeasta. Väärin on toiminut ainoastaan valesivuston takana oleva taho.

Äänestä
  • Väärin on toiminut myös uhri vahvistaessaan maksun lukematta pankin viestiä.

    Äänestä

  • Selvä pyy:
    "Jarmo Sivula oli kirjoittanut Bing-hakukoneeseen ”Omakanta” päästäkseen näkemään verikokeidensa tulokset. Hän erehtyi kuitenkin klikkaamaan valesivustoa, jolle huijarit olivat ostaneet mainospaikan hakutulosten alusta."

    - Aina tulee itse kirjoittaa osoite eikä napata hakutuloksista!!! Ta istten ottaa kirjanmerkeistä.

    Äänestä

  • "Väärin on toiminut ainoastaan valesivuston takana oleva taho."

    ...ja se honkajokinen mies vasta tunaroikin, kun ei lukenut, mitä pankin viestissä luki. Uskoisin, että hän lukee huolelllisemmin pankin viestit ensi kerralla? Eihän asioiden hoitamisesta tulisi yhtään mitään, jos kaikki verkkopankkitoiminnot olisi tehty umpipölvästien tunaroinnit kestäviksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Selvä pyy:
    "Jarmo Sivula oli kirjoittanut Bing-hakukoneeseen ”Omakanta” päästäkseen näkemään verikokeidensa tulokset. Hän erehtyi kuitenkin klikkaamaan valesivustoa, jolle huijarit olivat ostaneet mainospaikan hakutulosten alusta."

    - Aina tulee itse kirjoittaa osoite eikä napata hakutuloksista!!! Ta istten ottaa kirjanmerkeistä.

    Mitään Bing hakukoneita ei kannata edes käyttää!

    Äänestä

Omat vanhempani olivat ikääntyneitä ja he laittoivat laskut kirjekuoreen ja sitten Postin kautta kuori pankkiin.

Ei ollut mitään ongelmia.

Monta kertaa Isälleni yritettiin myydä ikkunaremonttia.
Isä kertoi soittajalle ikänsä ja totesi ettei hänen aikanaan remonttia tarvita.
Lisäksi hän kertoi tukeutuvansa naapurissa asuvaan sukulaiseen joka osaa rakennus asiat.

Äänestä
  • Mehän tiedämme sen, että nämä putkien sukijat, kattoremppaajat, ikkunan kauppaajat yms. ovat sitkeitä. He tulevat vaikka uudelleen ja vanhuksen tai muuten vaan vajaakuntoisen on vaikea vastustaa heitä ja heidän tuppautumistaan, pakottamistaan ja myyntipuheitaan.

    Paras keino karkoittaa kaiken maailman rosvokauppiaat oveltaan on niin yksinkertainen juttu, kun sanoo: Teidän täytyy ottaa yhteyttä vuokranantajaani. Tai, että teidän pitää ottaa yhteyttä edunvalvojaani. Pieni valkoinen hätävale sallitaan ja kauppiaat eivät enää tule samaa kauppaamaan.

    Äänestä

Minulla on verkkopankissa tiukat eurorajat maksuille ja muille tilisiirroille.
Nyt täytyy nostaa veromätkyjen maksamiseksi mutta niiden jälkeen laskut maksuun perättäisinä päivinä päiväkiintiön sallimissa erissä.

Äänestä
  • Selostetussa tapauksessa pankki pyysi varmistusta suurelle siirrolle.
    Asiakas ei viitsinyt lukea pankin viestiä vaan vahvisti siirron.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Selostetussa tapauksessa pankki pyysi varmistusta suurelle siirrolle.
    Asiakas ei viitsinyt lukea pankin viestiä vaan vahvisti siirron.

    Ei viestissä mitään selvästi kerrottu.

    Olisi pitänyt pyytää selväsanainen varmistus typerään ekaan selvästi väärään vastaukseen.

    Esim. Haluatko varmasti maksaa 45000 e ulkomaiselle tilille? Jos haluat, lähetä vähintään 10 sanan perustelut selkeällä suomen kielellä.

    1Äänestä

"Tälläkin asiakkaalla oli mobiilipankki!" Pariskunnalla ei ollut mobiilipankkia, vaan huijari loi valesivuston kautta saaduilla pankitunnustuksilla mobiilipankin. Pariskunta luki huolimattomasti pankista tulleen varoitusviestin.

Äänestä

Minulla ei ole mobiilipankkia käytössä, enkä ota sitä käyttöön. En luota sen turvallisuuteen.

1Äänestä
  • Tuollaista mobiilipankkia ei pitäisi edes olla olemassa, nyt siitä joutui kärsimään asiakas, jolla ei itsellään sellaista ollut, rosvot ottivat sellaisen palvelun uhrin nimissä.

    Äänestä

"Pariskunnan tililtä siirrettiin 45 000 € Espanjaan huijarin tilille. "

Mulla ei ole ikimaailmassa ollut pankkitilillä 45.000 euroa. Eikä edes puolikasta taikka kolmasosaakaan tuosta summasta.

Ihmeen varakkaita ihmisiä on Suomessakin olemassa, kun pankissa on huoletonta rahaa 45 donan verran.

1Äänestä
  • Maaseudulla se on yleistä, kepun pitkän diktatuurin jälkeen.

    Äänestä

Maksupalvelulain mukaan vastuu kuuluu käyttäjälle, jos hän on toiminut ”tahallisesti tai törkeän huolimattomasti”.

Uhri sai kirjauduttuaan puhelimeensa pankin tekstiviestin. Siinä luki, että asiakas on aktivoimassa pankin mobiilisovellusta: ”Jos et ole tekemässä aktivointia itse, ota välittömästi yhteyttä pankkiin tai sulkupalveluumme. Tietosi voivat olla vaarassa.”

Hän myöntää ettei lukenut viestiä kunnolla. Hänen silmänsä osuivat lähinnä viestin lopussa olleeseen aktivointikoodiin, jonka hän syötti valesivustolle.

Jos pankki lähettää varoitusviestin, eikä sitä lue eikä siihen reagoi, niin kyllähän silloin täyttyy tuo törkeä oma huolimattomuus.

Äänestä
  • Pankkien viestit ovat kapulakieltä. Mitä ihmeen aktivointia? Media tolkuttaa lisäksi jatkuvasti, että pankki ei lähetä viestejä. Tai tämän käsityksen moni varmasti saa.

    Meitä pakotetaan nettiin. Henkilökortin saamiseksi pitää varata aika poliisilaitokselle, mutta kuinka ollakaan, aika neuvotaan varaamaan netissä. Henkilökortin hakeminen netissä on halvempaa kuin poliisilaitoksella. Tämä tunnistautumisen perusasiakin on pielessä ja syrjivä.

    Nettipalveluja ei ole mahdollista saada täysin luotettaviksi ikinä. Tämän sanon asiasta jotakin tietävänä. Sähköisiin palveluihin siirrytään, koska päättävä kerma omistaa alan toimijoita ja bisnes on loputon.

    Minulla on pankkitunnukset. Käyn silti pankin sivuilla vain harvoin pakon edessä tunnuslukutaulukolla. Jos pankilla on asiaa, lähestyköön kirjepostilla. Paperinen tiliote tulee kotiin kerran kuukaudessa. Olen rekisteröityneenä vain sähköpostiin ja sekin on otettu vain Windowsin takia. Terv. peruskännykkä.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Pankkien viestit ovat kapulakieltä. Mitä ihmeen aktivointia? Media tolkuttaa lisäksi jatkuvasti, että pankki ei lähetä viestejä. Tai tämän käsityksen moni varmasti saa.

    Meitä pakotetaan nettiin. Henkilökortin saamiseksi pitää varata aika poliisilaitokselle, mutta kuinka ollakaan, aika neuvotaan varaamaan netissä. Henkilökortin hakeminen netissä on halvempaa kuin poliisilaitoksella. Tämä tunnistautumisen perusasiakin on pielessä ja syrjivä.

    Nettipalveluja ei ole mahdollista saada täysin luotettaviksi ikinä. Tämän sanon asiasta jotakin tietävänä. Sähköisiin palveluihin siirrytään, koska päättävä kerma omistaa alan toimijoita ja bisnes on loputon.

    Minulla on pankkitunnukset. Käyn silti pankin sivuilla vain harvoin pakon edessä tunnuslukutaulukolla. Jos pankilla on asiaa, lähestyköön kirjepostilla. Paperinen tiliote tulee kotiin kerran kuukaudessa. Olen rekisteröityneenä vain sähköpostiin ja sekin on otettu vain Windowsin takia. Terv. peruskännykkä.

    Poliisin tämän päivän trendi "rikos myytävänä" Poliisit tarjoavat netissä rikosta nimeltä väärä ilmianto ihan esitäytetyn lomakkeen kanssa. Ne 2 promillen tunnevaltaisessa humalassa toikkaroivat jotka eivät tajua mitä seuraamuksia väärästä ilmiannosta seuraa. Ne on poliisin uhreja tänä päivänä.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17595660/oulun-poliisin-toppays

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Poliisin tämän päivän trendi "rikos myytävänä" Poliisit tarjoavat netissä rikosta nimeltä väärä ilmianto ihan esitäytetyn lomakkeen kanssa. Ne 2 promillen tunnevaltaisessa humalassa toikkaroivat jotka eivät tajua mitä seuraamuksia väärästä ilmiannosta seuraa. Ne on poliisin uhreja tänä päivänä.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17595660/oulun-poliisin-toppays

    Tuossa esimerkkitapaus mitä väärästä ilmiannosta koituu. Maine ja sen menetys. Se on kova pala liikennöinti-alan yrittäjälle. Hauskinta tässä keississä myös se että pösilöt asiaan liittyvät poliisitkin saivat näkyvyyttä

    https://uutispaukut.wordpress.com/sonjakytokangas-lahtela/

    Äänestä

https://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000009127757.html

Konkreettisia pankkiryöstöjä ei enää tapahdu - nyt ryöstetään ihmisiä verkossa.

Pankkiryöstöt ennen vanhaan kohdistui Pankkiin ja sen rahoihin,
Nyt ryöstetään tavallisia ihmisiä verkkopalvelun "ryöstön" kautta.
Poliisi ilmoittanut että ryöstösaalis on yli 7 miljoonaa euroa.

Kukaan varakas ihminen ei ole ilmoittanut tilin kaappaamisesta?
Varakkaiden ihmisten laskut maksaa sihteeri/tilitoimisto , jonka tiedot aina ajan tasalla?

Äänestä
  • tehdään niin helpoksi väärin käytös ,että ihon alainen tunniste tulee varmistamaan henkilösyyden lopulta,

    Äänestä

Huomasin Säästöpankkini nettisivuilla mahdollisuuden estää ulkomaille suuntautuvat varojen siirrot.

Estin lähes kaikki.

Pienensin kortilla sallitujen maksujen / päivässä summan.

Äänestä
  • Nämä asetukset lisäksi on helppo tilapäisesti muuttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Nämä asetukset lisäksi on helppo tilapäisesti muuttaa.

    Myös rosvot osaavat ne muuttaa, jos pääsevät pankkiyhteystietoihisi käsiksi.

    Äänestä

Kirot systeemit tehty rosvoille helpoiksi

1Äänestä

Ettei vaan mene pankin henkilökunnalle paratiisi saarille

1Äänestä

varastaminen helppoa, hesassa teini pojat imudoivat tili numerot haistajalla rautatien torilla ohi mennen,

Äänestä

Aina pitää saada syyttää joitakin muita asiasta, kun ei pysy ottamaan reilusti vastuuta omista tekemisistään/ mokistaan.

Äänestä

Poliisin edustaja ei ollut ohjelmassa , koska poliisi ei tee mitään näissä tapauksissa . Ohjeistaa vain , voi voi , älkää nyt tehkö .

Äänestä
  • Minkä poliisi ihmisten tyhmyydelle mahtaa. Kyllä noista huijareista on varoiteltu iät ajat, mutta kun ei mene jakeluun, että pankkitunnuksia ei levitellä holtittomasti jokaiselle niitä kysyvälle.
    Ei poliisi voi muuta kun yrittää ohjeistaa, mutta jos ei mene jakeluun niin sitten se on voi voi.

    Äänestä

Pankeille kyllä kelpaa asiakkaiden rahat, sitten kun jotain tapahtuu levittelevät vaan käsiään,

Äänestä

Pankki oli OP. Nainen vaihtoi pankkia Poppiin, kun entinen pankki ei korvannut miehensä mokia.

Äänestä
  • Ei ole totta. Kukaan mitään vaihtanut mihinkään. Honkajoen Osuuspankki on juurikin osa POP-pankin konsernia.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ei ole totta. Kukaan mitään vaihtanut mihinkään. Honkajoen Osuuspankki on juurikin osa POP-pankin konsernia.

    POP-pankki meni pilalle kun alkoi laajentua yli äyräidensä. Nyt pienemmillä paikkakunnilla laitetaan urakalla konttoreita kiinni ja pakotetaan asiakkaat ajamaan kymmeniä kilometrejä lähimpään konttoriin.

    Pankinvaihto siis edessä. Onneksi omalla paikkakunnalla toimii vielä jokunen pankki.

    "Pieni on kaunista"

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    POP-pankki meni pilalle kun alkoi laajentua yli äyräidensä. Nyt pienemmillä paikkakunnilla laitetaan urakalla konttoreita kiinni ja pakotetaan asiakkaat ajamaan kymmeniä kilometrejä lähimpään konttoriin.

    Pankinvaihto siis edessä. Onneksi omalla paikkakunnalla toimii vielä jokunen pankki.

    "Pieni on kaunista"

    kuulenma kyseinen pankki on myös joutunut imuri varkaiden uhriksi kymmeniä tonneja meni silijän tien,

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    POP-pankki meni pilalle kun alkoi laajentua yli äyräidensä. Nyt pienemmillä paikkakunnilla laitetaan urakalla konttoreita kiinni ja pakotetaan asiakkaat ajamaan kymmeniä kilometrejä lähimpään konttoriin.

    Pankinvaihto siis edessä. Onneksi omalla paikkakunnalla toimii vielä jokunen pankki.

    "Pieni on kaunista"

    Minä en ole käynyt pankin konttorissa tällä vuosisadalla kertaakaan. Nyt on vuosi 2022.

    Äänestä

Täytyy pystyä pankin torjumaan tälläinen rikollisuus.

Äänestä
  • Miten voit torjua, jos tilin omistaja antaa jollekin omat tunnuksensa? Se on ihan sama, kuin tilinomistaja antaa rosvolle oikeuden käyttää tiliä miten tahtoo. Millä tuon estät?

    Äänestä

доброе утро


Ljuulisi teidän suhnien kjäsittävän ja jymmärtävän miten tuollekin fossiili museo Ylen talolle käy kun uljas Iso Karhu menettää mjalttinsa. Teidän piru pjääministerinne on nostanut ensimmäisen kvijen ja kiviä sjaatte varmasti tjakaisin mjiettikääs sjitä

Äänestä
  • Miten tämä liittyy aiheeseen?

    Äänestä

Turvatoimia pitäisi kiristää tuntuvasti. Ulkomaan pankkisiirrot pitäisi asiakkaan pystyä sulkemaan pankkikortin tapaan ja mobiilisovellus vain yhteen laitteeseen kerrallaan.

Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Herra Ilja pjääsi tavoitteeseensa savusti tjämän kahelin akan ulos Ylestä se oli tjärkein turvatoimi ainakin sjuomalaisille jotka tjyhminä katsovat ja uskovat Yleen

    https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6d0e9343-7b72-4c0b-8ebb-2ab54edd8249

    Me Pietarilaiset kjunnoitamme suurta ihmistä Ilja Janitskinia

    обязательная истина


    Yjyksi asia ainakin on kjirkon kirjoissa kjuulutettu se että yksi saatana 2 on varattu ainakin Yleä varten kun alkaa pjippalot. Ijmekää sitä kjolhot olkaa mjyös tjyytyväisiä pjääsette ainakin yhdestä suurimmasta aivopesijästä ja valehtelijasta ylestä eroon

    Äänestä

  • Onko op.lla vieläkään pankkikortille ulkomaan estoa?

    Äänestä

"POP Honkajoki pankin mukaan asiakas syyllsityi törkeään huolimattomuuteen."


Niin syyllistyikin ja jopa itse myönsi asian linkkisi artikkelin mukaan.

So??

Äänestä

Puhelimessa toimivat verkkopankkisovellukset ovat mukavia silloin kun kaikki toimii. Mutta ovat hankalia ja epäluotettavia silloin kun haveri sattuu.

Ilmeisesti tuollakaan asiakkaalla ei ollut laitettuna mitään rajoituksia, kuinka suuria summia kerrallaan voi tililtä siirtää. Koko 45k on saatettu siirtää yhdellä pankkisiirrolla.

Kyllä itselläkin on pelko peffassa, kun luottokortilla ostelee Kauko-idän nettikaupoista. Tililläni on 2000€ nostoraja päivää kohden. Mutta kun tekee useana päivänä siirrot, niin kyllähän se raha sieltä hupenee, ihan loppuun saakkakin.

Nordean nettipankkiin pääsee antamalla asiakastunnuksensa (8 numeroa) ja salasanan (4 numeroa). Tuo asiakastunnus on riittävän pitkä, mutta asiakastunnus on aika lyhyt, eikä sitä voi itse pidentää.

Toinen uhkakuva, jos gangsterijoukko nappaisi minut vaikka patikkaretklellä, ja puukko olisi puolison kurkulla, niin pakkohan sitä olisi kertoa nuo puhelimessa olevat tunnukset.

Oman puhelimeni kautta saisi tuo huumejengi metsän lenkkipolulla tyhjennettyä koko tilini.

Äänestä

Asiakas antoi rosvoille vapaaehtoisesti tunnuksensa ja siten luvan käyttää tilin omistajan tiliä parhaan tahtonsa mukaan. Tilinomistaja siinä mokasi ja vaan yksin hän on syyllinen rahojen häviämiseen.

Äänestä

Eivätkö ihmiset vieläkään tajua miten haavoittuvainen puhelin nettiyhteydellä nykyään on? Kokoajan on monilla sekä netti että bluetooth päällä sekä kaikilla sovelluksilla pääsy nettiin kokoajan. Mitään välimuistia ei koskaan poisteta, eikä sivuhistoriaa tyhjennetä. Tekstiviestejä ei lueta kunnolla ym. Puhelin on kuin kämmen tietokone, ei älypuhelin ole sen fiksumpi mitä mikään muukaan laite, sinun se pitää käyttäjänä olla sitä.

Äänestä
  • Näin on.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Näin on.

    "Näin on."

    Et sitten keksinyt mitään perusteluja?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://yle.fi/uutiset/74-20000848

Pariskunnan tililtä siirrettiin 45 000 € Espanjaan huijarin tilille.
Osa rahoista on saatu takaisin.

POP Honkajoki pankin mukaan asiakas syyllsityi törkeään huolimattomuuteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu