Joskus aikaisemmin johtavat tiedotusvälineet (valtamedia) pitivät esillä puolueettoman tiedonvälityksen tärkeyttä. Tietenkin eri taustaryhmien (rahoittajien) tiedotusvälineillä oli erilaiset painotukset asioiden suhteen, mutta puolueettomuutta kuitenkin tavoiteltiin tai ainakin väitettiin tavoiteltavan.
Nykyisessä maailmantilanteessa on tullut karusti esille, että johtavat tiedotusvälineet eivät edes näyttele olevansa puolueettomia. Jotkut tiedotusvälineet ovat jopa (ylpeinä?) ilmoittaneet olevansa puolueellisia. Mihin tarvitaan puolueellista tiedonvälitystä? Paljonko kannattaa maksaa puolueellisesta tiedonvälityksestä? Omat vastaukseni ovat: ei mihinkään ja ei mitään. Olen siis lopettanut kaikki lehtitilaukset ja olen nykyään YLE-maksunkin vastustaja. Ennen olin sen kannattaja sillä perusteella, että pitää olla myös rahoittajien painostuksesta vapaa tiedotusväline.
Suomessa jupistaan keskustelupalstoilla (kuten tämäkin juttu osoittaa), mutta Euroopassa on jo ryhdytty toimeen. Esim. Ranskassa on netissä toimiva ja viime aikoina kovaa lisäsuosiota saavuttanut TV-kanava TVLibertés. Sieltä voi seurata myös sellaisia uutisia ja asiantuntijoiden (siis muidenkin kuin “asiantuntijoiden”) haastatteluja, jotka poikkeavat valtamedian hyväksymästä poliittisesta linjasta. Erittäin virkistävää! Suomessa kaivattaisiin samantyyppistä, mutta kielialue on ilmeisesti niin pieni, että laadukkaan vaihtoehtoisen journalismin tekeminen on taloudellisesti mahdotonta. Onneksi on tullut opiskeltua vähän muitakin kieliä kuin suomee ja savvoo.
https://tvl.fr/
TV-kanavan nimi, TVLibertés, herättää ajatuksia. Ennen (ehkä vieläkin) oli länsimaiden, lähinnä USA:n rahoittama, radiokanava Radio Free Europe / Radio Liberty, jonka tehtävänä oli lähettää “oikeita” uutisia itäblokin propagandan uhreille. Nykyään sitten on TVLibertés, joka on pääasiassa lahjoitusvaroilla rahoitettu kanava, jonka tehtävä on lähettää “oikeita” uutisia länsimaisen propagandan uhreille. Onko kanavan nimeämisessä kyse sarkasmista vai huumorintajusta.
https://tvl.fr/don/
YLE-maksu riippuu verotettavasta tulosta, mutta suurin osa työssäkäyvistä maksaa maksimin 163 eur/v. Yleisin lahjoituksen suuruus TVLibertélle näkyy oleva 120 eur. Vähän vähemmän kuin YLE-maksu ja sillä saa myös muita kuin yleisesti hyväksytyn poliittisen linjan mukaisia uutisia. Jotkut (kuten minä) pitävät sitä tämän (vapaaehtoisen) maksun arvoisena.
Jossakin vaiheessa pidettiin jopa vaarallisena, jos kansalaiset seuraavat (pääasiassa) muiden kuin oman maan tuottamia uutisia. Tämä oli/on ehkä eniten esillä Baltian maissa, joissa on suuri vieraskielinen (Venäjä) väestö. Nykyisenä tietoverkkojen aikana Suomen tiedotusvälineet yrittävät ajaa (kielitaitoiset) kansalaisensa seuraamaan muiden kuin oman maan tuottamia uutisia. Onko se vaarallista?
Otan mielenkiinnolla vastaan vinkkejä laadukkaista verkossa toimivista kanavista, joista saisi hieman laajempaa kuvaa maailman tapahtumista kuin omista tiedotusvälineistämme.
Tiedotusvälineiden puolueettomuus tai oikeammin sen puute
0
625
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2434203Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1182661Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412412Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1161466Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?811462- 481189
- 781107
- 45976
- 59973
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En171941