Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Toisin kuin Ukraina, Suomi saisi rajoituksetta Naton kaikkia konventionaalisia aseita ilman kantama

    ym. rajoitteita koska Suomi on EU-maa, Naton tarkkailijajäsen, USA-isäntämaasopimusmaa, Britannian turvatakuiden alla jne. Ukrainan tapaisia pitkän kantaman hyökkäysaseiden rajoituksia ei siis olisi.
    7105
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 7

    Vanhimmat

    Tarkoittaa ainakin:

    moderneja pitkän kantaman 150-400 km MLRS/HIMARS raketteja,

    Excalibur- tarkkuusammuksia 155 mm:n haupitseihin ja telahaupitseihin,

    taistelu-, rynnäkkö- ja ilmapuolustus(Gepard)panssarivaunuja,

    NASAMS/IRIS-T/Patriot ilma- ja ohjustorjuntajärjestelmiä,

    Harpoon meritorjuntaohjuksia,

    C-RAMeja,

    lisähävittäjiä HARM- ja risteilyohjusaseistuksin,

    kehittyneitä raskaita taisteludrooneja (MQ-1C Gray Eagle),

    tiedustelu- ja maalinosoitusdrooneja,

    kamikazedrooneja,

    A-10 rynnäkkökoneita,

    stinger ilmatorjuntaohjuksia,

    osoita ja unohda panssarintorjunta-aseita mm. Javelin ja Carl Gustaf, NLAW

    jne. jne.

    Äänestä

    • Meillä on nyt jo AGM-158 JASSM Horneiteissa ja se on paljon modernimpi kuin mikään, mitä Ukrainalla on. Tietenkin täysijäsenyys toisi lisää vastaavaa kalustoa ja etenkin huolto olisi turvattu, jos kahina tulisi.
      Suomen armeijan tila on jo nyt varsin hyvä ja NATO jäsenyyden mukana paranee etenkin taistelukestävyydeltään.

      Ei ikinä Suomeen sotaa. Siksi NATO.

      Äänestä

    Näin on ja se saisi jos Putte niin kauan elää fuzii vähäsen jos osaa lisää mitä duunais.

    Äänestä

    Ongelma vaan on että maksavat liikaa perseaukiselle.

    Äänestä

    • Ukraina saa joten Suomikin saa.

      Äänestä

    Stondaako sulla, Tero?

    Äänestä

    Ei se sitä tarkoita.

    Sotilasliitto NATO:n 5. artiklan mukaan jokainen jäsenmaa päättää itse, miten auttaa hyökkäyksen kohteeksi joutunutta jäsenmaata.

    Sotilasliiton säännöt ei velvoita antamaaan esim. tehokkaita aseita hyökkäyksen kohteeksi joutuneelle jäsenmaalle.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    ym. rajoitteita koska Suomi on EU-maa, Naton tarkkailijajäsen, USA-isäntämaasopimusmaa, Britannian turvatakuiden alla jne. Ukrainan tapaisia pitkän kantaman hyökkäysaseiden rajoituksia ei siis olisi.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu