Venäjä on kiistaton hyökkääjä ja miehittäjä Ukrainassa. Se on aiheuttanut suunnattoman määrän tuhottua infrastruktuuria ja ihmisuhreja.
Sodan jälkeen sotaan syylliseksi todetun häviäjän velvollisuus on korvata aihauttamansa tuhot. Tekeekö suurvaltana itseään pitävä Venäjä niin?
Jos ei tee, onko sillä asiaa kauppasuhteisiin länsimaiden kanssa seuraavaan 100-200 vuoteen?
Vaikka Putin eroaisi tänään, aikaansaatua vahinkoa ei Venäjällä seuraavatkaan johtajat pysty korjaamaan vaikka päämieheksi saataisiin vaikka taivaan enkeli.
Sodan jälkeen sotaan syylliseksi todetun häviäjän velvollisuus on korvata aihauttamansa tuhot. Tekeekö suurvaltana itseään pitävä Venäjä niin?
Jos ei tee, onko sillä asiaa kauppasuhteisiin länsimaiden kanssa seuraavaan 100-200 vuoteen?
Vaikka Putin eroaisi tänään, aikaansaatua vahinkoa ei Venäjällä seuraavatkaan johtajat pysty korjaamaan vaikka päämieheksi saataisiin vaikka taivaan enkeli.
Vastaukset 8
Vanhimmat
ukraina häviää sodan, mikään muu lopputulos ei ole mahdollinen. joten ukraina varattomana joutuu ulosmittauksen kohteeksi ja siirtyy kokonaisuudessaan venäjän valtion omistukseen. Venäjä sitten myy peltopalstoja Kiinalaisille viljelijöille.
Tämä lopputulos näyttää varmalle.
Ja höpöhöpö...
Venäjä häviää.sotansa, on jo nyt epätoivoinen ja hutkii loput ohjuksensa vihapäissään turhiin paikkoihin.
Rikas länsi tukee Ukrainaa viimeiseen tappiin saakka, vasta tänään USA lupasi lisäapua.
Lännellä ei ole varaa nyt kalkkiviivoilla.luopua tästä ilmestyskirjanpetovihollisputin kukistuksesta, jos Venäjä voittaisi niin se kestäisi voimia ja iskisi taas.
Venäjä on nyt kerralla lyötävä ettei se sieltä enää koskaan nouse sieltä viattomia alistamaan.
Koville ottaa kaikille, mutta se meidän on nyt yhdessä kestettävä. Kohta alkaa nousukausi, kun russikat on lyöty ja heille maksatettava aiheuttamansa vahingot.
Pää pystyyn ja uskotaan yhteistyöhön ja N ATOON.
Venäjältä ulosmitataan sotakorvaukset sen aiheuttamista tuhoista. Vaihtoehtona se jää maailman boikotoimaksi hylkiöksi seuraaviksi 200 vuodeksi.
Valitettavasti jälkimmäinen vaihtoehto tuntuu todennäköisimmältä.
Venäjän tehtyä itsensä omalla toiminnallaan surkeaksi köyhäläksi turha yrittääkään enää tulla sieltä Länteen turvapaikanhakijoiksi turismista puhumattakaan. Muhikoot paskassaan, jonka itse loivat.
Ikuinen viisumikielto Putinistanin asukkaille!
Onkohan kukaan vielä laskenut sodan kustannuksia?
Tapanahan on, että sodan häviäjät pistetään niistä maksamaan. Paljonko Venäjälle on jo koitunut maksettavaa, ja millä aikataululla se kykenee maksamaan Ukrainan jälleenrakentamisen?
Mitä ulosmitattavaa Venäjällä olisi? Osan korvauksesta voisi sopia maksettavaksi ilmaisena kaasuna ja öljynä kymmenen vuoden ajan mm. Ukrainaa tukeneille Puolalle. Puola voisi menopuoltaan kuitata Ukrainan ylläpitämästä kirjanpidosta.
Kun Putin on päättänyt, että Euroopan rajojen siirtelykään ei ole mikään tabu, luovutettakoon Kaliningradin alue Puolan ja Liettuan omistukseen. Venäläinen nykyasujaimisto muuttakoot Siperiaan tai jos Krim jää Venäjälle, niin sitten Krimille. Puola ja Liettua maksavat alueesta nimelliskorvauksen Ukrainan jälleenrakennusrahastoon, ja Venäjä vähentää tällä arvolla velkaansa Ukrainalle.
Venäjän ydinaseet määrätään YK:n päätöksellä tuhottaviksi. Tavanomaisen aseistuksen määrälle asetetaan rajoituksia, kuten Saksalle tehtiin toisen maailmansodan jälkeen.
Rajamuutoksia Venäjältä ei tulla (Kaliningradin lisäksi vaatimaan, ellei jokin tasavalloista (esim. Tsetsenia) tai muista alueyksiköistä ilmaise haluaan erota federaatiosta.
Venäjää uhkaa paitsi köyhtyminen sotakorvausten maksamisen ja ´vihreän siirtymän takia, myös demografinen katastrofi nuorten muuttaessa pois köyhtyvältä Venäjältä.
Ukrainan väkiluku on 1990-2022 pudonnut 20 miljoonalla 52 miljoonasta noin 32 miljoonaan. Silti tämä on pientä verrattuna siihen, mikä Venäjää odottaa.
Toivottavasti Argentiina ottaa mahdollisimman paljon vastaan. Eurooppa ei enää luota huoliakseen viidensiä kolonnia.
Tuskin tuohon kukaan sivistysmaa suostuu. Eihän USAllakaan olisi varaa mihinkään enää hyökätä jos se joutuisi aiheuttamansa tuhot maksamaan. Häviäjä tuon kaiken aina maksaa. Häviäjän takia sinne on alun alkaen jouduttu hyökkäämään.
Nytkin jos Iran suunnitelee kuten ukrainakin teki bio aseita. Niin jenkkien pakko hyökätä sinne muuten on juutalaisista kohta enää muisto jäljellä.
Tuossa siis pyritään ennalta ehkäisyyn. Ei millään itsenäisellä valtiolla ole oikeutta siellä omassa maassaan mitä tahansa tehdä taikka suunnitella.
Jos Iran antautuu sovinnolla niin infraa ei tuhoudu. Jos pistää vastaan niin oma häpeä ja itse maksaa.