Eilen pitämässään puheessan perussuomalaisten henkinen johtaja Vladimir Putin totesi, että energiakriisi Euroopassa ei ole Venäjän vika. Tätähän persut ovat toistaneet Kremlille uskollisesti koko ajan. Kun Sanna sanoo, että on Putinin vika, niin Sanna on persujen mukaan mistään mitään tietämätön huulipuna-sukkahousu-tyttönen, joka on pelkkä nainen verrattuna miehekkääseen persujen henkiseen Johtajaan Putiniin.
Uskollisina Kremlin seuraajina persut ovat Putinin kanssa samaa mieltä monesta muustakin asiasta, kuten ruotsin kielestä, tasa-arvoisesta avioliitosta, eläinseksistä, homoista, gender-ideologiasta, huumerangaistuksista, Elokapinasta, nuorisosta, nuorisomusiikista, nuorten pukeutumisesta (Putinin ja persujen mielestä Venäjän armeijan univormu on parempi asuste nuorelle kuin amerikkalaiset hiphop-vaatteet ja gangsta-look), kasvisruuasta, turpeen nostamisesta, keinoturkiksista ja tietenkin koko pohjalaisesta elämäntavasta, sieltähän se Jussin ja Anni Sinnemäen sukukin on täysin kotoisin, mistä muualta edes voisivat, ellei sitten Venäjältä.
Uskollisina Kremlin seuraajina persut ovat Putinin kanssa samaa mieltä monesta muustakin asiasta, kuten ruotsin kielestä, tasa-arvoisesta avioliitosta, eläinseksistä, homoista, gender-ideologiasta, huumerangaistuksista, Elokapinasta, nuorisosta, nuorisomusiikista, nuorten pukeutumisesta (Putinin ja persujen mielestä Venäjän armeijan univormu on parempi asuste nuorelle kuin amerikkalaiset hiphop-vaatteet ja gangsta-look), kasvisruuasta, turpeen nostamisesta, keinoturkiksista ja tietenkin koko pohjalaisesta elämäntavasta, sieltähän se Jussin ja Anni Sinnemäen sukukin on täysin kotoisin, mistä muualta edes voisivat, ellei sitten Venäjältä.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Ei energiakriisi olekaan pelkästään Venäjän vika. Jos Eurooppa olisi energiaomavarainen niin mitään energiakriisiä ei olisi. Eurooppa on päinvastoin koko ajan ajanut itseään Venäjän syliin hankkien vain vuosi vuodelta lisää kaasua. Mitään pyrkimystäkään energiaomavaraisuuteen ei ole ollut vaan on lopetettu ydinvoimaloita ja muita energiamuotoja.
Väite siitä, että energiakriisi olisi pelkästään Venäjän vika on valetta. Energiakriisi on idioottimaisen energiapolitiikan syytä.
Ja ainakin listassasi Elokapina on typerä terroristijärjestö.
No kerropas nyt miten Eurooppa voisi olla energiassa omavarainen ilman vihreää siirtymää ja ilmastoystävällistä energiaa, kun maanosamme alueella ei ole kovinkaan paljon öljy- eikä kaasulähteitä?
Maakaasu olisi ollut hyvä siirtymävaiheen energiamuoto päästöjen vähentämiseksi nopeasti. Jos Norja nyt lopettaisi myös kaasun toimittamisen, niin syyttäisitkö siitäkin EU:ia, etkä Norjaa?
Venäjä ja Putin olisivat voineet olla hyödyksi maailmalle, mutta päättivätkin olla hirvittäväksi haitaksi. Kyllä se tosiasia pitäisi persujenkin tunnistaa ja tunnustaa!
Saksa ostaa PÄIVÄSSÄ yhtä paljon venäjältä kuin suomi vuodessa, sdp hallitus tuki uniperikaupoilla niitä tähän mennessä jo 10 miljardilla, kyllä hallituksesi syyllinen siihen.
Hiiltä löytyy Saksastakin ja ydinvoimaloita olisi ollut monta toiminnassa, jos Saksa ei olisi idioottimaisesti päättänyt lopettaa niiden toimintaa. Ja Suomessa voitaisiin käyttää puuta ja turvetta energian tuottamiseen.
Jos oltaisiin oltu järkeviä niin Saksa olisi lopettanut yhtäkään ydinvoimalaa vaan päinvastoin tehnyt niitä lisää. Ja uraania saa monestakin maasta, ei siinä Venäjää tarvittaisi.
Väite siitä, että energiakriisi olisi vain Venäjän syytä on typerää valetta. Saksa on yksi suurimmista energiakriisin aiheuttajista, kun Saksa lakkautti ydinvoimalat ja vaihtoi sen maakaasuun.
Hiiltä lukuunottamatta nuo ovat kohtuullisen ilmastoystävällisiäkin ja turvetta huomioimatta myös nykyisen hallituksen suosimien keinojen listalla. MUTTA.
Ne kaikki ovat kalliimpia kuin venäläinen energia, Uraaniahan löytyy Suomestakin, mutta kaivoksen rakentaminen estettiin. Sekin uraani olisi monestakin syystä ollut tietenkin kalliimpaa kuin venäläinen, mutta uraanissa hinta ei merkitse niin paljon. Sen sijaan turve on erittäin kallista ja sen tuottaminen ja jopa varastointi on sääolosuhteille arkaa. Puu on myös kallista ja sekin jonkin verran säälle arkaa. Puuenergiaa tuotetaan jo nyt metsäteollisuuden sivutuotteena, enempi tuottaminen lisää aika tavalla kustannuksia ja kuitu- tai tukkipuun polttaminen olisi pois viennistä, jolla kuitenkin elämme. Tietenkin siihen voitaisiin varautua, että tiukassa paikassa puuta voitaisiin polttaa suuriakin määriä, mutta normaalisti niin ei tehtäisi. Sekin varautuminen tosin maksaa.
Varsinkin perussuomalaiset ovat kovasti itkeneet energian hinnasta, olisiko siellä oltu valmiita maksamaan omavaraisuuden vaatimaa hintaa vuosia ennen tätä kriisiä? Suomelle ja Saksalle energianhinta on myös määrittää viennin kilpailukykyä. Miten se olisi ratkaistu?
Äläpä valehtele. Valtio ei laittanut Uniperiin senttiäkään ja myös Fortum sai antamansa rahat takaisin. Uniperista tulee Fortumille alaskirjaus kuten tulee Venäjäntoiminnoistakin. Kummaa, ettei kukaan ole vaatinut, että Marinin pitäisi matkustaa Venäjälle neuvottelemaan Putinin kanssa Venäjän kansallistamista voimaloista parempi hinta? Miksei se onnistuisi Venäjän kanssa, jos se kerran Saksan kanssa olisi ollut niin helppoa, että joka toinen kadunmieskin olisi sen kuulema tehnyt tuosta vain. Kaikenlaiset podcast-pellethän ovat kertoneet moneen kertaan, miten he olisivat homman hoitaneet niin että vähintäänkin olisi voittoa tullut monta miljardia.
Tosin jokainen voi polttaa puuta omassa takassaan ja luultavasti tänä talvena tullaan ok-taloissa polttamaan puuta takoissa enemmän kuin kymmeniin vuosiin. Ainakin omassa tuttavapiirissä korkeampia sähkön hintoja kompensoidaan polttamalla puuta omassa takassa.
"Elokapina on typerä terroristijärjestö." Disinformaation levittäjät hämärtävät käsitteitä. Muutama kadulla istuva mielenosoittaja ei ole nähnytkään terrorismia!
Yhtä hyvin voi sanoa persuja terroristeiksi. Tai vähintään järjestyneeksi rikollisjärjestöksii; kolmanneksella i kansanedustajista on tuomio takanaan.
Aletaan heti sota Saksaa vastaan!
"Jälkiviisaalla on silmä somassa paikassa."
- Konsta Pylkkänen
On tuollainen luvatta liikenteen estäminen myös terrorismia. Heillä ei ole mitään oikeutta estää liikennettä. Ylipäätään koko elokapina-järjestö idioottien loisivien ituhippien paskajärjestö. Elokapinallisia vihaa valtaosa kansasta ja ihan aiheesta.
Suomeen tuodaan nytkin uraania muualta kuin Venäjältä. Ei sitä Venäjältä tarvitse tuoda, koska sitä saa helposti muualta.
Kyse olikin hinnasta. Kuten muidenkin polttoaineiden osalta. Venäjällä kaikki on halvempaa, koska myyntivoitoilla tarvitsee kattaa vain pienen eliitin eläminen. Sellaista talouttahan persussuomalaiset ja kokoomuslaiset kai haluaisivat Suomeenkin?
Mitä tekemistä tuolla on minkään kanssa? Uraania saadaan muista maista tietyllä hinnalla eikä se ole mitenkään mahdottoman kallista. Uraani ei ole mikään ongelma. Ja useimmissa polttoaineissa tuotteet yleensä ostetaan maailmanmarkkinahintaan eli hinta on sama riippumatta siitä mistä tuote tulee.
Ja muuten, vaikka halkojen hinta onkin nyt noussut kysynnän takia niin nyt on paljon halvempaa lämmittää taloa puilla takassa kuin sähköllä.
Ja edelleen, suuri syy energian hintaan on se, että Saksan hysteeriset idiootit ajoivat alas ydinvoimaa, vaikka oikeasti ydinvoimaa olisi pitänyt lisätä. Ja tämä on fakta.
Jos vihreät kieltävät suomelta puunmyynnin ilmastosyihin vedoten 🤣
Aika ymmärtämättömän puhetta. Yksi puolue torppaisi suomalaisen puunmyynnin? Näkyy persuissa vaalikampanjointi alkaneen.
Demarin avun huuto on surku hupaista luvettavaa 😹😹😹
Demari yrittää pestä likapyykinsä persujen kustannuksella mutta huonolla menestyksellä putin on demarien suuri ihanoima valtias halosesta ja lipposesta tuli demareiden kivireki ilmenneiden venäjän nuolemisesta
Koulupudokas esitti poliittisen referaattinsa. Ei mennyt poliittisen historian osalta likikään putkeen.
Onko nyt hyvä kun saat häiriöittä skitsoilla jokaisessa viestiketjussa sivupersooniesi kanssa häiriöittä?
Jaahas. Einari Epäluuloinenkin saapui kommentoimaan.
Toivottomia aivopieruja syyttää persuja jotka viimeisinä eikä sittenkään kannata putinia. Kukaan järjellä varustettu ei edes ajatte etteikö putin liity kaikkeen pahaan, mutta suurin syy energiakriisiin ovat ahneet energianmyyjät jotka ovat kytköksissä korruptoituneisiin vallanpitäjiin
Juu ja varsinkin se, että idiootit Saksan poliitikot päättivät lopettaa ydinvoimalat ja korvasivat sitä Venäjästä ostetulla maakaasulla.
No onko Perussuomalaisten ja Putinin Yhtenäinen Venäjä-puolueen ohjelmissa sitten jotain muuta eroa kuin Ukrainan valtaaminen ja liittäminen Venäjään? Kyllä vaikuttaa muuten olevan hyvin samanlainen arvopohja rajan molemmin puolin.
Muistakaa hölmöt että sähkön hinta oli jo tammikuussa yli 50 c , ja polttoaineet reilusti yli 2 e, oliko se Putin syy? Sota alkoi maaliskuussa, Putin on hullu mutta energian korkea hinta on vihreän siirtymän syytä.
Kyllä...Kyllä.. Enegian korkea hinta on vihreän siitymän syytä pääosin !!
Venäjä alkoi rajoittaa kaasunsaantia jo kesällä 2021 ja sota alkoi helmikuun 24.päivä.
Kun persu kirjoittaa, siinä on yleensä kaikki väärin. Puolet tarkoituksella ihmisten pettämiseksi, puolet persun tietämättömyyden takia.
Ääni persuille on ääni Putinille. Se muistakaa.
Sähkön keskihinta tammikuussa oli 13 c.
Mutta ehkä sinä maksoit tuon 50 c.
Jotkut onnistuvat aina maksamaan kaikesta kalleimman mahdollisen hinnan...
Kerrotko antipersuaddick kuinka on käynyt esim. persuehdokkaille joita sinä olet s24 palstoilla vaalien alla mustamaalannut nimien kanssa valtavalla ahkeruudella vaalien alle pyrkimyksenä heikentää siten heidän menetymistään vaaleissa?
Jokaisesta niistä tuli ääniharavia esim. paikkoineen hallituksessa kuntavaalien jälkeen joten jatka ihan vapaasti persujen maalittamista kasvattaen siten osaltasi niiden menestymistä vaaleissa. 🤣🤣🤣
Keskihinta voi olla 13 c, jos huomioidaan ne, joilla on monen vuoden halvat sopimukset. Jos nyt haluaa uutta kiinteähintaista sopimusta niin mistään ei saa alle 20 sentin sopimusta. Itse asiassa on vaikeaa saada sitä edes alle 30 sentillä.
Anteeksi, luin taas liian nopeasti. Juu, tammikuussa keskihinta oli tosiaan tuon 13 c. Mutta sekin tarkoitti, että sähkön hinta oli nousussa jo ennen sotaa. Nimittäin monilla vuonna 2021 sopimuksen tehneillä sähkö maksoi alle 5 c.
4.6 c , nyt 16 c ja nythän ei saa kuin pörssisähköä ja voi maksaa mitä vaan talvella.
On joillain sähköyhtiöillä myynnissä edelleen muutakin kuin pörssisähköä, hinnat ovat vain niin korkeita, että pörssisähkökin voi olla halvempi. Ainakin jos osaa jonkin verran ajoittaa omaa sähkönkulutustaan.
''...että sähkön hinta oli nousussa jo ennen sotaa.''
Tammi/helmikuun vaihteessa Väre Oy tarjosi 2v jatkoa edelliseen sopimukseen hintaan 4c/kilo. Onneksi jatkoin sopimusta.
Totuus EU:n kaasuvarastoista talvea varten: https://en.trend.az/world/europe/3654102.html
Portugal, Belgium and Poland have reached the highest storage occupancy level of 100%, 100% and 98.08%, respectively. UGS facilities in France are 97.45% full, in Denmark - 98.04% full, in Germany - 93.03%, in Spain - 90.92%, in Italy - 91.94%, in the Netherlands - 92.66%, in Sweden - 92.93%, in Romania - 87.9%, in Slovakia - 89.51%, in Croatia - 93.01%.
Sähkön hinta on manipuloitu futuureilla, joita keinuttavat pankkiirit tarkoituksella. Päämäärä on saada koko Euroopan talous romahtamaan, jotta voidaan peittää tämä setelien painamisella ja velkarahalla solmuun saatu pankkien talous, ja rakentaa taas kuntoon ryöstämällä konkursiin menevien omaisuudet.
Aivan kuten meilläkin tehtiin 90-luvun alussa.
Höh... Tässä vaiheessa varastojen pitääkin olla täynnä, koska kylmä kausi ei ole edes vielä alkanut Keski-Euroopassa. Ei varastoja ennen kylmää kautta käytetä. Olisi aika typerää tyhjentää varastot jo ennen kuin niitä tarvitaan eniten. Vai pitäisikö kaasuvarastojen olla tyhjillään, kun on 20 astetta pakkasta? Nimittäin Keski-Euroopassa asunnot usein lämmitetään kaasulla ja jos kaasua ei ole niin ihmiset kuolisivat asuntoihinsa. Siksi kaasua pitää aina olla varastossa ennen talvea.
Perustelusi on siis aivottoman typerä.
Lisään... Ja nyt varastot ovat täydempiä kuin normaalisti, koska epäillään kaasutoimitusten katkeamista. Eli varastot ovat tarkoituksella täynnä. Kaasua pitää olla käytettävissä vaikka Venäjä ei sitä toimittaisikaan.
Olisi typerää käyttää varastoissa olevaa kaasua tässä vaiheessa.
No moneksiko kuukaudeksi ne täydet varastot riittävät? Aiemmin niillä on tarvinnut kattaa vain lyhyitä toimituskatkoja tai kulutuksen ja toimituksen vaihteluita.
Punaposkinen humppatukka Jussi Pelle-aho kirkuu jatkuvasti että ei kannata käyttää Venäläistä energiaa jos energiaa saa muualta kalliimmalla hinnalla.
Katsokaa, mistä EU joutuu nyt ostamaan saman energian paljon kalliimmalla hinnalla, kuin mitä sai Venäjältä. Ja hinta syö pelkästään kuluttajia, jotka maksavat kaiken. Löytyisikö sieltä kultakattilan tienoilta, johon voitot kasataan, nuo samat pankkiirit, kuin joita löytyy jokaisen sodan ja jokaisen sen osallistujamaan rahoittajien joukosta?
Tässä esimerkki USA:n piikkiin laitetuiden sotien todellisista aloittajista.
https://www.bitchute.com/video/WNfWUwnPRhMc/
Ne ovat ne vajaat parikymmentä sukua, jotka pyörittävät tätä hulluutta vieläkin.
Ukraina oli maailman lapsikaupan keskus. Ketkä kaikki siihen ovat syypäitä, paljastuu tulevissa sotilastuomioistuinten oikeudenkäynneissä ja ne esitetään kaikille kyllä ajallaan.
Rokoteoikeudenkäynnit alkavat kesällä 2023, koska nyt on menossa juttujen valmistelu ja todistusaineistojen keräys ja läpikäynti.
Malesia ehti jo saada yhden jutun käytyä läpi ja tuomion sai yksi lääkäri potilaan murhasta. Tuomio pantiin täytäntöön hirttämällä.
Minä ostan mitä vain keneltä vain , jos halvalla saa .
Isisiltä en varmastikaan ostaisi mitään 🤔
Taas kerran meni kokonaisuus yli ymmärryksesi, ja ajatus pysähtyi yhteen sivulauseeseen. Luonnollisestikin sitä sitten taas ymmärtämättömyydessäsi toistelet, virheellisesti joka muuttuu valheelliseksi, mutta sehän ei menoasi haittaa. Sehän on tapasi, yhden lauseen irroittaminen kokonaisuudesta ja sen toistelu.
Eli edelleenkin arvosi mukaisesti, ymmärretttävästi - fuck you asshole.