Anabaptismi on Jumalan pilkkaa

Jenkkilahkojen, Kristityille opetuslapsiksi ja entuudestaan Kristukseen kastetuille tehty lahkokaste eli uudestikaste lahkon jäseneksi (Jehovantodistajat, Helluntailaiset ja Mormonit)
Anabaptismit on Jumalan pilkkaamista törkeimmillään.
Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen pilkkaamista.

Ef.4:5 Yksi kaste on Jumalan teko, ei sitä ihmiset voi mennä uusimaan
tai parantelemaan.

Jaak. 2:7

Eivätkö juuri he herjaa sitä jaloa nimeä, joka on lausuttu teidän ylitsenne?* ["Nimen lausuminen" viittaa kastehetkeen.]
21292
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Kristillinen kaste on yksi kaste ja Jumalan armoteko, jossa Jumala pesee synnit pois ja lahjoittaa ikuisen elämän lahjan synnyttämällä ihmisen uudeksi vedestä ja Hengestä ja kasteessa Jumala liittää puhtaan sielun Kristuksen ylösnousemusruumiiseen ja uuden liiton jäseneksi.

Äänestä
  • 1. Kor. 12:13

    Meidät kaikki, olimmepa juutalaisia tai kreikkalaisia, orjia tai vapaita, on kastettu yhdeksi ruumiiksi. Yksi ja sama Henki on yhdistänyt meidät, kaikki me olemme saaneet juoda samaa Henkeä.

    Äänestä

Vauvakastetuilla ei ole toivoa.
Täällä huutavat toivottomina.
He tietävät, että heidän vauvakastetta ei löydy Raamatusta!

Äänestä
  • Vauva vauva vauva kitisee uudestikastettu.
    Se haluaa vain kristittynej vauvoja
    Raamatussa ei ole omaa kastta vauvoille ja aikuisille ja vanhuksille ja rokmuusikoille va vasenkätisille ja kaljuille vaan yksi ja sama kaste on kaikille. Sitä ei uudestikastettu tajua

    Äänestä

Jeesus ei käskenyt vainota ketään.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Anabaptismi
Tosiasiassa he tunsivat vain yhden kasteen, nimittäin uskovien kasteen, joka tarkoittaa henkilökohtaisen uskoontulon jälkeen otettua kastetta. Zwingli nimitti heitä myös kasteenvastustajiksi, "katabaptisteiksi", koska he vastustivat vauvojen kastamista. He eivät pitäneet vauvojen kastetta raamatullisena kasteena. Siksi he itse ajattelivat olevansa vain kerran kastettuja.

Tämä johti siihen, että monet uskoon tulleet sen sijaan, että olisivat kastattaneet vauvansa ottivatkin itse kasteen ja ajatus uskovien muodostamasta seurakunnasta vahvistui. Historian tutkijat pitävät tuota ajankohtaa kastajaliikkeen syntynä. Anabaptismi siis syntyi Zwinglin kannattajain piirissä tammikuussa 1525.

Ankarat rangaistukset uhkasivat niitä, jotka eivät totelleet määräyksiä. Raati ja Zwingli kävivät sanoista tekoihin, kun Felix Manz tammikuussa 1527 hukutettiin Zürichin läpi virtaavaan Limmatiin. Zürichistä vaino levisi muualle Sveitsiin. Anabaptisteille annettiin sakkoja, vankeutta, maastakarkotuksia, takavarikoitiin omaisuutta ja annettiin kuolemanrangaistuksia. Baselissa teloitettiin ensimmäinen kastaja tammikuussa 1530. Saman vuoden lopulla julkaistiin uusi määräys: peruuttajat armahdetaan, kannassaan pysyvät karkotetaan, ja jos he palaavat, heidät hukutetaan tapaamispaikalla.

Äänestä
  • Ambrosius Spittelmaier oli anabaptisti, joka vangittiin. Hänen kuulustelupöytäkirjaansa merkityt tiedot hänen uskostaan valaisevat meille anabaptistien ajatuksia. Hän esittää pyhän Raamatun ehdottomana auktoriteettinaan. Kristus on hänelle iankaikkinen Jumalan Poika, mutta samalla todellinen ihminen, lihaa ja verta niin kuin mekin. Kärsimyksellään ja kuolemallaan Hän on ansainnut meille Jumalan armon ja avannut sen taivaan valtakunnan, jonka Aadamin ja Eevan syntiinlankeemus meiltä riisti. Meidän on omalta puoleltamme omistettava tämä evankeliumi elävällä uskolla ja totuudessa seurattava Kristusta saavuttaaksemme autuuden. Oikea usko ei ole ainoastaan ulkonainen tunnustus vaan sydämen kokemus, ja sen todistaa kristillinen vaellus ja ennen kaikkea rakkaus lähimmäisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ambrosius Spittelmaier oli anabaptisti, joka vangittiin. Hänen kuulustelupöytäkirjaansa merkityt tiedot hänen uskostaan valaisevat meille anabaptistien ajatuksia. Hän esittää pyhän Raamatun ehdottomana auktoriteettinaan. Kristus on hänelle iankaikkinen Jumalan Poika, mutta samalla todellinen ihminen, lihaa ja verta niin kuin mekin. Kärsimyksellään ja kuolemallaan Hän on ansainnut meille Jumalan armon ja avannut sen taivaan valtakunnan, jonka Aadamin ja Eevan syntiinlankeemus meiltä riisti. Meidän on omalta puoleltamme omistettava tämä evankeliumi elävällä uskolla ja totuudessa seurattava Kristusta saavuttaaksemme autuuden. Oikea usko ei ole ainoastaan ulkonainen tunnustus vaan sydämen kokemus, ja sen todistaa kristillinen vaellus ja ennen kaikkea rakkaus lähimmäisiin.

    Hutteriitit menivät kapinaan laillista yhteiskuntaa vastaan kieltäytymällä asepalveluksesta.

    Siksi he joutuivat siitä vastuuseen ja oikeuteen. Ei kyse on mistään uskonnollisesta syrjinnästä eikä kasteopeista, jonka he tietenkin laittoivat syyksi kohteluunsa.

    Hutteriitit eli 1700-luvulla.

    Luther eli jo 1500-luvulla oli munkki ja eikä hänellä ole mitään tekemistä Hutteriittien kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Hutteriitit menivät kapinaan laillista yhteiskuntaa vastaan kieltäytymällä asepalveluksesta.

    Siksi he joutuivat siitä vastuuseen ja oikeuteen. Ei kyse on mistään uskonnollisesta syrjinnästä eikä kasteopeista, jonka he tietenkin laittoivat syyksi kohteluunsa.

    Hutteriitit eli 1700-luvulla.

    Luther eli jo 1500-luvulla oli munkki ja eikä hänellä ole mitään tekemistä Hutteriittien kanssa.

    Lueppas alla olevasta linkistä kuinka Luther vainosi mennoniittejä.
    Tämän on kirjoittaneet luterilaiset.

    https://freepathways.wordpress.com/2010/09/13/anteeksipyynto-2010/

    Äänestä

Raamattu puhuu vain yhdestä kasteesta syntien anteeksisaamiseksi ja Pyhän uskon Hengen lahjan saamiseksi.

Helluntailaiset eivät tunne eikä tunnusta tätä Kristittyjen yhtä kastetta ollenkaan.

Helluntailaisuus on Amerikkalaisen sodomiasta tavatun miehen oppirakennelma, jonka hän organisoi lahkoliikkeeksi ja sitä tuotiin Suomeen 1200-luvun alussa. Kun eräs gay-mies alkoi täällä kastamaan ihmisiä helluntailaiseksi, vaikka he olivat aikaisemmin kastettu Kristityiksi. Sama gay-mies perusti Suomeen 40 ens. helluntaiseurakuntaa Helsingistä aina Haapavedelle asti, jossa kävi ahkerasti.

Äänestä
  • Jokainen vähänkin Raamattuun perehtynyt käsittää, että ei Jumala perusta mitään uusia kristillisiä seurakuntia tuollaisten miehimyksien toiminnan kautta.

    Äänestä

  • Helluntailailailaiset antavat kasteelle täysin väärän merkityksen, mitä Raamattu sanoo Jumalan tekevän syntiselle ihmiselle yhdessä kasteessa. Uudessa liitossa on vain yksi kaste, ei ole useita erilaisia kasteita.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Jokainen vähänkin Raamattuun perehtynyt käsittää, että ei Jumala perusta mitään uusia kristillisiä seurakuntia tuollaisten miehimyksien toiminnan kautta.

    Jumala ei perusta ristillistä kirkkoa murhamies Lutherin kautta.
    Tämä näkyy luterilaisten hedelmistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Jumala ei perusta ristillistä kirkkoa murhamies Lutherin kautta.
    Tämä näkyy luterilaisten hedelmistä.

    Luther ei ole mitään kirkkoa perustanutkaan.

    Äänestä

Suurin yksittäinen kommenttien ja aloitusten postaaja on luterilais-pakanamessiaanen ylläpito. Lähes kaikki ylläpidon kautta tulevat viestit ovat täynnä vihapuhetta; solvauksia ja panettelua ja valheellisia väittämiä.

Äänestä
  • Suurin yksittäinen kommenttien ja aloitusten postaaja olet sinä, äärihelluntailainen kitisijä. Lähes kaikki viestisi ovat täynnä vihapuhetta; solvauksia ja panettelua ja valheellisia väittämiä.

    Äänestä

  • Helluntailailaiset on harhaanjohtajia. He yrittävät johdatella ja käännyttää ihmisen helluntailaiseksi ja sitoa ihmisen omaan uskoonlahkoonsa monilla eri sitomisen tekniikoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Helluntailailaiset on harhaanjohtajia. He yrittävät johdatella ja käännyttää ihmisen helluntailaiseksi ja sitoa ihmisen omaan uskoonlahkoonsa monilla eri sitomisen tekniikoilla.

    Lahkoihin eksytettyjä ihmisiä viedään kuin pässiä narussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Helluntailailaiset on harhaanjohtajia. He yrittävät johdatella ja käännyttää ihmisen helluntailaiseksi ja sitoa ihmisen omaan uskoonlahkoonsa monilla eri sitomisen tekniikoilla.

    Yks havainto, jos sallitte:

    Helluntailaisuuden kriitikot ja herjaajat eivät koskaan tuo mitään todisteita väittämilleen.
    Tekevät voimakkaita väittämiä monista luulemistaan ilmiöistä helluntailaisuudessa ilman mitään todisteita. Jotta kritiikki ja syytös olisi uskottava, tulisi esittää luotettavia kiistattomia todisteita, että asia on niin kuin väittää.

    Helluntailaisia syytetään harhaanjohtajiksi eksyttäjiksi perustelemattta asiaa Raamatulla. Helluntailaisten oppeja on vaikea kritisoida Raamatun sanalla koska ne nousevat Raamatun ilmoituksista, eivät mistään Parhamin opeista. Ja näitä oppeja ei voi kumota Raamatulla koska ne perustuvat Raamattuun.

    Miksi helluntailaisuutta ja helluntailaisia vainotaan palstalla? Nämä vainoojat ja pahan puhujat eivät ole kiinnostuneet totuudesta koska eivät itse usko Totuutta. Yksi kriitikko onkin jo paljastanut itsensä koska väitti näissä keskusteluissa Raamattua vääräksi.

    Äänestä

Palstan aihe on helluntailaisuus.

Sotien välinen aika 1920–1939
Donald ja Ruth Gee.
Helsingin Saalem-seurakunnassa Donald Gee, Jalmari Kauppala, Lauri Hokkanen, K. A. Hellman, Eino I. Manninen noin 1933.
Lauri Hokkanen

Gerhard Olsen-Smidt järjesti 1920 Helsingissä Helluntaiseurakunnan, jonka kokoontumispaikka oli Ludviginkadulla Helsingin Sanomain salissa 4. kerroksessa ja myöhemmin Liisankatu 17:ssä. Tästä ryhmästä muodostui myöhemmin Filadelfiaseurakunta. Eino I. Manninen valittiin seurakunnan vanhimmaksi joulukuussa 1920. Olsen-Smidt oli valloittava johtaja, ja liike keskittyi vahvasti hänen henkilöönsä.

Häntä syytettiin taloudellisista väärinkäytöksistä ja yksinvaltaisesta johtamistavasta.[17]

Keväällä 1925 Olsen-Smidt pidätettiin Helsingissä ”homoseksuaalisen hurjastelun” takia,[20] ja hänet tuomittiin huhtikuussa 1925 kuudeksi kuukaudeksi vankeuteen haureudesta,[21] sillä hänellä oli ollut seksuaalisuhteita kahteen nuorukaiseen, jotka toimivat seurakunnassa.[17] Vankeustuomion jälkeen hänet karkotettiin Norjaan.[22]

Äänestä
  • Kireet on ollu kinkerit siinä lahkossa?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jenkkilahkojen, Kristityille opetuslapsiksi ja entuudestaan Kristukseen kastetuille tehty lahkokaste eli uudestikaste lahkon jäseneksi (Jehovantodistajat, Helluntailaiset ja Mormonit)
Anabaptismit on Jumalan pilkkaamista törkeimmillään.
Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen pilkkaamista.

Ef.4:5 Yksi kaste on Jumalan teko, ei sitä ihmiset voi mennä uusimaan
tai parantelemaan.

Jaak. 2:7

Eivätkö juuri he herjaa sitä jaloa nimeä, joka on lausuttu teidän ylitsenne?* ["Nimen lausuminen" viittaa kastehetkeen.]

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu