Läntiset dokumentit kertovat, että äärioikeiston kovalla kädellä kuriin laittanutta Kekkosta arvostettiin korkealle ja kunnioitettiin saksalaisen natsismin ja italialaisen fasismin nujertaneessa lännessä
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/09254e24-3c48-4f71-bbf4-5eb7a95b34c9
Sen sijaan tällä palstalla SS-tappajien ja muiden valkolahtarien ja -bandiittien epäkelvot jälkeläiset, pakolaisten kiusaajat sun muut hörhöt, kuten iltalehtikirjailia ja sutkiva journalisti Jari Tervo yrittävät valkopestä suvultaan perimäänsä sairasta ja kieroa ajattelua mustamaalaamalla Kekkosta. Kekkonen oli isänmaallinen mies, toisin kuin italialaisessa pukeutumistyylissä kuljeskelleet kosolalaiset tai ase kädessä omaa hallitustaan vastaan nousseet mäntsälän juopot. Niissä piireissä on häviäjän katkeruutta riittänyt aina siitä saakka, kun tuli tuomiot sotarikoksista Itä-Karjalan keskitysleiripäälliköillekin.
Äärioikeisto haluaa vain tappaa. kiduttaa ja hakata ihan omaksi ilokseen, kuten fasistiset esikuvansakin tekivät. Selitykseksi kelpaa aina mutqu neuvostoliittokin. Tämä nähtiin äskeittäin taas eduskunnassakin kun äärioikeistopuolueet PS ja KOK vaativat Suomeakin rikkomaan kansainvälisiä sopimuksia kerran Venäjäkin tekee niin.
Mannerheimin tielle tulisi pystyttää Kekkosen näköispatsas, joka olisi selvästi korkeampi kuin Mannerheimin patsas ja katsoisi marskiin alaspäin.
Oikeistolaisuus on sairaus, joka saattaa tehdä kantajastaan rikollisen!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/09254e24-3c48-4f71-bbf4-5eb7a95b34c9
Sen sijaan tällä palstalla SS-tappajien ja muiden valkolahtarien ja -bandiittien epäkelvot jälkeläiset, pakolaisten kiusaajat sun muut hörhöt, kuten iltalehtikirjailia ja sutkiva journalisti Jari Tervo yrittävät valkopestä suvultaan perimäänsä sairasta ja kieroa ajattelua mustamaalaamalla Kekkosta. Kekkonen oli isänmaallinen mies, toisin kuin italialaisessa pukeutumistyylissä kuljeskelleet kosolalaiset tai ase kädessä omaa hallitustaan vastaan nousseet mäntsälän juopot. Niissä piireissä on häviäjän katkeruutta riittänyt aina siitä saakka, kun tuli tuomiot sotarikoksista Itä-Karjalan keskitysleiripäälliköillekin.
Äärioikeisto haluaa vain tappaa. kiduttaa ja hakata ihan omaksi ilokseen, kuten fasistiset esikuvansakin tekivät. Selitykseksi kelpaa aina mutqu neuvostoliittokin. Tämä nähtiin äskeittäin taas eduskunnassakin kun äärioikeistopuolueet PS ja KOK vaativat Suomeakin rikkomaan kansainvälisiä sopimuksia kerran Venäjäkin tekee niin.
Mannerheimin tielle tulisi pystyttää Kekkosen näköispatsas, joka olisi selvästi korkeampi kuin Mannerheimin patsas ja katsoisi marskiin alaspäin.
Oikeistolaisuus on sairaus, joka saattaa tehdä kantajastaan rikollisen!
Vastaukset 41
Vanhimmat
Rautkallion motiivit Kekkosen vihaajana on kyllä hyvin tiedossa.
Vennamo ja Lasse Lehtinen halusivat vain hyötyä rahallisesti.
Rautkallio ei kuitenkaan antanut Kekkosta kohtaan tuntemansa antipatian sokaista itseään, vaikka varmasti juuri se ajoikin hänet penkomaan Kekkoshistoriaa. Olen lukenut Rautkallion kirjoja, silloin kun ilmestyivät, aihe kun kiinnosti. Ainakin eräässä niistä Rautkallion päätelmä on aika sama kuin tuossa brittiraportissa: Kekkonen oli ainakin omasta mielestään isänmaallinen. Mutta kova poliittinen peluri ja halusi valtaa, joskaan ei sen tuoman etujen vuoksi, vaan kunnianhimosta olla suuri valtiomies. Niin kai poliitikon pitääkin tehdä?
Itse asiassa arvostan Rautkalliota, kuten Vihavaistakin. Olipa heidän kanssaan samaa tai eri mieltä, he ovat tutkijoina tehneet hyvää työtä.
Rautkallion kirjoista selviää, että lännessä oli Kekkosesta monenlaisia käsityksiä, toiset vähemmän mairittelevia. Harvoin ne perustuivat Kekkosen tai aina edes asioiden tarkempaan tuntemiseen.
Harvoja julkisuuden henkilöitä ja hyvin harvoja poliitikkoja olen koskaan halunnut tavata. Nyt tunnen, että ehkä kuitenkin olisin halunnut tavata Kekkosen ja jutella hänen kanssaan jonkun aikaa. Silloin kun hän vielä eli, ajatus ei tullut mieleeni. Aku Ankka kiinnosti silloin vielä enemmän. Aku Ankka kiinnostaa kyllä vieläkin, mutta rinnalle on tullut paljon muutakin.
-----Selitykseksi kelpaa aina mutqu neuvostoliittokin. Tämä nähtiin äskeittäin taas eduskunnassakin kun äärioikeistopuolueet PS ja KOK vaativat Suomeakin rikkomaan kansainvälisiä sopimuksia kerran Venäjäkin tekee niin.------
Äärioikeisto on parjaavinaan N-liittoa mutta toisaalta julistaa juuri noin eli, että he saavat tehdä kaikkea sitä mitä N-liittokin teki eikä se juuri siitä syystä voi olla väärin. Stalin on esikuva jota seurataan.
Mikähän tuo "vaatimus" mahtoi olla?
Toisekseen kokoomus on maltillinen oikeistopuolue ja persuissakin äärioikeaa on vain änkyräsiipi.
Kumpikaan ei puolueena toimi NL:n malliin muualla kuin teidän stallarien valeissa.
Vanheneva, kotimaassa valtansa murenemista pelkäävä Kekkonen ajautui 70-luvulla entistä tiukemmin Moskovan pihteihin eikä häntä enää tuolloin lännessä otettu kovin vakavasti. Rähmällään olon vuodet pilasivat merkittävän poliitikon maineen ja syöksykierteensä Kekkonen varmisti ryhtymällä vielä kerran presidentiksi vuonna -78
Ja sitä ennen jo vuoden 1974 poikkeuslaki oli demokratiamme POHJAKOSKETUS!
Kuka johti ETYKin loppukokousta missä maailman kaikki suurjohtajat istuivat. Kekkonen heilutti nuijaa ja muut kuunteli. Ei olisi onnistunut ilman arvostusta.
Miksei? Kuka hyvänsä pölvästi osaa heilkuttaa nuijaa! Kokouksessa heilui ja horjui myös nuija Breznev!
Kekkosta ihaltiin lännessä ennen muuta Suomen suomettamisesta.
TODELLISUUDESSA ei suomettumista länsi ihaillut millään tavall j myös suuri osa suomlaisista koki sen pakollisena, MUTTA hävettävänä puuhana!
UKK oli aikoinaan mies paikallaan, mutta alkoi itsekin uskoa olevansa korvaamaton ja jatkoi liki 10 vuotta liian pitkään! Poikkeuslaki oli turha ja tyhmä oikku!
Lännessä ei suomettuminen nähty minään positiivisena ilmiönä eikä se liioin ollkut Suomellekaan kunniaksi!
Mutta ei sieltä lännestä meille kuitenkaan sodankaan aikana tukea tullut, Neuvostoliitolle tuli.
Mietipä miksi tukea ei tullut Suomelle vaan Neukuille.
Koska Rooseveltin dementia eteni. Onneksi Truman ja Reagan korjasivat asian.
Väärin meni taas tälläkin kertaa 😆
SUOMI ON YHÄ OLEMASSA! NEUVOSTOLIITTO TAAS EI OLE!🤡🤡🤡🤡🤡
Niin. sinun mielestäsi. Meidän muiden mielestä neukkulan katoaminen kartalta oli vain oikeus ja kohtuus.
Suomessa on Tarkkispoika enää vihoviimeneinen NAZI-VENÄJÄN FANITTAJA!🤡🤡🤡
" NEUVOSTOLIITTO TAAS EI OLE!"
Onko noin ikävä ?
Ei suinkaan! On vaikeata sanoa kumpi oli pahempi natsi-valtio? Neukku vai seuraaja Venäjä!
"Koska Rooseveltin dementia eteni. Onneksi Truman ja Reagan korjasivat asian."
Hahaha ainoastaan pöhveIi onnistuu aina olemaan yhtä typerällä tavalla väärässä:-D
USA ja Britannia vaativat Teheranin konferenssissa Suomen itsenäisyyden säilyttämistä.
Muuten se jäi NL:n reviiriksi. Kuten koko itäinen Eurooppa.
Minun olisi pitänyt laittaa kommenttini lainausmerkkeihin, jotta minun olisi ymmärretty piruilevan.
"Kekkosta ihaltiin lännessä ennen muuta Suomen suomettamisesta."
Avaaja ei näy tietävän edes sitä,että UrhoKekkonen oli vapaussoturi ja aktiivi AKS:n jäsen, joka haaveili Suur-Suomesta. Hän oli äärioikeistolainen.
Hän oli Valpon kuulustelija,joka otti totuuden irti joskus varsin kovin ottein.
Kekkonen alkoi 20-luvun lopulla ottaa etäisyyttä AKS:ään ja erosi siitä.
Hän liittyi maalaisliittoon ja nousi kansanedustajaksi Karjalasta.
Talvisodan syttyessä hän oli sisäministeri,joka laiminlöi ryhtyä ajoissa evakuointiin.
Siksi rajan asukkaita jäi vihollisen käsiin.
Sodan jälkeen Kekkonen käänsi takkinsa ja teki rajun poliittisen nousun päätyen oikeusministeriksi ja sitten Maalaisliiton puheenjohtajaksi,pääministeriksi, presidentiksi jne.
Hänellä oli sekä vihamiehiä että ihailijoita.
Molempia hyvin perustein.
Kekkonen ei toiminut Valpossa missään tehtävissä.
No, joo. Nimi taisi vielä olla Etsivä Keskuspoliisi,EK.
Mutta Ohrana, mikä Ohrana.
Sieltä löytyi vaimokin.
Tuskinpa Kekkosta erityisemmin arvostettiin tai kunnoitettiin, mutta varsinkin 70-luvulla häntä seurattiin mielenkiinnolla, koska suomettumisen synkimpinä vuosina Kekkosen tiedettiin toimivan ulkopoliittisissa aloitteissaan Neuvostoliiton bulvaanina
Tuskinpa sentään bulvaanina,mutta neuvostomyönteinen hän oli.
Eikä ainoa.Niitä oli paljon Suomessa ja jokaisessa länsimaassa.
----- kuten fasistiset esikuvansakin tekivät. Selitykseksi kelpaa aina mutqu neuvostoliittokin.------
Sehän Suomen porvareissa kummeksuttaakin, että vaikka he kuinka haukkuvat Stalinia ja N-liittoa niin nämä kaksi ovat heille kuitenkin kaiken elämän perusnormit. Niin kauan kuin porvari on tappanut vaikka vain yhden ihmisen vähemmän kuin mitä Stalin tapatti niin kaikki on hyvin eikä mitään pahaa ole tapahtunut. Suomen porvari ei siis hae käytösnormejaan lännestä vaan Stalinin N-liitosta. Ei oikein sovellu läntisyyttään hokevalle porukalle.
Ruotsalaiset freudenthal laiset vihaa Keskosta, ne on verkostoituneen joka paikkaan
Ruotsi ruotsi
Kummallista miten Kekkosta alati haukutaan takinkääntäjäksi ja Moskovan kätyriksi, mutta Mannerheimia sen sijaan ylistetään, vaikka Mannerheim konkreettisesti kirjoitti Miekantuppipäiväkäskyn ja halusi tulla muistetuksi bolshevismin tuhoajana, ja myöhemmin sitten luonnosteli YYA sopimuksen bolshevikkien kanssa ja ehdotti sotilasyhteistyötä Neuvostoliiton kanssa.
Kekkonen ei ollut ruotsinkielinen. Hän vain puhui Ruotsia sujuvasti.
Siinä on kuules merkittävä ero.
Kekkonen oli alkuperäinen valkolahtari, innokas AKS-lainen ja Suur-Suomen kannattaja.
Sodan jälkeen hän käänsi kiireesti takkinsa ja ryhtyi neuvostoystäväksi.
Kyllä kannatti!
Kekosen patsaan voisi laittaa polvilleen Marskin patsaan eteen rukoiluasentoon eli pyytämään anteeksi maanpetturuuttaan.
"Sodan jälkeen hän käänsi kiireesti takkinsa ja ryhtyi neuvostoystäväksi"
Niinhän teki Marski itsekin!
"Kekosen patsaan voisi laittaa polvilleen Marskin patsaan eteen rukoiluasentoon eli pyytämään anteeksi maanpetturuuttaan."
Eli se ratsastajapatsas pitää korvata rukousasennossa olevalla maanpetturipatsaalla!
Marski ei ryhtynyt neuvostoystäväksi, joskin laati oman armeijan pelastamiseksi ensimmäisen YYA-sopimuksen luonnoksen.
Siinä Suomi puolusti omaa aluettaan.
Marski pysytteli enimmäkseen poissa Suomesta, koska pelkäsi loppuun asti kaappausta NL:on.
YYA-sopimusta oli Neuvostoliitossa suunniteltu jo ennen toista maailmansotaa ja siitä keskusteltiin Suomen edustajien kanssa vuonna 1939 ennen talvisodan syttymistä. Sota kuitenkin keskeytti YYA-prosessin, eikä siihen palattu talvisodan päättäneen Moskovan rauhan neuvotteluissakaan 1940.
Aloite vastaavanlaisen sopimuksen solmimiseksi jatkosodan jälkeen tuli ensin Suomen puolelta, kun tasavallan presidentti Gustaf Mannerheim ehdotti Suomen ja Neuvostoliiton yhteisiä puolustusjärjestelyjä Saksan uhan torjumiseksi tammikuussa 1945
en mielelläni ota kantaa Jari tervoon mut sanon että eikös hän ole myös kehunut Kekkosta mut sanoi että kekkosella oli noihin aikoihin liikaa valtaa eli eikös tuo ole ollut enemmänkin se kritiikki kekkosen aikakautta, eikä edes varsinaisesti kekkosta vaan sen aikaista systeemiä kohtaan. NÄin oon käsittänyt.
Kekkosta voimme kiittää siitä että oli hieno ihminen&poliitikko. Äärioikeisto ja kommunismi aate joutaisi romukoppaan. Niiden kannattajat haikailee venäläisen tai yhdysvaltalaisen poliittisen järjestelmän perään. Niiden mielestä pohjoismaalainen poliittinen hyvinvointijärjestelmä joutaisi unholaan.
tietääkseni kekkonen ei kannattanut kumpaakaan systeemiä , ei äärioikeistoa eikä kommunismia vaan hän oli maalaisliiton keskustalainen jolla talouslinja oli sekoitus oikeistolaista kuin myös hieman vasemmistolaista talousoppilinjaa. Hän oli koko maan, ei ainoastaan kaupunkien ihmisten vaan myös maaseudun ihmisten puolella.
mut voi olla ettei mulla ole kaikkea tietoa Kekkosesta. Pitäs kai käydä lukkeen enempi hänen historiasta(poliittinen).
Presidentti Urho Kekkonen nimitti 25. heinäkuuta 1975 Suomen Etyk-valtuuskunnan, ja ampui E-tykillä Neuvostoliiton hajalle. Ja onnistui siinä.
Mies joka muutti aikaa, kun aika näytti menevän hunningolle.
Siinä oli Suurmies! Kansan oli hyvä olla.
Työttömiä 70.000 niin pisti hätätilahallituksen pystyyn. Valistunut diktaattori josta kansa piti! Herrat ei hyppinyt Kekkosen silmille.
Kekkosen kakka tutkittiin aina Moskovassa ja häntä syötettiin lisää, oli sitten paniikissa, kun lääkitys ei ollut kohdallaan ja kurmootti Vennamoa ja Honkaa. Kekkonen oli jo saanut metsästysretkellä Zavidovossa elokuussa 1972 Brežneviltä lupauksen, että EEC-sopimus voidaan suoda Suomelle, jos Kekkonen jatkaa virassaan. Kekkosen kakkaa ei tutkittu sen jälkeen.