Ei etene Natojäsenyyden ratifiointi ainakaan Turkin osalta. :)

Kaikkonen:
" Sanoisin, että tuo tapaaminen oli aivan hyödyllinen molemmin puolin. Meillä on halu ymmärtää Turkkia ja kuulla heidän näkemyksiään omasta turvallisuusympäristöstään, Kaikkonen kuvaili tapaamista suomalaismedialle.

– Me painotimme omia näkemyksiä ja oman alueen asioita. Kerroimme tietenkin senkin, että Suomi on valmis Naton jäsenenä tarkkailemaan koko Naton toimintaympäristöä 360 asteen lähestymistapaan."

Tämä 380 asteen lähestymistapa ei ilmeisesti riitä Turkille, eikä se tarkoita tässä kurditerroristi asiassa yhtään mitään, vai haluaisiko joku Nato Tiltu syventää tuota idiotismin kukkasta? :)

Turkki ei ole kiinnostunut siitä, kuunteleeko Suomen Nato Tiltusto Turkin "huolia" sensitiivisellä korvalla vai vaikkuisella hörökorvalla, vai pyöriikö Suomen Nato Tiltujen pää vvainoharhaisena 360 astetta.
.
Turkki haluaa että terroristien suojelu loppuu ja vaaditut nimetyt terroristit luovutetaan Turkkiin --- NYT HETI!
1593
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Kaikkosen mukaan tapaaminen oli ”hengeltään rakentava”, itse asiassa aivan "hyvähenkinen".

Suomi lupasi kuunnelle Turkin huolia, muttei luvannut että Turkin pyyntöihin reagoitaisiin todellakin muutakuin kuuntelemalla Turkin huolia.

Kaikkonen: Natinkia Natinkia edelleen. BYÄÄÄÄÄÄ!!!

Äänestä

Kaikki on Erdoganin kikkailua saadakseen paremman vaalituloksen. Myös "rauhanneuvottelut" Venäjän ja Ukrainan välillä ovat samaa filmaamista.
Ei mene enä kauaa, kun ratifiointi tapahtuu.

1Äänestä
  • 😄et voi olla tosissasi.edelleen putin on niin tärkeä mies erdolle ettei millään hyväksyisi suomea ja ruotsia natoon.saatte kyllä huomata 😎👍 voi herrasmies aina vähän siimaa antaa mutta sitten taas nykäisee 🙊

    Äänestä

Tiltu se vaan jaksaa yhä toistella noita toiveajatuksiaan.... väsymättä ja pelko persiissä?

1Äänestä

Kaikkosella ja Haavistolla kävi kalpaten. Turkki ja Unkari eivät tule ratifioimaan Suomen jäsenyyttä.

Äänestä
  • Erinomaista ettei Suomi luovuta kurdi terroristeja Turkkiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Erinomaista ettei Suomi luovuta kurdi terroristeja Turkkiin.

    Ei kun Haavisto haluaa hakea terroristit Al-Holin leiriltä Suomeen ;-D

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Erinomaista ettei Suomi luovuta kurdi terroristeja Turkkiin.

    Mitä erinomaista siinä on.joutaisivat vallan mainiosti vaikka ravunsyötiksi.

    Äänestä

Unkari on myös laittanut Suomen hakemuksen jäihin.

Äänestä
  • Voi teitä tiltuparkoja.... kaikkensa antaneita surkeasti epäonnistuneita joka asiassa, jota olette julistaneet.

    Muitatteko vielä vuosi sitten, kun suorastaan vannoitte, ettei Suomi koskaan tule olemaan natomaa. Eikä ikimaailmassa tule edes hakemaan natojäsenyyttä.
    Pettymys varmaan oli murskaava, eikös?

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Voi teitä tiltuparkoja.... kaikkensa antaneita surkeasti epäonnistuneita joka asiassa, jota olette julistaneet.

    Muitatteko vielä vuosi sitten, kun suorastaan vannoitte, ettei Suomi koskaan tule olemaan natomaa. Eikä ikimaailmassa tule edes hakemaan natojäsenyyttä.
    Pettymys varmaan oli murskaava, eikös?

    Ja kohta Putleristien voimallinen volina paljastaa, että ratifiointi on jo tapahtunut!

    1Äänestä

Turkki on enemmän käärmeissään Usa:lle, joka ei suostu päivittämään heidän F16 hävittäjiä eikä myymään kaikkia aseita, joita Turkki haluaa.

Nyt kun Suomi ja Ruotsi haluttaisiin Natoon, Turkki on huomannut tilaisuutensa tulleen ja neuvottelee noista asekaupoista (uusien Nato jäsenien ottamista vastaan). Eiköhän se sopu synny, kun molemmat osapuolet ovat tyytyväisiä ratkaisuun.

1Äänestä
  • Itse asiassa USA ja Turkki ovat päässeet sopuun hävittäjistä.

    Äänestä

Haukotus.:O Turkin puolustusministeri ei päätä ratifioinnin ajankohdasta. Hän voi ottaa vain Kaikkosen viestin tiedoksi ja toistaa Turkin yleisiä näkemyksiä. Brysselin kokouksessa käsiteltiin muita aiheita.

Äänestä

"Turkki haluaa että terroristien suojelu loppuu ja vaaditut nimetyt terroristit luovutetaan Turkkiin"

Nato on länsimaisten demokratioiden ja oikeusvaltioiden yhteisö. Pitäisikö Suomen lakata olemasta oikeusvaltio, jotta se pääsisi Naton jäseneksi? Ei todellakaan. Turkki tietää varsin hyvin, että Suomi hoitaa rikoksentekijäin luovutukset lakinsa ja kansainvälisten sopimusten mukaisesti. Tismalleen näin todettiin myös Turkin, Suomen ja Ruotsin kesäkuussa Madridissa allekirjoittamassa pöytäkirjassa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kaikkonen:
" Sanoisin, että tuo tapaaminen oli aivan hyödyllinen molemmin puolin. Meillä on halu ymmärtää Turkkia ja kuulla heidän näkemyksiään omasta turvallisuusympäristöstään, Kaikkonen kuvaili tapaamista suomalaismedialle.

– Me painotimme omia näkemyksiä ja oman alueen asioita. Kerroimme tietenkin senkin, että Suomi on valmis Naton jäsenenä tarkkailemaan koko Naton toimintaympäristöä 360 asteen lähestymistapaan."

Tämä 380 asteen lähestymistapa ei ilmeisesti riitä Turkille, eikä se tarkoita tässä kurditerroristi asiassa yhtään mitään, vai haluaisiko joku Nato Tiltu syventää tuota idiotismin kukkasta? :)

Turkki ei ole kiinnostunut siitä, kuunteleeko Suomen Nato Tiltusto Turkin "huolia" sensitiivisellä korvalla vai vaikkuisella hörökorvalla, vai pyöriikö Suomen Nato Tiltujen pää vvainoharhaisena 360 astetta.
.
Turkki haluaa että terroristien suojelu loppuu ja vaaditut nimetyt terroristit luovutetaan Turkkiin --- NYT HETI!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu