Pirkka-Pekka Petelius_kaikki käy

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f2919cc4-dcda-4d3e-a824-1864f6cac25e

Kun on rahalle perso, vähät välittää mistä ne tulee, käy kuin Peteliukselle, aste ja vihreys muuttuu setelipinoksi.
Jo vähän ihmetytti kun kaveri vaan nukkuu ja nukkuu eduskunnassa, että mitä hän siellä tekee. Turhake eduskunnassa, sanoisin.
2190
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Ei Petrelius mikään turhake ole.Hän on julkis jota köyhempi en alueiden rpskaväki äänestää.😁😁😁

Äänestä

Näin käy kun pelle valitaan eduskuntaan.

Äänestä
  • Paljon parempi vihreiden edustaja tuo on kuin yksikään toinen.

    Äänestä

Selvästikin ministeriainesta tämä Pirkka , voi olla jotta asettuu ehdolle pressanvaaliin hän voisi olla Halla-Ahoa vastaehdokaskin. Kohtalainen näyttelijä aikanaan mutta poliitiikassa lyhyellä aikaa nousut kansanedustajan luontaiset ominaisuudet on selvästi miehellä ,puolue voisi olla ihan mikä tahansa.

Äänestä
  • Vihreät de gröna.

    Äänestä

Apuva apuva apuva...............

Äänestä

Vihreiden aate on Suomen kansan tuhoaminen ja Suomen muuttaminen muukalaisten maaksi. Vihreiden vihreyttä on lentely ympäri maapalloa.

Äänestä

Ja vihreällä katumaasturilla eteenpäin ja löpöähän kulutetaan surutta ja paljon.

Äänestä
  • Niin mutta kun ei tuotakaan tiedetty......

    Äänestä

Nyt ei Ohisalo voi tuomita ketään, kun Vihreiden kansanedustajan oman edun tavoittelu on näkyvää ja osoittaa kansalaisille, että itse voikin tehdä päinvastoin mitä puolua esittää.

Kuka on ollutkaan niin hölmö ja vedätettävissä, että on äänestänyt jonkun lintupongarin eduskuntaan tai jonkun luonto-ohjelman juontajan. Rahan ahneus ei lue keinoja, se tässä taas nähdään. Eihän tuollaiset ole eduskunnassa muuta kuin helpon rahan takia.

Äänestä

Vihreät ovat sanoutuneet irti Pirkko-Pekka Peteliuksen hahmojen esittämästä rasismista. Tosin Maria Ohisalo puolustelee että Pirkko-Pekan rasismi on sitä hyvää ja kivaa rasismia.

Äänestä

Vihreistä on moneksi .

Äänestä

Kansanedustajan tehtävä on luottamustehtävä. Onko PP ollut luottamuksen arvoinen?

Äänestä

Näin helposti Pekka joutui velka­helvettiin – hyvä työpaikkakaan ei auttanut: ”Luulo oli kova, että pystyn maksamaan”

niin?

Äänestä

Ilmeisesti on tapahtunut vihreä siirtymä Peteliuksen pankkitilille?

Äänestä

Setelit ovatkin usein vihreitä...
Vihreä siirtymä > seteli omaan taskuun, toisten setelit voidaan jakaa maailmalle...

Äänestä

Kannattaa uhkapelaamista...

Äänestä

Joko Peteliukselle on järjestetty ministeriöstä johtajan virka, kun putoaa eduskunnasta? Näin politiikka toimii, kun nämä helppoheikit eivät enää menesty.

Äänestä

Kysehän oli vain virheestä. Virheistä ei pidä ketään tuomita.

Itsensä tuotteistamisen voi helposti sekoittaa konsultoimiseen, koska persoona ja sivupersoonat voivat julkisuuden vuoksi mennä sekaisin. Mistä sitä voi lopulta tietää onko äänessä ja työssä James Potkukelkka vai Petelius itse. Ja sitäpaitti, jokainen on aina alussa vihreä ja tekee virheitä. Bisneksessä varsinkin.

Äänestä
  • nIIN no.

    Hallitus kielsi pelaamisen VEIKKAUKSELLA SUOMESSA
    ja onko kenenkään vika jos hän tai kansalaiset totteli?

    On idiotimaista tehdä korttipeli jossa laitteille ei pääse kun naurettavien korttejen avulla eli KOLOIKOLLA PELAA

    Sentäänb SDP kun tanssii ja sekoilee, miksei väki pääse pelaileen

    t. Anonyymi-ap

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f2919cc4-dcda-4d3e-a824-1864f6cac25e

Kun on rahalle perso, vähät välittää mistä ne tulee, käy kuin Peteliukselle, aste ja vihreys muuttuu setelipinoksi.
Jo vähän ihmetytti kun kaveri vaan nukkuu ja nukkuu eduskunnassa, että mitä hän siellä tekee. Turhake eduskunnassa, sanoisin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu