valaistus valtateillä

Kuka HULLU on saanut päähänsä, että ns. pikatiet ja moottoritiet on valaistava,
tietääkseni kaikissa autoissa on ajovalot, lyhyet ja pitkät. JOS KAIKKI NE VALOT SAMMUTETAAN , NIIN SÄÄSTYY TOSI PALJON SÄHKÖÄ.
4197
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kevyen liikenteen ja näkyvyyttä vaativien tienkohtien turvallisuudella katuvalaistusta usein on perusteltu.
Muitakin syitä on, onhan myös joskus kyse tarpeettomuuksistakin valaista pääosin vähäisen liikenteen tieosia, joilla liikenne todella olematonta.

Kieltämättä joskus myös ne tarpeettomat valaistukset ovat käytössä valoisaan aikaankin, ehkä kunnallisen ja kaupunkien sähkötoimittajien tukeminen voi näissä tapauksissa olla liioittelua.

Vaikka se valaistusmahdollisuus olisikin käytettävissä voisikos se perustua liiketunnistukseen, jos joku valaistuksen alueella liikkuu, valaistus käynnistyy liikkeestä ja sammuu pienen viiveen kuluttua.
Älyvalaistustakin voisi vaikka kokeilla

Äänestä

Vähentää voisi valaistusta ja sytyttää vasta kun on oikeasti hämärää, nyt syttyy aivan liian aikaisin. Varmaan joka toinen riittäisi monessa paikassa, mutta pikkukaduilla houkuttelee rikollisia ellei ole kunnon valaistusta, myös hirvien huomaaminen vaikeampaa jos valaistusta vähennetään, samoin ihmisten ellei ole heijastimia.

Äänestä

Kompromisseja.
Valaistu tie on turvallisempi ajaa.
Näkyyvys, kuskin rasittuminen, jne.
Ihmisten tekemiä arvioita kokonaisuudesta.
Riskit, eurot, energia, tietyyppi ja liikennemäärät, eli todennäköisyys törmäyksiin

Ajovalotkin on kompromissi näkemisen kanssa.
Vastaan tulevien häikäisy vs kuljettajan näkeminen.

Pimeällä ajo on rasittavampaa kun tihrustellaan, kuormitus ja väsymys.

Hämäräaikana valoisan ja pimeän välillä on kohonnut riski kun valaistuksen tunnimettimille on asetettu valaistusarvot, on hämärää eikä valoja.

Äänestä
  • Eläimet alkaa liikkua enemmän hämärällä ja tietysti ihmisetkin vaikeampi huomata ilman heijastinta ja valoa. Karttaakohan eläimet enemmän valaistua tietä? Paljonkohan säästyisi ihmishekiä jos heijastin/valo määrättäisiin pakolliseksi hämärässä ja pimeällä. Ulosajoja ja kolareita autojen kesken hämärä tuskin paljonkaan lisää, ilta- ja aamuauringon häikäisy enemmän.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kuka HULLU on saanut päähänsä, että ns. pikatiet ja moottoritiet on valaistava,
tietääkseni kaikissa autoissa on ajovalot, lyhyet ja pitkät. JOS KAIKKI NE VALOT SAMMUTETAAN , NIIN SÄÄSTYY TOSI PALJON SÄHKÖÄ.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu