Iltalehdestä:
"– Peruskysymys on, mitä Venäjän suhteen olisi pitänyt tehdä, jotta nuo riskit eivät realisoituisi. Olen vakuuttunut siitä, että pyrkimys integraatioon kannatti, vaikka se epäonnistui. Venäjän aiempi eristäminen ja kaikkien yhteyksien katkominen ei olisi edes hidastanut, vaan päinvastoin kiihdyttänyt sen siirtymistä eurooppalaisen turvallisuusjärjestyksen uhkaajaksi, Aho alustaa."
Onhan se nyt hyvä, (oikeistodemarien mielestä), että on viimeinkin saatu yhteydet venäjään huonoksi.
Minä olen Putinin Tiltu :))))))
"– Peruskysymys on, mitä Venäjän suhteen olisi pitänyt tehdä, jotta nuo riskit eivät realisoituisi. Olen vakuuttunut siitä, että pyrkimys integraatioon kannatti, vaikka se epäonnistui. Venäjän aiempi eristäminen ja kaikkien yhteyksien katkominen ei olisi edes hidastanut, vaan päinvastoin kiihdyttänyt sen siirtymistä eurooppalaisen turvallisuusjärjestyksen uhkaajaksi, Aho alustaa."
Onhan se nyt hyvä, (oikeistodemarien mielestä), että on viimeinkin saatu yhteydet venäjään huonoksi.
Minä olen Putinin Tiltu :))))))
Vastaukset 9
Vanhimmat
"Pitänyt tehdä" saatana kyllä keksii omat juonensa ja puolustelunsa niille.
No nythän länsimieliset ovat tehneet sen mitä ne on aina halunneet.
Onko nyt hyvä?
Ainakin Putinin ja Sbarbankin politiikka on saanut nuoret venäläiset lähtemään ulkomaille:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d96dd337-1a65-4895-8620-f313560cbb69
Sitä saa, mitä teoillansa tilaa. Nyt on veronmaksajia vähemmän Russalandiassa.
Onko siitä jotakin hyötyä suomalaisille
Onneksi venäläiset eivät pääse enää maahamme.
Aho ei tiedä mitään digitaalitekniikasta eikä pankkitoiminnasta
joten hänen toimintansa spermapankissa ja skolkovin keskuksessa
on vain ja ainoastaan lahjuksen ottoa Putinilta
Hän ei tehnyt mitään Venäjän liittämiseksi mihinkään
eli siis VENÄJÄ SAI MILJARDEJA RAHAA JOKA KUUKAUSI
EI TUOTTANUT MITÄÄN VIENTITUOTETTA ei edes uusia perunoita tai mansikoita
ja Aho ei muka huomannut avustavansa sodanvalmistelua
Esko Ahon pää on laho ja samanlainen oli Juhantalo.
Kaikki, mihin Aho ryhtyy, epäonnistuu.
Eiköhän Ahon tekemiset, kuten Lipposenkin joudu tutkinnana alle.
Ahon huomio on perusteltu. Sen olisi voinut esittää joku muukin aktiivisesti sotaan kantaa ottanut henkilö.
Yhtä lailla voi kysyä, ketkä ovat myyneet aseita ja aseteknologiassa tarvittavia komponentteja Venäjälle vuoden 2008 jälkeen. Media ei tietenkään oivalla tutkia tällaisia seikkoja.