Kaikkihan sen tietää ettäensimmäiset ydinvoimalat olivat armeijan(YHdysvallat) Ydinpommimateriaalin tuottoon tarkoitettuja laitoksia. Mutta miten saataisiin "voimaloita"(plutoniumia ja ohjuksia) lisää?? No kehitetään hyötyreaktori jolla voidaan tehdä myös SÄHKÖÄ niin ihmiset haluavat mieluusti sellaisia lisää, varsinkin kun sähkö jota siellä tuotettaisiin olisi varsin edullista=) No entäs se "jäte" sitten laitetaan?? No kyllä se jonnekkin voidaan piilottaa, kunhan ei meidän tarvitse siihen koskea elinaikanamme=)
"loistava" tulevaisuus
Tri Kuolema
211232
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Kyllä rupes väsyttämään.
"Jos tuhannen auringon hehku
yhtäkkiä leiskuisi taivaalla
olisi se kuin Kaikkivaltiaan loiste...
Minusta on tullut Kuolema,
maailmojen tuhoaja."
(Hinduteksti, jonka kerrotaan tulleen Oppenheimerin mieleen erään ydinkokeen aikana)
Tuon Valon tekniikka on erään tutkimuksen mukaan mahdollistanut 65 miljoonan ihmisen pääsyn Säteilevään Valoon.
Jo vain se olis soma kuulla, että miten tuo 65 miljoonaa ruppia on kashaan saatu.
Se ois hyvä kuulla verthailuksi ilimansaasteishiin, tupakkiin, viinhaan, lääkkeijen sivuvaikutukshiin, malarijaan, tuhkarokhoon, näläkään, räkätauthiin vai mikä se honkonkilais letsu ja sen kaverit on ja vaikka vielä kolareisha kuolleijen määrä sammaan aikhaan. Iso on tokka kuolheija tuommone määrä yksinhään tai kertaryssäyksessä kaatunneina, mutta kun sais rinnalle jottain muita lukuja niin ossais hahmottaa tällänen tavallinen lappalainenki, että mitä se tuo luku käytännösä tarkottaa.
Atomivalova on ollu n. 50 vuotta, siinä ajassa on saattanu kuolla semmoset 3 miljartia ihimistä. Siitä 65 miljoonaa on rapiat 2 rosenttia, joka kyllä on mahoton luku seki...Niin iso, että panhee eppäilemhään. Oisko jottai arveluja vain...Niin, mikä se tutkimus oli, pistäkkö linkkijä. Miehän en vain osaa enklantia, mutta pyyvän vaimon tulukiksi niin ettää passaa laitta väärän kielisiäki likkijä.
seikkailu Säteilevän Valon tekniikan kanssa alkoi ennen vuotta 1945, jolloin ensimmäinen ydinpommi; valo jotain tämmöstä:
http://www.uta.fi/~antti.oikarinen/bhagavadgita.html
Tutkimuksesta, jossa väitetään ydinsaasteen aiheuttaneen 65miljoonasta uhria, uutisoitiin:
http://www.yle.fi/uutiset/haku.php?action=page&id=138622
..on esitetty kritiikkiä, ei pelkästään sen "tutkimus metodeista" vaan myös kyseisten "tutkijoiden" riippumattomuudesta.
Mutta floodaa ja trollaa vain, mikä ikinä tekeekään ihmisen iloiseksi..
Suomi meni takapakkia kun aloitti rakentamaan kuudetta ydinvoimalaa. Ei ongelmat(sähkön vähyys) lopu sillä että tuotetaan lisää, vaan että vähennetään kulutusta. No nyt joku "vääräleuka" alkaa väittämään ja lähettelemään jotain hatusta vedettyjä lukuja, että varmaan sähkö loppuu kun niin isot herrat sanoo höpö höpö sanon minä. Perustelen väitettäni seuraavsti. 1. Nykyiset sähkölaitteet vievät enää murto-osan virtaa kuin 15v vanha laite. 2.Myös talot ovat vähentäneet sähkön kulutusta(Asennettu puilla lämmitettävä varaava takka) 3. Teollisuus on myöskin vähentänyt energian kulutusta(osa on vienyt tuotantoa ulkomaille, esim. Kiinaan. Tässä vasta muutama, jos olette samaa mieltä olette lukeneet läksynne.
"Ei ongelmat(sähkön vähyys)"
HEEETTKKKIINNEEEENNNN...
Kuka on sanonut että Suomessa olisi pulaa sähköstä?
Eikös täällä ollut kapasiteettia varalla niin paljon että riitti ruotsalaisten pelastamiseen, kun kuivakausi rajoitti vesivoiman saatavuutta?
Toisaalta juuri sen varalla olleen kapasiteetin ylösajo nosti päästöjä melkoisesti...
Ja se oikea ongelmahan on juuri siinä, että hiilivoiman osuus sähköntuotannosta on edelleenkin huomattava. Ja totuus on kuitenkin se, että hiilivoimaa ei voida noin vaan tiputtaa pois verkosta ilman että se tuntuu jossain.
"2.Myös talot ovat vähentäneet sähkön kulutusta(Asennettu puilla lämmitettävä varaava takka)"
Toisaalta esim. öljyn osuus lämmityksessä on vähentynyt, ja sähkön kasvanut, eli loppputulos saattaa olla semmoinen, että energian kulutus ainakin lämmityksen osalta on vähentynyt, mutta sähkön käyttö lämmityksessä onkin kasvanut.
"1. Nykyiset sähkölaitteet vievät enää murto-osan virtaa kuin 15v vanha laite."
Ehkäpä mutta 15 vuotta sitten monia nykypäivän vimpaimia ei ollut edes olemassa, tai sitten olivat harvinaisia, kuten vaikkapa tietokoneet.
"jos olette samaa mieltä olette lukeneet läksynne."
Tosi hieno argumentti... Fiksut ovat samaa mieltä kanssani, muut ovat typeriä.
Ongelmana on kulutus. Perverssit kaupalliset tarkoitusperät on johtanut tilanteeseen, jossa maapallo on ekokastrofin partaalla.
Kapitalisti tekee kaikkensa parantaakseen tehtaan tuottavuutta. Duunari vaatii lisää palkkaa.
Kumpikin saa mitä haluaa, ja kummatkin käyttävät saamansa hyödyn johonkin mitä itse pitävät enemmän tai vähemmän tarpeellisena.
Mitä "kulutus" on?
Minun mielestäni se on kovin hämärä termi, ja koska suurelle yleisölle se ei oikeastaan tarkoita mitään on helppo vain nyökytellä päätään ja "olla samaa mieltä"...
Mutta entä jos "kulutusta" konkretisoidaan hieman...
"Kulutus" tarkoittaa tavaroiden ostamista ja käyttöä... Siis kulutusta on se että ostaa uuden kännykän, tai vaikka tietokoneen... Kulutusta on myös auton ostaminen... Kuinka moni on todella valmis luopumaan uudesta kännykästä, tietokoneesta tai autosta?
Kulutuksen kasvu voidaan nähdä myös palkankorotuksina, kun ihmiset saavat enemmän palkkaa on enemmän rahaa tuhlattavaksi, siis enemmän kulutettavaa... Mutta moniko olisi halukas luopumaan palkankorotuksista?
Onko siis "perverssiä" haluta uutta autoa, kännykkää tai vaikka tietokonetta? Onko siis "perverssiä" haluta lisää palkkaa?
"Kulutuksesta" puhuvat poliitikot, jotka eivät itse ainakaan ole kulutustaan vähentämässä. Kulutuksesta puhutaan ikään kuin se olisi jotain epämääräistä, mystistäkin... Jotain elämää suurempaa viisautta mitä ei voi sanoin kuvata.
On helppo sanoa että kulutusta pitää vähentää vaikka 10%, mutta poliittinen itsemurha olisi lipsauttaa suustaan semmoinen sammakko, että palkkoja olisi alennettava 10%. Siitäkin huolimatta että käytännössä nuo ovat melkein yksi ja sama.
"
...
Fossiilisten polttoaineiden kayttö kasvaa sekä teollisuus- että kehitysmaissa lisäten ilmakehän hiilipitoisuutta.
*** Yrityksiä lisätä energian säästöä ja parantaa energiatehokkuutta estävät alhainen energian hinta sekä perverssit kannustimet, jotka rohkaisevat tuhlaamiseen. ***
Ilman tiukkaa sitoumusta useimmat teollisuusmaat eivät tule saavuttamaan hiilipäästötavoitteitaan, jotka sovittiin vuonna 1992 Rion konferenssissa.
*** Siirtyminen uusiutuvien, fossiilihiilivapaiden energianlähteiden käyttöön on toteutettavissa mutta se ei ole näköpiirissä voimakkaan poliittisen tahdon puuttumisen vuoksi. ***
...
"
http://www.ilmasto.org/i2e2l1.htm
(kappalejako ja korostukset omiani)
Tuossa on hyvin, hyvin tärkeää asiaa, joka pitää lukea ajatuksen kanssa.
Kukako oli tuota mieltä? Lue linkki.
Myönnetään se tosiasia että ihmiset eivät oikeasti ole huolissaan huomisesta, joka johtuu suurimmaksi osaksi tietämättömyydestä, mutta myöskin välinpitämättömyydestä, että kerran täällä ollaan niin ollaan kunnolla!!! Yritän itse kuitenkin joillakin valinnoilla vaikuttaa parempaan tulevaisuuteen, mutta se on hyvin vaikeaa kun valtio itse saastuttaa ja hyötyy saastuttamisesta kansantalouden nimessä tietysti. Koko teollistuneiden maiden motto on osta, käytä, kuluta, saastuta, jne, jne, sama virsi jatkuu, mutta samassa lauseessa mainitaan kuitenkin että kierrätä säästä ja kompostoi niin säästät luontoa=) Kyllä minulla oli muuten asiaakin tuosta ydinvoimasta. Suurin osa kun ei tiedä mitä se oikeasti on. Minulle se on vain pelkkä kaiken tappavaa saastetta tuottava monimutkainen kattila jonka kasassa pysymiseen tarvittavaa vettä kierrätetään turbiinien kautta mereen.
"Kyllä minulla oli muuten asiaakin tuosta ydinvoimasta. Suurin osa kun ei tiedä mitä se oikeasti on. Minulle se on vain pelkkä kaiken tappavaa saastetta tuottava monimutkainen kattila jonka kasassa pysymiseen tarvittavaa vettä kierrätetään turbiinien kautta mereen."
Olipahan hyvä määritelmä!
Toi tappava kattila on muutenkin kummajainen:
- aluksi se tekee lämpöä, helkutisti lämpöä
- se hyödyntää 1/3 itse tuottamastaan lämmöstä
- 2/3 itse tuottamastaan lämmöstä se haaskaa mereen!
- tappavaa jätettä syntyy kaiken tuotetun, hukatunkin, lämmön tuottamisessa
- uusiutumattomia luonnonvaroja tuhlataan hukatunkin lämmön tuottamisessa
Täysin luonnonvastaista toimintaa, josta ei voi seurata muuta kuin täystuho!
kun kaksi asiantuntijaa keskustelevat keskenään. Tästä aivot oikeen nauttivat. Opettakaa meille muille lisää........
Kiitos. Ironiasi suorastaan pursuu sinun sanarikkaista kirjoituksista. Toivottavasti olet sukusi viimeinen.
Niin metsä vastaa, kuin sinne huudetaan.
Sanoo hän, joka on eksynyt metsäänsä. Menisit vaikka elokuviin siitä, pliis!!
Antaako äiti olla hereillä vielä tähän aikaan? Muista pestä hampaat ennen nukkumaan menoa, niin ei hammaspeikko iske.
-Windy-
Lyhyt profiili sinusta "Windy". Olet noin 30 vuotias, sinkku nainen, asut satakunnassa luultavasti Kokemäellä, ja ehkä liian monta kertaa jätetty/petetty. Olet turhautunut kun et saa kontaktia muihin ihmisiin(en kyllä ihmettele). Et pysty aloittamaan keskusteluja koska pelkäät että muut eivät hyväksy tai kiinnostu mielipiteistäsi, ja se on murskannut itseluottamuksesi kokonaan. Nyt vain menet muiden mukana ja nälvit mielipiteitä joista et ymmärrä mitään luullen että se jotenkin parantaisi oloasi, siinä sahaat omaa oksaasi. Toivoisin että keskustelisit psykiatrisi kanssa ja uusit reseptisi.
Sen jälkeen kun on lukenut aikaisempia kirjoituksia niin ko horoskooppikirjoitus on hyvinkin huvittava.
Voi olla että olet tosi fiksu ja filmaattinen. Kirjoituksiesi perusteella älynlahjasi ovat kuitenkin erittäin lähellä nahkiaisen vastaavia.
Keskustele Vastaajan kanssa. Oli todella huvittavaa seurata keskustelua. Sillä tavoin voisit tuoda jotain lisäarvoa maailmaan. Asiatietosi perusteella sinusta ei ole muuta hyötyä kuin että sidot jonkin verran hiiltä. Jätä vielä hengittäminen väliin niin CO2 päästösi loppuvat.
setä nyt on ylpeä sinusta. Tule sisälle, niin otetaan kurahousut pois. Sitten kun vähän vanhenet ja luet avauksesi uudelleen, niin huomaat kuinka lapsellinen se olikaan. Voi kuinka nuoret ajatukseni ovatkaan vielä satumaailmassa.
Muista kuitenkin, että kyllä täällä sedät sinua aina tukevat, kun se tosiasia vielä eteesi tulee, että kuinka julma ja pelottava se maailma onkaa.
Tässä on hyvä esimerkki keskustelupalstan tasosta, Aiheesta on eksytty hyvin kauas että sieltä ei enää päästä takaisin. Kiitos teille omien värikkäiden tietojen ja mielipiteiden jakamisesta. Ainoa positiivinen asia tässäkin on että tekin "Wendy" ja "huvittunut" olette näyttäneet miten fiksuja olette. Ja koska minä olen aloittanut tämän keskustelun, niin myös päätän sen tähän. Hauskaa ydinvoimaa kaikille.