Oheinen uutinen sen todistaa jo numeroin:
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/kymmenesosa-palkansaajista-tyoskenteli-sukupuolten-valisissa-tasapainoammateissa/
"Eniten palkansaajia työskenteli naisvaltaisissa ammateissa, joissa heitä oli yli 700 000. Miesvaltaisissa ammateissa työskenteli vajaat 500 000, miesammateissa runsaat 300 000 ja naisammateissa alle 300 000 työntekijää.
Tasapainoammateissa työskentelevien osuus jäi alle 200 000 palkansaajaan."
Kun laskee luvut kylmästi yhteen ja ei sotkeudu nippeleihin eli mahdollisiin pieniin eroihin sukupuolten määrissä eri ryhmissä niin saadaan työelämässä olevien määräksi:
Miehet: 900 000
Naiset: 1 100 000
Tämä ei ole täysin tarkka luku, mutta antaa hyvinkin viitteitä siitä, että miehet on jo onnistuttu hyvin kampeamaan pois työmarkkinoilta. Ja tämähän on ollut tässä yhteiskunnassa hyvin nähtävillä. Tehkööt ämmät sitten työt. Iha sama, lähenkin tästä kohta treenaamaan.
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/kymmenesosa-palkansaajista-tyoskenteli-sukupuolten-valisissa-tasapainoammateissa/
"Eniten palkansaajia työskenteli naisvaltaisissa ammateissa, joissa heitä oli yli 700 000. Miesvaltaisissa ammateissa työskenteli vajaat 500 000, miesammateissa runsaat 300 000 ja naisammateissa alle 300 000 työntekijää.
Tasapainoammateissa työskentelevien osuus jäi alle 200 000 palkansaajaan."
Kun laskee luvut kylmästi yhteen ja ei sotkeudu nippeleihin eli mahdollisiin pieniin eroihin sukupuolten määrissä eri ryhmissä niin saadaan työelämässä olevien määräksi:
Miehet: 900 000
Naiset: 1 100 000
Tämä ei ole täysin tarkka luku, mutta antaa hyvinkin viitteitä siitä, että miehet on jo onnistuttu hyvin kampeamaan pois työmarkkinoilta. Ja tämähän on ollut tässä yhteiskunnassa hyvin nähtävillä. Tehkööt ämmät sitten työt. Iha sama, lähenkin tästä kohta treenaamaan.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kaikestahan sen huomaa, että valkoinen heteromies ollaan syrjäyttämässä.
Sen kyllä huomaa työelämässä. Naisia suositaan lähes joka paikassa vaikka eivät ole työntekijöinä sen parempia.
Lisäksi miesten aloille tuotu paljoin ulkomailta, mutta esim hioiutsuiksi ei saisi tuoda, vaikka suomifemakot laiskoja ja huonoja työntekijöitä.
Kovatuloiset urheilijatähdet kikkailivat isoja summia suomalaisten rahoista – ministeriö reagoi.
https://www.iltalehti.fi/muutlajit/a/e163b628-617f-4cf6-b1f6-1c03be75b6f9
Niin, mikä on milloinkin tasa-arvoista ja mikä ei.
Rahanjako on Suomessa ihan älytöntä. Tällaiset systeemit johtaa aina perikatoon.
Ja naisia nuokin kaikki mistä uutisoitu, hiihtäjiä ja maalivahti.
Ja mistä tiedät kenenkäkin kirjoittajan sukupuolen, eli kuka täällä on kirjoittanut mitäkin?
Ainakin sinusta kun et ymmärrä edes kommenttia.
Iivokin näköjään pitänyt ilmoitetut tulot tarkasti 80 000€ alla että saa apurahan. Pitäisi tiputtaa raja 30 000 euroon että vastaisi tavallisten työläisten palkkoja.
Kyllä pitää kaikki avustukset antaa köyhille urheiljoille jotka tienaavat alle sata tuhatta. Eihän kukaan niin vähäisellä summalla pärjää. (Sarkasmia jos kukaan ei sattunut älyämään.)
Juu ei, 20v työkokemusta ja nykyään naisoletetut saavat koulusta valmstumisen jälkeen hyppiä ihan vapaasti silmille. Muutaman päivän homma muuttuu viikkojen pähkäilyksi ja pyörittelyksi eikä mikään etene. Masentaa tämä meiniki niin että tekisi mieli alkaa yrittäjäksi ettei tumpulat voisi vaikuttaa rutiinityöhön. Erityisesti diplomi insinöörinaiset ovat pahinta kastia kaikki pitäisi kädestä pitäen opettaa ja sitten vedetään hernettä nenään kun totuuden tuo julki. Miksi tämä sallitaan nykyään tässä maassa. Ei varmasti onnustu märkäkorvien kettuilut muualla