Raamatussa kerrotaan monista ihmeistä ja yliluonnollisista teoista, jotka ovat fiktiivistä kerrontaa ja/ tai valheita, huijausta.
Apostolien jälkeiseltä ajalta ei ole voitu todistaa yhtä ainoaa yliluonnollista tekoa. Miksi tulisi pitää Raamatun ihmeitä todellisina? Siihen ei ole mitään järkevää syytä.
Monen historian henkilön on väitetty tehneen ihmeitä ja voimallisia tekoja tai omaavan yliluonnollisia kykyjä. Niin myös profeettojen, Jeesuksen ja apostolien. Mitkään näistä kertomuksista eivät kuvaa todellisuutta. Ne ovat fiktiota.
Huijareiden hyvin tunnettu tapa saada uskottavuutta sanomalleen on väittää jotakin yliluonnollista voimaa sisältyvän heidän toimintaansa tai ominaisuuksiin. Uskolla parantajat valehtelevat parantavansa sairaita ja herättävänsä kuolleita. Jotkut valehtelevat yliluonnollisilla kyvyillä ja teoilla. Tämän he tekevät saadakseen siten rahaa, mainetta, kunniaa ja korkean aseman uskovien yhteisössä.
Jeesuksen apostolit eivät poikkea tässä asiassa nykyisen ajan huijareista. He keräsivät rahaa seurakunnalta heti evankeliumin alusta lähtien. (Apt 2:44-45, 4:34-5:11) He pelottelivat uskovia Jumalan rangaistuksella, jos nämä eivät toisi heille vaadittua summaa rahaa tai lahjoitettua omaisuutta. (Apt 5) Ja he valehtelivat yliluonnollisilla kyvyillä ja teoilla saadakseen uskottavuutta itselleen. (Apt 5 ja 4:30 ja Paavalin valheet tästä aiheesta, jne.)
Eikö vain vaikutakin melko selvästi siltä, että evankeliumi on huijausta? Sen takana on jonkin verran historiallista totuutta. Jeesus, apostolit ja Paavali olivat todellisia ihmisiä, samoin monet Vanhan testamentin profeetat ja kuninkaat, joihin viitattiin, ja joista kertovia "pyhiä kirjoituksia" käytettiin uskon perusteluna.
Apostolien jälkeiseltä ajalta ei ole voitu todistaa yhtä ainoaa yliluonnollista tekoa. Miksi tulisi pitää Raamatun ihmeitä todellisina? Siihen ei ole mitään järkevää syytä.
Monen historian henkilön on väitetty tehneen ihmeitä ja voimallisia tekoja tai omaavan yliluonnollisia kykyjä. Niin myös profeettojen, Jeesuksen ja apostolien. Mitkään näistä kertomuksista eivät kuvaa todellisuutta. Ne ovat fiktiota.
Huijareiden hyvin tunnettu tapa saada uskottavuutta sanomalleen on väittää jotakin yliluonnollista voimaa sisältyvän heidän toimintaansa tai ominaisuuksiin. Uskolla parantajat valehtelevat parantavansa sairaita ja herättävänsä kuolleita. Jotkut valehtelevat yliluonnollisilla kyvyillä ja teoilla. Tämän he tekevät saadakseen siten rahaa, mainetta, kunniaa ja korkean aseman uskovien yhteisössä.
Jeesuksen apostolit eivät poikkea tässä asiassa nykyisen ajan huijareista. He keräsivät rahaa seurakunnalta heti evankeliumin alusta lähtien. (Apt 2:44-45, 4:34-5:11) He pelottelivat uskovia Jumalan rangaistuksella, jos nämä eivät toisi heille vaadittua summaa rahaa tai lahjoitettua omaisuutta. (Apt 5) Ja he valehtelivat yliluonnollisilla kyvyillä ja teoilla saadakseen uskottavuutta itselleen. (Apt 5 ja 4:30 ja Paavalin valheet tästä aiheesta, jne.)
Eikö vain vaikutakin melko selvästi siltä, että evankeliumi on huijausta? Sen takana on jonkin verran historiallista totuutta. Jeesus, apostolit ja Paavali olivat todellisia ihmisiä, samoin monet Vanhan testamentin profeetat ja kuninkaat, joihin viitattiin, ja joista kertovia "pyhiä kirjoituksia" käytettiin uskon perusteluna.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.