Saarikko on lössö niin hengisesti kuin fyysisesti, puhuu ja aikoo jotain ja tekee toisn, kun niin on helpompaa. Tiukuus talousasioissa on kaunista paperilla, mutta kun joutuu muiden akkojen kanssa todella jauhamaan säästöistä niin on helpompi myöntyä kuin pitää kuria. Se jos mikä kertoo hengisestä lepsuudesta ja johtamistaidon puutteesta ja kyvystä. Ei sitä puuetta korjata uusilla teksteillä van hengisellä ryhtiliikkellä ja se näkyy myös kyllä kunnossa.
Saarikko ei tarvitse viestinkonsultia vaan personal trainerin.
Anonyymi-ap
2072
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Miksi tänään alkaa säästämään kun sen voi alkaa huomennakin ja sen voi tehdä muutkin. Parasta, että itse aikoo, aikoo uudestaan, peruu, selittelee, keksi tekosyitä, selittelee uudestaan, lykkää ja toteaa, ettei se ole niin tärkeäkään.
.... Telttakauppa on nurkan takana...
Saarikko nousi paremmin julkisuuteen, kun valitsi viestinnän ammattilaisen.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2d6fc40d-6385-4c59-b06e-8f1f540f0fd0
Myös syvä rasvaruoppaus voisi olla tarpeen personal trainer on ehkä liian myöhäistä.
Ruokakonsultti ja personal trainer molemmat.
Suomalaiset arvostavat aitoja ja rehellisiksi kuviteltuja henkilöitä ja ehdokkita. Joten miten viestinnän konsulti tätä tilanneta voi muuten muuttaa kuin pahentaa. Saarikko alkaa puhumaan kielellä ja sanonnoilla, jotka eivät sov hänen suuhunsa. Silloin aitous häviää ja samalla kanannatus. Marinille on käynyt samoin. Mitä enenmmän hänelle annetaan puheaikaa, sitä kauemmaksi kannattajat häipyvät.
Saarikon ongelma on, että vaikka hän puhuu kauniisti arvoista, puheet eivät vaan pidä paikkaansa. Hänen arvosna ovat puhehelinää vuosikynmmenien aikana opeteltuja fraaseja. Ei niitä poista joku media teraupeutti.
Teot ja sanat ei kohtaa ollenkaan.
Pystyyn nostettu blondiemakko .
Kepulaiset syövät lehmänlihaa ja palanpainikkeena täysmaitoa. Siinä se kovien rasvojen pommi pahimmillaan.
Syövät kuin ennen vanhaan maalla, jolloin mitä enemmän on rasvaa niin sitä enemmän se on statusta. Vain rikkailla oli ennen vanhaan varaa syödä läskiä ja juoda litratolkulla maitoa päivässä.
Väärät ruokatottumukset vähentävät nopeasti kepulaisia äänestäjiä. Ihmisiä pitää tehdä nopeasti lisää, muuten puolue on hukassa.
Mamut, virolaiset, ukrainalaiset ja thaimaalaiset naiset on kysyttäjä kepukunnissa. Niiltä voi löytyä jotain annettavaa peräkammarin pojille. Kun nämä samat pojat ajoivat sisarensa maailmalle niin yritin varoittaa, että mitä sitten kun oma tyttäresikin lähtee. Ei kuunneltu ja nyt itketään ja nyt nämä samat mahtiurhot ja kyläkiusajat pyytävät apua ilman mitään omantunnon tuskia. Sen saitte, mitä halusitte eli tilanjakajat mahdollismman kauas tai ainakin vähintään Ruotsiin.
Ei ollut Saarikosta Kepun pelastajaksi,vaikka niin kuviteltiin. Puhetta riittää ja suu käy,jos jaksaa kuunnella lupaukset ovat hurjia ,mutta mitään ei käytännössä tapahdu paitsi valtionvelan määrän kasvu.
Hirveää tuo Saarikon tiukka talouslinja. Mitähän se olisikaan, jos se olisi löysä,100 mrd lisävelkaa vuodessa vai niin paljon kuin napa kestää.
Lokakuun alussa valtiovarainministeriö tiedotti aiemmin muun muassa toimittajana työskennelleen Katri Makkosen valinnasta valtiovarainministeri Annika Saarikon (kesk.) valtiosihteeriksi. Makkonen on aiemmin työskennellyt Yleisradiolla toimittajana sekä toiminut tasavallan presidentin viestintäpäällikkönä ja konsulttitalo Miltton Oy:ssä varatoimitusjohtajana.
– Valtiovarainministeri kutsui valtiosihteeriksi entisen toimittajan ja viestintäkonsultin sen sijaan, että palkkaisi henkilön, jolla on näyttöjä talousosaamisesta. Budjettiriihi on ohi, talousarvioesitys annettu eduskunnalle ja ensi vuonna edessä eduskuntavaalit. Herää kysymys, onko nyt aika aloittaa hallituspuolue keskustan imagonkohotus veronmaksajien piikkiin, kun valtionvelka on ennätyksellisellä tasolla ja keskustan suosio pohjalukemissa? perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikainen pohtii.
Rasvaimun Saarikko tarvitsee, olisiko Loka-Pojilla riittävän isoa imuautoa?
Pekka Niska apuun....
Saarikko pälättää kuin papukaija ilman asian tynkää.
Saarikko on painolasti kepulle
Sekä Marin että Saarikko ovat peesaajia ja tuulen haistelijoita
Sellaisten on vaikea toimia siten että ne herättäisivät luottamusta
Saarikko näistä on vanhanaikaisempi ja uskoo vielä enemmän että äänestäjäkunta on hölmöjä ja sitä voi manipuloida pikku tempuilla kuten lapsilisillä, keskiluokka maksaa itselleen omista veroistaan lapsilisiä ja pitäisi kiittää Saarikkoa tms.
Ja rasvaimun tai rasvaruoppauksen! Anu Turtiainen tarvitsisi aivot.