Aika hassua, että jotkut toistavat Bushin propagandaa kuin apinat, USA:n mukamas ollen Irakissa ihmisoikeuksien, vapauden ja demokratian puolustajana. Amerikkalaisethan ovat vieneet irakilaisilta ihmisoikeudet, kuka tahansa voidaan pidättää ilman oikeutta, häntä voidaan kiduttaa ja hänet tappaa, eikä hänelle ole suotu edes puolueetonta oikeudenkäyntiä vangitsemisen perusteeksi. Sehän on mitä räikein ihmisoikeusrikos ja loukkaus, jollaista harjoittavat vain totalitaristit -> USA harjoittaa totalitarismia "siirtomaissaan".
Olisi aika epäuskottavaa, jos joku sanoisi vastustavansa huumeita, mutta käyttäisi niitä itse. On samoin epäuskottavaa sanoa puolustavansa ihmisoikeuksia, mutta rikkoo niitä räikeästi itse...
Olisi aika epäuskottavaa, jos joku sanoisi vastustavansa huumeita, mutta käyttäisi niitä itse. On samoin epäuskottavaa sanoa puolustavansa ihmisoikeuksia, mutta rikkoo niitä räikeästi itse...
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tuota minäkin olen sanonut, mutta joillakin on vain silmät ummessa. He jakuttavat, että Saddam pidätti ja kidutti ihmisiä ilman oikeudenkäyntiä näin rikkoen ihmisoikeuksia ja vapautta, joten hänet piti syrjäyttää. Sitten he "unohtavat", että niinhän USA:kin on tehnyt, paitsi vielä paljon laajemmin ja suuremmassa mittakaavassa kuin Saddam, näin todistavat todelliset asiantuntijat, alueen ihmiset.
Onko tullut teille mieleen, että Usan armeijassa on paljon eri yksiköitä, joiden välillä on tasoeroja. On 'viikonloppureserviläisistä' laadukkaisiin ammattisotilaisiin. Laatueroista johtuen tulee ylilyöntejä.. sellaista sotaa tuskin ollaan nähtykään, jossa toinen osapuoli on täysin viaton.
Arvoista puhuttaessa väittäisin kuitenkin, että amerikkalaiset kannattavat enemmän oikeusvaltiota ja demokratiaa (jota ovat luoneetkin Irakiin) kuin esim. Irakin taistelijat, jotka lähinnä taistelevat länsimaalaisuutta vastaan.
Sekoitat pahasti asioita. USA:n harjoittamissa kidutuksissa ja oikeudettomissa vangitsemisissa ei ole kyse joidenkin yksilöiden ylilyönneistä, vaan systemaattisesta toiminnasta. Kidutuksen osalta tämän vahvistaa mm Punainen Risti, vangitsemiset ilman syytettyjen oikeusturvaa ovat kaikkien tiedossa oleva käytäntö, jota edes USA:n hallinto ei pyri kieltämään.
" Arvoista puhuttaessa väittäisin kuitenkin, että amerikkalaiset kannattavat enemmän oikeusvaltiota ja demokratiaa (jota ovat luoneetkin Irakiin) kuin esim. Irakin taistelijat, jotka lähinnä taistelevat länsimaalaisuutta vastaan. "
Varmasti iso osa amerikkalaisista kannattaa oikeusvaltiota ja demokratiaa, mutta USA:n hallinto ei noita asioita kunnioita enää täysin edes omassa maassaan ja muualla ne poljetaankin täysin lokaan.
Bushin ansiosta Irakissa on demokratia ja vapaat vaalit pidetty. Jos seuraisit tiedotusvälineitä edes vähäsen, tietäisit tämän. Äärimuslimien ja saddamistien murhakampanjaan ei kuitenkaan voi vastata lähettämällä psikalle poliisiupartion joka pidättää pahat miehet ja sitten käräjäoikeus tuomitsee ehdollista.
Mutta mitä oikein mielessäsi mahtoi liikkua kun kirjoitit seuraavan roskan:
> Amerikkalaisethan ovat vieneet irakilaisilta
> ihmisoikeudet,
Kerropa esimerkki jostain oikeudesta, joka irakilaisilla oli Saddamin aikaan ja jonka amerikkalaiset ovat vieneeet.
Arto Luukkainen
"Amerikkalaiset ovat vieneet Irakilaisilta ihmisoikeudet"???
Kyllähän asia on ihan oikein, olihan sentään saddamin aikaan 100% "äänioikeus" mikä toteutui 99%sesti!!!ja kaikki olivat "tyytyväisiä", oi niitä aikoja!!!
Nykyinen äänestys "oikeus" toteutuu paljon pienempänä!