Työeläkkeisiin huima korotus jopa 115 kuukaudessa

Anonyymi-ap

Iltasanoman uutinen hakee vertaistaan ammattitaidon puolesta.
Kun työeläkeet voivat nousta 6,8-7,8 % . Niin kertomalla eläkeen 6,8-7.8 ja jakamalla 100 saadan tietää korotus.
1500:- eläke nousee 102:- ja 2000:- eläke nousee 136:- nämä ovat brutto.

96

508

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Että te ootte tyhmiä. Jos eläke nousee niin nousee verot ja kaikki muutkin enemmän. Lopulta maksatte siitä että halusitte lisää.
      Ainoa tapa saada enemmän on ajaa viherpunikkivasemmisto kaatopaikalle ja lopettaa heidän aatteensa. Silloin voi jäädä jotain käteenkin. Mutta tyhmät vaan äänestää noita hölmöjä jotka heittää johtajaleikissä teidän rahat pois. Mistä sitä saadaan tilalle muualta kun tekemällä korotuksia jotta maksatte enemmän. Tämä kehitys on ollut pitkään. Ettekö vieläkään tajua???

      • Anonyymi

        Sinä et tajua mistään edes vähän.
        Jos lukisit sanomalehdistä muutakin kuin kuolinilmoitukset, tietäisit että ensi vuonna tapahtuu sellainenkin ihme (eläkkeiden reilumman korotuksen lisäksi) että monien kansalaisten veroprossa laskee. Kuinka tämä on mahdollista, lue sanomalehdistä.


      • Anonyymi

        Palkansaajien työeläkkeitä ei makseta veroista. Ei, vaan työeläkevakuutusyhtiöt maksavat työeläkkeet. Työeläkevakuutusyhtiöt eivät ole valtionyhtiöitä, vaan yksityissektorin toimijoita.

        Työeläkejärjestelmä on vakuutus ja sitä hoitavat työeläkevakuutusyhtiöt.

        Kannattaa selvittää itselleen edes ihan perusasiat ennenkuin kovasti alkaa tyhmittelemään muita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä et tajua mistään edes vähän.
        Jos lukisit sanomalehdistä muutakin kuin kuolinilmoitukset, tietäisit että ensi vuonna tapahtuu sellainenkin ihme (eläkkeiden reilumman korotuksen lisäksi) että monien kansalaisten veroprossa laskee. Kuinka tämä on mahdollista, lue sanomalehdistä.

        Laskeeko prossan vai 0,05? Oikeasti jos vaivautuisit katsomaan tilinauhojasi vähän pidemmältä ajalta tai edes räknäämään, niin huomaisit totuuden. Ei sitä toki ne, joiden kk-palkka on 10000, vaivaudu vilkaisemaankaan sitä tilinauhaa. Tiedän, ettei "tilinauhoja" enää ole olemassakaan, mutta verkkopankissa on ns Anelosen kokoinen "lappu".


      • Anonyymi

        Nyt Persu 🐵 syöttää sellaista pajunköyttä.
        Edellinenhallitus jäädytti eläkekorotukset nosti siinäsamassa lääkkeittenomavastuuta ja veroja.
        Että painu v.ttuu puhumaan💩.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palkansaajien työeläkkeitä ei makseta veroista. Ei, vaan työeläkevakuutusyhtiöt maksavat työeläkkeet. Työeläkevakuutusyhtiöt eivät ole valtionyhtiöitä, vaan yksityissektorin toimijoita.

        Työeläkejärjestelmä on vakuutus ja sitä hoitavat työeläkevakuutusyhtiöt.

        Kannattaa selvittää itselleen edes ihan perusasiat ennenkuin kovasti alkaa tyhmittelemään muita.

        Vielä joku jaksaa neuvoa tyhmiä Persuja mistä tietoasaa.


    • Anonyymi

      Törppö persukokkeli siinä näyttää kommentillaan taas vihertyhmyytensä. OMG.
      Mistä näitä törppöjä kokkelipersuja löytyykin maanpäälle.
      Kuunnelkaapa näitä esm. Eduskunnan kyselytunnilla, eipä voisi tyhmempiä puolueita löytyä.

      • Anonyymi

        Ei nykylehmiä tyhmempiä enää ole. Tuon alemmas ei voi enää päästä


      • Anonyymi

        Suuvahdossa sieraimetpyöreinä vaahtoovat, mitä puoluejohto heillesyöttää. Koska omaymmärrys ei riitä tiedonhankkimiseen.
        Duunari ja vähävaraisten jossain vaiheessa tajuavat että PS on oikeistopuolue, kannatusluvut ovat jotain 7-9 % luokkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei nykylehmiä tyhmempiä enää ole. Tuon alemmas ei voi enää päästä

        Harvoin sitä tyhmä tajuaa kuin v.tun tyhmä on.
        Kuten sinunkin kohdalla peräkammarinpoika.


      • Anonyymi

        *
        SosiaaliDemokraatit SDP Valehtelee Aina ! - Tosi On !

        Myrkynvihreät Vassarit Valehtelee Vielä Enemmän ! - Täyttä Totta !

        *


    • Anonyymi

      Työeläke 380:-nousee 25.84:-kansaneläke338:-nousee 26.36:-
      380:-/405.84 338:-/364.36 brutto

      Voi vain arvata kuinka paljon Suomessa on näitä Toimeentulo varassa eläviä
      2022. Vieläpä monilta nuorilta on viety Työeläkkeistä tulevanajan eläke.Vakuutuoikeuden kautta/näissä päätäjinä on SDP-puolueen jäseniä.
      360 sairaspäieurojen takia. Laittakaa hallitus vaihtoon!

      • Anonyymi

        ''Työeläke 380...''

        Ei ole montaa päivää työssä oltu:)))


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ''Työeläke 380...''

        Ei ole montaa päivää työssä oltu:)))

        2000 luvulla eläkeelle.24 vuodesta 36 vuoteen työelämässä.
        7 vuotta vakuutuoikeutta,tuleva eläkeaika poistettiin.
        Kuntoituspäätös 100% työkyvytön.
        Eläkelakeja on vaihdettu 2007/2012/2015.????.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        2000 luvulla eläkeelle.24 vuodesta 36 vuoteen työelämässä.
        7 vuotta vakuutuoikeutta,tuleva eläkeaika poistettiin.
        Kuntoituspäätös 100% työkyvytön.
        Eläkelakeja on vaihdettu 2007/2012/2015.????.

        Yritätkö kertoa, että 24-36 vuoden työssäolosta olet kerryttänyt vain 380€/kk työeläkettä?
        Miten se voi olla mahdollista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yritätkö kertoa, että 24-36 vuoden työssäolosta olet kerryttänyt vain 380€/kk työeläkettä?
        Miten se voi olla mahdollista?

        Jos olet ollut 36 vuotta työssä, niin keskipalkkasi on koko ajalta ollut jotain vajaa 700€/kk. Ja 24 vuoden työrupeamalla palkkasi on ollut reipas 1000€/kk.
        Nämä siis nykyrahassa.

        Ei kyllä kuullosta uskottavalta....

        Eihän nuo eläkelakien muutokset vähennä millään tavalla aikaisemmin kertyneisiin eläkkeisiisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos olet ollut 36 vuotta työssä, niin keskipalkkasi on koko ajalta ollut jotain vajaa 700€/kk. Ja 24 vuoden työrupeamalla palkkasi on ollut reipas 1000€/kk.
        Nämä siis nykyrahassa.

        Ei kyllä kuullosta uskottavalta....

        Eihän nuo eläkelakien muutokset vähennä millään tavalla aikaisemmin kertyneisiin eläkkeisiisi.

        Jos tarkoititkin ikävuosia, jolloin olit työelämässä, niin työelämää sinulle ehti kertyä 12 vuotta. Aika lyhyt aika. Silloin palkkasi oli n 2100€/kk.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ''Työeläke 380...''

        Ei ole montaa päivää työssä oltu:)))

        Kunhan olet ollut työelämässä 50 vuotta, kk-ansiosi n 1500-3500€/kk/brutto, tämä lienee se normi haitari. Kuvittelet, että eläkkeesi on hyvä. Kun eläkeaikasi lähenee ja alat tutkia, kuinka hyvää eläkettä tulet saamaan, niin varoitan jo nyt. Tulet tottavie pettymään.
        Muista sitten, ettet saa enää vähennyksiä kuten työurallasi sait ja mikä hauskinta, vero%:si on vähintään tuplat. Eihän no asiat kiinnosta vielä nuorena. Johonkin ne rahat vain sulaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yritätkö kertoa, että 24-36 vuoden työssäolosta olet kerryttänyt vain 380€/kk työeläkettä?
        Miten se voi olla mahdollista?

        Onhan se mahdollista, jos kk-palkka on kähmyjen palkka


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunhan olet ollut työelämässä 50 vuotta, kk-ansiosi n 1500-3500€/kk/brutto, tämä lienee se normi haitari. Kuvittelet, että eläkkeesi on hyvä. Kun eläkeaikasi lähenee ja alat tutkia, kuinka hyvää eläkettä tulet saamaan, niin varoitan jo nyt. Tulet tottavie pettymään.
        Muista sitten, ettet saa enää vähennyksiä kuten työurallasi sait ja mikä hauskinta, vero%:si on vähintään tuplat. Eihän no asiat kiinnosta vielä nuorena. Johonkin ne rahat vain sulaa.

        Tulevan työeläkkeesi laskeminen itsekin on periaatteessa hyvin yksinkertaista prosentti- ja yhteenlaskua. Lasket vain 1.5% vuosipalkastasi, jolloin saat näkyville kerryttämäsi eläkkeen ko vuodelta. Jos olet yli 53 vuotias, niin käytät prosenttina 1.7. Jos itse ei viitsi vaivautua, niin pyydettäessä saa omasta eläkevakuutusyhtiöstään tai Eläketurvakeskuksessa laskelman omasta eläkkeestään tai itse laskea noiden kotisivuilla olevilla laskureilla. Ja kotiin lähetetään kyllä aika ajoin arviolaskelma tulevasta eläkkeestä, jossa lueteltu kaikki työsuhteesi. Ne kannattaa tarkistaa, että mukana on kaikki.

        Jos tulevan eläkemäärä tulee yllätyksenä, niin se lienee ihan oman viitseliäisyyden puutetta ja ei ole vaivauduttu tutustumaan lähetettyihin arvioihin.

        Totta on, että työhön ja työntekoon liittyviä vähennyksiä ei tietysti eläkkeellä enää veroista voi tehdä. Noiden vuoksi vero% voi nousta saman kokoisesta tulosta prosentin pari, riippuen mitä vähennyksiä itse kullakin on. Ei varmasti tuplaannut kenelläkään normaalityötä tekevälle.

        Kun itse jäin eläkkeelle, niin tosiasiassa en käytännössä huomannut minkäänlaista elintason laskua. Vero% laskeminen, koska bruttoeläke oli selvästi pienempi kuin bruttopalkka, työmatkat, jne muut kustannukset, joita työssäkäynti aiheutti, jäivät pois.
        Ratkaisevaa on, että eläkkeelle jäädään velattomana ja kaikki itse kullekin tarpeellinen on hankittu ja maksettu.
        Ei eläkkeelle siirtyminen ole mikään taloudellinen katastrofi, jos on hoitanut ja pitänyt asiansa ja taloutensa kohtuullisessa kunnossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yritätkö kertoa, että 24-36 vuoden työssäolosta olet kerryttänyt vain 380€/kk työeläkettä?
        Miten se voi olla mahdollista?

        Anonyymi kirjoitti 24vuodesta 36 vuoteen työelämässä.Elikkä 10 vuotta.
        Näin olen ymmärtänyt . 10 vuoden Työeläke. 380 €/kk.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan se mahdollista, jos kk-palkka on kähmyjen palkka

        Markka aikana kertynyt Työeläke -80-90 luvulla. 10 vuodelta.
        Joo 2300mk/kk. tuota luokkaa palkat olivat silloin.muuttuivat euroiksi 2002.
        Vuonna 1973 oli 390mk/kk palkat. Ei siinä mitään Kähmyjä tarvita,ihan tehdastyötä.
        Ilmaiseksi tehtiin töitä silloin,väitän kyllä että sitä tehdään nykyäänkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Markka aikana kertynyt Työeläke -80-90 luvulla. 10 vuodelta.
        Joo 2300mk/kk. tuota luokkaa palkat olivat silloin.muuttuivat euroiksi 2002.
        Vuonna 1973 oli 390mk/kk palkat. Ei siinä mitään Kähmyjä tarvita,ihan tehdastyötä.
        Ilmaiseksi tehtiin töitä silloin,väitän kyllä että sitä tehdään nykyäänkin.

        Kertyneet eläkkeet korotetaan aina sen vuoden rahanarvoon, jolloin eläkkeelle siirrytään eli päätös eläkkeen määrästä tehdään.

        Sillä ei sinänsä ole merkitystä mikä markkamäärä tai euromäärä oli silloin, kun se ansaittiin eli nimellisen rahan määrä ansaintaaikana indeksoidaan eläkkeen laskentahetken arvoon.


      • Anonyymi

        Että loppuu tälläiset korotukset. Äänestäkää edellisenhallituksenpuolueita, korotukset saate veroihin jos olet alle 10 000 € kk tienaavia. He myös kovillaleikkauksilla hoitavat myös se ettei tarvitseajatella paljonko panee säästöön.
        Jos on puolueet unohtuneet.
        Kokoomus.
        Persut.
        Keskusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ''Työeläke 380...''

        Ei ole montaa päivää työssä oltu:)))

        Tämänpalstan Persu töissä 🤣🤣🤣🤣🤣🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yritätkö kertoa, että 24-36 vuoden työssäolosta olet kerryttänyt vain 380€/kk työeläkettä?
        Miten se voi olla mahdollista?

        Olen tehnyt pimeänä, ei ole tarvinnut maksaa ylimääräisiä kuluja. Silti syytän tätähallitusta koska ei noin pienellä tule toimeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunhan olet ollut työelämässä 50 vuotta, kk-ansiosi n 1500-3500€/kk/brutto, tämä lienee se normi haitari. Kuvittelet, että eläkkeesi on hyvä. Kun eläkeaikasi lähenee ja alat tutkia, kuinka hyvää eläkettä tulet saamaan, niin varoitan jo nyt. Tulet tottavie pettymään.
        Muista sitten, ettet saa enää vähennyksiä kuten työurallasi sait ja mikä hauskinta, vero%:si on vähintään tuplat. Eihän no asiat kiinnosta vielä nuorena. Johonkin ne rahat vain sulaa.

        1500 € kk tuloilla ei saa hyvää eläkettä.
        Siksi oikeistopuolueet tukevat matapalkapolitiikkaa. Näin vain rikkailla on varaa olla eläkkeellä.
        Ennen työllä maksoi omakotitalon ja mökin järven tai merenrantaa.
        Nämä korotukset ovat myrkkyä oikeistopoliitikoile.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Markka aikana kertynyt Työeläke -80-90 luvulla. 10 vuodelta.
        Joo 2300mk/kk. tuota luokkaa palkat olivat silloin.muuttuivat euroiksi 2002.
        Vuonna 1973 oli 390mk/kk palkat. Ei siinä mitään Kähmyjä tarvita,ihan tehdastyötä.
        Ilmaiseksi tehtiin töitä silloin,väitän kyllä että sitä tehdään nykyäänkin.

        Silloin ei ammattimiehen ilmaiseksi tarvinnut tehdä. Mutta jos kuului niihin mitkä saivat kenkää rokulimaanantaiten takia. Silti sait viikossa uudentyöpaikan palkasta ei ollut varaa keskustella. Nyt sinä olisit pitkäaikaistyötön.


    • Anonyymi

      Kenellä on noin pieniä eläkkeitä?

      • Anonyymi

        Työkyvyttömillä nuorilla! Eli sairaseläkeläisillä! joita on vedätetty Kela ja Vakuutuoikeuden avulla. Vieläpä päätöksissä lukee,ettei voi valittaa,vieläpä viety tulevaajan eläke kertymä.
        Ei Suomessa näitä kukaan ,Virkamiesten tekemisiä valvo.
        Näitä Sairaita vain siirellään,toimeentulojen ja sosiaalitoimeentulon kassoille,saaden lisä euroja kuntien kasoihin.


    • Anonyymi

      Brutto eläkkeetkö vertauskuvassa?Naisen työeläke aina pienempi kuin miehen. Niin ei huurraamista naisilla ainakaan.Varsinkin kun asuvata yksin vuokralla. Maksavat kaikesta yksin,ilman sosiaali tukia,ilman miehen tuloja tai lesken eläkettä kun sitä miestä ei ollut. Eikä koskaan perintöä edes saanet.terv. 1 nainen joka elää juuri työeläkkellä.ei matkusteta,ei käydä kampaaja.ei risteillä ymm. Nälkää ei näe.Mutta rahat riitää ravintoon kun ei juo ei tupakoi ja jalat viellä kantaa.Ilmasta on viellä kävellä.nainen 70v

      • Anonyymi

        Työeläke lasketaan kaikille täysin samojen lakien ja laskusääntöjen mukaan riippumatta ansiotulojen suuruudesta. Myöskään sukupuolella ei ole mitään vaikutusta työeläkkeen laskentasääntöihin eikä siten eläkkeen määräänkään.

        Työeläkkeen suuruuteen vaikuttaa vain ja ainoastaan työansiot ja työelämässä työskentelty aika. Ei mikään muu, ei siis sukupuolikaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työeläke lasketaan kaikille täysin samojen lakien ja laskusääntöjen mukaan riippumatta ansiotulojen suuruudesta. Myöskään sukupuolella ei ole mitään vaikutusta työeläkkeen laskentasääntöihin eikä siten eläkkeen määräänkään.

        Työeläkkeen suuruuteen vaikuttaa vain ja ainoastaan työansiot ja työelämässä työskentelty aika. Ei mikään muu, ei siis sukupuolikaan.

        Höpö!HÖPÖ! Työeläkeissä ratkaisee tyäeläkkeele siirtymis aika.
        Sekä eläkeen laskentaaika.Kaikki jotka 2007 ennen ovat sairaana jotuneet jäämään
        työelämästä sivuun ja käyneet vakuutusoieudessa jäävät pienille Vanhuuseläkeille.
        Eli 24-64 vuotta/40 vuoden kertymä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työeläke lasketaan kaikille täysin samojen lakien ja laskusääntöjen mukaan riippumatta ansiotulojen suuruudesta. Myöskään sukupuolella ei ole mitään vaikutusta työeläkkeen laskentasääntöihin eikä siten eläkkeen määräänkään.

        Työeläkkeen suuruuteen vaikuttaa vain ja ainoastaan työansiot ja työelämässä työskentelty aika. Ei mikään muu, ei siis sukupuolikaan.

        Oli hienoa jos Miniimi Työeläke /775e/kk/2021 olis maksettu myös näille 2007 sairaille.
        Nyt niille maksettiin vain Työssäajan suuruinen Työkyvyttömyyeläke,työssäoloajalta
        ja siitäkin on nipistetty,tuleva aika.Lisäksi maksettiin Kansaneläkettä jotta saatiin Yksinäisen Vanhuuseläkeen minimi.
        Työkyvytömyys eläkeeltä siiryttäessä Vanhuuseläkelle automaatisesti2022. Ei
        Vanhuuseläke nouse,vaan pysyy Työkyvyttömyyseläkeen suuruisena.678e/kk.
        Miksi Työeläket/Kansaneläkettä olevien pitää itse hakea Vanhuuseläkettä 65 vuotiaana,
        Ei voi olla syynä eläkeiän nousu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö!HÖPÖ! Työeläkeissä ratkaisee tyäeläkkeele siirtymis aika.
        Sekä eläkeen laskentaaika.Kaikki jotka 2007 ennen ovat sairaana jotuneet jäämään
        työelämästä sivuun ja käyneet vakuutusoieudessa jäävät pienille Vanhuuseläkeille.
        Eli 24-64 vuotta/40 vuoden kertymä.

        Mitä ihmeen höpö höpö?
        Ymmärsitkö yhtään mitä edellä kirjoitin, johon siis kommentoit?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ihmeen höpö höpö?
        Ymmärsitkö yhtään mitä edellä kirjoitin, johon siis kommentoit?

        Ymmärretty! Työeläkeeseen vaikuttaa vain työansiot?
        Jos työeläke jää pieneksi niin korvattava osa maksetaan kansaneläkeenä,
        vähintään Takuueläkeen suuruisena. Jota -65 vuodeniässä voi hakea vanhuuseläkkeeksi.
        Työeläke alkoi 24 vuoden ikäisenä.Nyky tilassa sitä kerrytetään jopa 15 vuoden ikäisenä.
        Arvaatko kuinka moni on aloittanut 24 vuoden ikäsenä 40 vuoden kertymän?Moniko 15 vuoden ikäisenä?
        Suomi on eläkeiden nimikko maa,täällä voi kerrytää eläkettään monilla eri aloilla.
        Kaikkiin eläkeihin vaikuttaa työansiot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärretty! Työeläkeeseen vaikuttaa vain työansiot?
        Jos työeläke jää pieneksi niin korvattava osa maksetaan kansaneläkeenä,
        vähintään Takuueläkeen suuruisena. Jota -65 vuodeniässä voi hakea vanhuuseläkkeeksi.
        Työeläke alkoi 24 vuoden ikäisenä.Nyky tilassa sitä kerrytetään jopa 15 vuoden ikäisenä.
        Arvaatko kuinka moni on aloittanut 24 vuoden ikäsenä 40 vuoden kertymän?Moniko 15 vuoden ikäisenä?
        Suomi on eläkeiden nimikko maa,täällä voi kerrytää eläkettään monilla eri aloilla.
        Kaikkiin eläkeihin vaikuttaa työansiot.

        ''Nyky tilassa sitä kerrytetään jopa 15 vuoden ikäisenä.''

        Väärin, 17 vuoden iässä alkaa kertymään. Hyvin harva 15 vuotias on palkkatyössä, eikä 17 kesäisiäkään paljon ole.

        Jos työeläke on 1452€/kk tai enemmän, kansaneläkettä ei saa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työeläke lasketaan kaikille täysin samojen lakien ja laskusääntöjen mukaan riippumatta ansiotulojen suuruudesta. Myöskään sukupuolella ei ole mitään vaikutusta työeläkkeen laskentasääntöihin eikä siten eläkkeen määräänkään.

        Työeläkkeen suuruuteen vaikuttaa vain ja ainoastaan työansiot ja työelämässä työskentelty aika. Ei mikään muu, ei siis sukupuolikaan.

        Tarkista tietosi. Kiitos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö!HÖPÖ! Työeläkeissä ratkaisee tyäeläkkeele siirtymis aika.
        Sekä eläkeen laskentaaika.Kaikki jotka 2007 ennen ovat sairaana jotuneet jäämään
        työelämästä sivuun ja käyneet vakuutusoieudessa jäävät pienille Vanhuuseläkeille.
        Eli 24-64 vuotta/40 vuoden kertymä.

        Lait on vuosien saatossa muuttuneet ja tietysti aina noudatetaan ko ajankohdan lakeja. Nekin koskevat luonnollisesti kaikkia ihan yhtä lailka. Se kai nyt on kaikille selvää?

        Älytöntä on vertailla aikaisempien vuosien lakeja ja tämän päivän lakeja siitä näkökulmasta, että vanhat lait olisivat epäoikeudenmukaisia uusiin lakeihin verrattuna tai päinvastoin ja siksi väittää tulleensa väärinkohdelluksi kuuluessaan ko kohderyhmään.

        Näin toki voi joskus ollakin, koska pyrkimys aina lakiuudistuksissa on poistaa epäkohtia, mutta takautuvasti voimaan tulevia lakejahan ei Suomessa tehdä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkista tietosi. Kiitos.

        Tarkistettu. En löytänyt virheellistä tietoa aiemmassa kirjoituksessani.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ''Nyky tilassa sitä kerrytetään jopa 15 vuoden ikäisenä.''

        Väärin, 17 vuoden iässä alkaa kertymään. Hyvin harva 15 vuotias on palkkatyössä, eikä 17 kesäisiäkään paljon ole.

        Jos työeläke on 1452€/kk tai enemmän, kansaneläkettä ei saa.

        Miksi väärin?
        Jos olet 17 vuotiaana työssä joka on alkanut 15 vuotiaana,niin työssä olo aika lasketaan
        alkaneeksi 15 vuotiaana. Työeläke kassat pitävät yllä kaikki työsuhteita.
        Vanha Työeläke alkoi kerryttämään vasta 24 vuoden ikäisestä kuitenkin niin että jos työkertymä oli alkanut sitä aiemmin,tämä aika laskettiin kertymään mukaan.
        Edellyttää kuitenkin Työeläkemaksujen maksamista!


      • Anonyymi

        Saat ainakin 1300 € kk.


    • Anonyymi

      On tosi outoa,että kaikillan nousee % -Siinä saa isotulonen aivan järkyttävän korotuksen. Eikö olisi jo aika puuttu % korotuksiin.Ainoa tapa on puuttua eriarvoisiin % korotuksiin.

      • Anonyymi

        Kukaan ei saa niin suurta työeläkettä että 6,8% korotus olisi järkyttävä korotus:))))


    • Anonyymi

      Mahtavaa voi kauheaa huutakaa nyt 6.8-7,8% nousee eläkkeet. Ja onhan se mahtavaa kun ruuan hinnat nousee 20% ja sähkön hinta ainakin 80% ja vielä kaupan päälle laitetaan polttoaineiden hinnanousu 30%. Kannattaa vasurien kiljua onnesta vai tyhmyydestä taas.

      • Anonyymi

        Eläkkeen korotuksella ei ole mitään tekemistä vasurien tai oikeiston kanssa.
        Kiju sinä nuija mitä kiljut:)))))


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eläkkeen korotuksella ei ole mitään tekemistä vasurien tai oikeiston kanssa.
        Kiju sinä nuija mitä kiljut:)))))

        Juuri niin eläkkeiden korotus ei ole yhtään vasuri hallituksen ansiota. >Mutta tuleva syvä lasma on demarien syytä. Nuija demari käsitä se.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri niin eläkkeiden korotus ei ole yhtään vasuri hallituksen ansiota. >Mutta tuleva syvä lasma on demarien syytä. Nuija demari käsitä se.

        ''... on demarien syytä''

        Perusteluita odotellessa.....ei kannata pidättää hengitystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ''... on demarien syytä''

        Perusteluita odotellessa.....ei kannata pidättää hengitystä.

        Lipponen on jo kerran leikannut eläkkeitä (puolitti indeksikorotuksen aikoinaan).
        Eläkkeet on maksettu etukäteen, aikoinaan palkasta.
        Näin demari "rakastaa" Suomalaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lipponen on jo kerran leikannut eläkkeitä (puolitti indeksikorotuksen aikoinaan).
        Eläkkeet on maksettu etukäteen, aikoinaan palkasta.
        Näin demari "rakastaa" Suomalaisia.

        ''Eläkkeet on maksettu etukäteen, aikoinaan palkasta.''

        Luuletko että jossain on säästöpossu sinun nimellä ? Työllisten eläkemaksuilla katetaan eläkeläisten eläkkeet

        Taitettu indeksi oli pakko jotta tulevaisuudessa voitaisiin maksaa eläkkeitä.

        https://www.ilmarinen.fi/tietoa-ilmarisesta/ajankohtaista/blogit-ja-artikkelit/blogikirjoitukset/jaakko-kiander/mika-on-taitettu-indeksi-ja-miksi-siita-keskustellaan/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lipponen on jo kerran leikannut eläkkeitä (puolitti indeksikorotuksen aikoinaan).
        Eläkkeet on maksettu etukäteen, aikoinaan palkasta.
        Näin demari "rakastaa" Suomalaisia.

        Edellinen perskeko hallitus leikkasi kansaneläkkeitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lipponen on jo kerran leikannut eläkkeitä (puolitti indeksikorotuksen aikoinaan).
        Eläkkeet on maksettu etukäteen, aikoinaan palkasta.
        Näin demari "rakastaa" Suomalaisia.

        Sofi Oksanen kritisoi Paavo Lipposen ja Esko Ahon Venäjä-suhteita kovin sanoin: ”Maanpetturuutta”


      • Anonyymi

        Just! Haitallinen maahantulo pitää lopettaa!


      • Anonyymi

        ''Eläkerahastojen kokonaismäärä on noin 180 miljardia...''

        2021 lopussa työeläkerahstoissa oli 239 miljardia.

        Kaikki muukin on ihan päin sanonkomamitä:)))


      • Anonyymi

        Työeläkkeisiin korotus tulee aina jälkikäteen. Nyt korotus on laskettu muistaakseni tämän vuoden kolmannen neljänneksen tietojen perusteella verrattuna viime vuoden vastaavaan eli nykyinen hintojen nousu ei siinä näy. Se näkyy sitten tammikuun 2024 korotuksessa.

        Työeläkkeet nousevat indeksillä, jossa on huomioitu 80% painoarvolla hintojen nousu ja 20% painoarvolla ansiotason nousu. Tämä pitää työeläkkeiden ostovoiman kokolailla hyvin reaalisesti sillä tasolla, joka se oli eläkkeen myöntöhetkellä. Tämä on se paljon parjattu ’taitettu indeksi’ , joka ’toimii erinomaisesti’ silloin, kun inflaatio ylittää yleisen ansiotason nousun, kuten juuri nyt.


      • Anonyymi

        Sinäkö nero 🤣 te edellisessähallituksessa jäädytitte eläkekorotukset, nostitte bensan ja eläkkeitten verotusta, kun se ei vielä riittänyt tulonsiirtona rikkaille nostitte lääkkeitteomavastuuta.
        Kun on v.tun tyhmä, tietenkin Persu 🦧


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri niin eläkkeiden korotus ei ole yhtään vasuri hallituksen ansiota. >Mutta tuleva syvä lasma on demarien syytä. Nuija demari käsitä se.

        Mikäs Puuttini siellä valehtelee että korvat heiluu.
        Kerro kene. Ensin muistutan sinua, edellinenhallitus jäädytti eläkeindeksin, siihen päälle lääkkeittenomavastuun korotus. Eihän se riittänyt nostettiin vero% eläkemaksuissa ja polttoaineissa.
        Persut luulevat kun oikein möykkää kansaunohtaa heidän hallitusseikkailun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lipponen on jo kerran leikannut eläkkeitä (puolitti indeksikorotuksen aikoinaan).
        Eläkkeet on maksettu etukäteen, aikoinaan palkasta.
        Näin demari "rakastaa" Suomalaisia.

        Ajattele puolitti, mutta Persut hallituskaudellaan 100 % jäädytti indeksikorotukset, samalla korotti veroja sekä lääkkeitteomavastuuta.
        Tuskin sinäkään äänestäisi oikeistopuoluetta jo sulla pelaisi muisti ja järki.


      • Anonyymi

        Tarvitseeko muku uusia, otetaan käyttöön edellinenhallituksen käytössä olleet.
        Nyt sentään menevät hyvään käyttöön.
        Persujen orpolapset olivat perseestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sofi Oksanen kritisoi Paavo Lipposen ja Esko Ahon Venäjä-suhteita kovin sanoin: ”Maanpetturuutta”

        🤔🤔🤔🤔 Avaa vähän, miten se liittyy eläkekeskusteluun.
        Loppuiko Persu 🤡 kyseisestä keskustelusta eväät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Just! Haitallinen maahantulo pitää lopettaa!

        Voi kun Persut olisivat tuon oivaltaneet 2015, milloin laittoivat puolustusvoimat kantamaan pakolaisten laukkuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ''Eläkerahastojen kokonaismäärä on noin 180 miljardia...''

        2021 lopussa työeläkerahstoissa oli 239 miljardia.

        Kaikki muukin on ihan päin sanonkomamitä:)))

        Viikotakaperin ilmoitettiin että sietukset tuottavat hyvin.


    • Anonyymi

      heh siis LAMA

      • Anonyymi

        Olisit vielä iloinnut Coronaan kuolleista, se sopii sinun järjenjuksuun.


    • Anonyymi

      Entä verot? Jos et kuule vielä tiedä, tämä suitsutus eläkkeiden kuin palkkojen noususta on suorastaan vitsi. Otetaan nyt vertailu (ei tarkat %:t) eläkkeet 6,5 (vain tämän kerran) ja palkat 1,5 (n kolmen (3) vuoden välein). Osaisitko arvata, mikä on lopputulos käteen jäävästä rahasta? Se näkyy ehkä yhtenä (1) eurona ja jopa jääpi vähemmän. Nämä on niitä omin silmin nähtyjä. No, mitä tapahtuu? Nousee verot, unohdetaan nyt tämän hetkinen tilanne, ja tai tuet putoaa ja pahimmassa tapauksessa menetät ne. Yksi, mikä on varma, valtio ottaa omansa pois. Suitsutus jahkuu, tilastot ja meridiaanit ja kohta joku uusi hieno komealta kalskahtava sana, kertoo, että suomalaisilla rahaa on kun rosvopäälliköillä. Tilastot ei valehtele, uskokaa jo. Inflaatiota ei edes huomioida.

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Työeläkejärjestelmä maksaa eläkkeet bruttona. Verotus on sitten ihan oma juttunsa, jolla ei sinänsä ole mitään tekemistä työeläkkeen kanssa, siis sen enempää kuin palkkojenkaan kanssa. Verot päätetään eduskunnassa ja kunnissa vuosittain eikä niissä ’pöydissä’ ole työeläkejärjestelmän edustajia.

        Oikaisen myös tuon väitteesi noista korotuksista. Kyllä työeläkkeitä korotetaan vuosittain aina tammikuussa. Tänä vuonna korotus oli 2.8% tammikuussa ja ensi vuonna 6.8%. Tammikuussa 2024 korotetaan taas tämän hetken ja ensi vuoden syyskuun loppuun saakka olevan inflaation ja palkkojen nousun perusteella. V2024 verotaso taasen päätetään ko vuoden valtion ja kuntien budjeteissa.


      • Anonyymi

        Totta puhut siinä verot nousee tuet laskee jos seuraavahallitus on porvari sellainen.
        Muuten meni penkinalle, korotuseläkkeisiin ei tuo mitään lisää 🤣. Minulle ainakintulee otin osa-aikaelääkkeestä 50% teen pariylimääräistävuotta töitä.


    • Anonyymi

      Korkeimpien eläkkeiden verotusta tulisi nostaa ja pienten laskea ja vähentää näin turhaa tukibyrokratiaa ja siten pysyviä turhia sosiaalikuluja.

      • Anonyymi

        Äläkkeissä tarvitsisi olla jonkinmoinen katto.
        Mihin perustuu vaikka 25 000€ eläke kk.
        Meinaatteko että oikeistopolitiikkaa tuohon puuttuisi.


    • Anonyymi

      Eläke pitäisi olla verovapaa, kun sen ansaitsemisesta on jo aikoinaan maksettu palkasta vero!

      • Anonyymi

        Eläke muodostuu bruttoansiosta.....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eläke muodostuu bruttoansiosta.....

        Eläke muodostuu maksetuista eläkemaksuista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eläke muodostuu maksetuista eläkemaksuista

        Eläkemaksu lasketaan bruttotuloista.


    • Anonyymi

      Paljonkos nousee jos työ eläke on vaan 250e?

      • Anonyymi

        Saman 6,8% nousee kaikki. Eli, tuo eläke nousee 16,70€


      • Anonyymi

        "250€/kk? 7,8%= 19,50€/kk .Kansaneläke päälle 525,27€/kk,joka piene 19,50€/kk-
        Miniimi Työeläke ja Kansaneläke =775,27€/kk.
        Kansaneläke saatoi nousta 1.8.2022 /3,5% Yksinäisen kansaneläke 679.50€/kk.

        Aivan mitään saamaton eläke jolla täydennetään sosiaali turvaa.Tai toisin päin.!
        Eipä noista taida mennä kuin kirkollisvero.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "250€/kk? 7,8%= 19,50€/kk .Kansaneläke päälle 525,27€/kk,joka piene 19,50€/kk-
        Miniimi Työeläke ja Kansaneläke =775,27€/kk.
        Kansaneläke saatoi nousta 1.8.2022 /3,5% Yksinäisen kansaneläke 679.50€/kk.

        Aivan mitään saamaton eläke jolla täydennetään sosiaali turvaa.Tai toisin päin.!
        Eipä noista taida mennä kuin kirkollisvero.

        Ja kirkollisverokin on vapaaehtoinen vero, ei sitä ole pakko maksaa.


      • Anonyymi

        Paljonko eläke olisi jos olisit käynyt töissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kirkollisverokin on vapaaehtoinen vero, ei sitä ole pakko maksaa.

        Ken ei ole maksanut kirkollisvero, voitaisiin haudata polvetkoukussa Osuukaupan eteen pyörätelineiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paljonko eläke olisi jos olisit käynyt töissä.

        "Paljonko eläke olisi jos olisit käynyt töissä.!?
        40 Vuotta työelämässä ilman katkoja,antaisi 1690€/kk eläkeen.siitä sitten verot,
        21.50%(363.35€/kk)=1326€/kk. Työeläke.
        On todella ikävää joutua 100% Invaliidiksi nuorella iällä ja luopumaan työ tuomasta nautinnosta.!


    • Anonyymi

      Tämähän on tulonsiirto suoraan valtiolle, verona

    • Anonyymi

      isotuloisille % korotukset verotukseen. Sitten ollan oikealla linjoilla.

      • Anonyymi

        Isotuloisilla on %korotukset veroissa, kuten pienituloisillakin, mutta paljon suuremmat %:t. Ja kiristyy sitä suuremmaksi mitä suuremmat tulot ja korotukset, näin siis valtioveroissa. Suomessa ei ole tasaverotusta muuta kuin kuntaveroissa.

        Eli ollaan jo oikeilla linjoilla.,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Isotuloisilla on %korotukset veroissa, kuten pienituloisillakin, mutta paljon suuremmat %:t. Ja kiristyy sitä suuremmaksi mitä suuremmat tulot ja korotukset, näin siis valtioveroissa. Suomessa ei ole tasaverotusta muuta kuin kuntaveroissa.

        Eli ollaan jo oikeilla linjoilla.,

        Eli 20,000 vuositulot vero 14%. 40.000 vuositulot 28%vero.

        Siivojien palkat. Insinöörien palkat.

        Alaluokka 1.400000 Yläluokka 600.000.

        Suomen Kermaluokka 160.000 vuositulot/vero 48,5%


    • Anonyymi

      Hes: 33:31 ~~ Matt: 6:24 🔥

    • Anonyymi

      Ja verot nousee vastaavasti. Viime korotuksesta, joka oli kympin verran (brutto), jäi käteen kaksikymppiä (netto) vähemmän kuin ennen. Käykö samoin tämän korotuksen kanssa, sen näkee sitten.

      • Anonyymi

        Tottakai käy.
        Verot nousevat tietysti, kun tulotkin nousevat ellei eduskunta tai kunnanvaltuustot päätä laskea verotasoa.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saattaa tapahtua sellainenkin ihme että verotus kevenee....

        https://www.taloustaito.fi/blogit/mikael-kirkko-jaakkola/valtionveroon-hurja-korotus-2023/

        mitä kuka uskoo tommoista ,,, kaikki nousee verotus, ruoka, polttoaine, pakolaisten hyvin vointi ja rahallinen tilanne ,,laskee eläkkeet, rahallinen tulo , hyvin vointi , oma riippuvaisuus maatalouteen, nämä ovat semmoisia asioita josta pitäisi olla huolissaan ,, mutta ei semmoinen joka kuvittelee olevansa maailmaa pelastamassa,,, vihreyden ja punamustan yvtävä,,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saattaa tapahtua sellainenkin ihme että verotus kevenee....

        https://www.taloustaito.fi/blogit/mikael-kirkko-jaakkola/valtionveroon-hurja-korotus-2023/

        Valtio ottaa 12,64% Duunarin palkkaverosta itselleen,paljonko siitten kunta ottaa.
        Kunnalle jonka vero on 22.50% Duunarin jokaisesta eurosta.Kunnalle jää 9,86% tästä vielä kirkollisvero.Valtion osuus Kunnasta riipuen nousee 5-8%. Kaikki vain SOTE ja Aluehallitusten perustamisien ansiosta.Hallitus tekee väärin asioita joita voitaisiin tehdä toisinkin.Asiantuntijoihin on turha nojautua,varsinkin ajatushautomoiden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtio ottaa 12,64% Duunarin palkkaverosta itselleen,paljonko siitten kunta ottaa.
        Kunnalle jonka vero on 22.50% Duunarin jokaisesta eurosta.Kunnalle jää 9,86% tästä vielä kirkollisvero.Valtion osuus Kunnasta riipuen nousee 5-8%. Kaikki vain SOTE ja Aluehallitusten perustamisien ansiosta.Hallitus tekee väärin asioita joita voitaisiin tehdä toisinkin.Asiantuntijoihin on turha nojautua,varsinkin ajatushautomoiden.

        Ja taas ollaan pihalla kuin lintulauta:))

        Ei tämä mitään salaista tietoa ole, ollut monissa sanomalehdissä.

        https://www.kuntaliitto.fi/blogi/2022/sote-uudistus-pyorayttaa-kuntatalouden-tunnusluvut-uusiksi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja taas ollaan pihalla kuin lintulauta:))

        Ei tämä mitään salaista tietoa ole, ollut monissa sanomalehdissä.

        https://www.kuntaliitto.fi/blogi/2022/sote-uudistus-pyorayttaa-kuntatalouden-tunnusluvut-uusiksi

        Lintulauta pihalta: Duunarin tilipussin ei mitään vaikutusta.
        Vaikutukset tulevat sitten Kuntien ja Kaupunkien muiden keräämien lisä maksujen
        muodossa euroina,sekä yrittäjie 400% sähkölaskujen muodossa.
        PII.PII- TII TYY. Kiinteistöverot nousevat,lintulautojen tasolle.


    • Anonyymi

      Eikö Eläkeet nousekaan jos "Kuoleisuus" kasvaa,Suomessa?
      Pitääkö paikkansa että Urpiaisen Reikalle antamat eurot menivät "Reikkalaisten Vainajien"eläkeisiin ja niillä maksltiin perheiden toimeentuloja,ja osalla Venäläisten lainnoja. Joko niitä aletaan palauttamaan.

      • Anonyymi

        hyvä olen itsekin aattellut tätä asiaa nyt sama asia valheella ei ole loppua tämän puoluueen kanssa miten tämä kansa uskoo takin kääntäjiä,, montako miljardia meni tähän kreikka sotkuun ja montako vuotta voi kukaan kestää ja hyväksyä tätä ,,


    • Anonyymi

      Työkyvyttömien Kannattaa tarkistuttaa työkyvyttömyyseläkeidensä nousun.
      Vakuutusyhtiöt ovat vanhoissa työeläkeiden päätöksissä jättäneet tulevan ajan eläkeen huomioimatta.Nämä' 6,8-7,8% korotukset ei niitä kukaan tarkasta,sairaan on
      niitä vaikea myös tarkastuttaa.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Linnanjuhlat: Tiina Kaukasen asu aivan kauhea lankaviritelmä

      Ja loukkaus arvokkaita juhlia, maata, veteraaneja, Salea ja muita juhlijoita kohtaan. Siis miten joku kehtaa alittaa riman niin pahasti, koska voisi t
      Maailman menoa
      149
      1287
    2. Olet mielenkiintonen ja kiehtova. Erikoinen epänormaali ihminen

      Siksi kiinnostava. Hyvää yötä. Saan kai sanoa ystäväni? Saanhan ?
      Ikävä
      45
      1280
    3. Nyt mies ryhdistäydytään

      molemmat IRL. Jos molemmilla on tunteita. Ei heitetä niitä roskiin. Hyvää yötä.
      Ikävä
      124
      1124
    4. Mikä nyt on

      Ihmisiä katoaa, ruumiita löytyy. Suntista löytynyt ruumis...
      Kokkola
      78
      1119
    5. Oho! Dannyyn liitetty Helmi Loukasmäki poseeraa sensuellissa pitsiasussa! Some kuumana: "Merenneito"

      Onko tämä sitten Suomineito vai merenneito? Helmi Loukasmäki tuli julkisuuteen Dannyn assistenttina. Nuori nainen on totuttu näkemään somessa varsin
      Kotimaiset julkkisjuorut
      30
      986
    6. Haapaveden hiippari

      Jokos sen kylillä pyörivät hiipparin henkilöllisyys on selvinny joka tuijottelee ikkunoista ja tulee yöllä taloihin sisälle?
      Haapavesi
      28
      825
    7. Nyt on irvokas kuva Sannasta

      Sanna Marinille lämmin vastaan­otto Albaniassa suomen itsenäisyyspäivänä https://is.mediadelivery.fi/img/658/c0b897a1f79adf3fb623b0485bdec65f.jpg.web
      Maailman menoa
      241
      705
    8. Mulle kyllä riittäisi

      🥰 kun ekaksi vaan pitäisit kädestä kiinni 🤝 ja katselisit silmiin. 👀
      Ikävä
      36
      671
    9. Ano Turtiaisen kättely huipentaa Linnan juhlat!

      Koska kaikki kansanedustajat on aina kutsuttu Linnan juhlin, siellä tulee pian näkymään myös Ano Turtiaisen mahtava urheilijanvartalo! Ei ole epäilys
      Maailman menoa
      97
      631
    10. Sille Rakkaudelle joka on tarkoitettu

      Meijän on pakko yrittää kun muita vaihtoehtoja ei ole. Eikä sitä voi jättää tekemättä.
      Rakkaus ja rakastaminen
      74
      611
    Aihe