Nuoremmat sukupolvet sotakiihkoisia?

Valtiotason syrjintä on nyt "hyväksyttyä".

HIRVITTÄÄ, AHDISTAA ja SÄÄLITTÄÄ!
(Tämä on erittäin vakava kirjoitus.)

”Ukrainan sota, päivä 233: Media: Valko-Venäjä aloittanut hiljaisen liikekannallepanon” IL

Niinpä niin! Valko Venäjä on historian saatossa joutunut monta kertaa jonkun pakottamana sotiin ns. ”vapaaehtoisen pakon” sanelemana. Jota termiä yksi suomalainen, toiseen maailmansotaan ja talvisotaan osallistunut sotaveteraani luonnehti aikanaan yleisesti sota-aikana käytetyksi termiksi.

Lukasenkan kaikissa medioissa esiintymisissä, hänen kehonkielestään ja mimiikastaan näkee, että Lukasenka ei haluaisi osallistua sotaan Ukrainaa vastaan. Ja käytännön olosuhteet alistettuna maana kuitenkin pakottavat Valko-Venäjän aloittamaan hiljaisen liikekannallepanon.

Toisaalta lännen masinoimat ”Tsihanouskaja” valtapyrkimykset ja Lukasenkalle lanseeratut uhkakuvat ja väheksymiset ovat, Venäjän Lukasenkalle pakkovaltaisesti määräämien toimiensa jälkeen, puristaneet Lukasenkan ns. pakkorakoon. Toisella puolella uhkana pienelle ja alistetulle Valko-Venäjälle on Putinin pakkovalta joka pakottaa Lukasenkan toimimaan pakottamallaan tavalla ja toisella puolen, lännen medioimien, Lukasenkan, ns. demokratian mukaan, väärien toimien ja valtapyrkimysten korostaminen ja pyrkimys syrjäyttää Lukasenka vallasta ja panna hänet poliittisten oikeudenkäyntien jälkeen loppuiäkseen vankilaan.
Valko-Venäjän kansan silmissä Lukasenkaa on pidetty ns. kansan isänä, jota laajasti rakastetaan kotimaassaan. Hän on ollut myös tiukka hallitsija ja on viitteitä myös niin sanotusti pakkovaltaisista toimista. Jos se katsotaan subjektiviteetin kautta diktatoriseksi, samoin perustein ns. riippumaton oikeuslaitos länsimaissa muodostaa intersubjektiivisen diktatuurin tuomita kansalaisia asemavaltuutuksen kautta mielivaltaisesti. Niin onkin tehty! Vastaajan oikeustuvanormeja on systemaattisesti poljettu ja mm. prosessioikeusvirheitä ei ole suostuttu edes tutkimaan, saatikka puhumaan tehdyistä vääryyksistä avoimesti.
Historian saatossa Valko-Venäjän kansa on ainakin kaksi kertaa pakotettu, manipuloitu ja johdateltu sotaan tuloksin, että lähes koko kansa on tapettu. Venäjän motiivina on tapattaa reuna-alueiden kansat ja syrjäseutujen puolustuskyvyttömät pakkoalistamalla ja sodittamalla niitä keskenään, jotta ne heikentyvät, niitä voidaan paremmin alistaa ja niiden resurssit viedä Moskovaan tai oligarkkien yksioikeutetusti ylläpitämään maailmankauppaan.
Ukrainalaisia on käytetty maaorjina vielä nykypäiviin saakka oligarkittamalla resurssit etnisistä valtakeskittymistä ja ”Janukotsin” nukkehallitsijoista käsin. Pohjimmainen valtataistelu, josta vallasta ei mielellään julkisesti puhuta, jotta sitä ei huomattaisi, on venäläisten Kremlin ja Juutalaisten välillä. Kummatkin valtapiirit tarvitsevat Ukrainan ja ukrainalaisten alihintaiset resurssit maailmanlaajuiseen miljardibusinekseen ja varojen siirtämiseen kansalaisyhteiskuntien sijaan oligarkeille. Siksi tilanne ei äänestyksillä ole muuttunut. Nyt vallassa ovat juutalaiset (Katso Selenski/Kolomoiski), ja suuri osa ministereistä juutalaisia, joiden intresseissä oligarkiassa on Ukrainan orjuuden pois saaminen Venäjän ikeestä.
Se on myös Venäjän imperialistinen sotastrategia ensin heikentää reuna-alueiden kansoja ja sitten valloittaa ne. Sitä on sovellettu jo Ukrainassakin nimeämällä alueet jo osaksi Venäjää ja pakottamalla alueiden ukrainalaiset sotaan omia vastaan. Nyttemmin tuo strategia on kohdistettu myös vankeihin, jotka tapattamalla rintamilla, voidaan ”rikollisiksi Navalnyjn tapaan nimettyjä” toisinajattelijoita vähentää ja Kremlin valtaa myös maan sisällä kasvattaa. Tsirinovskin sotaisat puheet ovat muuttuneet Putinin kautta todellisuudeksi. Tsirinovski piti ennen kuolemaansa puheen, jossa ”luvattiin”, että jos saamme pitää Itä- ja Etelä-Ukrainan, muu Ukraina voi säilyä muilla (”oligarkeilla”). Venäjä julkaisi tuolloin myös karttoja, joissa koko Itä-Ukraina ja Eteläinen Ukraina oli osa Venäjää.

…miksi ukrainalaiset Ukrainassa ja pakolaiset eivät yleisesti näytä vihaavan venäläisiä? Koska kansalaisilla ole halua sotia keskenään. Eliittien valta on niin voimakas, että kansalaisten on ollut pakko alistua sen mielialtaan ja vasentahtoisesti lähteä sotimaan Ukrainaan. Pakolaiset niin Venäjältä, Valko-Venäjältä kuin Ukrainastakin vahvistaa kategorisesti tuon olevan totta.

Lännen on aika avata silmät näkemään venäjän imperialistinen valloitusstrategia silmästä silmään, hampaasta hampaaseen! Että Venäjä ei Putinin sanojen mukaan menetä mitään ja saavuttaa aina tavoitteensa. Ne ovat syrjäseutujen ja reuna-alueiden kansojen pakkoalistaminen, ryöstäminen ja sodittaminenkeskenään ja mm. Afrikassa.
Maailman talous on nyt havaittu olevan karkeasti arvioiden kolmiportainen järjestelmä, jossa köyhimpiä ja kolmansia maita ryöstävät oligarkit ja monikansalliset yhtiöt ja sotamahdit. Oligarkit Ukrainassa ja Venäjällä keräävät miljardivoitot, kansalaisia pidetään työrjina olemattomilla palkoilla ja alkutottajille ei makseta juuri mitään maataloustuotteista ja esimerkiksi hedelmistä ja juureksista. Esimerkiksi omenasta maksettiin viime kesänä Ukrainan alkutuottajille perheille 7 senttiä kilo. Opettajille, poliiseille ja viranomaisille maksettiin noin 100 dollaria palkkaa kuukaudessa maaseudulla ja muualla kuin Kiovassa. Lääkäreille ja juristeille maksettiin noin 300 dollaria kuussa.

Vauraammat maat käyttävät oligarkkien palveluita ja saavat tuotteensa myös halvalla ja siten voivat myydä ne kalliilla kotimaissaan ja ansaita kotimaisille ja kansainvälisille pörssiyhtiöille miljardeja. Ylin johtajisto ovat kuin oligarkit ja heidät pidetään hiljaa maksamalla korkeita palkkoja ja bonuksia osallistumisesta tuohon maailmanlaajuiseen peliin. Pk-sektorin yrityksille kanavoidaan riskit ja työllistämisvelvoitteet ja alihankinnat. Ja konkurssitetaan niitä tavoitteellisesti ja määrällisesti poliitisilla tarkoituksellisilla toimilla.

Oikein hyviä kirjoituksia.
Näin se maa makaa.
Kansa on kyllästetty tvn hömpällä niin etteivät edes ymmärrä kaduille lähteä vaikka viimeiset eurot kädestään nypitään

Monessa asiassa pitäisi kuunnella vanhoja ja viisaita.
Yli 50 v, niin tietää ja ymmärtää elämästä jo jotain. Tuntee taustoja. Historiaa. Osaa visioida tulevaa realistisesti.

Märkäkorvat himoitse sotaa. Miksi aina uusi sukupolvi sortuu samaan,??
Minokä kaupungin haluavat ekana tuhottavan.

Alle 40 vuotiaita ei saisi valita mihinkään poliittiseen tehtävään, ovat niin vietävissä, puuttuu näkemystä

Hyvä elämä kaikkine sosiaalisine tukineen saa nuoren uskomaan, että joka valtiossa eläminen on yhtä helppoa ja kivaa. Sodassa on vaan vähän jännitystä, se on niin helppo asia hoitaa pois. Pelaaminen on parasta elämässä ja kyllä sossu päätteen antaa pelaamista varten.

Meillä on töissä jotain 25 - 35 v tenavia, jotka tietävät kaikesta kaiken.
Esittävät vanhaa ja viisasta. Samalla halveksivat kääpinä kaikkia yli 40 v.

Heh.
Ei se kauaa kestä, että taas tulee joku 25 v tenava, joka kampittaa nämä.

Yli 50 v on täydellistä ongelmajätettä työpaikoilla, vaikka vaaditaan, että pitäisi jaksaa 70 vuotiaaksi.

Kaikki työt jää tekemättä, jos se jää näiden tenavien, alle 35 on v, tehtäväksi.

"Korkein keski-ikä kunnista oli Vesannolla, 55,4 vuotta. Koko maassa väestön keski-ikä oli 43,4 vuotta."

Tuosta kun otetaan alaikäiset pois niin kyllä suomessa äänestäjät on 50 vuotiaita paskiaisia jotka on niin saatanan tyhmiä että äänestää viellä itseään tyhmempiä nuoria päättämään voidakseen päteä ikänsä tuomalla viisaudella.