Tappajakoirat

Mastiffi on toi päävikaisen omistajan koira.
Rakki piikille ja omistaja vastaan täysmääräisesti rakkinsa teoista.
On kyllä outoa kun aseen pitoon tarvii luvan mutta tappaja rakkia saa kuka
vaan päävikainen pitää.

Onko nää niitä Recus päävikaisia mitä yks porukka roudaa Romaniasta?

Ensin Omistaja piikille. Sen jälkeen Koira piikille.

Älkäähän nyt. Staffia oli varmasti toinen koira provosoinut ensin, se johti tapahtuneeseen.

Gullitaisia noutajia oli.

Jos se pienempi koira näytti kieltä? Joku luonteva selitys on, että sympaattinen perhekoira päätti puolustaa omiaan.

Missä päin tää tapahtui?

Huumehörhö pitää tommosta koiraa.
Piikin paikka ei tommosta saa jättä eloon.

Täytyy olla täys kusipää, kun hankkii tollaisen koiran.

koiras ei ole vikaa.se vika on omistajas.se oli amstaffi ja metsäkyläs.jos hallitsee koiransa.ei tule näitä tilanteita.sitte ollaan silmät pyöreinä että ei olsi uskonu.ja ei näin ole ennen tapahtunu nää kaikki on turhia höpötyksiä.vuosia jo suunniteltu koirille niinsanottua ajokorttia.eli koiraa ei kaikille saisi antaa .esim ylöjärven keskustas liikkuu presa canario jos se hyökkää sitä ei yksi nainen pitele joka sitä ulkoiluttaa.vois ennakoida ja siirtää sen maalle.katsotaan niin jotain vielä tapahtuu.tiedän sen siitä että itsellä on ollu kaksi presaa.nyt on amerikan bulldog.mut asun kauempana keskustasta.jotku rodut vaan ei sovi keskustaan .mut koirista tietämättömät ei tätä ymmärrä.tampereella oli vuosia aiemmin lähiössä kaukkarin pentu sanoin sen omistajalle että ennenkun se koira täyttää 3 vuotta se ei ole enää täällä.omistajan mielestä en tiennyt kun tämä oli niin kiva pentu.no 1 vuosi 11 kuukautta niin koira piti viedä maalle kun ei pystyneet pitään sitä kun alkoi käydä muiden koirien päälle.pitbull.amstaff. ja amerikanbulldog sopii mihin vaan mut ei kaikille.jotku ihmiset ei vaan ymmärrä koiran tarpeita.

Mikä motiivi on hankkia tällainen koira? Onko se jonkinlainen lisäosa tatuointiin

tollainen koira on joillekin hepin jatke.ovat yleensä niitä koulukiusattuja.

jotku hölmöilee kun ei osaa käyttäytyä .koiramme lehdessä oli joskus kun kaksi paimenkoiraa tappoi näyttelyissä palkitun pikkukoiran.vaikka oli omistajan vika.oli lenkillä kun koirat tuli vastaan niin nosti tän pikkukoiran syliinsä,se on virhe ne paimenkoirat oli tulossa haisteleen sitä että kuka oot .mut kun nainen nosti sen syliinsä se muuttui heti paimenkoirille saaliiksi joka piti saada.eli nainen ei osannu käyttäytyä ja tapatti koiransa.no lopputulos pikkukoira kuoli ja paimenkoiria syytettiin vaikka syyllinen oli se nainen.joskus ajankohtaises kakkoses oli kun nuori nainen meni koiratarhalle.siinä oli puolet isoille ja pikkukoirille.mut meni pienen koiransa kanssa sinne isojen puolelle kun hänellä kuulemma on oikeus olla siellä.no isompi koira vähä purasi sitä pikkukoiraa sitte ollaan telkus poraamas kun kauhea iso koira puri .vaikka syy oli sen naisen kun meni tahallaan väärälle puolelle.

Yhdellä lenkkeiliällä oli keltainen bandana ja se iso koira tulkitsi sen vastustajaksi kävi päälle. Lenkkeiliä syytti kun koira oli irti metsässä mutta miksi piti keltaista huivia ihan oma syy oli.

Myös koiramaailmassa pätee Venäjän laki - vahvat syövät heikot.

Rakille nappi ottaan ja omistaja vuodeksi linnaan.

Jokainen koira rotuun ja kokoon katsomatta tarvitsee tottelevaisuus koulutuksen.Itselläni oli aiemmin rotikka kulki irti vierellä,ohitti vastaantulijat niihin mitenkään reagoimatta,oli todellinen unelma.Nyt käppänä samalla tavalla koulutettu ei räyhää muille,mutta on välillä fiiliksellä tottelen jos tykkään.Koira tarvitsee johdonmukaisen koulutuksen säännöt joka olosuhteissa samat ja omistaja on pomo.

Suomessakin pitäis kieltää kaikki elämänkoululaisten rodut! Ne on jalostettu tappamaan. Sitä elämänkoululainen ei tajua.

Ja sinulle, joka luulet, että koulutus poistaa pitbullilta tai amstaffilta tappeluhalut, et tiedä niistä mitään. Et voi koskaan tietää, milloin koiran päässä napsahtaa.

Nää on sekä säälittäviä että pelottavia, jotka larppaa jotain koirakuiskaajaa kuvitellen, että juuri heidän kasvatuksellaan tappajarotuinen koira keskittyy varmasti koko elämänsä kukkasten haistelemiseen niityllä (seppele päässä, jolloin saa edustavia kuvia). Miten kujalle voi ihminen ajautua kaikkivoipaisuuskuvitelmissaan perustellessaan itselleen rotuvalintaa, jonka perimmäinen, ehkä tiedostamatonkin, syy on synnyttää katu-uskottavuutta ja pelotetta muille ihmisille.

Kertokaa amstaffin omistajan nimi. Haluan lähettää palautetta.

Onko se että kunnanjohtaja muualta tai hänen koiransa on kärsinyt saanut palstatilaa liikaakin.
Mutta kovin arveluttaa jos jollakin on näiden vauhkoontuneiden keskustelijoiden mukainen tappaja , vaarallinen,petorotu kuka sellaista uskaltaa pitää kotonaan ....
Kuin ladattu ase??

ei tappajakoiria ole olemassa.se on tietämättömien keksimä nimitys.

Poliisin pitää tuntea laki.

HE 17/2001 15 §. Eläimen vartioimatta jättäminen
Eläimistä vastuussa oleva joutuu tuottamuksensa perusteella korvaamaan eläinten aiheuttamat välittömät vahingot. Esimerkiksi koiran usuttaminen ihmisen kimppuun voi tulla rangaistavaksi pahoinpitelyrikoksena. Huolimattomasti vahditun vaarallisen koiran purema voi saattaa koiranpitäjän vastuuseen vammantuottamuksesta. Eläimen usuttaminen tekemään vahinkoa toisen eläimelle tai muulle toisen omaisuudelle voi olla vahingontekoa.

Erillinen rangaistussäännös on kuitenkin tarpeen sellaisissa tilanteissa, joissa vahinkoa ei vielä ole syntynyt, mutta eläimen vartioinnin laiminlyönti aiheuttaa vaaratilanteen. Säännöksen perusteella olisi oikeus puuttua vaaraa ja aiheellista pelkoa aiheuttavaan eläimen riittämättömään vartiointiin, ennen kuin vahinkoa on syntynyt. Joissakin tapauksissa säännös voi varmistaa jokamiehen oikeuksien toteutumisen.

Tosin laki on sekava, sen perusteluissa (HE) pykälä on määritetty "väistyväksi rikokseksi" kun vahinko on jo tapahtunut. Eli perustelujen mukaan pykälässä pitäisi lukea "jollei teosta muualla laissa säädetä yhtä ankaraa tai ankarampaa rangaistusta" mutta näin ei pykälässä lue.
Onko pykälä silloin lakiteknisesti virheellisenä pätemätön?

Ihmistä purrut koira tulisi aina lopettaa.