https://www.youtube.com/watch?v=NnTAZDrFzdg&ab_channel=TeacherMonie
Tuosta voi jokainen tutkia solujemme ihmeitä. Solu käyttää erityisiä moottoriproteiineja, kuten kinesiinejä, dyneiinejä ja myosiineja kuljettamaan rahtia solun sisällä sekä solun replikaatiossa kahden solun välillä. Rahtina voi olla RNA-molekyylejä, DNA-jaksoja tai proteiineja. Moottoriproteiinit ovat kuin kaksijalkaisia ’pikku-ukkoja’, jotka kulkevat solun tukirankasäikeiden, eli mikrotubulusten päällä nopeudella, joka henkilöauton kokoon suhteutettuna vastaisi n. 300 km/h! Moottoriproteiinit eivät törmää toisiinsa, koska niihin on koodattu tarkat väistämissäännöt.
Heikosti toimivat moottoriproteiinit aiheuttavat vakavia sairauksia, kuten Parkinsonin tautia ja Alzheimerin tautia. Niitä tarvitaan ehdottomasti myös solun jakautumisessa, koska ne siirtävät kopioitua dataa uudelle solulle. Mistähän evoluutio-uskovaisten ensimmäinen kuvitteellinen solu sai tällaiset huippunopeat pikku-ukot??? Ai niin, tietysti! Koska mutaatiot ja valinta!
Tuosta voi jokainen tutkia solujemme ihmeitä. Solu käyttää erityisiä moottoriproteiineja, kuten kinesiinejä, dyneiinejä ja myosiineja kuljettamaan rahtia solun sisällä sekä solun replikaatiossa kahden solun välillä. Rahtina voi olla RNA-molekyylejä, DNA-jaksoja tai proteiineja. Moottoriproteiinit ovat kuin kaksijalkaisia ’pikku-ukkoja’, jotka kulkevat solun tukirankasäikeiden, eli mikrotubulusten päällä nopeudella, joka henkilöauton kokoon suhteutettuna vastaisi n. 300 km/h! Moottoriproteiinit eivät törmää toisiinsa, koska niihin on koodattu tarkat väistämissäännöt.
Heikosti toimivat moottoriproteiinit aiheuttavat vakavia sairauksia, kuten Parkinsonin tautia ja Alzheimerin tautia. Niitä tarvitaan ehdottomasti myös solun jakautumisessa, koska ne siirtävät kopioitua dataa uudelle solulle. Mistähän evoluutio-uskovaisten ensimmäinen kuvitteellinen solu sai tällaiset huippunopeat pikku-ukot??? Ai niin, tietysti! Koska mutaatiot ja valinta!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tyhmä, tyhmempi, kreationisti.
Miksi evolutionistit eivät halua tai pysty olemaan kriittisiä heille joskus syötettyihin todistuskelvottomiin tarinoihin nähden. Miksi he eivät pysty ajattelemaan omilla aivoillaan?
Mitä on ihminen ilman ajattelukykyä?
Taitavat olla evolutionistit valtavan auktoriteettiuskoisia - samaan malliin kuin muutkin kiihkouskovaiset? Poisluettuna tietysti ne jotka saavat henkilökohtaista hyötyä olemalla jeesmiehiä ja -naisia.
Jos luonnonvalintaan tai sattumaan perustuva, lajirajat ylittävä evoluutio on ollut helppoa, niin miksi ei ole kehittynyt kaksineuvoisia ihmisiä edes satunnaisesti (vai onko) ?
"Evolutionismi" on 1800-luvulla esiintynyt virheellinen käsitys evoluutiosta, käsitys ortogeneettisesta eli eräänlaisesta teleologisesta evoluutiosta, jossa evoluutio "pyrkii" tuottamaan jotain. Tällä palstalla tuskin on evolutionisteja.
Aloitus on argumentointivirhe muotoa argumentum ad ignorantiam, eli kun aloittaja ei ymmärrä miten nämä proteiinit ovat voineet kehittyä, niin vastauksen täytyy olla juuri aloittajan edustaman uskonnon mukainen myyttinen luoja. Naurettavaa.
" Naurettavaa."
Täsmälleen noin.
Miten "moottoriproteiinit" eroavat ihmisen ja muiden kädellisten soluissa?
Miten ihmeessä moottoriproteiini todistaisi suunnittelusta jos sen suunnittelijan monimutkaisin moottori oli vuohi, aasi, härkä ja jalkapatikka?