Moottoriproteiinit todistavat suunnittelusta

Anonyymi-ap

https://www.youtube.com/watch?v=NnTAZDrFzdg&ab_channel=TeacherMonie

Tuosta voi jokainen tutkia solujemme ihmeitä. Solu käyttää erityisiä moottoriproteiineja, kuten kinesiinejä, dyneiinejä ja myosiineja kuljettamaan rahtia solun sisällä sekä solun replikaatiossa kahden solun välillä. Rahtina voi olla RNA-molekyylejä, DNA-jaksoja tai proteiineja. Moottoriproteiinit ovat kuin kaksijalkaisia ’pikku-ukkoja’, jotka kulkevat solun tukirankasäikeiden, eli mikrotubulusten päällä nopeudella, joka henkilöauton kokoon suhteutettuna vastaisi n. 300 km/h! Moottoriproteiinit eivät törmää toisiinsa, koska niihin on koodattu tarkat väistämissäännöt.

Heikosti toimivat moottoriproteiinit aiheuttavat vakavia sairauksia, kuten Parkinsonin tautia ja Alzheimerin tautia. Niitä tarvitaan ehdottomasti myös solun jakautumisessa, koska ne siirtävät kopioitua dataa uudelle solulle. Mistähän evoluutio-uskovaisten ensimmäinen kuvitteellinen solu sai tällaiset huippunopeat pikku-ukot??? Ai niin, tietysti! Koska mutaatiot ja valinta!

7

70

    Vastaukset 7

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tyhmä, tyhmempi, kreationisti.

      • Anonyymi

        Miksi evolutionistit eivät halua tai pysty olemaan kriittisiä heille joskus syötettyihin todistuskelvottomiin tarinoihin nähden. Miksi he eivät pysty ajattelemaan omilla aivoillaan?
        Mitä on ihminen ilman ajattelukykyä?

        Taitavat olla evolutionistit valtavan auktoriteettiuskoisia - samaan malliin kuin muutkin kiihkouskovaiset? Poisluettuna tietysti ne jotka saavat henkilökohtaista hyötyä olemalla jeesmiehiä ja -naisia.

        Jos luonnonvalintaan tai sattumaan perustuva, lajirajat ylittävä evoluutio on ollut helppoa, niin miksi ei ole kehittynyt kaksineuvoisia ihmisiä edes satunnaisesti (vai onko) ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi evolutionistit eivät halua tai pysty olemaan kriittisiä heille joskus syötettyihin todistuskelvottomiin tarinoihin nähden. Miksi he eivät pysty ajattelemaan omilla aivoillaan?
        Mitä on ihminen ilman ajattelukykyä?

        Taitavat olla evolutionistit valtavan auktoriteettiuskoisia - samaan malliin kuin muutkin kiihkouskovaiset? Poisluettuna tietysti ne jotka saavat henkilökohtaista hyötyä olemalla jeesmiehiä ja -naisia.

        Jos luonnonvalintaan tai sattumaan perustuva, lajirajat ylittävä evoluutio on ollut helppoa, niin miksi ei ole kehittynyt kaksineuvoisia ihmisiä edes satunnaisesti (vai onko) ?

        "Evolutionismi" on 1800-luvulla esiintynyt virheellinen käsitys evoluutiosta, käsitys ortogeneettisesta eli eräänlaisesta teleologisesta evoluutiosta, jossa evoluutio "pyrkii" tuottamaan jotain. Tällä palstalla tuskin on evolutionisteja.


      • Anonyymi

        Aloitus on argumentointivirhe muotoa argumentum ad ignorantiam, eli kun aloittaja ei ymmärrä miten nämä proteiinit ovat voineet kehittyä, niin vastauksen täytyy olla juuri aloittajan edustaman uskonnon mukainen myyttinen luoja. Naurettavaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloitus on argumentointivirhe muotoa argumentum ad ignorantiam, eli kun aloittaja ei ymmärrä miten nämä proteiinit ovat voineet kehittyä, niin vastauksen täytyy olla juuri aloittajan edustaman uskonnon mukainen myyttinen luoja. Naurettavaa.

        " Naurettavaa."
        Täsmälleen noin.


    • Anonyymi

      Miten "moottoriproteiinit" eroavat ihmisen ja muiden kädellisten soluissa?

    • Miten ihmeessä moottoriproteiini todistaisi suunnittelusta jos sen suunnittelijan monimutkaisin moottori oli vuohi, aasi, härkä ja jalkapatikka?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä on ollut

      Ihanin kohtaamisemme?
      Ikävä
      39
      665
    2. Mikä on suurin syy

      Ettet halunnut minua?
      Ikävä
      86
      638
    3. Sinä mies olisit

      ollut se kenet haluan. Edelleen pidän sinua kaikkein ihanimpana ja tärkeimpänä. Kukaan muu ei ole niinkuin sinä. Mutta s
      Ikävä
      31
      580
    4. Poliisin potkija

      Kukahan oman elämänsä sankari oli potkaissut poliisia? Iltalehdessä oli juttua.
      Haapavesi
      16
      578
    5. Miksi jätit minut

      Epätietoisuuteen? Tiedän että pelkäsit mitä siitä seuraa jos asiat tulevat mutta silti. Miksen merkinnyt tarpeeksi?
      Ikävä
      37
      523
    6. Tykkäisitköhän todellisuudessa jutella

      Minun kanssa kahdestaan, vai onko tämä palstailu enemmän sinun juttu minun suhteen?
      Ikävä
      49
      511
    7. kehtaisitko esitellä kaivattusi

      läheisillesi? 🤔
      Ikävä
      34
      502
    8. Kun et ota yhteyttä, tarkoittaako se

      Että olet menny elämässä eteenpäin ja et myös toivo minulta naiselta viestiä enää?
      Ikävä
      62
      495
    9. Mitä haluaisit

      Sanoa itsellesi juuri nyt?
      Ikävä
      63
      491
    10. Kaipaatko vielä exää?

      Jos olet ihan rehellinen
      Ikävä
      68
      479
    Aihe