https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/lehti/uskonnon-oppikirjoista-opittua-2/
Kirjoituksessa esillä nyt uskonnon oppikirjasarja Sydän; aiemminhan oli jo Aarre. Kirjoitus on hyvä, mutta jään kaipaamaan kirjojen vertailua, tai mainintaa siitä ettei olennasta eroa ole.
Jatkojuttuna mielenkiintoinen olisi jonkinlainen pidempi kehityskaari, miten esim. viimeisen 30 vuoden aikana evlut uskonnon oppikirjat ovat muuttuneet.
Kirjoituksessa esillä nyt uskonnon oppikirjasarja Sydän; aiemminhan oli jo Aarre. Kirjoitus on hyvä, mutta jään kaipaamaan kirjojen vertailua, tai mainintaa siitä ettei olennasta eroa ole.
Jatkojuttuna mielenkiintoinen olisi jonkinlainen pidempi kehityskaari, miten esim. viimeisen 30 vuoden aikana evlut uskonnon oppikirjat ovat muuttuneet.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Otava ja SanomaPro ovat siis tehneet oppikirjasarjat, jotka eivät vastaa opetussuunnitelman sitouttamattomuuslinjausta. Nykyään OPH ei tarkasta kirjoja eikä muitakaan oppimateriaaleja.
"Nykyään"? Ei kai tuota tarkastusta ole pariin vuosikymmeneen ollut.
Vuosikymmeniä tarkastettiin. Jo autonomiaan aikana ja 80 vuotta itsenäisyyden aikana.
No silti vähän hassua sanoa "nykyään".
Sydän ei ole kuinkaan autonominen, ei yhdelläkään. Ja etenkään olennainen.
Onko Saramo Ylikoski määrännyt että opetussuunnitelmat ovat va-liiton toimintaa mutta vasemmistoliiton törkeyksien arvostelu ei ole: pakkoruotsi, kansanvaihto, kremlinhyysäys ...
Vaihtakaa syyslomalla lapsen katsomusaiheeksi ET. Kyllä.
Katsomusaikeeksi elämänkatsomustieto! Kyllä ET.
Kannata. Voi vaihtaa. Mitä suotta pitää omaa lasta "omassa uskonnossa" joka ei ole oma.
VA-liiton rakenne on sellainen että sellaiset aiheet ovat tabuja = ei agendalla
jota vasliitto ajaa eli kommunimi veronimentä sukupuolenvaihto transihmiset ...
ja sitten näistä sivuen kirjoitetaan ja haastatellaan baareissa ja otetaan lehteen kirjoittajiksi esim. Uruguaysta
jotka näitä epätieteellisisä biologian ja tieteen vastaisuuksia tukevat
ja päälle sanotaan
ei kuulu aiheeseen vaan bangladesh ...
Pitäisi saada myös VA-lehdessä 2/22 ollut juttu SanomaPron Aarteesta nettiin.
Eiköhän se pian tule, on tainnut jäädä epähuomiossa pois.
Uskonnonkirjat ovatkin tunnustuksellista.
Selkeä virike vaihtaa uskonnosta ET-opetukseen.
Hyvä tai paha peruste vaihtaa uskonnosta ET-opetukseen.
Ylikosken tuttava ja puoluetoveri ja elannon vaaliosallistuja konna antula pistää hulinaksi
""Jani Kylä-Harakka on ansainnut kohtalokseen maksaa lapsilisiä aviorikoksen tehneen ex-vaimonsa lapsesta, joka ei ole hänen. Feministi Kontula ei ole kovin armollinen, vaan lausuu asiasta näin tomerasti:
”kyse on tyypistä, joka ei osannut päättää, haluaako olla isä vai ei. Ja joka on lasta tippaakaan ajattelematta ottanut elämäntehtäväkseen vinkua vuodesta toiseen julkisuudessa siitä, että joutuu maksamaan omasta saamattomuudestaan.”
https://twitter.com/annakontula/status/1582995610609025024
miksi köyhät vinkuvat siitä että heitä rangaistaan saamattomuudestaan
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/ionmittler/anna-kontulaa-plagioiden-miksi-koyhat-vinkuvat-siita-etta-heita-rangaistaan-omasta-saamattomuudestaan/
Pro ET. Vahva suositus.
No ei hyvältä näytä kirjoittaa Maakansa, ja Lalli jatkaa. Ei muuta ko eeeteehen.
Asiallinen, perusteltu kritiikki. Johtopäätös: ET-oåetukseen. Elokuussa.
Juuri tällaista. Konkreettisys kritiikkiä.
Joten vaihto uskonnosta eeteehen on perusteltu.
Samaan päädyimme. Tässä vaiheessa syksyä vaihto onnistui hyvin.
Kirjoittaja nähtäneen tulevassa liiton johdossa. Eri alojen asiantuntemusta on hyvä saada mukaan.
Kyse on isojen kustantamojen kirjasarjasta.
Harkittuja rikoksia, sinäkin kuvaannollisesti. Vastuu käyttöön otosta on kunnalla/koululla.
Ajattelepa ite. Vaihda.
Ivi Kovasen kaksiosainen oppikirja-arvioartikkeli.
KT Päivi Kovasesta siis kysymys.
Aika moista kirkollusuutta tulvillaan.
Sivulla 73 jatketaan Jumalan julmista toimista, kun ihminen oli osoittautunut pahaksi. Tarina jatkuu Nooalla, joka onnekseen uskoi oikealla tavalla ja jonka Jumala siitä hyvästä katsoi pelastuksensa arvoiseksi. Näin ollen niin Aarre- kuin Sydän-kirjasarjakin toistavat samaa kaavaa pahuudesta ja pelastumisesta. Tarinan henkilöinä Jeesus mainitaan 46 kertaa ja Jumala 28 kertaa, lisäksi käytetään myös muotoja isä, poika, taivaan isä ja niin edelleen.
Valitettavasti tunnustuksettomuus ei toteudu uskonnon oppikirjoissa. Miten lie opetuksessa?
Nyt syyslomalla uskonto vaihtuu ET-opetukseen. Aika on nyt.
Antivapari ei vaan usko, vaan jankkaa vastaan.
En lue. En usko. Paitsi uskonnonopetukseen
Johtopäätös: vaihto ET-opetukseen.
Joten vaihto ET-opetukseen on perusteltua. Nyt.
Kannattaa siis valita ET jos voi.
Hitsi. Ei muuta ku siirto ET-opetukseen.
Joten eikun siirto et-opetukseen vaan.
Uskontoa kaunomaalataan ja viherpestään uskonnottomille vanhemmille.
Ei oikein vastaa kauheita puheita.