Lista on lyhyt: Lukematon määrä kansalaisten elämää haittaavia sääntöjä. Kansalaisten ylivelkaantuminen. Itsemäärämisoikeuden menetys.
Mitään hyvää tämä velkaunioni ei ole saanut aikaiseksi. Eiköhän sen aika olisi jo mennyt ohi. Se pitää purkaa ja kuopata niin syvään, ettei enää koskaan näe päivänvaloa.
Mitään hyvää tämä velkaunioni ei ole saanut aikaiseksi. Eiköhän sen aika olisi jo mennyt ohi. Se pitää purkaa ja kuopata niin syvään, ettei enää koskaan näe päivänvaloa.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Lama ja työttömyys!
se on kun virkamiehellä ei ole oikein mitään tekemistä ja jotain pitäisi palkkansa eteen olla ainakin tekevinään, niin keksitään kaikkea täysin turhaa. Sääntöjä toisen perään. Ihmisillä on yksi elämä ja tämän pitäisi olla helppoa näinä päivinä, mutta ehei sääntöjä ja sääntöjä vaikeuttamaan elämistä.
Koalitiossa pienemmät ovat enemmän väärässä,vaikka olisivatkin oikeassa?Korjaisiko tilannetta unionin muuttuminen yhdeksi ja ainoaksi?
EU:ssa määräävät itsenäiset jäsenvaltiot,eivät EU-virkamiehet.
He valvovat jäsenmaiden edustajista muodostuvien instituutioiden ( Eurooppa-neuvosto,komissio ja parlamentti) päätösten toimeenpanoa ja huomauttavat laiminlyönneistä.
Kansalaisten elämän järjestävät jäsenvaltiot,ei EU.
Tiltu mene kotiin ryssimästä
Ursula ja Marini pohjanoteeraukset!
eipä taija suomella olla paljon vaikutus valtaa käskyt tulee sieltä niin ennen neuvostoliitosta
EU:lla ei ole mitään käskyvaltaa.
Päätökset tehdään yksimielisesti yleensä pitkien neuvottelujen jälkeen.
NL saattoi kyllä sanella ratkaisut pienelle naapurilleen.
Tosin ainakin presidenttejä Paasikivi,Kekkonen ja Koivisto pidettiin myös taitavina neuvottelijoina.
Ministeritasolla mm. Lipponen, Aho ja Väyrynen uskoivat olleensa päteviä neuvottelijoita.
Yksimielisesti viimeksi Ranska ja Sajsa päätti. Muilta riitä kysytty!!
Päätökset on aina tehty ennen äänestyksiä. Suomenkin edustajille kerrottu etukäteen, kuinka tulee äänestää. Se on se pieni puolen tusinan joukko joka asiat päättää.
Hölynpölyä.
EU on demokraattinen yhteisö.
Sopimukset ja päätöket neuvotellaan.
Päätöstilanteessa kullakin maalla on yksi ääni.
Tietyissä asioissa hyväksymisen riittää,kun päätöksen puolella on valtioiden lukumääräinen enemmistö ja jäsenmaiden enemmistö.
Tämä estää suurvaltojen sanelun,vaikka olette liian tyhmiä asiasta tietämään.
Muutenkin lykkäätte vain typeriä valeita vuodesta toiseen.
Ystävä miten sinulla menee? oletko sellvinny siitä viikonloppuisesta 1 olut humalasta? olit ihan kauheesa kännis ja ostin sinulle hodarin muistatko?
Siinäkin yksi hölmö,jolle on levy jäänyt päälle.
EU-vihaajissa tuokin lienee keskitasoa älykkäämpi?
Eun vastustinen tulee kriminalisoida, lainsäädäntöön tulee saada muutos pikaisesti eun vastustaminen tuon "hyväksi" toiminen voitaisi katso eräänlaiseksi maanpetokseksi rikokseksi hallintoa vastaan myös puheen ja kiihotuksen suhteen tässä. Maalilaki tulee pian ja tämän yhtydessä olisi hyvä saada myös uudistettua tämäkin kokonaisuus. Itse olen vuosia kirjannut tuttavista epäilyttäviä ja eu mielipiteitä, vaikka tuota ei aienmin katsottu rikoksena, en ole ainoa "harrastaja" kyllä näitä mielipiteitä kerätään kaupallisten toimijoiden kauttakin, uskon jotta sellaisella tiedolla on vielä hyvä hinta, jota ei kaupalliset toimijat ole saaneet.
Mikä on eu vastustinen? ovatko kaikki eu mieliset yhtä surkeita kirjoittaman kuin sinä olet ilmeisesti ovat
tavallaan maksetaan vuokraa omasta maasta uusineen säänöineen sakon uhalla,
Suomi näennäisesti vastusti viime tukipakettia. Lopulta hyväksy kiljuen. Oli muka ainutkertanen... Nyt uusi tekeillä.
Juurikin näin sanoin silloin ei ja olen samaa mieltä vieläkin. Tämän Puavo Lipposen hyvä teko tämäkin. Ymmätääköhän se ite miten tyhmä on???