Pakkoruotsi on suomenkielisten simputtamista

Pakkoruotsi on suomenkielisten simputtamista.

Pakkoruotsista on päästävä eroon!
24<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Onhan se sitä, ja haisee pahalle.

Äänestä

Kaikkihan tänkin tietää.

Äänestä

Se tuo Ruotsi tuotiin tuontitavarana Ruotsinvallan lahjana Suomeen kun virkamiehet tuotiin Ruotsista suomeen. Itse kunkku huomasi tuon ongelmaksi ja antoi jopa käskyn että virat on ensisijassa pyrittävä täyttämään Suomen kielisillä ,mutta tuota ei tahdottu toteuttaa vikamiesten ja Papiston taholta Suomessa ja niin kieli rantautui Suomeen ja etenkin rannikkoseudulle jota Ruotsista myös asutettiin. Joten toinen kotimainen kieli on jokseenkin suoperäinen peruste sen pakkoluettamiselle.

Äänestä
  • Ruotsi ei ole alkuunkaan "kotimainen kieli" Suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ruotsi ei ole alkuunkaan "kotimainen kieli" Suomessa.

    Osa ruotsalaisista vetäytyi pienelle alueelle suomeen, ja emämaa oli Ruotsi tommosen 700-1t vuotta. Jatkossa sata vuotta meni Venäjän vallan alla, kun suomalaiset (ruottalaisia) eivät olleet yhtenäinen ryhmä siinä vaihessa, eikä olisi riittänyt muutenkaan.

    Loppujen lopuksi Suomi päätti luodan kielen Ruotsin lisäksi, kun kansa vierasti porvareita ja hallitsijoita, jotka puhu ruotsia; se vierastus oli iso virhe, ja nyt sitten valittelette pakkosuomesta ja sen taloudellisistä, geopoliitisista, alueellisista haitoista, jotka on massiiviset verrattuuan siihen, että kielenä olisi ruotsi ja pakkosuomea ei olisi; mutta se on oma valintanne, pakkosuomi 4v, ja sitten Ruotsiin duuniin.

    Olette Suomessa vain, koska vanhempanne niin päätti, ja lapsenne sitten samaten, jos ette tee fiksummin ja muuta Ruotsiin, tai paremminkin aikanaan Norjaan.

    Vastaava virhe on enkku, kun sen pitäisi olla saksa. Enkku kun ei ole geopoliitisella kartallamme, kun taas saksan osaajien määrä lähestyy puolta koko EU:sta, jossa enkun osuus on suomen osuuden luokkaa.

    Vallitseekin kaksi massapsykoosia, joista toinen liittyy enkkuun ja toinen ruotsiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Osa ruotsalaisista vetäytyi pienelle alueelle suomeen, ja emämaa oli Ruotsi tommosen 700-1t vuotta. Jatkossa sata vuotta meni Venäjän vallan alla, kun suomalaiset (ruottalaisia) eivät olleet yhtenäinen ryhmä siinä vaihessa, eikä olisi riittänyt muutenkaan.

    Loppujen lopuksi Suomi päätti luodan kielen Ruotsin lisäksi, kun kansa vierasti porvareita ja hallitsijoita, jotka puhu ruotsia; se vierastus oli iso virhe, ja nyt sitten valittelette pakkosuomesta ja sen taloudellisistä, geopoliitisista, alueellisista haitoista, jotka on massiiviset verrattuuan siihen, että kielenä olisi ruotsi ja pakkosuomea ei olisi; mutta se on oma valintanne, pakkosuomi 4v, ja sitten Ruotsiin duuniin.

    Olette Suomessa vain, koska vanhempanne niin päätti, ja lapsenne sitten samaten, jos ette tee fiksummin ja muuta Ruotsiin, tai paremminkin aikanaan Norjaan.

    Vastaava virhe on enkku, kun sen pitäisi olla saksa. Enkku kun ei ole geopoliitisella kartallamme, kun taas saksan osaajien määrä lähestyy puolta koko EU:sta, jossa enkun osuus on suomen osuuden luokkaa.

    Vallitseekin kaksi massapsykoosia, joista toinen liittyy enkkuun ja toinen ruotsiin.

    Pakkoruotsi on ollut hurreilta paha virhe.
    Lopulta käteen jää vain luu.

    Äänestä

Pakkoruotsi on niin kolonialismia

Äänestä

Ihan pelkkää mopotusta

Äänestä
  • Joo, pakkoruotsi on simputusta ja mopotusta. Ei mitään muuta kuin kiusantekoa.

    Äänestä

Ruotsi on nimensä mukaisesti ruotsin kieli , suomessa olisi omakin kieli ja sen nimi on suomi .
Meille suomalaisille vaan on pakotettu tämä pakkoruotsi , aivan ymmärrettävää nimikin sen sanoo pakkoruotsi .

Äänestä

Pakkoruotsille ei ole järkeviä perusteita.

Äänestä
  • Pakkoruotsille ei todellakaan ole mitään järkiperusteita!

    Äänestä

Ihmetellä saakin miksi me hyväksymme tämän .

Äänestä
  • Emme hyväksykään! Poliitikot on RKP:n taskussa.

    Äänestä

  • 74 % suomenkielisistä kannattaa pakkoruotsin lakkauttamista.
    Åbo Akademin tutkimustulos vuodelta 2014.

    Äänestä

  • Eivät suomenkieliset hyväksy pakkoruotsia.

    Hyvä veli järjestöt kabineteissaan ovat suhmuroineet pakkoruotsin.

    Äänestä

Aloittajan väite on täysin totta .

Äänestä

Pois pakko!

Äänestä

Mutta pakkoruotsin tilanne on järkyttävä. Se tuotiin peruskouluun RKP:n poliittisella lehmänkaupalla ja lehmänkaupoin sitä on pidetty yllä. Muuten se olisi jo 70-luvulla purettu. Kehityshankkeita menossa koko ajan. Ei koskaan suosiota, tarvetta, perusteita. Poliittinen pakko!

Äänestä
  • Pakkoruotsi on kuin pakkovenäjä oli aikoinaan. Sulaa hulluutta!

    Äänestä

Tarkoitat siis pakkosuomea, joka on myös Suomen köyhyyden taustalla.

Äänestä

Simputusta suomenkielisille, uussuomalaisille ja muille vähemmistöille.

Äänestä

Simputus vuosisataista

Äänestä

Pakkoruotsi on väkivaltaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Pakkoruotsi on suomenkielisten simputtamista.

Pakkoruotsista on päästävä eroon!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu