Vlestadiolaisuus

Aivan uskomattomia selityksiä vlestaadiolaisilla.
Se on uskonto muiden joukossa,vaikka pitävätkin omaa uskoaan ainoana oikeana. Niinhän ne islamilaisetkin ovat ainuita oikeita uskovaisia. Ja jehovat.Ja helluntalaiset....
Kyseinen liike kuuluu evankelisluterilaiseen kirkkoon,vaikka eivät päästäkkään tavallisia kirkkouskovaisia taivaaseen. Tosi mielenkiintoinen yhtälö.Voivoivoi...
574426
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 57

Vanhimmat

Sinun uskosi on sinut pelastanut.Sanoi Jeesus.
Joten eiköhän se päde meihin kaikkiin. Jokainen käsittää uskonnon omalla tavallaan.Myös muistuttaisin suvaitsevaisuudesta.

Äänestä
  • ei tarvita minkäänlaisia uskontoja.

    Äänestä

Helluntailaiset ei ajattele olevansa ainoita oikeita uskovaisia!

Äänestä
  • siellä Raamatussa sanota että on vain yksi Jumalan seurakunta. Että sillä perusteella en näe mitään syytä uskoa että olisi muuta mahdollisuutta pelastua kuin se mihin itse uskon.

    Äänestä

Se loukkaa ihmisen ylpeyttä että Jumala ei hyväksy omatekoista uskoa. Lapsen kaltaiseksi olisi tultava. Ylpeä ihminen kaikessa viisaudessaan ei tähän millään alistuisi. On mentävä ahtaasta portista, synnyttävä lapseksi jälleen. Siihen tarvitaan apua ylhäältä valkeuden isältä. Ja matka jatkuu kaitaa tietä, harvat sen löytävät. Jumalan tahto ja ilo olisi että kaikki ihmiset hänen tarjouksensa armosta ottaisivat vastaan kun sitä hänen palvelijansa tarjoavat. Jeesus on seurakuntansa pää. Ruumis jolla ei ole päätä on hengetön. Kornelius oli hurskas ja jumaliseksi tiedetty, mutta tarvitsi köyhän Pietarin siunauksen. Omissaan Jeesus vaikuttaa maailman loppuun asti. Etsi siis Jumalan valtakuntaa ja sen vanhurskautta. Ns. v.lestadiolaiset ovat valitettavasti tien jo hukanneet. Mutta vielä on Herralla piskuinen lauma. Kun Jeesus tulee, löytäneekö hän uskoa, vähiin on käynyt.

Äänestä
  • Älä puhu lööperiä! Sinä, jos joku oot ties hukannu! Älä mee sanomaan tuollaista! Katotaan sitte kuka on tiensä hukannu ku tulee SE hetki...

    Äänestä

  • minä vaan kirjoitti:

    Älä puhu lööperiä! Sinä, jos joku oot ties hukannu! Älä mee sanomaan tuollaista! Katotaan sitte kuka on tiensä hukannu ku tulee SE hetki...

    Mä seurustelen lestadiolaisen poitsun kanssa!
    Se on ihan sama mitä uskontoo kukakin on. Se saa
    seurustella, jne. Se ei pidä kiinni niistä "säännöistä"
    Ainakaan ihan kaikista... Sen vaan sanon että rakastua
    voi kuka vaan, vaikka olis esim. lestadiolainen. Rakkaus
    ei katso mitä uskontoo se ihminen on. Jos lestadiolainen
    on rakastunu, niin sille ei voi mitään. Sitä ei voi
    estää... Kiitos kun luitte!

    Äänestä

  • Oot kyllä lukenu raamattua mut ymmärrätkö siitä mitään mitä luet...Aivan järjetöntä tuo sun teksti.Susta huomaa et oot kateellinen Vlestadiolaisille.....Et varmaan tiedä heistä mitään paitsi huhupuheitten perusteella...Kirjoittele sitten mielipiteitä kun tiedät asiasta jotain..

    Äänestä

  • Rakkaus kirjoitti:

    Mä seurustelen lestadiolaisen poitsun kanssa!
    Se on ihan sama mitä uskontoo kukakin on. Se saa
    seurustella, jne. Se ei pidä kiinni niistä "säännöistä"
    Ainakaan ihan kaikista... Sen vaan sanon että rakastua
    voi kuka vaan, vaikka olis esim. lestadiolainen. Rakkaus
    ei katso mitä uskontoo se ihminen on. Jos lestadiolainen
    on rakastunu, niin sille ei voi mitään. Sitä ei voi
    estää... Kiitos kun luitte!

    ""Se ei pidä kiinni niistä "säännöistä" """ - - - - juu, ei varmaan katso, mutta kysyppä siltä pojalta mitä sanoo muut lestadiolaiset siitä että seurustelee ei lestadiolaisen kanssa - ei taida olla vastaus se että SAA seurustella - - palaathan kertomaan mitä sanoo tai mitä muut lestadiolaiset sanoo.

    Käsittääkseni tänne vastasi joku vlestadiolainen , mutta ei antanut vastausta tuohon onko sopivaa vlestadiolaisen seurustella ei vlestadiolaisen kanssa??!!

    Äänestä

  • Outs kirjoitti:

    ""Se ei pidä kiinni niistä "säännöistä" """ - - - - juu, ei varmaan katso, mutta kysyppä siltä pojalta mitä sanoo muut lestadiolaiset siitä että seurustelee ei lestadiolaisen kanssa - ei taida olla vastaus se että SAA seurustella - - palaathan kertomaan mitä sanoo tai mitä muut lestadiolaiset sanoo.

    Käsittääkseni tänne vastasi joku vlestadiolainen , mutta ei antanut vastausta tuohon onko sopivaa vlestadiolaisen seurustella ei vlestadiolaisen kanssa??!!

    Kuuleppas, me rakastetaan toisiamme eikä anneta uskonnon olla tiellä! Se saa myös täysikäsenä vaihtaa uskontoo, ja sen se kuulemma meinaa tehä, mutta EI mun takia! Sä et oo mikään puuttumaan mun ja mun poitsun asioihin! Sen porukat kyllä antaa sen seurustella... Ja monet teini-ikäset lestadiolaiset seurustelee ja ei niitten oo pakko uskoo niin paljon jumalaan, ellei niitten porukat
    "pakota". Se kyllä käy kirkossa ja kaikkee, kuten minäkin, mutta ei se oo mikään "himouskovainen". Yleensä lestadiolaiset seurustelee toisen lestadiolaisen kanssa, mutta voi ne seurustella muutaki uskontoo olevan kanssa, jos vanhemmat ns. antaa. Mun isosiskoki seurustelee lestadiolaisen pojan kanssa, että semmosta... Kiitos kun jaksoit lukee...=)

    Äänestä

  • Samuel kirjoitti:

    Oot kyllä lukenu raamattua mut ymmärrätkö siitä mitään mitä luet...Aivan järjetöntä tuo sun teksti.Susta huomaa et oot kateellinen Vlestadiolaisille.....Et varmaan tiedä heistä mitään paitsi huhupuheitten perusteella...Kirjoittele sitten mielipiteitä kun tiedät asiasta jotain..

    Enemmän olisi syytä lukea raamattua, enkä kovin paljon tosiaan siitä ymmärräkään. Järjestä nyt viis...En kadehdi teitä parkoja, seuraatte mahtavia johtajianne kadotukseen, näemmä. Jotain tietoakin teistä on, selitätte monta asiaa ihan oikein. Varmaan minut erottaisitte, ellette jo olisi sitä tehneet...

    Äänestä

  • ainoa kirjoitti:

    Enemmän olisi syytä lukea raamattua, enkä kovin paljon tosiaan siitä ymmärräkään. Järjestä nyt viis...En kadehdi teitä parkoja, seuraatte mahtavia johtajianne kadotukseen, näemmä. Jotain tietoakin teistä on, selitätte monta asiaa ihan oikein. Varmaan minut erottaisitte, ellette jo olisi sitä tehneet...

    vanhoillislestadiolaisilla EI ole edelleenkän johtajia!!!

    Äänestä

  • saara kirjoitti:

    vanhoillislestadiolaisilla EI ole edelleenkän johtajia!!!

    Hei odotetaanpa kaikki että ne verenpaineet laskee taas siedettävälle tasolle ennenkuin kirjoitetaan mitään mihinkään.

    Äänestä

  • saara kirjoitti:

    vanhoillislestadiolaisilla EI ole edelleenkän johtajia!!!

    Käsitykseni mukaan kullakin paikkakunnalla ja koko valtakunnallisesti rauhanyhdistyksessä ei ole vaikeatakaan osoittaa muutamaa miestä, jotka vievät tokkaa eteenpäin suurempaan ja suurempaan pimeyteen ja harhaan.

    Minua säälittää enempi nämä tyhmät, jotka kulkevat kuin pässit narussa johtajiensa perässä. Mutta niin näkyy olevan naapurin pihalla, että koira nuolee lyövää kättä.

    Äänestä

  • Pekka kirjoitti:

    Käsitykseni mukaan kullakin paikkakunnalla ja koko valtakunnallisesti rauhanyhdistyksessä ei ole vaikeatakaan osoittaa muutamaa miestä, jotka vievät tokkaa eteenpäin suurempaan ja suurempaan pimeyteen ja harhaan.

    Minua säälittää enempi nämä tyhmät, jotka kulkevat kuin pässit narussa johtajiensa perässä. Mutta niin näkyy olevan naapurin pihalla, että koira nuolee lyövää kättä.

    tyhmiä olla, ainakaan niin tyhmiä kuin luulet mutta se kyllä tiietään että ihmisillä on aivan ihmeellisiä käsityksiä. Ei ne oo sellasia hengellisiä johtajia jotka määrää miten uskotaan mutta en jaksa edes yrittää selittää kun täällä ei näköjään ymmärretä selvää suomenkieltä!!!

    Äänestä

  • ainoa kirjoitti:

    Enemmän olisi syytä lukea raamattua, enkä kovin paljon tosiaan siitä ymmärräkään. Järjestä nyt viis...En kadehdi teitä parkoja, seuraatte mahtavia johtajianne kadotukseen, näemmä. Jotain tietoakin teistä on, selitätte monta asiaa ihan oikein. Varmaan minut erottaisitte, ellette jo olisi sitä tehneet...

    Jos tarkoitat vlestadiolaisia, niin siitä ei ole KOSKAAN ketään erotettu, eikä voidakaan erottaa koska Jumalahan se on joka vanhurskauttaa ihmisen ja joka tietää miten asiat ovat itse kunkin kohdalla.

    Äänestä

  • .. kirjoitti:

    Jos tarkoitat vlestadiolaisia, niin siitä ei ole KOSKAAN ketään erotettu, eikä voidakaan erottaa koska Jumalahan se on joka vanhurskauttaa ihmisen ja joka tietää miten asiat ovat itse kunkin kohdalla.

    ..että jos niin erottamisia olisi tapahtunut, erottajat olisivatkin itse tulleet tehneeksi pahan virheen. Nyt sitten vaan tutkimaan pöytäkirjoja.

    Äänestä

Ajattelet aika hauskasti...jos ihminen uskoo niin se silloin uskoo miten raamatussa sanotaan...sen perusteellahan ihmiset yrittävät elää....Vlestadiolaiset vaan mun mielestä yrittävät elää sen mukaan ja elävät kyllä parhaiten...ootko koskaan nähny heidän illanviettoaan...kaikki on kavereita keskenään ja kaikki on iloisia...semmosta saa aika kauan hakea jostain kaupungilta...Sitäpaitsi uskomaan ei Vlestadiolaisuudessa pakoteta ketään vaan se on henkilökohtainen asia ja he saavat itse päättää uskovatko vai eivät...Murrosiässähän ihmiset kokeilevat kaikkia ja niin myös he....

Äänestä
  • Joopa joo. Kyllä vl:t jaksaa hokea sitä,että usko on jokaisen oma asia. Kuinkahan moni lähtisi siitäkin porukasta,jos se eroprosessi ei olisi niin vaikea. Se yhteisö kun tarjoaa mahtavan turvaverkon. Järjestyy työpaikat,asunnot- kun vaan kuuluu ko liikkeeseen. Moni on sairastunut psyykkisesti koettaessaan erota siitä. Sanon tämän omasta kokemuksesta. Pelotti se,että jää aivan yksin,kun "kieltää uskonsa".
    Mutta,kuinkas ollakkaan.Kun vuosikausien epätoivoisen miettimisen jälkeen uskalsi tehdä päätöksen lähteä,alkoi eheytyminen ihmisenä.
    Jos en olisi päätöstä aikoinaan tehnyt,en olisi enää elossa tätä kirjoittamassa. Ja kaskummaa, parempia ystäviä on löytynyt tältä puolen aitaa.
    Siitä uskomisen "vapaudesta" on varmasti aika monta tarinaa muillakin kerrottavana.

    Äänestä

  • Näkijä kirjoitti:

    Joopa joo. Kyllä vl:t jaksaa hokea sitä,että usko on jokaisen oma asia. Kuinkahan moni lähtisi siitäkin porukasta,jos se eroprosessi ei olisi niin vaikea. Se yhteisö kun tarjoaa mahtavan turvaverkon. Järjestyy työpaikat,asunnot- kun vaan kuuluu ko liikkeeseen. Moni on sairastunut psyykkisesti koettaessaan erota siitä. Sanon tämän omasta kokemuksesta. Pelotti se,että jää aivan yksin,kun "kieltää uskonsa".
    Mutta,kuinkas ollakkaan.Kun vuosikausien epätoivoisen miettimisen jälkeen uskalsi tehdä päätöksen lähteä,alkoi eheytyminen ihmisenä.
    Jos en olisi päätöstä aikoinaan tehnyt,en olisi enää elossa tätä kirjoittamassa. Ja kaskummaa, parempia ystäviä on löytynyt tältä puolen aitaa.
    Siitä uskomisen "vapaudesta" on varmasti aika monta tarinaa muillakin kerrottavana.

    Miten niin me vlestadiolaiset saadaan asunto ja työ kuulumalla tähän uskontoon? kysynpähän vaan.. Tule kertomaan sitte näitä "tietojas" ku oot varma niiden paikkaansapitävyydestä...

    Äänestä

  • "lesta" kirjoitti:

    Miten niin me vlestadiolaiset saadaan asunto ja työ kuulumalla tähän uskontoon? kysynpähän vaan.. Tule kertomaan sitte näitä "tietojas" ku oot varma niiden paikkaansapitävyydestä...

    Toki minulla on parempaa tietoa ko.liikkeeseen 25 vuotta kuuluneena. Yllättäen ainakin minulle asunnot ja työt löytyi,kun laittoi sanaa liikkeelle. Verkosto siis toimi.

    Äänestä

  • Näkijä kirjoitti:

    Toki minulla on parempaa tietoa ko.liikkeeseen 25 vuotta kuuluneena. Yllättäen ainakin minulle asunnot ja työt löytyi,kun laittoi sanaa liikkeelle. Verkosto siis toimi.

    samalla tavallahan se toimii kuten mikä tahansa verkosto.

    Äänestä

  • Näkijä kirjoitti:

    Toki minulla on parempaa tietoa ko.liikkeeseen 25 vuotta kuuluneena. Yllättäen ainakin minulle asunnot ja työt löytyi,kun laittoi sanaa liikkeelle. Verkosto siis toimi.

    tottakai se toimii samallailla kuin mikä tahansa verkosto, kai muutki saa asuntoja ja töitä tuttujensa välityksellä. mitä se haittaa? Vai kateeksiko käy?
    Kyllä oot harhateillä kuvitelmissas ku ajattelet, että moni kieltäis uskon jos se ei ois niin vaikeata yhteisön suhtautumisen takia. kyllä sen vaikeus johtuu aivan muista asioista. Mutta suomessa on mielipiteen vapaus ja saa luullaki mitä vain haluaa!!!!

    Äänestä

  • minä kirjoitti:

    tottakai se toimii samallailla kuin mikä tahansa verkosto, kai muutki saa asuntoja ja töitä tuttujensa välityksellä. mitä se haittaa? Vai kateeksiko käy?
    Kyllä oot harhateillä kuvitelmissas ku ajattelet, että moni kieltäis uskon jos se ei ois niin vaikeata yhteisön suhtautumisen takia. kyllä sen vaikeus johtuu aivan muista asioista. Mutta suomessa on mielipiteen vapaus ja saa luullaki mitä vain haluaa!!!!

    Se on silkkaa tietoa ja kokemusta,että moni lähtisi liikkeestä pois,jos ei pelkäisi sitä turvaverkon menettämistä. Kun itse aikoinani erosin ko.liikkeestä,en pelännyt omaa helvettiin joutumistani,vaan sitä,että vanhemmat kärsii ratkaisustani. Vanhempani kun uskoo siihen,mitä seuroissa saarnataan.Että muualla ei ole pelastusta. Voisi olla aikamoinen yllätys "uskovaisille",jos koko karu totuus tulisi ilmi. Se ei ole ihan vähäinen määrä,mikä seuroissa käy näön vuoksi. Siksi,kun yhteisö sitä odottaa.Jos et seuroissa käy muutamaan toviin, edessä on pian puhuttelu. Tämä on karu totuus

    Äänestä

  • Näkijä kirjoitti:

    Se on silkkaa tietoa ja kokemusta,että moni lähtisi liikkeestä pois,jos ei pelkäisi sitä turvaverkon menettämistä. Kun itse aikoinani erosin ko.liikkeestä,en pelännyt omaa helvettiin joutumistani,vaan sitä,että vanhemmat kärsii ratkaisustani. Vanhempani kun uskoo siihen,mitä seuroissa saarnataan.Että muualla ei ole pelastusta. Voisi olla aikamoinen yllätys "uskovaisille",jos koko karu totuus tulisi ilmi. Se ei ole ihan vähäinen määrä,mikä seuroissa käy näön vuoksi. Siksi,kun yhteisö sitä odottaa.Jos et seuroissa käy muutamaan toviin, edessä on pian puhuttelu. Tämä on karu totuus

    Olen ehdottomsti samaa mieltä. Luulin melkein olevani ainut, joka näkee totuuden! Veit sanat suustani aivan kirjaimellisesti.

    Äänestä

  • Niinpä kirjoitti:

    Olen ehdottomsti samaa mieltä. Luulin melkein olevani ainut, joka näkee totuuden! Veit sanat suustani aivan kirjaimellisesti.

    ...eiköhän tarpeellinen suurinpiirtein ole tullut ilmi tässä keskustelussa... Meidän uskomisen käsityksemme perustuu omakohtaisuuteen, eli tavan vuoksi seuroissa käymällä ei olla oikein uskomassa. Ketään ei voi pakottaa uskomaan. Parannus ja Jumalan valtakuntaan pääseminen on armolahja, jota uskovainen haluaa vaalia ja hoitaa sydämessään.
    Käsittääkseni tässä asiassa ei saavuteta samaa ymmärrystä kaikkien keskustelijoiden kesken...mielipiteet ja ajatukset on sanottu...on kai parempi lopettaa tämä "haara" tähän, ettei kukaan pahennu!? Vai olenko oikeassa??

    Äänestä

  • 5 lapsen isä kirjoitti:

    ...eiköhän tarpeellinen suurinpiirtein ole tullut ilmi tässä keskustelussa... Meidän uskomisen käsityksemme perustuu omakohtaisuuteen, eli tavan vuoksi seuroissa käymällä ei olla oikein uskomassa. Ketään ei voi pakottaa uskomaan. Parannus ja Jumalan valtakuntaan pääseminen on armolahja, jota uskovainen haluaa vaalia ja hoitaa sydämessään.
    Käsittääkseni tässä asiassa ei saavuteta samaa ymmärrystä kaikkien keskustelijoiden kesken...mielipiteet ja ajatukset on sanottu...on kai parempi lopettaa tämä "haara" tähän, ettei kukaan pahennu!? Vai olenko oikeassa??

    Niih, aiheeseen erittäin läheisesti liittyvä keskustelu käytiin myös teikäläisten nuorten omalla keskustelupalstalla. Oli ihan mielenkiintoista, ja siellä tultiin mielestäni siihen yleiseen johtopäätökseen, että "mätiä kaloja" ja "sammuneita lamppuja" on v-lestd. keskuudessa tosi paljo. Sieltä lainaten Raamatun vertauksenkin mukaan neitsyeiden joiden piti valvoa Jumalan tulemista vain puolet jaksoi valvoa. Eli sulle 5 lapsen isä; mä ainakin entistä enemmän uskon, että puolet riveissä kulkevista on oikeasti epäuskoisia. (Se oli uskv. tyttö joka tän Raamatun kohdan mukaan veti.) Ethän (kai) kyllä väittänytkään, että niitä ei olisi, mutta HUOM!! niit on paljo!!

    Äänestä

  • dfds kirjoitti:

    Niih, aiheeseen erittäin läheisesti liittyvä keskustelu käytiin myös teikäläisten nuorten omalla keskustelupalstalla. Oli ihan mielenkiintoista, ja siellä tultiin mielestäni siihen yleiseen johtopäätökseen, että "mätiä kaloja" ja "sammuneita lamppuja" on v-lestd. keskuudessa tosi paljo. Sieltä lainaten Raamatun vertauksenkin mukaan neitsyeiden joiden piti valvoa Jumalan tulemista vain puolet jaksoi valvoa. Eli sulle 5 lapsen isä; mä ainakin entistä enemmän uskon, että puolet riveissä kulkevista on oikeasti epäuskoisia. (Se oli uskv. tyttö joka tän Raamatun kohdan mukaan veti.) Ethän (kai) kyllä väittänytkään, että niitä ei olisi, mutta HUOM!! niit on paljo!!

    dfds, kirjoituksessasi mainittiin, että neitsyistä vain puolet jaksoivat valvoa.

    Pieni, mutta tärkeä yksityiskohta. Näinhän se meni: Kun ylkä viipyi, tulivat he KAIKKI uneliaiksi ja nukkuivat. Kukaan ei siis jaksanut valvoa. Siis koko taivaan valtakunta (se kymmenen neitsyen kaltainen) on välillä nukuksissa. Tämä vertauksen taivaan valtakunta koostuu siis kaikista uskovista (kaikenlaisista uskoa tunnustavista) ihmisistä.

    Kaikki nukkuivat, mutta kuitenkin viisaat neitsyet pystyivät yljän huudon kuuluessa tarkistamaan lamppunsa ja toteamaan, että öljyä oli ja lamppu syttyi palamaan.

    Samaisesta oven sulkemisesta kuin Matteuksen 25. luvussa, puhutaan myös Luukkaan 3. luvussa. Jeesus sanoi: ”Kilvoitelkaa päästäksenne sisälle ahtaasta ovesta, sillä monet, sanon minä teille, koettavat päästä sisälle, mutta eivät voi”.

    Lampun palaminen liittyy siis ahtaasta portista menemiseen. Öljyn haeskeluun ei ole enää silloin aikaa, kun kuuluu se yljän huuto, joka kuullaan kuoleman hetkellä.

    Ahdas portti ei ole kuolema, vaikka joku ehkä niin voikin arvella – kaikkihan siitä portista mahtuvat. Ahtaaksi porttia ei tee myöskään ihmisen uuttera valvominen, eikä mikään ihmisen/ihmisten rajoittama tila. Ahdas portti on usko Vapahtajaan. Sen uskon sytyttämä liekki on ainoa, joka ei sammu kuoleman hetkellä.

    Ahtaasta portista jokainen menee yksin. Siinä tilanteessa matkaystävät eivät todista puolestasi, vaan jokainen joutuu vastaamaan itse. Vain ja ainoastaan Jeesuksen sovintotyöhön turvaavalla on kuitenkin ”Edesvastaaja Isän tykönä”.

    Ahdas Portti ei ole silmin nähtävä eikä käsin kosketeltava, sillä tavoin, että joku pystyisi siihen raameja rakentelemaan ja sen tiettyihin paikkoihin (esim. Pohjoismaihin, tai tiettyjen yhdistysten sisälle) rajaamaan.

    Äänestä

  • toivo2002 kirjoitti:

    dfds, kirjoituksessasi mainittiin, että neitsyistä vain puolet jaksoivat valvoa.

    Pieni, mutta tärkeä yksityiskohta. Näinhän se meni: Kun ylkä viipyi, tulivat he KAIKKI uneliaiksi ja nukkuivat. Kukaan ei siis jaksanut valvoa. Siis koko taivaan valtakunta (se kymmenen neitsyen kaltainen) on välillä nukuksissa. Tämä vertauksen taivaan valtakunta koostuu siis kaikista uskovista (kaikenlaisista uskoa tunnustavista) ihmisistä.

    Kaikki nukkuivat, mutta kuitenkin viisaat neitsyet pystyivät yljän huudon kuuluessa tarkistamaan lamppunsa ja toteamaan, että öljyä oli ja lamppu syttyi palamaan.

    Samaisesta oven sulkemisesta kuin Matteuksen 25. luvussa, puhutaan myös Luukkaan 3. luvussa. Jeesus sanoi: ”Kilvoitelkaa päästäksenne sisälle ahtaasta ovesta, sillä monet, sanon minä teille, koettavat päästä sisälle, mutta eivät voi”.

    Lampun palaminen liittyy siis ahtaasta portista menemiseen. Öljyn haeskeluun ei ole enää silloin aikaa, kun kuuluu se yljän huuto, joka kuullaan kuoleman hetkellä.

    Ahdas portti ei ole kuolema, vaikka joku ehkä niin voikin arvella – kaikkihan siitä portista mahtuvat. Ahtaaksi porttia ei tee myöskään ihmisen uuttera valvominen, eikä mikään ihmisen/ihmisten rajoittama tila. Ahdas portti on usko Vapahtajaan. Sen uskon sytyttämä liekki on ainoa, joka ei sammu kuoleman hetkellä.

    Ahtaasta portista jokainen menee yksin. Siinä tilanteessa matkaystävät eivät todista puolestasi, vaan jokainen joutuu vastaamaan itse. Vain ja ainoastaan Jeesuksen sovintotyöhön turvaavalla on kuitenkin ”Edesvastaaja Isän tykönä”.

    Ahdas Portti ei ole silmin nähtävä eikä käsin kosketeltava, sillä tavoin, että joku pystyisi siihen raameja rakentelemaan ja sen tiettyihin paikkoihin (esim. Pohjoismaihin, tai tiettyjen yhdistysten sisälle) rajaamaan.

    No enivei, minun kekkaama vertaus se ei ollutkaan. Toistin sen palstalta. Mutta se kuolleet kalat verkossa passaa tähän ainakin.

    Äänestä

Usko on jokaisen ihmisen omakohtainen asia. Tämä on lähtökohta. Kukaan ei voi pakottaa toista uskomaan millään tavalla, eikä kukaan voi uskoa toisen puolesta.

Kun puhutaan uskosta Jumalaan, on uskon perustana Pyhä Raamattu, Jumalan sana. Usko, jolla pääsee taivaaseen, perustuu Raamattuun ja tämä usko on ollut sama aikojen alusta asti. Maan päällä on yksi joukko, Jumalan valtakunta, joka Jumalan suuresta ja käsittämättömästä armosta saa omistaa tätä uskoa ja pääsee kerran taivaan iloon. Valitettavasti ihmiset, jotka eivät tätä uskoa omista, joutuvat kadotukseen, ja tämä on Raamatun mukaista, ei kenenkään ihmisen oma keksintö.

Mikä on sitten asia, jonka vuoksi ihmisiä kadotetaan? Synti, kaiken pahan aiheuttaja. Jumalan valtakunnassa on syntien anteeksiantamus. Jumalan valtakunnan jäsenet, Jumalanlapset haluavat panna syntiä pois, kun sitä tarttuu. Ja syntiä tarttuu jokaiselle ihmiselle. Tärkeää on, että, kun syntiä tulee, siitä halutaan tehdä parannus. Näin pysyy uskovaisena ihmisenä, Jumalanlapsena.

Syntien anteeksiantamus kuuluu muillekin kuin Jumalanlapsille, mutta synnit voi saarnata anteeksi vain jo ennestään uskova. Kaikilla ihmisillä, jotka haluavat uskoa, on mahdollisuus saada syntinsä anteeksi ja päästä iloitsemaan muiden Jumalanlasten kanssa, vapaana synnistä. MYÖS SINULLA. Kun uskovainen ihminen saarnaa toiselle synnit anteeksi, hän toimii Jumalan välikätenä. Jumala itse antaa synnit katuvalle anteeksi.

Nykyajan muut uskot perustuvat ihmisten omiin mieltymyksiin, ei olla valmiita nöyrtymään Jumalan edessä. Usko vaatii nöyryyttä. On paljon ihmisiä, jotka lukevat Raamattua ja poimivat sieltä vain itselleen sopivat ohjeet. Mutta Raamattu on kokonaisuus, sen neuvoja vastaan ei voida taistella, mikäli halutaan olla oikeassa uskossa.

Usko ei myöskään perustu ihmisen tekoihin. Vaikka kuinka lukisi Raamattua ja osaisi sen ulkoa taikka kävisi joka päivä kirkossa, ei pääse taivaaseen, jos ei ole synnit anteeksi ja rauha Jumalan kanssa. Usko on vain ja ainoastaan Jumalan lahja.

Vanhoillislestaadiolaisuus on puhtaasti ihmisen keksimä historiallinen nimitys Jumalan valtakunnasta. Tämä nimitys ei kuitenkaan ole tässä tärkeintä. Tärkeintä on omakohtainen usko.

Jokaisella on vapaus valita. Kunnioittakaamme toistemme valintoja. Mutta vain oikealla uskolla pääsee taivaaseen.

Taisi olla pitkä kirjoitus, mutta toivon että kannatti lukea. Hyvät kesät!

Äänestä
  • Sullahan tulee ihan oikeaa tekstiä.Ootko viereaillu Professorintie 7:ssa Oulussa?

    Äänestä

  • Nimim. Itsekin! Kirjoitit: "Synnit voi saarnata anteeksi vain jo ennestään uskova".

    Asia vain on niin, että Sana on se, joka vaikuttaa, ei ihminen. Sana on Kristus. Usko tulee kuulemisesta, ei suinkaan sanojan uskosta. Sanassa itsessään on se voima, joka synnit poistaa.

    Äänestä

  • toivo2002 kirjoitti:

    Nimim. Itsekin! Kirjoitit: "Synnit voi saarnata anteeksi vain jo ennestään uskova".

    Asia vain on niin, että Sana on se, joka vaikuttaa, ei ihminen. Sana on Kristus. Usko tulee kuulemisesta, ei suinkaan sanojan uskosta. Sanassa itsessään on se voima, joka synnit poistaa.

    Siinä mielessä tietysti Sanan sanojan usko vaikuttaa, että Sanan varsinainen sanoja onkin Kristus itse: "Olette puhtaat jo sen sanan tähden, jonka minä olen sanonut".

    Äänestä

Raamatussa kerrotaan viimesestä tuomiosta. Jotkut ihmiset sanovat Jeesukselle viimeisellä tuomiolla: "emmekö me pukeneet sinua kun olit alaston, emmekö me ottaneet sinut kotiimme, kun olit koditon..." Valitettavasti Jeesus joutuu niille vastaamaan:"menkää pois minun luotani te kirotut, minä en teitä ikinä tuntenut". On siis olemassa myös niitä jotka kuvittelee olevansa oikeassa uskossa ja luulevat sillä uskollaan pääsevänsä taivaaseen mutta valitettava tosiasia on, että kaikenlaiset uskot eivät ole Jumalan mielen mukaisia. Itseasiassa on vain yksi oikea usko ja se myös tarkottaa sitä että uskotaan kaikista asioista samanlailla. Ei sitä että ollaan eri mieltä kasteesta, ehtoollisesta, syntien anteeksi antamisesta ym. Jos niistä ollaan eri mieltä, niin silloin ollaan eri uskossa.
Viimesestä tuomiosta kerrotaan Raamatussa myös, että oikein uskovat kysyvät Jeesukselta:"milloin me sinut otimme kotiimme, kun olit koditon tai vaatetimme kun olit alaston..." En muista niin sanatarkasti miten se meni mutta asian ymmärtäminenhän on pääasia. Mun käsityksen mukaan tuo tarkottaa sitä, että oikeassa uskossa oleva ei yritä ja luule tulevansa tekojensa kautta autuaaksi vaan yksin armosta Kristuksen ansion tähden ja yllättyy itsekin, että on tehny Jeesukselle palveluksen...
Muuten aika harvassa uskossa taidetaan olla sitä mieltä, että just heidän usko on oikea. Ennemminki halutaan miellyttää ihmisiä ja hyväksyä myös muiden uskot oikeina.
Raamatussa sanotaan, että kun etsii oikeata uskoa, ei kannata uskoa niitä, jotka sanovat että Jeesus on heidän keskellään mutta hän on myös muualla. Vaan Jeesus neuvoo Raamatussa uskomaan niitä, jotka sanovat, että Jeesus on heidän keskellään ja sitä ei voi löytää mistään muualta, siinä on oikean uskon tunnusmerkki, jonka itse elämän Herra, Jeesus, on omilleen opettanut.

Äänestä
  • Jos jokin Jeesuksen sana Raamatussa koskee vanhoilislestadiolaisia niin ne ovat ne sanat, jotka Jeesus osoittaa oman aikansa fariseuksille. Tämän ajan fariselaisuutta on nimenomaan vanhoilisuus. Se ei kulje itse Jeesuksen tahdon tietä, eikä ole päästämässä muitakaan taivaaseen.

    Äänestä

  • sisarenpoika kirjoitti:

    Jos jokin Jeesuksen sana Raamatussa koskee vanhoilislestadiolaisia niin ne ovat ne sanat, jotka Jeesus osoittaa oman aikansa fariseuksille. Tämän ajan fariselaisuutta on nimenomaan vanhoilisuus. Se ei kulje itse Jeesuksen tahdon tietä, eikä ole päästämässä muitakaan taivaaseen.

    Sitten kun sinulla on liuta lapsia tämän miehenkanssa joka on perheen pää ja muutenkin määräävässä asemassa. Huomaat utuisten haavekuviesi kadonneen sukulaisten naljailuun. Painostamiseen seurakuntaan liittymään.Ja kun tunnet itsesi ulkopuoliseksi heidän seurassaan ole silloin rohkea ja muistele mitä sivuilla aikoinaan haaveilit.
    Onnea kestävyyttä ja valpasta mieltä

    Äänestä

  • sisarenpoika kirjoitti:

    Jos jokin Jeesuksen sana Raamatussa koskee vanhoilislestadiolaisia niin ne ovat ne sanat, jotka Jeesus osoittaa oman aikansa fariseuksille. Tämän ajan fariselaisuutta on nimenomaan vanhoilisuus. Se ei kulje itse Jeesuksen tahdon tietä, eikä ole päästämässä muitakaan taivaaseen.

    mikä farisealaisten ominaisuus passaa vanhoillislestadiolaisiin? Taivaaseen pääsy on yksin Jumalan käsissä!!!! Ja Jumalan sana toimii tienviittana taivaantiellä!!!

    Äänestä

  • yks kirjoitti:

    mikä farisealaisten ominaisuus passaa vanhoillislestadiolaisiin? Taivaaseen pääsy on yksin Jumalan käsissä!!!! Ja Jumalan sana toimii tienviittana taivaantiellä!!!

    Jos taivaaseen pääsy on yksin Jumalan käsissä,niin miksi kuitenkin otatte päätäntävallan siitä itselle? Sanotte,että vain te olette uskovaisia,me muut epäuskossa,"uskottomia." Eli,ettekö ota jo noilla sanoilla sen vallan itsellenne? Ja seuroissa paljon istuneena,kysyn,mitä se puhe siitä ainoasta oikeasta uskosta onkaan?
    Hei haloo! Jos kerran valta taivaaseen pääsystä on Jumalalla,älkää toistelko vanhoja kliseitänne. Nöyrtykää: Myöntäkää se ,että olette vain uskonto uskontojen joukossa

    Äänestä

  • Näkijä kirjoitti:

    Jos taivaaseen pääsy on yksin Jumalan käsissä,niin miksi kuitenkin otatte päätäntävallan siitä itselle? Sanotte,että vain te olette uskovaisia,me muut epäuskossa,"uskottomia." Eli,ettekö ota jo noilla sanoilla sen vallan itsellenne? Ja seuroissa paljon istuneena,kysyn,mitä se puhe siitä ainoasta oikeasta uskosta onkaan?
    Hei haloo! Jos kerran valta taivaaseen pääsystä on Jumalalla,älkää toistelko vanhoja kliseitänne. Nöyrtykää: Myöntäkää se ,että olette vain uskonto uskontojen joukossa

    Onko nyt kaikki sun haukkumiset haukuttu vai vieläkö keksit jotain. Sä oot kateellinen ihminen, et osaa muuta kuin arvostella muita ihmisiä.
    Ehkä nä ite joskus löydät sen "oikean uskon" ja lopetat tuon pilkkaamisen.

    Äänestä

  • !! kirjoitti:

    Onko nyt kaikki sun haukkumiset haukuttu vai vieläkö keksit jotain. Sä oot kateellinen ihminen, et osaa muuta kuin arvostella muita ihmisiä.
    Ehkä nä ite joskus löydät sen "oikean uskon" ja lopetat tuon pilkkaamisen.

    Olen joskus ennenkin törmännyt vastaavaan vastaukseen. Sanotaan pilkkaajaksi,kun kyseenalaistetaan asioita. No,tuokin tapa torjua kiusalliset kysymykset. Ja tulihan se oikea uskokin sieltä... Jesh! Ei savua ilman tulta....

    Äänestä

tarkennuksena tähän, että helluntailaiset eivät pidä itseään ainoana oikeana seurakuntana. Nykyään on paljon sellaisia kristittyjä, uskoon tulleita, jotka pitävät kaikkia "uudestisyntyneitä" ja Jeesukseen uskovia oikeina, riippumatta mihin kristittyyn seurakuntaan he kuuluvat. Eli metodistit, luterilaiset, helluntailaiset, baptistit, vapaakirkkolaiset voivat käydä samoissa kokouksissa nykyään, vaikka heillä on omat seurakuntansakin. Jokainen seurakunta vaan korostaa jotakin tiettyä juttua, mutta uskoontulo on samanlainen näillä.

Äänestä
  • samaan poppooseenhan ne tavallaan kuuluukin, ei ole kuin kaksi eri joukkoa...

    Äänestä

En käsitä miten te jaksatte meistä täällä jauhaa näin paljon. Miksi olette niin katkeria?? En itse näe tarvetta kirjottaa sivukaupalla jostain muusta uskonnosta, vaikka en ymmärtäisikään heitä ja pitäisin heitä vääräoppisina.
Vanhoillislestadiolaisuudessa korostetaan juuri sitä että usko on OMAKOHTAINEN, jokaisen oma valinta.
Me olemme jokainen ihmisiä, jotka joudumme vikaan ja syntiin. Minkäänlainen painostaminen uskonasioihin liittyen ei ole tietenkään oikein! Mutta miksi haluatte nostaa vanhoillislestadiolaisuuden tässä asiassa yli muiden?! Tällaista tapahtuu varmasti kaikissa uskonnoissa,koska me kaikki kuitenkin olemme pohjimmiltamme SAMOJA perisynnin turmelemia ihmisiä.
Itse kunnioitan kaikkia ihmisiä, koska me emme ole parempia tai synnittömämpiä kuin muut.

Äänestä
  • .....varmaan siksi että vanhoillislestadiolaiset nostavat itsensä melkein Jumalan paikalle sanoessaan että vain vanhoillislestadiolaiset pääsee Taivaaseen ja ei vanhoillislestadiolaiset menevät helvettiin. Mutta uskokaa tai älkää on muuallakin elävää uskoa :)

    "älä tuomitse jotta sinua ei tuomittaisi"

    Äänestä

  • Outs kirjoitti:

    .....varmaan siksi että vanhoillislestadiolaiset nostavat itsensä melkein Jumalan paikalle sanoessaan että vain vanhoillislestadiolaiset pääsee Taivaaseen ja ei vanhoillislestadiolaiset menevät helvettiin. Mutta uskokaa tai älkää on muuallakin elävää uskoa :)

    "älä tuomitse jotta sinua ei tuomittaisi"

    ..asiahan on niin että vanhoillislestadiolaisena eläminen ei vie taivaaseen vaan juuri se elävä usko kun on synnit anteeksi ja rauha Jumalan kanssa. Vaikka synnit saisi anteeksi vasta kuolinvuoteellaan,ne ovat täysin samalla lailla anteeksi kuin semmoisella joka on koko elämänsä ollu uskovainen.

    Äänestä

  • Outs kirjoitti:

    .....varmaan siksi että vanhoillislestadiolaiset nostavat itsensä melkein Jumalan paikalle sanoessaan että vain vanhoillislestadiolaiset pääsee Taivaaseen ja ei vanhoillislestadiolaiset menevät helvettiin. Mutta uskokaa tai älkää on muuallakin elävää uskoa :)

    "älä tuomitse jotta sinua ei tuomittaisi"

    Minäkin kerran kyselin ja kyseenalaistin. Kun sain uskoa synnit anteeksi, tuli rauha ja ajatukset selkenivät. Jälkeenpäin muistelin pilkkani kohdetta, juuri sitä että vlestadiolaiset tuomitsevat ja pitävät vain itseään taivaskelpoisina. Jälkeenpäin huomasin omalta kohdaltani ja tunsin voimakkaasti, että en voi tuomita toisia ihmisiä. Ajattelin vain omalta kohdaltani, että en voi ainakaan itse rauhaa saavuttaa muuta kuin uskovaisten joukossa. En halunnut sanoa toisin päin, kun minulta epäuskoinen kaveri kysyi, pääseekö hän taivaaseen. Joudun vain kertomaan, että uskon itse olevani taivaskelpoinen tehdessäni matkaa samalla tavalla kuin muut uskovaiset eli ainakaan minä en itse perisi hyvää osaa muulla tavalla matkaten. Hyvää jatkoa kaikille ihmisille, jotka ovat Jumalan luomia ja siksi yhtä arvokkaita.

    Äänestä

  • Olen täsmälleen samaa mieltä, kuin "vl"! Joku syy kai siihen on, että vlestadiolaisuus herättää niin suuren kiinnostuksen...
    Usko on jokaisen oma asia...siihen toteamukseen on helppo yhtyä! Ja täällä ei ole tarpeen alkaa liian pitkälle asioita puimaan...ettei se ole vahingoksi. Ketä tosissaan uskomisen asiat kiinnostaa, se varmaan voi saada avun henkilökohtaisesti puhumalla...jos niin on tarkoitettu.
    Hyvää Kesää...tavataan Maaningalla!! =)

    Äänestä

Minäkin kerran kyselin ja kyseenalaistin. Kun sain uskoa synnit anteeksi, tuli rauha ja ajatukset selkenivät. Jälkeenpäin muistelin pilkkani kohdetta, juuri sitä että vlestadiolaiset tuomitsevat ja pitävät vain itseään taivaskelpoisina. Jälkeenpäin huomasin omalta kohdaltani ja tunsin voimakkaasti, että en voi tuomita toisia ihmisiä. Ajattelin vain omalta kohdaltani, että en voi ainakaan itse rauhaa saavuttaa muuta kuin uskovaisten joukossa. En halunnut sanoa toisin päin, kun minulta epäuskoinen kaveri kysyi, pääseekö hän taivaaseen. Joudun vain kertomaan, että uskon itse olevani taivaskelpoinen tehdessäni matkaa samalla tavalla kuin muut uskovaiset eli ainakaan minä en itse perisi hyvää osaa muulla tavalla matkaten. Hyvää jatkoa kaikille ihmisille, jotka ovat Jumalan luomia ja siksi yhtä arvokkaita

Äänestä

"Kyseinen liike kuuluu evankelisluterilaiseen kirkkoon,vaikka eivät päästäkkään tavallisia kirkkouskovaisia taivaaseen."
Mistä lähtien jollekin yhteisölle on annettu valta päättää, ketkä pääsevät taivaaseen?
Kumma kun tää on niin vaikea ihmisten käsittää. Siis yksin Jumalalla on tämä valta, ja siihen ei vaikuta yhdenkään herätysliikkeen näkemys.
Eli uskomme kuten uskomme, uskokaa tekin kuten haluatte. Turha siitä on kenenkään vetää hernettä nenään, jos toiset uskovat erilailla kuin itse. Maailma ei tule koskaan muuttumaan sellaiseksi, jossa kaikki ajattelevat samalla tavalla.

Äänestä
  • Jos sen asian voisi opillisesti Raamatulla selittää että juuri vanhoillislestadiolaiset ovat se yksi ja ainoa joukko , niin sen kai minäkin sitten uskoisin - - mutta en ole löytänyt.
    Yksi usko vie taivaaseen sanotaan Raamatussa ja se usko on , usko Jeesukseen.

    Äänestä

  • Outs kirjoitti:

    Jos sen asian voisi opillisesti Raamatulla selittää että juuri vanhoillislestadiolaiset ovat se yksi ja ainoa joukko , niin sen kai minäkin sitten uskoisin - - mutta en ole löytänyt.
    Yksi usko vie taivaaseen sanotaan Raamatussa ja se usko on , usko Jeesukseen.

    ..siis usko Jeesuksen sovitustyöhön, että hän ristinkuolemallaan sovitti meidän kaikkien synnit. Siihen armoon turvaten saamme uskoa syntimme anteeksi ja kun synnit on anteeksi ja puhdas omatunto, pääsemme taivaaseen.

    Äänestä

  • stina kirjoitti:

    ..siis usko Jeesuksen sovitustyöhön, että hän ristinkuolemallaan sovitti meidän kaikkien synnit. Siihen armoon turvaten saamme uskoa syntimme anteeksi ja kun synnit on anteeksi ja puhdas omatunto, pääsemme taivaaseen.

    syntejä ei voi kuka tahansa antaa anteeksi. Jeesus antoi jollekki opetuslapselleen, oliko se nyt Pietari, taivaan valtakunnan avaimet ja sanoi:"joille te annatte synnit anteeksi niille ne ovat anteeksi annetut taivaassa mutta joille te ne pidätätte niille ne ovat taivaassa pidätetyt, eli ei anteeksi annetut" Jokaiselle katuvalle ne annetaan anteeksi!!!
    Ja hei, ei se oo meijän vlestadiolaisten määräysvallassa kuka menee taivaaseen ja kuka ei vaan Jumala sen päättää!!! Me ollaan vain Jumalan lähettiläitä!

    Äänestä

  • yks kirjoitti:

    syntejä ei voi kuka tahansa antaa anteeksi. Jeesus antoi jollekki opetuslapselleen, oliko se nyt Pietari, taivaan valtakunnan avaimet ja sanoi:"joille te annatte synnit anteeksi niille ne ovat anteeksi annetut taivaassa mutta joille te ne pidätätte niille ne ovat taivaassa pidätetyt, eli ei anteeksi annetut" Jokaiselle katuvalle ne annetaan anteeksi!!!
    Ja hei, ei se oo meijän vlestadiolaisten määräysvallassa kuka menee taivaaseen ja kuka ei vaan Jumala sen päättää!!! Me ollaan vain Jumalan lähettiläitä!

    Pistää miettimään, kun joka porukka on
    niitä Pietarin avaimia ollut perimässä:
    katoliset väittävät, että ne avaimet ovat
    periytyneet paaville, pieni lestadiolaisväki
    väittää, että ne ovat heidän yksinomaisuuttaan...

    Kenellähän ne avaimet oikeasti ovat?

    Äänestä

  • miettii kirjoitti:

    Pistää miettimään, kun joka porukka on
    niitä Pietarin avaimia ollut perimässä:
    katoliset väittävät, että ne avaimet ovat
    periytyneet paaville, pieni lestadiolaisväki
    väittää, että ne ovat heidän yksinomaisuuttaan...

    Kenellähän ne avaimet oikeasti ovat?

    missä syntien anteeksi antamus antaa oikean rauhan, vapauden ja ilon ihmissydämeen! Kyllä sen tietää sillon kun on saanu anteeksi synnit joita on tosissaan katunu...siis tietää kenellä on valta antaa anteeksi...

    Äänestä

  • yks kirjoitti:

    missä syntien anteeksi antamus antaa oikean rauhan, vapauden ja ilon ihmissydämeen! Kyllä sen tietää sillon kun on saanu anteeksi synnit joita on tosissaan katunu...siis tietää kenellä on valta antaa anteeksi...

    Kyllähän sen silloin tietää, niin kuin "yks" sanoi. Mutta kuitenkin tietää vain omaan kokemukseensa perustuen, eli sillä perusteella ei voi sanoa, että jollain toisella ei ole Pyhää Henkeä, koska on itse saanut uskoa synnit anteeksi jonkun toisen julistaman sanan kautta.

    Äänestä

hei herätkää, ihimiset on samanarvosia arvoistaa ja näkemyksistään huolimatta. onko sillä nyt hittookaa merkityst jos ne vaik sanoiski et on "ainoita oikeita" jotka pääsee taikkikseen... joops, ihan tosi hei.

Äänestä

On vain yksi Jumala ja yksi usko jolla tullaan vanhurskaaksi ja päästään taivaaseen.

http://www.srk-oulu.net/

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Näkijä kirjoitti:

Aivan uskomattomia selityksiä vlestaadiolaisilla.
Se on uskonto muiden joukossa,vaikka pitävätkin omaa uskoaan ainoana oikeana. Niinhän ne islamilaisetkin ovat ainuita oikeita uskovaisia. Ja jehovat.Ja helluntalaiset....
Kyseinen liike kuuluu evankelisluterilaiseen kirkkoon,vaikka eivät päästäkkään tavallisia kirkkouskovaisia taivaaseen. Tosi mielenkiintoinen yhtälö.Voivoivoi...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu