Sillä huomattavan suuri osa Suomen vasemmistolaisista, oli suuria Neuvostoliiton ihailijoita aikoinaan. Kiihkomielisyys oli kovaa, ja vasemmistolaiset saattoivat käydä suoraan päälle, jos meni neukkulaa arvosteleen.
Ja tuossa porukassa on edelleen niitä, jotka pitävät nykyisestä venäjästä. Tunnen itsekkin pari sellaista.
Ja tuossa porukassa on edelleen niitä, jotka pitävät nykyisestä venäjästä. Tunnen itsekkin pari sellaista.
Vastaukset 73
Vanhimmat
Osa niistä häpee tyhmyyttään nykyään.
Kuitenkin he kannattaa uusneukkua eurostoliittoa koska aate vastaa heidän aatettaan.
On se noinkin.
Suuri osa entistä stallariväkeä on nykyään putinisteja, Z-nazeja.
Huvittaa tuo Persujen vertaaminen mitä muut puolueet joskus tehneet.
PS puolue, voisi verrata toiset ovat n.ssineen kun he ovat vasta paskoneethousuihin.
Tuolla lyhyeellä poliittisella ajanjaksolla ovat yhdenhallituskauden vetäneet. Sekin meni penkinalla totaalisesti.
Köyhiltä ryöstettiin rikkaille.
35 000 pakolaista.
Kyllä niitä löytyy teinipuolueesta eli Persuista enemmän.
Ei vaan löydykkään. Demareissa suuri osa vanhoja neukkulan rakastajia.
Tuli 3 kertaa käytyä neukkulassa, enkä ymmärrä mitä ihailtavaa siinä maassa oli.
Siellä kävin minäkin, köyhyyttä ja kurjuutta riitti.
Halpaa vodkaa.
Ja maksullisia naisia.
Oli, ja paljon.
Heiluttelevat neukkulan lippujakin marsseillaan.
Nyt heiluttavat uutta valkoista lippua Ukrainassa.
Persut natsilippuja, taitaa molemmat olla yhtä huonoja.
Ei Persut natseja ole. Ihan tavallista politiikkaa edustavat. Kun yhteiskunta on mädätetty ääriliberaaliudella jo kymmeniä vuosia, tottakai tavallinen kansaa puolustava politiikka tuntuu joltain hiton ääreltä.
Kun neuvostoliitto lakkasi, vasurit menettivät aatteellisen ja henkisen kotinsa. Nyt heillä on uusi henkinen sekä aatteellinen kehtonsa, eurostoliitto.
Voi voi sitä itkua ja parkua kun tämäkin kolhoosi joskus luhistuu.
Siltä se näyttää.
Sopii.
Sitäkö tuntuu ryssä.
Väitetään kivenkovaan että eu ei olisi sosialismi. Kuitenkin jokainen punikki sitä kannattaa. Kysymys kuuluu; milloin punikit olisi jotain oikeistolaista systeemiä kannattanut?
Kannatan natoa. Sori
Niin. Siis tarkoitin että punikit itkee ja parkuu silloin. Meille isänmaallisille se on vapautuksen päivä.
Emme tarvitse ryssää emmekä eurostoliittoa tuhoamaan maatamme. Olkaamme ihan vaan Impivaara.
Eikä se Impivaara tarkoita että eristäydytään maailmasta, päinvastoin. Oman kansan etu vaan laitettaisiin ykköseksi. Hyödykkeet tuotettaisiin mahdollisimman lähellä kuluttajaa. Tavarat korjattasiin mahdollisuuksien mukaan uudestaan. Tällaista, saatanan globalismin vastakkaisuutta se tarkoittaa. Tämä lokalismi on myös ilmastoteko.
Lokalisaatio toisi valtavasti työpaikkoja kansalle kun miljardeja ohjattaisiin pienyritysten perustamiseen ja työllistämiseen. Miljardeja lohkeaisi tähän tarkoitukseen helpoiten haittamaahanmuutto lopettamalla. Siitä saataisiin useita miljardeja.
Tämä olisi ilmastoteko mutta punikeille se ei käy. Heillä on unelma kansojen sekoituksesta.
Ja kaiken sekoituksesta.
Punikit vastustaa järjestäytynyttä yhteiskuntaa jossa olisi laki kaikille sama. Intersektionaalisuus on heidän työkalu tätä vastaan.
Punikit haluaa epäjärjestystä. Ei he ainakaan tee mitään sen poistamiseksi. Katujengit osoittaa sen.
Koska katujengit koostuu heidän rakastamista ihmisistä, tämän takia hallitus on haluton puuttumaan asiaan. Sillä olisi keinot. Halua ei.
Jos katujengit koostuisi persuista, se ongelma olisi deletoitu heti alkuunsa.
Sama tauti oikeistolaisilla. Suorastaan kieltävät menneisyytensä. Minä sen sijaan muistan kuinka vuorineuvokset juoksivat Nliitossa ja oikeistolaisilla poliitikoilla oli kotiryssiä. Tosiasiassa harva edes vasemmistosta ihaili Neuvostoliittoa. Se oli naapuri, jonka kanssa yritettiin tulla toimeen, ja käydä kauppaa. Sitä kutsuttiin reaalipolitiikaksi, koska vaihtoehtoa ei oikeastaan tuolloin ollut. Aika aikaa kutakin.
Kokoomus ja kepu oli myös neuvostoliiton kannattajia ja ystäviä tuolloin.
eivät muistele mielellään edes edellistä EU-kommunismi-hallitustaan-
aktiivimalli-riisto-kommunismi ja maahanmuutto-kommunismi 35000 afrikka-maahanmuuttajaa suomeen? jne?
Ei ollut oikeistossa.
Meinaatko, että marinin hallitus ei olisi ottanut niitä vastaan?
No, SKDL:n äänestyskannatus oli enimmillään yli 20%. Imperialistisen venäjän ymmärrys nyky Suomessa on alle 5%. Kai tuohon haarukkaan joku yksilö mahtuu molempiin, muttei Putinin toiminnassa ole kyllä mitään vasemmistolaisuusesta tuttua!
Olen elänyt YYA-aikaa. Yhteistyö Neuvostoliiton kanssa nähtiin hyödyllisenä molemmille maille, käytiin bilateraalista kauppaa. Kekkonen kykeni sanomaan, että Suomen rooli maailmassa ei ole tuomarin vaan enemmän lääkärin rooli.
Hyvät suhteet isoon naapuriin olivat myös turvallisuuspolitiikkamme pohja ja meillä oli vahva puolueettomuus -ajatus.
Toki sen taustalla oli, että emme tehneet mitään mikä olisi loukannut Neuvostoliittoa.
Oli vitsi kuinka Kekkonen sai puhelun Kremlistä. Kekkonen: Da, da, da, da, njet
Adjutantti kysyi, miten uskalsit sanoa 'ei' ensimäiselle puoluesihteerille. Kekkonen: Hän kysyi eikö kieleni väsy koko ajan sanomaan 'da'.
Aika oli toinen. Naapurimme oli rauhantahtoinen suurvalta. Tai niin me luulimme.
Kaupankäynti loppui Neuvostoliiton hajoamiseen, silloin Suomalaiset yritykset joutuivat rakentamaan kauppasuhteita Eurooppaan.
Eivät muistele kun kädet ovat olleet "kakassa" kainaloita myöten, mutta on hyvä, että muut muistuttavat heitä, eikä he antaudu keskusteluun muuten kuin........se oli sen ajan henki.
Mut joskus politiikassa nousee esille ikäviä asioita, kuten terijoki ja muut
Ehkä niitä hävettää
Hahaaa jopa ex punapääkin ihaili itäsksaa ja kepulaiset moskovaa olivat aina käskynjaolla, siinä musta menneisyys.
Kenen idea oli perusmaa maa idän ja lännen rajalle? Täällä sitten elät kuin kusi sukassa. Tää maa on vankila.
No täytyy kyllä sanoa että Putinin Venäjään verrattuna Neuvostoliitto oli lähes demokraattinen. Edes NL:ssä valta ei ollut samalla tavalla keskitetty yhdelle miehelle kuin mitä nyt on Venäjällä.
On todella ihmeellistä, että Suomen vasemmisto suhtautuu nyt nihkeästi Neuvostoliittoon, vaikka se on monesta kiitollisuuden velassa neuvostoliittolaisille tovereille.
Stalin kävi Tampereella jo 1917 neuvomassa SDP:tä aloittamaan aseellisen kapinan suurpääomaa vastaan. 1918 venäläiset toverit lähettivät suomalaisille SDP:n punakaartille mm. aseita junalasteittain.
Venäläiset toverit ottivat avosylin vastaan SDP:n johtoa 1918. Toverit perustivat CCCP::ssa SKP nimisen puolueen jatkamaan SDP:n työtä, jonka luokkapetturi Tanner oli pettänyt ryhtymällä poliittiseen yhteistyöhön lahtarien kanssa..
2. maailmansodan aikana urhoollisia ent. SDP: n jäseniä ja kannattajia oli venäläisten toverien apuna mm. hyökkäyksissä suomalaisissa rajakylissä oleviin sotilastukikohtiin.
SDP pääsi irti luokkapetturi Tannerista ja saavutti vaalivoiton 1966. SDP aloitti anti-imperialistisen valistustyön Suomessa ja toteutti lukuisia DDR:n tovereilta saamiaan tapoja rakentaa mm.kansanterveystyötä 5-vuotissuunnitelmineen, jota työtä nyt ollaan sotessa yhteiskunnallistamassa.
Koululaitoksen muuttaminen kärsi tappiota, mm. Pirkkalan kokeilukoulussa, ja ei saatu kansantuomioistuimiakaan, joissa oli tarkoitus, että kansa itse tuomitsee eikä porvarilliset tuomarit.
Kirkon ja yleisen perhekeskeisen moraalin muuttamisessa onnistuttiin aika hyvin.
Ulkopolitiikassa päästiin kunnolla vauhtiin vasta toveri Tarja Halosen linjalla, jossa selvästi osoitettiin amerikkalaisen imperialismin hirveys ja rakennettiin Putiniin ja Medjedeviin rakastettavat suhteet kissanpoikineen, vaikka kyseiset herrat eivät juuri SDP:n arvoja alennu seuraamaan, paitsi antinatsifikaation tärkeyden tunnustamisessa.
Edistyksellistä ylpeilyn siis aiheita löytyy .
On ainakin yritetty pysyä amerikkalaisen imperialismin leirin vastakkaisessa anti-imperialistisessa leirissä ja muistuttaa rahvasta kuinka Ameriikassa köyhät eivät pääse sairaaloihin ( Suomessapa ei rikkaatkaan ilman puolueen jäsenkirjaa) vaan kuolevat tuskissaan hoidotta lääkärien ahneuden vuoksi.
Miten niin nihkeästi Neuvostoliittoon? Neuvostoliitto lakkasi olemasta 1991, nyt on vain Putinin arvokonservatiivinen nationalistinen diktatuuri.
Ovat nykyään Eu vastaisia Persuja.
Vasemmiston suuri ystävä Neuvostoliitto lakkasi olemasta 1991 ja näin jäi vain yhteinen ihana muisto.
Nyt siihen on vasemmistossa ryhdytty suhtautumaan nihkeästi eikä haluta ylpeillä tällä yhteisellä menneisyydellä.
Persut ovat persuja mutta niillä ei voi olla yhteistä juhlavaa historiaa NL:n kanssa kuten vasemmistolla, koska niitä ei vielä NL:n aikana ollut.
SMP oli ja se suhtautui tosi kriittisesti.
Voi tätä Lännen hyökkäyspropagandan määrää...
Neuvostoliitto sijaitsi naapurissa ja tämä tosiasia oli hyväksyttävä.
Heillä oli hiukan toisenlainen politiikka kuin esim. Suomella, mutta mitä sitten?
Missäs nyt se kuuluisa "suvaitsevaisuus"? Maailmassa on monenlaista kansaa, kulttuuria ja aatetta.
Meillä oli rauha välillämme, vaikka Suomeen kuulumaton, vierasvaltion Rkp pyrki sitä tuolloinkin ahkerasti rikkomaan. Sekä suomalaiset että neuvostoliittolaiset tekivät suurta, yhteistä rauhantyötä, oli kulttuurin vaihtoa. Turismia. Neuvostoliitto oli kokemus itsessään.
Nää, Neuvosto-aikaiset propagandajulisteet ovat nostalgisia. Muistan etenkin Moskovan keskustan talojen seinillä ja katoilla olleet iskulauseet, banderollit, Leninin kuvat, punaliput ja -tähdet. Siinä oli nk. "aatetta", silmien ja korvien täydeltä:
Korobeinik:
https://youtu.be/i9A2K2Bf-aQ
Leipäkaupoissa röykkiöittäin leipiä tiskillä.
Sitten NL nk. "kaatui", sen entiset tasavallat itsenäistyivät.
Nyt on naapurinamme Venäjän federaatio.
Annetaan rauhan jatkua... 🕊️
He ovat omanlaisiaan ihmisiä, lujaluonteisia, mutta ihan mukavia, jos vain uskaltaa sanoa heille päivää sekä hymyillä. Itselläni on mukavia muistoja sieltä, lyhyistä kohtaamisista erilaisen, nk. kadun kansan kanssa.
Tuon Korobushka-videon lopussa on tuo kuuluisa kuva tilanteesta, jossa neuvostojoukot saavuttuaan ja vallattuaan Berliinin, nostivat punalipun Berliinin valtiopäivätalon katolle.
On ollut kunnia itsellänikin kadulta käsin katsella tuota kuuluisaa rakennusta, nähdä "hengen silmin" puna-armeijan sotilaat katolla, kohottamassa sinne natsilipun sijasta punalipun.
Tuo kuuluisa valokuva ja siitä tehdyt maalaukset symboloivat neuvostokansojen voittoa fasismista.
Stalingradin taistelu:
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Stalingradin_taistelu
Vezerni zvon - Iltasoitto:
https://www.riemurasia.net/video/Julkaisemattomia-Kuvia-Stalingradin-taistelusta/144157
.
Ei kait, kun se on kuin muistaisi kusseensa lahkeeseensa. Eli kaamean noloa.
Näin se SDP on kommunistinen puolue ei siitä pääse räkättämälläkään eroon.
No ei SDP kylläkään ole kommunistinen, mutta kylläin sosialistinen.
Sosialidemokratia edustaa sosialismissa lähinnä sosialismin "oikeistolaisinta siipeä". Kommunismi taas on sosialismin äärivasemmistoisin ryhmä.
Ja näissä kaikssa on sisäistettyinä monenlaista pienempää ryhmää.
Suomessa äärivasemmistolaisin puolue lienee KTP, eli Kommunistinen työväenpuolue.
Siitä seuraava kohti oikeaa on SKP, eli Suomen kommunistinen puolue.
Sitten Vasemmistoliitto, joka sisältää useita, erilaisia pienryhmiä (= on näiden liittouma).
Sitten tulee Demarit, eli Suomen sosialidemokraattinen puolue.
Demareista suurin osa on äärivasemmistoa siis kommareita ne on.
Joo, ketjun aloittaja on aivan oikeassa. Vasurit ovat kovin hiljaa menneisyydestään, varsinkin vasemmistoliittolaiset. Demareilla on sentään kylmän sodan ajalta suhteellisen puhtaat, joskin suomettuneet jauhot pussiissaan. Sdp oli sentään se puolue, johon Yhdysvallat luotti kylmän sodan aikana. CIA maksoi suurimmat tilit nimenomaan demareiden järjestöille. Tosin onko sekään nyt ihan päivänvaloa kestävä juttu se...
Mutta tuo kaikki on historiaa yli 30 vuoden takaa.
Persuilla on hieman tuoreempi ongelma oman putin/venäjä-suhteensa kanssa. Siinä riittää vielä surutyötä hetkeksi. Muistin virkistykseksi: https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009128017.html?share=4a4ff89de44de4707693e19f36a98168
Ensi vappuna taas marssitaan ja punaliput liehuu😁
Vasemmiston henkinen koti oli n-liitto. Sen romahduttua löytyi uusi brysselistä, ei koskaan Suomesta.
Näin.
Neuvostoliiton ihailijakunta jakautui aikoinaan kahteen leiriin. Toiset jatkoivat sujuvasti venäjän palvontaa, ja osa koki venäjän pettävän kommunistisen maailmanvallankumouksen aatteen. Kolmantena ryhmänä mukaan tuli myöhäisherännäiset, jotka vasta uuden fasistisen venäjän myötä löysivät henkisen kotimaansa.
Vielä vähemmän muistellaan täällä Lännessä oikeistopuolella sitä, mitä Länsi jätti tekemättä 1990-luvun taitteessa.
Me täällä Lännessä petimme Gorbatshoville tekemämme lupaukset ja jätimme tekemättä vastavuoroisia rauhanaloitteita Gorbatshoville. Sen seurauksena Gorbatshov syrjäytettiin ja valtaan nousi ensin Jeltsin ja myöhemmin Lännen petoksesta katkeroituneen kansan valtaannostama Putin. Tie Ukrainan sotaan oli kivetty jo 1990-luvun taitteessa, koska me täällä Lännessä emme hakeneet maailmanrauhaa vaan maailmanherruutta.
Entä mikä oli se lupaus, jonka Länsi petti Gorbatshoville? USA:n ainakin kolmeen kertaan Gorbatshoville antama lupaus:
"yhdistynyt Saksa Naton ulkopuolella, täysin itsenäinen ja ilman amerikkalaisia joukkoja; tai yhdistynyt Saksa, joka säilyttää yhteytensä Natoon, mutta jolla taataan, että Naton lainkäyttövalta tai joukot eivät leviä nykyisen rajan itäpuolelle"
Tuo on suora lainaus USA:n virallisista dokumenteista. Gorbatshov valitsi vaihtoehdon, että sotilasliitto NATO ei laajene. Itä-Euroopan maat tuohon aikaan jopa ehdottivat, että kun Varsovan liitto lakkautettiin, niin myös NATO lakkautettaisiin. Siihen ei sotaisa Länsi suostunut. Tässä laajemmin noista Lännen ja Neuvostoliiton neuvotteluista:
https://web.archive.org/web/20220419154711/https://nsarchive.gwu.edu/briefing-book/russia-programs/2017-12-12/nato-expansion-what-gorbachev-heard-western-leaders-early
Nyt kaikki Otto Villet Venäjälle ja eturiviin. Saisivat aatteensa puolesta sinkkiarkun.
TUHKAUS HETI LINJASSA.
TÄTÄ ON VENÄJÄ NYKYPÄIVÄNÄKIN, AINA SAMA TAPPAJA :
Ukraina: On aika erottaa Venäjä "kaikilta alustoilta" – useita kuollut maanantain iskuissa
Samanlaisia ryssiä ne on Kiovan ryssät kuin Moskovan ryssät.
Toiset (u) piilottelee joukkoja siviilien seassa ja kiljuvat, kun toinen (v) pommittaa siviilikohteita.
Toiset (v) piilottelee joukkoja ydinvoimalassa ja kiljuu, kun toinen (u) pommittaa ydinvoimalaa.
Löytyykö ? yhteiskunnastamme yhtään aatteen rasittamaa henkilöä joka olisi näinä päivinä luotettava ?
Neuvostoliitto lakkasi yli 30 vuotta sitten. Ne jotka olivat silloin "uransa huipulla" ja vaikutusvaltaisissa asemissa ovat nyt kuolleet tai yli 70-vuotiaita vanhuksia.
Neuvostoliiton "systeemiä" ei ihailtu, vaan vastustettiin yhdessä lukuisten venäläisten ystävien kanssa. Valitettavasti yhteydet ystäviin on nyt katkaistu.
Ne salaa fanittaa sitä systeemiä vieläkin sekä puttee
Miksi eivät fanittaisi kun puttekin edustaa heidän aatettaan?
Enemmän kiinnostaa tämän hetken Suomen "kansallismielisten isänmaallisten patrioottien" veljeily venäjän kanssa. Suomen vasemmiston aatteella päätyy nyky-venäjällä vähintään vankilaan.
Maalaisliitto kävi usein saunomassa naapurin kanssa - ja votkaa meni.