Ei siitä niin kauaa ole kun Marin vielä todisti, että tällä kaudella ei ainakaan Natoon mennä, sitten alkoi hyrrätakki pyöriin.
Mutta siinä mannerlaatat järisi kun vasemmistoliitto hyväksyi Suomen liittymisen Natoon, siis puolue jolle USA ja Nato ovat aina olleet ne suuret pahat.
Enpä paljon vasemmistolaisena ylpeilisi.
Mutta siinä mannerlaatat järisi kun vasemmistoliitto hyväksyi Suomen liittymisen Natoon, siis puolue jolle USA ja Nato ovat aina olleet ne suuret pahat.
Enpä paljon vasemmistolaisena ylpeilisi.
Vastaukset 77
Vanhimmat
Kyllä se on viisautta vaihtaa takkia, jos olosuhteet muuttuvat. Aika pässinpää pitää olla, jos koko elämänsä on itsepäisesti samaa mieltä asioista.
Kiva kuunnella niitä päddinpäitä, joiden mielipide vaihtuu tuulen mukana. Ja sellaiset ovat yleensä eniten ääneen toimittamassa mielipiteitään.
Minne tuuli kuljettaa....heheheee.
Nato on sentään sosialistin vihollinen.
Nato on vain hyökkääjän vihollinen.
Punaisilla on aina se takki hyrrännyt.
Yrittävät vain ilman mitään varsinaista aatteellista arvopohjaa miettiä miten kalastella ääniä.
Jotain sellaista.
🤣🤣🤣 Persuilla saumatkinratkenneet, möly🐵 vaihtavat jyrkästi mielipiteitä. Heidän hallituskausi oli JÄRKYTTÄVÄ.
🤔🤔 Kyllä näin toimii PS:set.
Et osaa edes kirjoittaa reppana.
Kyllähän se on se vihervasemmisto kellä se takki pyörii kuin hyrrä, aina "voittajan" puolta että oma henkikulta säilyy. Oli valmis jo 40-luvulla ryssän vallan alle, se on anarkistin turha soittaa suuta muista.
Siis demarit ja vasurit "unohti" ideologiansa...hohohohohoho.
Ei mene läpi marin käänti raukkamaisesti takkinsa
Juoppo se on.
Näin on.
Hyrrätakki pyörii....
Marin käänsi äkkiä kun huomasi kansan mielipiteen muuttuneen.
Sehän on hyvä asia, että kuuntelee kansamielipidettä.
Voi kun Persut olisivat hallituskautensa aikana kuunnellut kansamielipititä.
Miksi niin persut, eivät he tähän liity.
Demarit yrittää selittää pakonomaisesti takin kääntöä ei mene läpi selitykset
Tyhmä aasi
Naurattaa vaan.
Kannattaa muistaa mitä tapauhtui 24.2.2022, sen päivän jälkeen todella monen henkilön vakiintuneet mielipiteet monista asioista muuttuivat kertaheitolla,
Kuten moneen kertaan on sanottu, Venäjä on NATO:n paran "myyntimies".
Eli ilman Venäjän toimintaa ei Suomi yhäkään olisi NATO:oon hakemassa.
Sauli Niinistön sanoin (Venäjälle) : "Te aiheutitte tämän. Katsokaa peiliin".
Ja Venäjä nauroi Salelle ja vastasi että mene sinä piiloon pikku tonttu. Ketään ei kiinnosta sun mielipiteet
No mutta tuohan on mielenkiintoista. Tälläkin palstalla moni "putin fani" on kertonut kuinka Venäjä tulee hyökkäämään lähiaikoina Suomeen sen takia mitä Suomessa on puhuttu ja tehty.
Mutta nythän tuota ei tarvitse pelätä kun Venäjää ei kiinnosta Suomen mielipiteet (eivätkä varmasti myös teotkaan).
No nyt ei putinia enää naurata, kun on pulaa miehistä ja kalustosta, nyt ne olivat ampuneet jo toisiaankin.
Ei russalaisilla ole voimaa nyt hyökätä tänne.
Sale on paljon pätevämpi pressa kuin fasisti putin.
Joo, oli uhoa, että venäjä iskee tänne ohjuksilla ja jopa ydinpommilla.
Putte etsii jo pakotietä.
Teitä venäjämielisiä vihataan yli kaiken.
Ei ne pyyteettömästi Suomen takia kääntyneet? Kannatuksen romahdus oli yksi syy. Sitten jos ryssä nielee Suomen, heidän unelma sosialistisesta eurostoliitosta menee myttyyn. Nämä kaksi syytä riitti kääntymiseen.
Kuvitelkaa kuinka alhaalla punikit olisivat nyt kannatuksen suhteen elleivät olisi kääntyneet naton kannalle.
🤣🤣🤣 Ei oikeastaan ole naurunasia, ettei lääkityksesitoimi.
Koita päiväkerralla edetä, huomenna voi olla parempipäivä.
Viimeistään kelarahojen kilataessa tilille.
Kannatus huitelisi demareilla jossain kympin tienoilla.
Et näytä osaavan kirjoittaa mitään järkevää sosse, mutta kun sitä älyä ei ole suotu.
Ns. "Nato-opitosta" tuli osa Suomen virallista ulkopolitiikkaa jo 25 vuotta sitten. Silloin kun Marin oli 11 vuotias. Nato-opition ovat hyväksyneet niin Kokoomus, Keskusta kuin SDP:kin lukuisissa parlamentaarisissa työryhmissä, joissa ulkopolitiikan linjaa on määritelty viimeisen neljännesvuosisadan aikana.
Nato-opion sisältö oli, että jos turvallisuustilanne Euroopassa muuttuu (huonompaan), niin Suomi varaa itselleen mahdollisuuden hakea Nato-jäsenyyttä. Kun Venäjä aloitti avoimen ja laajamittaisen sodan euroopassa, niin täytyy olla aika fakiiri, jos yrittää selittää, että se ei ollut merkkittävä muutos huonompaan Euroopan turvallisuustilanteessa.
Suomen liittyminen Natoon ei ollut mikään "takinkäännös" vaan looginen jatko sille linjalle joka oli jo valittu ja jonka myös Marinin puolue SDP oli jo aikaa sitten hyväksynyt. Jos olisi tulkittu, että Venäjän raaka hyökkäys naapurimaataan vastaan EI OLISI ollut tilanne, johon "Nato-optio" viittasi, niin se olisi tarkoittanut sitä, että Nato-optiosta olisi käytännössä luovuttu. Se olisi ollut linjanmuutos.
No nyt meillä ei enää ole tuota "NATO-optiota" kun hakemus hylättiinkin.
Aloittajana en ylpeilisi ainakaan lukutaidollani.:D Täyspäiset ymmärsivät mitä Marin sanoi ja tarkoitti. Tiedätkö miten sinua älykkäämmät ihmiset toimivat? He ovat kykeneviä muuttamaan myös mieltään, jos olosuhteet sitä vaativat. Sitä kutsutaan maalaisjärjen käytöksi.
Ja sitähän ei aloittelijalta löydy. Jankuttaa samaa asiaa päivästä ja kuukaudesta toiseen.
Linja ei muuttunut, vaan Nato-jäsenyys on ollut ulkopoliittisissa linjauksissa mahdollisuus Suomelle viimeiset 25 vuotta. Jos Venäjän aloittama sota ei olisi ollut syy käyttää ns. "Nato-optiota", niin sitä ei olisi käytetty ikinä ja se olisi paljastunut pelkäksi sanahelinäksi.
Marinin takki kääntyi ja sillä hyvä, sehän ottaa päähän puniggeja...hähähähää.
Seli seli sosialisti, Sanna on 100% takinkääntäjä.
Marin demarit ovat suomenmestareita kääntämään takkinsa jos kannatus lähtee alamäkeen
Eihän muuten olisi Persu.
Miten on mahdollista, Persujen takeista on jo saumatkinratkenneet.
Rahasalkku vaihtoi omistajaa jossain vaiheessa
Olisko näin käynyt?
Mitä tahansa muuta "selitystä" asiaan kyllä tarjotaan, mutta ei sitä oikeaa syytä, eli Venäjän sotilaallista hyökkäystä Ukrainaan.
🤣 Tuollainen raukka joka äänestää puoluetta mikä huolissaan köyhistä opposittiossa, mutta hallituksessa ryöstää heidän silmiäräypsäyttämättä.
Silloin vielä ette olleet ryssät aloittaneet hyökkäyssotaan. Kyvytön politiikko jä poteroonsa minkä kaivautitselleen.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
- Turvallisuustilanne muuttui Suomessa- päämnisiterin ja hallituksen kuunneltava esim armeija tiedustelutietoja joita kansa ei tiedä.
- Myös pääministerin tehtävä on noudattaa kansan tahtoa , jos tilanteet selvästi sen vaatii-
eli kaikki mistä kokoomus-natsit Sanna Marinia haukkuu- on asioita joista kiittäisivät jos puolueena olisi ollut oma puolue ja putleri-urpo.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.
ei tämän hallituksen aikana. Niinhän nyt käy ihan vahingossa, jos ei Turkki käänny.
Kyllä Turkki myöntyy.
Hyvä kun käänsi takkinsa kuten koko suomen kansa. Nato on puolustusliitto ja meille elinehto.
Samoin kävi suurelle osalle kansaa. Että tilanne oli muuttunut siten, että NATO- jäsenyydestä tuli lisäturvaa omalle itsenäiselle maallemme.
No, nopeammin se Putinilla pyörähti, kun hyökkäys Ukrainaan vaihtui "ei koskaan" -tilasta "vielä tänään" -tilaan. Loppu on sitten seurauksia, mukaanluettuna Suomen Natojäsrnyys.
Kun Sanna Marin muuttaa mielensä, niin silloin vain asiat muuttuu ja eletään sen mukaan. Kun joku muu muuttaa mielensä, erityisesti persu, silloin on kyseessä takinkääntö tai peliliike.
Kun joku hermostuu Marinin käytöksestä tai hänen politiikastaan, hermostuminen on sovinismia ja hulluutta. Kun Marin tiuskii, äyskii, suhtautuu ylimielisesti jne., hän on jämäkkä persoona.
Onko kaksinaamaisempaa olentoa kuin vasemmistolainen? Ei. Fakta.
Marin on täysi tuuliviiri, omaa mielipide ,jos sellaisen saa yleensä muodostettua vaihtuu jatkuvasti. Kertoo osaamattomuudesta ja epävarmuudesta.
Aivan, Marin tekee kokoomuksen ja vihreiden käskyjen mukaan, ennen vastusti pakkopiikityksiä ja natoa, mutta nyt huutaa etunenässä kumpiakin... että sellaista demokratiaa meillä...
Hitto kun naurattaa, kun hölmöläiset kuvittelee, että he itse vapaasta tahdostaan päätti liittyä Natoon. Tuo päätettiin usassa jo useampi vuosi sitten. Löytyy suoraan Rand corp:n raportista, jos osaa lukea vähän rivien välistä. Ja kun Biden valitsi jälleen Nulandin päsmärikseen (joka on vuosikausia pyrkinyt laajentamaan Naton venäjän rajalle), niin olihan tuo jo aika selvää. Ja ne arktiset alueet vielä. Ihan perseestä, miten media pystyy Suomessa aivopesemään ihmiset tekemään mitä tahansa. Nuo ihmissaastat sopivat mädättäjien kanssa, mitä narratiivia ajetaan. Kaikki erimieliset leimataan pahoiksi ihmisiksi, tittelit vähän vaan vaihtuu. Ja eliitti naureskelee partaansa.
Ei Suomessa ole enää mitään liittoja. Ei vasenta eikä oikeaa. Se aika jo meni - jopa tv-ssäkin. On enää kristityt ja ei kristityt. Kristityt saavat sanaa Jumalalta ja nyt erityisen, erityisen paljon kehoitusta rukoilla, että vielä Herra armahtaa maatamme raskaasta väärän tien kulkemisesta ja syntiin viettelemisestä. Sen viettelemisen on loputtava ensin mediassa, mutta nyt tapahtuu päinvastoin.
Miksi kansaltamme riistetään pois tiedoista se tosiasia, että vain kansan polvirukoukset ja yhteinen avunhuuto Jumalalta viime sodassa toi maallemme pelastuksen ja itsenäisyyden takaisin??? Jos kansamme media on asettunut pahan palvelijaksi, se tulisi ensiksi kaataa. Kaikessa sen esilletuonneissa kuvastuu Jumalan Sanan pilkka - totuus vääristetään.
Raamatun lehdiltä voi aina lukea, mitä kansoille tapahtui , kun pahalle oli annettu valta.
Sama nähdään maailmassa tänään kuin ennenkin.
On kulunut jo 850 vuotta Paavi Aleksanterille osoitetusta kirjeestä, josta kuvastuu suomalaisuuden mieltymys pitää kiinni pakanuudesta. Mielenkiintoisia myös muutkin oheiset kirjeet.
https://leveli.fi/historia/index.php?title=Paavin_kirjeet_suomeksi
9.9.1171 tai 1172 Fracscati (Tusculanum)
Paavi Aleksanteri III Upsalan arkkipiispalle ja hänen alaisilleen piispoille sekä jaarli Guttormille.
"Ylen raskas ja haikea valitus on esitetty apostoliselle istuimelle siitä, että suomalaiset aina, kun heitä uhkaa vihollisten sotajoukkoa, lupaavat asianmukaisen kristillisen uskon ja ystävät hartaasti kristillisen lain saaranajia ja selittäjiä, mutta sotajoukon vetäydy kieltäytyä uskon sekä puoliksivat ja ankarasti vainoavat saarenaa (saarnaajaa). Koska he näyttävät näyttävät pilkkaavan Jumalaa ja halfksivan kristillistä uskontoa, ja kun he näin ovat kaksinkertaisesti helvetin lapsia, kun he ovat kaksinkertaisesti helvetin lapsia, kun heidän onnensa ja elämänsä havaitaan kokonaan olevan maallisissa ja niistä puoliksivan taivaallisia, ei ole soveliasta, joka tuottaa vastoinkäymisissä turvan kristityn nimi, jota he eteenpäinkäymisissä näytävät pilkkaavan ja kammoksuvan. Niin muistutamme ja määräämme teille kaikille, varoisitte tästä lähtien heidän petoksiaan ja juoaan niinsti ja valitseusti, ette he voi hädän tullen turvautua sinun apuunne ja puolustukseenne elleivät he luovuttaneet, haltuunne varustuksia, jos hän jollain tavalla on, tai muuten hyvä taetta ja varmuutta siitä, etteivät he tämän jälkeen voi millään tavalla peräytyä tai kiertää valitsesevaisuuttanne vaan on pakko lujasti pitää ja pitää kristinuskon todistuskappaleet, niin ei niitä enää nähtäisi niiden joukoissa, on sanottu: hän on tunnustava sinua niin kauan kuin teet hänelle hyvää. Annettu Frascatissa syyskuun 9. päivänä. vaan vain on pakko lujasti pitää ja pitää kristinuskon todistuskappaleet, niin ettei heitä enää nähtäisi niiden joukoissa, on sanottu: hän on tunnustava sinua niin kauan kuin teet hänelle hyvää. Annettu Frascatissa syyskuun 9. päivänä. vaan vain on pakko lujasti pitää ja pitää kristinuskon todistuskappaleet, niin ettei heitä enää nähtäisi niiden joukoissa, on sanottu: hän on tunnustava sinua niin kauan kuin teet hänelle hyvää. Annettu Frascatissa syyskuun 9. päivänä".
Suomella on Puolustusvoimat, joissa ylin johtaja on ollut Herra Jumala Kaikkivaltias.
En tunne siellä nykykäytäntöä, mutta uskon näin edelleenkin olevan. Ainakin ennen siellä kaikui virsi;
"Jumala ompi linnamme ja vahva turva aivan, Hän miekkamme ja kilpemme ajalla vaaran, vaivan. Se vanha vainooja , kavala kauhea on kiivas kiukkuinen ja julma hirmuinen. Vain Herra hänet voittaa".
Vielä 2019 vaalikoneessa Sanna Marin oli NATO-jäsenyyttä vastaan hyvinkin selväsanaisesti.
"Puolustuspolitiikkamme nojaa sotilaalliseen liittoutumattomuuteen
ja uskottavaan itsenäiseen puolustukseen. Tämän hyväksi havaitun
linjan muuttaminen nykytilanteessa todennäköisesti lisäisi jännitteitä
ja epävakautta Itämeren alueella, eikä se ole siksi Suomen edun
mukaista."
https://vaalikone.yle.fi/eduskuntavaali2019/8/ehdokkaat/549?lang=fi-FI
Vasemmistoliitto ja SDP uskoivat vielä 30 vuotta Neuvostoliiton romahtamisen jälkeenkin kiven kovaan, että sosialismin perillinen, Venäjä, se on rauhantahtoinen naapurimme.
Huuhaa Marin uskomatonta, että meillä tuollainen pääministeri.
Onneksi en ole sosse.
Suomen politiikka muuttui puolueiden kesken puolueettomuuden politiikaksi jo ajat sitten.
Pääministerimme on nyt jo maailmalla noteerattu johtava Venäjän vastustaja.
Onko muita jotka eivät enää ajattele olevansa Suomen valtion kansalaisia.
No, suur-Suomeakin kannatti ilmeisesti koko Suomen kansa yhtenä rintamana, mutta aina löytyy toisinajattelijiota.
Siitä vaan sitten sotimaan, itse en ota osaa sotaanne. Ai mutta, tehän olette jo sodassa, hokissa aseita toimittamassa ... Luuletteko että se jäisi huomaamatta ...
En nyt tarkoita että sota olisi rikos, se on ihan luontaista ihmiselle, mutta rikoslaissa on luku osallisuudesta. Ette ole enää itsenne tuomareita. Ylpeys käy lankeamuksen edellä.
Voisiko joku teistä kertoa mitä yritätte kertoa?
Niin Marin kuten kaikki muutkin Suomessa tuli toisiin ajatuksiin keväällä Naton suhteen. Ehkä turha näillä palstoilla pohtia, että miksi. Vaikka se ei vaadi edes esikoululaisen ajattelua, mutta Suomi24 palstalla toinen juttu.
Taviksen on helppo aivopestä suurempien tavoitteiden edessä.
Suomen korruptio-porvarin tavoite on kaveerata ison maailman NATO-kaverien kanssa, ja USA-NATO:n ammattisotakoneiston tavoite on ... sota.
Se on viisautta vaihtaa sadetakki päälle kun alkaa satamaan.
Kun puhutaan aroista asioista vassarit katselee seiniä.
Vasemmistoliiton edeltäjäpuolueiden jotkut kannattajat kannattivat DDR:n Stasin kaltaisia kansalaisten valvontajärjestelmiä säilyttääkseen oman valtansa jopa olemalla osa vieraan valtion urkintajärjestelmää, joten ainakaan vasemmistoliittoon ja vasemmistoliittolaisiin ei kannata paljon ladata toivoaan mielipiteiden ja moraalin ennakoituvuuden toivossa.