Voisiko joku kertoa

Niinpä. Aloittaja lienee niin vahvasti kummallisen olkiukkonsa lumoissa, ettei hän ehkä ikinä kykene ymmärtämään sitä ilmeistä seikkaa, että elämää voi arvostaa suurestikin, vaikkei pidä sitä minkään yliluonnollisen entiteetin tuotoksena.

Voitko kerro mikä aloituksessa ei pidä paikkaansa?

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä. Aloittaja lienee niin vahvasti kummallisen olkiukkonsa lumoissa, ettei hän ehkä ikinä kykene ymmärtämään sitä ilmeistä seikkaa, että elämää voi arvostaa suurestikin, vaikkei pidä sitä minkään yliluonnollisen entiteetin tuotoksena.

Lue lisää

Aloituksen järjetön ajatuksenjuoksu tulee aina aika ajoin palstalla esiin. Ei ole kuitenkaan koskaan avattu sitä, kuinka on päädytty johtopäätökseen, että tämä ainutkertainen elämä olisi arvoton. Ehkä joku uskovista nyt asiaa valaisisi?

-a-teisti-

Ei olis järkeä jos se olisi totta. Mutta kun ei ole totta. Elämä ei ole arvotonta vaikka jumalaa ei olekaan.

Anonyymi kirjoitti:

Voitko kerro mikä aloituksessa ei pidä paikkaansa?

No esimerkiksi se että joku joka ei usko teidän jumalaanne pitäisi elämää arvottomana. Miten ihmeessä kukaan voi väittää moista....

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

No esimerkiksi se että joku joka ei usko teidän jumalaanne pitäisi elämää arvottomana. Miten ihmeessä kukaan voi väittää moista....

"Miten ihmeessä kukaan voi väittää moista."

Paskakin kuvitelma kelpaa kreationistille, jos sillä on voimaannuttava vaikutus.

Anonyymi kirjoitti:

"Miten ihmeessä kukaan voi väittää moista."

Paskakin kuvitelma kelpaa kreationistille, jos sillä on voimaannuttava vaikutus.

Henkinen viagara....

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä. Aloittaja lienee niin vahvasti kummallisen olkiukkonsa lumoissa, ettei hän ehkä ikinä kykene ymmärtämään sitä ilmeistä seikkaa, että elämää voi arvostaa suurestikin, vaikkei pidä sitä minkään yliluonnollisen entiteetin tuotoksena.

Lue lisää

Millä tavalla 'ilmastoa säästetään'? Ilman saastuminen on eri asia kuin hiilidioksidihysteria ja ilmaston muutoksen vastustaminen. Saastumista vastustaa jokainen. Hiilidioksidi on koko elämän edellytys. Koko fyysinen elämä perustuu hiileen. Ilmaston muutosta taas ei voi estää, koska ilmasto muuttuu ja on aina muuttunut. Ihmisen toiminnan osuus on muutokseen lisäksi mitättömän pieni.
Olen ajatellut tätä vihaa hiilidioksidia kohtaan. Kyseessä saattaa olla vain sattuma, että hiilidioksidi on valittu 'keppihevoseksi' jonka avulla (vastustamisella) saadaan aikaan marxilainen Maailmanhallitus (juutalaisten dominoima). Onko sittenkin jokin syvempi merkitys hiilen ja hiilidioksidin vastustamisella? Onko itse Saatana tai jotkut avaruusliskot (anuakit) tuhoamassa kaiken orgaanisen elämän perustaa?

Mihin liittyy?

Anonyymi kirjoitti:

Mihin liittyy?

Aloittaja aivan selvästi ajattelee, että ne, joka uskovat elämän jumalalliseen alkuperään (uskovat yiluonnilseen), pitävät elämää suuremmassa arvossa, kuin muut (usko luonnolliseen). Sehän tarkottaisi, että yliluonnollisia asioita pidettäisiin suuremmassa arvossa.

Aloittaja haluaa siirtää huomion pois siitä tosiasiasta että uskovaiset eivät pidä maanpäällistä elämää missään arvossa vaan keskittyvät täysin kuoleman jälkeiseen aikaan. Kuten Ukrainassa nähdään jeesususkoiset ryzzät tappavat siellä ihmisiä minkä romuillaan pystyvät. Ei mitään kunnioitusta toisen henkeä kohtaan.

Kuitenkaan sillä ei koskaan perustella ilmastoasioista.
Eikö ateistit ole niitä kiihkeimpiä ilmaston suojelijoita?

Aito-Iainen kirjoitti:

Kuitenkaan sillä ei koskaan perustella ilmastoasioista.
Eikö ateistit ole niitä kiihkeimpiä ilmaston suojelijoita?

Ehkä kyse on järkevyydestä. On parempi pitää maapallo hyvänä paikkana.

Uskoville maapallon tila on yhdentekevää. Se on tyhmää.

torre3 kirjoitti:

Ehkä kyse on järkevyydestä. On parempi pitää maapallo hyvänä paikkana.

Uskoville maapallon tila on yhdentekevää. Se on tyhmää.

Koko päiväsi kuluu taas täällä länkyttäen?

Anonyymi kirjoitti:

Koko päiväsi kuluu taas täällä länkyttäen?

Ota onkeesi, ja myös parempi asenne.

torre3 kirjoitti:

Ota onkeesi, ja myös parempi asenne.

Koko päiväsi kuluu taas täällä länkyttäen, selvä!

torre3 kirjoitti:

Ehkä kyse on järkevyydestä. On parempi pitää maapallo hyvänä paikkana.

Uskoville maapallon tila on yhdentekevää. Se on tyhmää.

Ei todella ole yhdentekevä! Viljellään ja varjellaan maata niin kuin Jumala käski ja kohdellaan hyvin luontoa ja eläimiä. Ilmastoideologia taas on aivan eri juttu, sillä huijataan vain ihmisten rahat ja saadaan nuoret tekemään hölmöyksiä niin kuin hankkimaan rikosrekisteri "väkivallattomuus-kapina" idealla, joka ei sellainen ole. Toivon todella että esim.tuosta Elokapinan Manskun sulkemisista aletaan tehdä loppu, ennen kuin pilaavat elämänsä ja yhteiskunnan siinä sivussa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei todella ole yhdentekevä! Viljellään ja varjellaan maata niin kuin Jumala käski ja kohdellaan hyvin luontoa ja eläimiä. Ilmastoideologia taas on aivan eri juttu, sillä huijataan vain ihmisten rahat ja saadaan nuoret tekemään hölmöyksiä niin kuin hankkimaan rikosrekisteri "väkivallattomuus-kapina" idealla, joka ei sellainen ole. Toivon todella että esim.tuosta Elokapinan Manskun sulkemisista aletaan tehdä loppu, ennen kuin pilaavat elämänsä ja yhteiskunnan siinä sivussa.

Lue lisää

Ei Suomessa Jumalan käskyn mukaan mennä.

Laki määrää huolehtimaan ympäristöstä, jos ei muuten tajua.

torre3 kirjoitti:

Ei Suomessa Jumalan käskyn mukaan mennä.

Laki määrää huolehtimaan ympäristöstä, jos ei muuten tajua.

Olette yleinen naurun ja pilkan aihe kaikkialla.

Anonyymi kirjoitti:

Olette yleinen naurun ja pilkan aihe kaikkialla.

Kumma ettei naurua ja pilkkaa ole kuulunut.

Vantaalla aikoinaan joku nuori huusi törkeyksiä.

Täällä on rupusakkia. Muualla on järkeviä ihmisiä.

torre3 kirjoitti:

Täällä on rupusakkia. Muualla on järkeviä ihmisiä.

Niin siellä onkin. 🤣🤣🤣🤣

torre3 kirjoitti:

Täällä on rupusakkia. Muualla on järkeviä ihmisiä.

Menisit sinne muualle!!!!

torre3 kirjoitti:

Täällä on rupusakkia. Muualla on järkeviä ihmisiä.

Kukaan ei jää kaipaamaan kun menet ja pysyt siellä muualla. 👍

torre3 kirjoitti:

Täällä on rupusakkia. Muualla on järkeviä ihmisiä.

Vain siellä on rupusakkia.

Ilmastonsuojelu ja ateistinen maailma.

Pienenä häntä kannettiin urheilukassissa, mutta sitä ei muistettu aina nostaa kannon kohdalla.

Anonyymi kirjoitti:

Pienenä häntä kannettiin urheilukassissa, mutta sitä ei muistettu aina nostaa kannon kohdalla.

Tämä on vahvistettu tieto hlö56:n tapauksessa!

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on vahvistettu tieto hlö56:n tapauksessa!

Mistä sinä sen tiedät kun omasi on 49?

Anonyymi kirjoitti:

Mistä sinä sen tiedät kun omasi on 49?

Keksitkö ihan itse omaperäisen luvun 49?

Miksi sattumaan perustuvaa elämää pitäisi suojella?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sattumaan perustuvaa elämää pitäisi suojella?

Koska elämää pidetään arvokkaana. Siitä huolimatta mistä tai miten se on peräisin. Toisin kuin aloituksessa hihhuli valehtelee.

Anonyymi kirjoitti:

Koska elämää pidetään arvokkaana. Siitä huolimatta mistä tai miten se on peräisin. Toisin kuin aloituksessa hihhuli valehtelee.

Mistä se ateistin elämän arvo tulee?

uskovainen.aitolainen kirjoitti:

Mistä se ateistin elämän arvo tulee?

Ei Jumalaan uskovilla on aivan varmasti toisistaan poikkeavia näkemyksiä asiasta. Oletteko te uskovaiset yhdestä puusta veistettyjä tässä asiassa?

Anonyymi kirjoitti:

Ei Jumalaan uskovilla on aivan varmasti toisistaan poikkeavia näkemyksiä asiasta. Oletteko te uskovaiset yhdestä puusta veistettyjä tässä asiassa?

Kysyin ateisteista.

uskovainen.aitolainen kirjoitti:

Mistä se ateistin elämän arvo tulee?

Ei ainakaan ateismista. Ateismi on vähäpätöisin asia ateistin elämässä. Eihän se tarkoita muuta kuin sitä ettei pidä uskovaisten jumalpaapatuksia uskottavina.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ainakaan ateismista. Ateismi on vähäpätöisin asia ateistin elämässä. Eihän se tarkoita muuta kuin sitä ettei pidä uskovaisten jumalpaapatuksia uskottavina.

Keto sitten kun tiedät.

uskovainen.aitolainen kirjoitti:

Keto sitten kun tiedät.

Kerro….

uskovainen.aitolainen kirjoitti:

Mistä se ateistin elämän arvo tulee?

Pitää tehdä kysely. Muuten ei tiedä miten kukin ateisti ajattelee.

Toisaalta sinä ajattelet oudosti.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Jumalaan uskovilla on aivan varmasti toisistaan poikkeavia näkemyksiä asiasta. Oletteko te uskovaiset yhdestä puusta veistettyjä tässä asiassa?

Uskoakseni moni ateisti voi todeta, että elämän ainutkertaisuus jo yksin tee siitä arvokkaan. Vaan mikähän siinä on, että (aito)uskova ei aina tätä kykene sitten millään käsittämään? 🤔

-a-teisti-

torre3 kirjoitti:

Pitää tehdä kysely. Muuten ei tiedä miten kukin ateisti ajattelee.

Toisaalta sinä ajattelet oudosti.

Kaksi lihavaa vanhaa miestä kaiket olivat kahdessakymmenessä neliössä. Toinen soittelee ihmisille ja myy lehtiä ja toinen länkyttää tällä palstalla.

Anonyymi kirjoitti:

Uskoakseni moni ateisti voi todeta, että elämän ainutkertaisuus jo yksin tee siitä arvokkaan. Vaan mikähän siinä on, että (aito)uskova ei aina tätä kykene sitten millään käsittämään? 🤔

-a-teisti-

Lue lisää

Mutta sama ei päde kun puhutaan aborteista.

uskovainen.aitolainen kirjoitti:

Mistä se ateistin elämän arvo tulee?

Uskonnottoman elämän arvot juontuvat koulutuksen ja elämänkokemuksen kautta hankitusta sivistyksestä.

Jumaluskovaisuus edustaa täyttä vastakohtaa sivistykselle. Se pelkkää sokeaa, sivistymätöntä ja barbaarista uskoa vailla todellisia perusteita.

Anonyymi kirjoitti:

Uskonnottoman elämän arvot juontuvat koulutuksen ja elämänkokemuksen kautta hankitusta sivistyksestä.

Jumaluskovaisuus edustaa täyttä vastakohtaa sivistykselle. Se pelkkää sokeaa, sivistymätöntä ja barbaarista uskoa vailla todellisia perusteita.

Lue lisää

Olipa taas avutonta .😹

uskovainen.aitolainen kirjoitti:

Olipa taas avutonta .😹

Uskisvajakki valehtelee aina joten tuo on suuri kohteliaisuus.

Anonyymi kirjoitti:

Uskoakseni moni ateisti voi todeta, että elämän ainutkertaisuus jo yksin tee siitä arvokkaan. Vaan mikähän siinä on, että (aito)uskova ei aina tätä kykene sitten millään käsittämään? 🤔

-a-teisti-

Lue lisää

"Vaan mikähän siinä on, että (aito)uskova ei aina tätä kykene sitten millään käsittämään?"

Johtuu siitä että uskisvajakin elämällä ei ole tarkoitusta. Hänhän on olemassa pelkästään Jumalan oikusta ja osoituksena Hänen huonosta huumorintajustaan.

Anonyymi kirjoitti:

Uskisvajakki valehtelee aina joten tuo on suuri kohteliaisuus.

Hyvä kun koet niin.

Anonyymi kirjoitti:

Kaksi lihavaa vanhaa miestä kaiket olivat kahdessakymmenessä neliössä. Toinen soittelee ihmisille ja myy lehtiä ja toinen länkyttää tällä palstalla.

Sinä olet täällä palstalla länkyttämässä tyhmiä.

torre3 kirjoitti:

Sinä olet täällä palstalla länkyttämässä tyhmiä.

Olet taas kännissä ja niin on tämä ” raitis” Jamppakin.

https://ranneliike.net/keskustelu/10083/raittiita-homoja-onko-heita

torre3 kirjoitti:

Sinä olet täällä palstalla länkyttämässä tyhmiä.

Totuus satuttaa.

Siellä kaksi nàismaista Iihavaa Hínttiä.

Anonyymi kirjoitti:

Uskisvajakki valehtelee aina joten tuo on suuri kohteliaisuus.

Taas sekoitit Turreen, Repe.

Anonyymi kirjoitti:

Taas sekoitit Turreen, Repe.

Sinusta oli puhe uskisvajakki. Ja sinulla on taas kuuppa jumissa ja repemania päällä ja luulet kaikkia repeksi. 🤣🤣🤣🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

Sinusta oli puhe uskisvajakki. Ja sinulla on taas kuuppa jumissa ja repemania päällä ja luulet kaikkia repeksi. 🤣🤣🤣🤣🤣

Turresta ja sinusta oli puhe tosiaan, Repe.

Ja vajakkohomoja olette tosiaan molemmat.

Anonyymi kirjoitti:

Sinusta oli puhe uskisvajakki. Ja sinulla on taas kuuppa jumissa ja repemania päällä ja luulet kaikkia repeksi. 🤣🤣🤣🤣🤣

Vain sinulla nistillä on kuuppa jatkuvasti jumissa, Repe.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta sama ei päde kun puhutaan aborteista.

Abortoitu saa ainutkertaisen ja ikuisen elämän 100% varmuudella. Jopa tsygootti. Maailmaan putkahtavan vauvelin mahdollisuudet tilastollisesti ovat sitten hyvin pienet pelastukseen. Jo yksin ei-kristilliseen kulttuuriin, esimerkiksi muslimi- tai juutalaiskulttuuriin syntyminen suorastaan romahduttaa mahdollisuudet. Älä tätä nyt jätä huomioimatta uskopistevainen.

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

Vain sinulla nistillä on kuuppa jatkuvasti jumissa, Repe.

Olet taas vetänyt yliannoksen jeesusta. Rauhoitu ja tuuleta se homokasppisi välillä. 😂😂😂😂😂

Anonyymi kirjoitti:

Olet taas vetänyt yliannoksen jeesusta. Rauhoitu ja tuuleta se homokasppisi välillä. 😂😂😂😂😂

Mikset jo rauhoitu, Repe🤔🤔🤔🤔🤔

Perustele!

KD ja Kokoomus ajattelevat omien puolueidensa menettämistä?

Homoilla on kuitenkin ihan samanlaista rakkautta kuin muillakin. On tullut koettua.

torre3 kirjoitti:

KD ja Kokoomus ajattelevat omien puolueidensa menettämistä?

Homoilla on kuitenkin ihan samanlaista rakkautta kuin muillakin. On tullut koettua.

Luitteko yhdessä Jampan ilmoituksen ranneliikkeessä?

Anonyymi kirjoitti:

Luitteko yhdessä Jampan ilmoituksen ranneliikkeessä?

Lukivat.

torre3 kirjoitti:

KD ja Kokoomus ajattelevat omien puolueidensa menettämistä?

Homoilla on kuitenkin ihan samanlaista rakkautta kuin muillakin. On tullut koettua.

Luitteko yhdessä Jampan ilmoituksen ranneliikkeessä?
Huomaat varmaan miten turmiollinen olet ollut hänelle. Jamppa teki pahan virheen kun muutti luoksesi mutta onneksi hän ei luopunut asunnostaan Suomessa.

Anonyymi kirjoitti:

Luitteko yhdessä Jampan ilmoituksen ranneliikkeessä?
Huomaat varmaan miten turmiollinen olet ollut hänelle. Jamppa teki pahan virheen kun muutti luoksesi mutta onneksi hän ei luopunut asunnostaan Suomessa.

Lue lisää

Meillä on keväällä ostettu asunto Jurvassa.

torre3 kirjoitti:

Meillä on keväällä ostettu asunto Jurvassa.

Jampalla on edelleen oma ASO-asunto Koivukylässä. Jurvassa asutte muiden nurkissa.

torre3 kirjoitti:

Meillä on keväällä ostettu asunto Jurvassa.

Luitteko yhdessä Jampan ilmoituksen ranneliikkeessä?
Huomaat varmaan miten turmiollinen olet ollut hänelle. Jampan kannattaisi lähetä lätkimään sinun juopon seurasta.

torre3 kirjoitti:

Meillä on keväällä ostettu asunto Jurvassa.

Loisit siellä kuukausikaupalla iImaiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Loisit siellä kuukausikaupalla iImaiseksi.

Tälläkään hetkellä en maksa mitään, koska asia ei minulle kuulu. Minä maksan tästä asunnosta koko ajan.

Anonyymi kirjoitti:

Jampalla on edelleen oma ASO-asunto Koivukylässä. Jurvassa asutte muiden nurkissa.

Sinulla on ihan väärät tiedot. Mutta et ole ottanut oikeita tietoja vastaan. Koska uskot vain omia ajatuksiasi.

torre3 kirjoitti:

Tälläkään hetkellä en maksa mitään, koska asia ei minulle kuulu. Minä maksan tästä asunnosta koko ajan.

Loisit tosiaan kuukausikaupalla siellä ilmaiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Loisit tosiaan kuukausikaupalla siellä ilmaiseksi.

Kiva, kun mieheni maksaa. Hän taas ei maksa mitään tästä asumisesta yhdeksän kuukauden aikana.

torre3 kirjoitti:

Kiva, kun mieheni maksaa. Hän taas ei maksa mitään tästä asumisesta yhdeksän kuukauden aikana.

Myönnät olevasi Spurgu.

Kiva!

torre3 kirjoitti:

Kiva, kun mieheni maksaa. Hän taas ei maksa mitään tästä asumisesta yhdeksän kuukauden aikana.

”Miehesi”
🤣🤣🤣🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

”Miehesi”
🤣🤣🤣🤣🤣

Tämä on tosiaan asiottomin palsta, missä olen ollut.

torre3 kirjoitti:

Kiva, kun mieheni maksaa. Hän taas ei maksa mitään tästä asumisesta yhdeksän kuukauden aikana.

Niillä killingeillä ei paljoa makseta. Rotankolo Jurvassa.🤣🤣🤣🤣

torre3 kirjoitti:

Sinulla on ihan väärät tiedot. Mutta et ole ottanut oikeita tietoja vastaan. Koska uskot vain omia ajatuksiasi.

Eikö Jamppa ole kertonut sinulle.
Lääväsi on muuten surkea. Matkalaukut ja varavuode kaapin päällä ja vanhaa romua täynnä jokainen 20 neliötä.

Anonyymi kirjoitti:

Niillä killingeillä ei paljoa makseta. Rotankolo Jurvassa.🤣🤣🤣🤣

106 neliöltä.

Asiattomin. Känny vaan panee koko ajan punaiselle. Tämänkin.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö Jamppa ole kertonut sinulle.
Lääväsi on muuten surkea. Matkalaukut ja varavuode kaapin päällä ja vanhaa romua täynnä jokainen 20 neliötä.

Ei ole minun ratkaisu.

Anonyymi kirjoitti:

Luitteko yhdessä Jampan ilmoituksen ranneliikkeessä?
Huomaat varmaan miten turmiollinen olet ollut hänelle. Jampan kannattaisi lähetä lätkimään sinun juopon seurasta.

Lue lisää

Kohtasin ilmoituksen tällä palstalla joku voisi sitten. Tunnen toki tapauksen, ja olen joutunut soittamaan poliisin paikalle. Sellainen alkoholisti.

Sehän tässä ihmetyttääkin, että ilmastovouhottajat puhuvat eläinkadosta vaikka he samaan aikaan puhuvat evolutiosta. Eikös sen pitäisi synnyttää uusia lajeja?
Missä mättää?

Mikä se arvo on????

Anonyymi kirjoitti:

Sehän tässä ihmetyttääkin, että ilmastovouhottajat puhuvat eläinkadosta vaikka he samaan aikaan puhuvat evolutiosta. Eikös sen pitäisi synnyttää uusia lajeja?
Missä mättää?

Lue lisää

No sanoppas muuta. Mistä vouhotus, jos kerran koko ajan evoluutio toimii.

Anonyymi kirjoitti:

Sehän tässä ihmetyttääkin, että ilmastovouhottajat puhuvat eläinkadosta vaikka he samaan aikaan puhuvat evolutiosta. Eikös sen pitäisi synnyttää uusia lajeja?
Missä mättää?

Lue lisää

"Missä mättää?"

Järjenjuoksussasi? On nimittäin melkoinen aivopieru tuo tekstisi.

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

No sanoppas muuta. Mistä vouhotus, jos kerran koko ajan evoluutio toimii.

Tottakai toimii.kuten kaikki järkevät näkee niin sen toiminnasta sinulla ei ole mitään tietoa😹😹😂

Jumala käski.

Ensiksi Jumala käski miehen ja naisen vallita lintuja, kaloja ja maan eläimiä. Haaveeksi jäi.

torre3 kirjoitti:

Jumala käski.

Ensiksi Jumala käski miehen ja naisen vallita lintuja, kaloja ja maan eläimiä. Haaveeksi jäi.

Niinhän ihminen vallitseekin. Se tarkoittaa sitä samaa, mistä muut puhuvat esim. ravintoketjun huipulla olemisena. Ihminen on siis maan päälle luoduista olennoista ylin eli eläimet ja luonto ovat alempana meitä. Jumala delegoi meille sen homman, että huolehdimme luomakunnasta ja nimeämme mm. eläimet, mitä edelleenkin tehdään.

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän ihminen vallitseekin. Se tarkoittaa sitä samaa, mistä muut puhuvat esim. ravintoketjun huipulla olemisena. Ihminen on siis maan päälle luoduista olennoista ylin eli eläimet ja luonto ovat alempana meitä. Jumala delegoi meille sen homman, että huolehdimme luomakunnasta ja nimeämme mm. eläimet, mitä edelleenkin tehdään.

Lue lisää

Ei yksikään mies ja nainen vallitse kaikkia eläimiä, ei edes ihmisiä. Putin saa rauhassa huseerata, ja linnut lennellä.

Raamattu on valekirja. Ja sinä selittelet omasi. Minä en ole vallinnut yhtään eläintä.

torre3 kirjoitti:

Ei yksikään mies ja nainen vallitse kaikkia eläimiä, ei edes ihmisiä. Putin saa rauhassa huseerata, ja linnut lennellä.

Raamattu on valekirja. Ja sinä selittelet omasi. Minä en ole vallinnut yhtään eläintä.

Lue lisää

En kyllä omiani selittele. Ihminen on eläimiä valinnut alusta asti. Se on sitä mitä jo kerroin, myöskin kesyttämistä ym. mitä ihmiskunta eläinkuntaan nähden tekee. Jos sinulla vaikka on kollikissa, olet senkin isäntä, eikä se kollikissa sinun isäntäsi.

Anonyymi kirjoitti:

En kyllä omiani selittele. Ihminen on eläimiä valinnut alusta asti. Se on sitä mitä jo kerroin, myöskin kesyttämistä ym. mitä ihmiskunta eläinkuntaan nähden tekee. Jos sinulla vaikka on kollikissa, olet senkin isäntä, eikä se kollikissa sinun isäntäsi.

Lue lisää

Kalat, linnut ja maan eläimet. Veikkaan, että ne kaksi ensimmäistä mies ja nainen eivät onnistuneet vallitsemaan. Heille käsky annettiin.

Eläinlajeja on miljoonia.

torre3 kirjoitti:

Kalat, linnut ja maan eläimet. Veikkaan, että ne kaksi ensimmäistä mies ja nainen eivät onnistuneet vallitsemaan. Heille käsky annettiin.

Eläinlajeja on miljoonia.

Lue lisää

Joko raitis Jamppa taas sammui?

torre3 kirjoitti:

Kalat, linnut ja maan eläimet. Veikkaan, että ne kaksi ensimmäistä mies ja nainen eivät onnistuneet vallitsemaan. Heille käsky annettiin.

Eläinlajeja on miljoonia.

Lue lisää

Kysymys oli tietenkin ns. yleispätevästä ohjeesta, joka tulisi pätemään koko ihmiskunnassa, kaikkiin ihmisiin, eikä ainoastaan Aadamiin ja Eevaan. He vain olivat niitä, joille asia kerrottiin.

Kyllä meinaan huomaa, ettei raamatun sana todellakaan avaudu, jos ei Herra ole antanut Pyhää Henkeä sitä avaamaan.

torre3 kirjoitti:

Kalat, linnut ja maan eläimet. Veikkaan, että ne kaksi ensimmäistä mies ja nainen eivät onnistuneet vallitsemaan. Heille käsky annettiin.

Eläinlajeja on miljoonia.

Lue lisää

Olisit edes hiljaa niin tyhmyytesi ei loistaisi.

Anonyymi kirjoitti:

Kysymys oli tietenkin ns. yleispätevästä ohjeesta, joka tulisi pätemään koko ihmiskunnassa, kaikkiin ihmisiin, eikä ainoastaan Aadamiin ja Eevaan. He vain olivat niitä, joille asia kerrottiin.

Kyllä meinaan huomaa, ettei raamatun sana todellakaan avaudu, jos ei Herra ole antanut Pyhää Henkeä sitä avaamaan.

Lue lisää

Sanat olivat kahdelle ihmiselle. Älä yritä huijata minua.

Kaikesta huolimatta linnut lentävät vapaasti, kalat uiskentevat, ja krokotiilit touhuavat omiaan.

torre3 kirjoitti:

Sanat olivat kahdelle ihmiselle. Älä yritä huijata minua.

Kaikesta huolimatta linnut lentävät vapaasti, kalat uiskentevat, ja krokotiilit touhuavat omiaan.

Eikö se Jamppa siedä sinua kun täällä taas luuhaat länkyttämässä?

torre3 kirjoitti:

Sanat olivat kahdelle ihmiselle. Älä yritä huijata minua.

Kaikesta huolimatta linnut lentävät vapaasti, kalat uiskentevat, ja krokotiilit touhuavat omiaan.

Et nyt valitettavsti vain tajua sitä mitä luet ja ylipäänsä raamatun olemusta. Raamattu on hengellinen kirja eikä mikään taskupokkari. Raamattua voi kyllä lukea ateisti, pölkvisti, marxisti ja kuka vain. Mutta sen ymmärtämiseen tarvitaan Jumala itse avuksi.

torre3 kirjoitti:

Sanat olivat kahdelle ihmiselle. Älä yritä huijata minua.

Kaikesta huolimatta linnut lentävät vapaasti, kalat uiskentevat, ja krokotiilit touhuavat omiaan.

Jaak. 3:7
Sillä kaiken luonnon, sekä petojen että lintujen, sekä matelijain että merieläinten luonnon, voi ihmisluonto kesyttää ja onkin kesyttänyt;

Jos pääosa luonnosta elää yhä vapaana, niin ei se tarkoita, etteikö ihminen silti olisi koko luonnon yläpuolella. Eläimiä on huomattavasti enempi kuin ihmisiä. Ne, joita ihminen tarvitsee, ihminen on kesyttänyt, tai tutkinut jne. Eli vallinnut ja kesyttänyt.

Anonyymi kirjoitti:

Jaak. 3:7
Sillä kaiken luonnon, sekä petojen että lintujen, sekä matelijain että merieläinten luonnon, voi ihmisluonto kesyttää ja onkin kesyttänyt;

Jos pääosa luonnosta elää yhä vapaana, niin ei se tarkoita, etteikö ihminen silti olisi koko luonnon yläpuolella. Eläimiä on huomattavasti enempi kuin ihmisiä. Ne, joita ihminen tarvitsee, ihminen on kesyttänyt, tai tutkinut jne. Eli vallinnut ja kesyttänyt.

Lue lisää

Vallitkaa lintuja ja kaikkia.

Eihän siinä ole mitään järkeä. Antaa kaikkien olla miten ovat. Koira viihtyy, kun on koti, huoltoa ja rakkautta. Yksin koira ei pärjää, kuten täällä näkee.

Anonyymi kirjoitti:

Et nyt valitettavsti vain tajua sitä mitä luet ja ylipäänsä raamatun olemusta. Raamattu on hengellinen kirja eikä mikään taskupokkari. Raamattua voi kyllä lukea ateisti, pölkvisti, marxisti ja kuka vain. Mutta sen ymmärtämiseen tarvitaan Jumala itse avuksi.

Lue lisää

Raamatussa ei sanota, että sen ymmärtämiseen tarvitaan Jumalan apua.

Olet väärillä jäljillä.

” Eikö teille ateisteille kuitenkin tule mieleen, miksi minä en riistäisi köyhältä avuttomalta etuja itselleni, kun nyt on hyvä tilaisuus? ”

Uskon, että tämä on helppoa niille joilta puuttuu omatunto ja empatiakyky.

Kukahan tässä nyt hurskastelee ja on tekopyhä? Käytännössä jokainen ihminen ajattelee joskus omaa etuaan, joskus yhteistä hyvää ja joskus niitä vähäosaisia (toivottavasti) ja harva ihminen on suoranaisesti riistämässä köyhää. Ainakaan naapurin köyhää, sitten se on helpompaa, jos se köyhä on jossakin tuolla kauempana. Tällä viittaan kulutuskäyttäytymiseemme.

Kohtuullinen tulotaso antaa tietenkin enemmän mahdollisuuksia eettisiin valintoihin kulutuksen suhteen, mutta tahtoo mennä meillä yhdellä jos toisella niin, että sitten myös kulutetaan enemmän ja paljolti aivan turhaan tavaraan. Eli plus miinus nolla on korkeintaan se lopputulos, todennäköisesti negatiivinen.

Mutta jos maailmaa haluaa omalla vaatimattomalla panoksella parantaa, niin koulutukseen ja ihmisoikeuksiin suosittelen ne roposet laittamaan. Pitkässä juoksussa se on vaikuttavinta.

-a-teisti-