No tuohan on ihan selvä asia. Nyt sinne jo pitkään rakennetulle ja valmistelulle Hanhikivelle vain rakennuslupa ja jotkut todella varmat ja osaavat ydinvoimalan toimittajat hakuun. Turha on tuota asiaa enää politiikkojen vatvoa vuosikausia nyt pitää toimia heti. MSN uutiset.
Elinkeinoministeri Mika Lintilä: Tarvitsemme lisää ydinvoimaa
Anonyymi-ap
4351
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
lintilä on kuin marin, väärä henkilö, väärässä paikassa .
- miten lintilä onkin nopeasti hoitanut esim.. sähkönsiirto maksu korruptionkin kuriin!! Missä viipyy päätökset, tahto, osaaminen? Kenen asialla on kepu ja lintilä ? Keinottelun asiamies ??
Vain USA:n 9000 miljardin dollarin tähden.
Suomi ja koko Eurooppa putosi ansaan.
https://nyadagbladet.se/utrikes/chockerande-dokumentet-sa-planerade-usa-kriget-och-energikrisen-i-europa/
Suomessakin Lintilä suunnittelee taas noin 15-20 vuoden ydinvoimaprojektia, josta noin 13-vuotta OL3:n tapaan projektin myöhästymistä.
Paluu alle 10 snt kWh sähkön hintaan siirtyy siis vuosikymmenien taakse, tuulivoiman rutkalla lisärakentamisella se olisi mahdollista muutamissa vuosissa ja onhan maatuulivoima jo tutkimusten mukaan edullisin tapa tuottaa sähköä ilman tukia markkinahintaan.
Korruptiorahat vaan ovat paljon pienempiä kuin 10-15 mrd euron ydinvoimalan rakennusprojektissa. Poliitikot ja virkamiehet valitsevat samasta syystä M$:n tuotteet Linuxin ja open sourcen sijaan IT-hankkeissa. Raha taskuihin ratkaisee ei edullisuus kansantaloudellisesti.
Korruptioherrat vekeen!
Tätä se rakentaminen on nykyisellä 100 kulttuuritaustalla.
ydinvoimaa ei tarvita-
yks ydinvoimala riittää koko suomen asumis-kulutukseen-
ja se toinen teollisuudelle- ja nekin varmaan jo ylituotantoa.
Tässä on jotain muuta takana.
Nyt kannattaa kysyä Arto Laurilta tietoa.
Siirtomaksut pantava alas heti!!!!
Toiveesi on kuultu.
Kerava/Sipoo alensi taas siirtomaksua. Nyt päivällä 2.15 ja yöllä 1.20 snt/kWh.
Kuka huutaisi Etelä-Savoon saakka? Nyt siirtomaksu 37 c kilovattitunnilta.
nyt paljastui tämä lintilänkin kepu-vapaamuurarilainen ydinvoima-tausta.
arto laauri voi kertoa lisää
https://www.youtube.com/watch?v=1_AGwR_yTJY
Mut jo ne tilaan sen taas patongeilta, on tämäkin huorahallitus työntänyt koiranputkee ja kauan ja Lintilä alottaa nopeiten.
13 vuotta myöhästyvät ydinvoimaprojektit taas poliitikkojen suosiossa 👎
Lautakasa vastusti ydinvoimaa viimeiseen sahattuun tuppeen
Lintilä, jäänne jostain dinosauruskaudelta, valehteleva paska. Huolehtikaa nyt se, ettei toi paska-aivo enää istu eduskunnassa. Tuossa on oikea mulkkujen mulkku.
Siinähän asuu ihan lähellä se kova vatuloija, se Sipilä. Sehän voisi vatuloida tuota liikkeelle.
Odotammeko alle 10 snt kWh hintoja nyt sitten 15 vuotta (suunniteltu rakennusaika 13v kuten OL3:n tapauksessa myöhästymistä)?
Mieluummin edullisinta energiantuotantotapaa tuulivoimaa ihan perkeleesti ympäri maata. Tuuli tai ei niin tarpeeksi tulee.
Tuulivoima uusilla myllyillä 2...2½ snt/kWh.
Tuulivoiman määrä pitäisi moninkertaistaa.
OX2 ja muut saisivat vauhdittaa merituulipuistohankkeita.
Merellä tuulee tasaisesti, kapasiteettikerroin yli 50 %
Ahvenanmaa suunnittelee jättimäistä merituulipuistoa jonka tuottamaa sähköä myydään ja ylijäämä muutetaan vedyksi. Manner-Suomi taas myöhässä.
Suomi tarvitsee perusvoimaa, tuulivoima ja aurinkovoima ei sitä ole.
Arpapeliksi menee sähköautoilu, jos vain tuulella meinataan liikenne saada toimimaan Suomessa. Jos niin tehdään on kaikken liikenteen aikatauluhin tehtävä
säävaraus . Junat , ratikat, metro, bussit, rekat , Taxit ja yksityisautot, jos tuulee tai aurinko pastaa muuten koko homma seisoo käyttämättöminä.
15 vuotta taas ydinvoimalan odottamista ei viddu enää näillä sähkön hinnoilla. Tuulivoimaa saadaan lisää nopeasti paljon ja se on tutkimusten mukaan edullisin tapa tuottaa sähköä.
No asiantuntijat ovat huolissaan sähkön riittävyydestä, nyt jo vaikka pääosa kaikesta liikenteestä on bensa ja diesel käyttöistä. Unelmat eivät lataa akkuja ja pidä nyky yhteiskuntaa käynnissä.
Kaikesta huolimatta me halutaan kuulua eurooppalaiseen arvoyhteisöön, ja olla siellä edelläkävijä. Näin Marin.
Palokunta ja ambulansi tulee, jos alkaa tuulemaan elkää hätäilkö outetaan tuulta.
Etelä-Korealaiset rakentakoot. UAE:ssa saivat valmiiksi etuajassa.
BTW: Kuka maksaa? Tuulivoima on sekä investoinneilleen että tuotantokustannuksiltaan halvempi?
Ja rahasta ei tarvi poliitikkojen riidellä, sijoittajat maksavat.
Kustannusnäyte: Kesäkuussa OX2:lla 1500 MW:n luvat lupabyrokratiassa.
Investoinnit kaksi miljardia.
Kapasiteettikerroin huomioiden 6 miljardia per 1500 MW.
Tähän onneksi raha tulee sijoittajilta poliitikkojen jahkailua odottamatta.
Jos tuota luokkaa on kustannus investointi vaikkapa kuuteen rontissa laskisi hintaa varmaa mukavasti, mikähän lienee Olkiluodon lasku kaikkineen ollut 20... jotain miljardia ja maailman hitaiten valmistunut rakennus lienee tämä, jos joitain kirkkoja ei lasketa ehkä joku suurkanavahanke ?
Olen lobannut eri palstoilla kohta 10 vuotta 4-6 kompaktin ydinvoimalan tarpeesta mieluunmin Japanista ja ihan ilmaiseksi näitä kirjoittanut , onkohan Lintala nyt vihdoin lukenut jonkun kirjoitukseni aiheesta? Vai onko joku tarjonnut Lintalle fyffee ottaa kissa pöydälle, kaverilta en ostaisi autoa enkä edes kissaa ;-D
Suomi on menossa kohti vihreää taantumaa.
Korkeintaan puoli tusinaa pikkuvoimalaa?
Miksei 2800 MW:n vajeen poistavaa määrää?
(2800 MW sattumoisin kaksi KEPCO'n UAE-asiakkaalle myymiä 1400 MW:n)
Pääasia että valitaan sellainen reaktori tyyppi joka on ollut käytössä vuosia.
Pikkuvoimalan yläraja 300 MW merkitsee kuudella vain tehoa 1800 MW
Tarkoitin 4-6 voimalaa aluksi jotka voisi saada hyvinkin nopeasti, kannattaisin kyllä suurempaakin määrää nimenomaan pieniä nopeasti toimitettavia voimaloita tarpeeseen ja reserviksi, näiden olisi ehkä oltava valtio omisteisia, muutoinhan nämä on keinottelulle altiita? Ymmärtääkseni Japani olisi nopein toimittaja, Ranska saataisi myös tulla kyseeseen heillä on kai pienempiäkin laitoksia myynissä. Japanilaisten ylivoimainen tehokkuus tulee kyllä mieleen, tässä pitäisi toimia ripeästi koska on luultavaa jotta näiden kysyntä alkaa olla suurta maailmalla. Tietysti kotimaisen kaasun hankinta onko se mahdollista onko maaperämme alueella tehty aiheesta tutkimusta en tiedä? Turve on kyllä tässä tilanteessa otettava takaisin käyttöön heti kaikin saatavin voimin, kalustoa on tuon tuottamiseen maassa riittämiin, hakkeen käytön lisääminen sekin. Rahavaroja ja lainoja ollaan eussa ottamassa keskisen ja eteläisen euroopan väen ei anneta kaatua energilaskuihinsa, tuolla on ilmeisesti jo asetettu ryöstöhinnoille kattoja ja tullaan asettamaan koska väestö ei siedä siinämäärin kurjistustoimia kuin suomessa on totuttu kestämään.
Tuo ei pidä paikkaansa tapetaan vihervassarit pois suomesta niin energiangulutus kyllä laskee nykyisetä. Järjetöntä pitää hengissä vihervassarit ja haittamaahanmuuttajat jos se lisää energiankulutusta.
Ja ikää oli?
Tuo on tietysti aika kovaa kielenkäyttöä viherliikeestä ;-D Pidän kyllä mahdollisena jotta tämänkaltaiset ääriliikeet kielletään lähitulevaisuudessa ihan ilmastomuutoksenkin takia, sillä ilmasto tosiaan muuttuu ja tarvitaan valtava määrä energiaa torjumaan tuon vaikutukset ja tuossa kaikki luononvaratkin, nykytiedon valossa ei edes yhtä sähköautojen sukupolvea luonto kestä, vaan kaikki perinteiset ja vety tulee olemaan tulevaisuuden liikenteen energiaa. Luontoilmiöiden kasvu mm viimeyön myrskyjen mahdolliset yleistymiset on epäilemättä mahdollisia ja näiden torjuminen rakentein tulee vaatimaan maailman ennergian käytön moninkertaistamista kaikin keinoin, alkaen turpeesta hiileen öljyyn kaasuun vetyyn jne.. Hirvittävää oli ilmastonmuutoksen valjastaminen vihreiden ääriliikeiden agendaksi, sama asia kun olisi pidetty natseja rauhanliikeenä ...;-D
Tapetaan mielummin Suomi24:n ylläpitäjät jotka eivät tee työtään. Tuollaisen viestin ei kuuluisi roikkua palstalla!
Vuosikymmenien pituisten räätälityönä tehtyjen suurvoimaloiden aika on ohi. Nyt on pienien SMR-reaktorien aika. Niiden varoetäisyys asutukseen on n. 300 metriä ja ne ovat tehokkaimmillaan kaukolämmön ja sähkön yhteistuotannossa. Sopisiko sellainen vaikka Vuosaaren voimalan tilalle / yhteyteen?
Näyttäkääpä yksikin toimiva pienvoimala. Ensimmäinen toiminnassa ehkä Amerikassa 2028. Nyt olisi tarvetta koetellulle ydinvoimaratkaisulle, joka saadaan nopeasti alulle.
Viittaatko "koetulla" ydinvoimaratkaisulla Hanhikiveen joka ei valmistu ikinä, vai Olkiluoto kolmoseen joka tullee käyttöön 13 vuotta myöhässä?
Pieniä siis todella pieniä jopa kelluvia ydinvoimaloita on valmisteilla eripuolilla maailmaa, Koreassa oliko Brasiliassa Jenkeissä , joku Tanskalainen yhtiö kehittelee voimalaproomuja jne ,itse olen ajatellut Japania toimittajaksi Korea käy tehokkuus heilläkin korkeaa nuo kokoluokat "kombakti" ajatuksena itsellä = nopeasti valmistettava 2-3 vuotta käyttöön asti, luulisi olevan maailmalla valmiina konsepti tähän.
Ruotsi toimii tässäkin taas meitä nopeammin. Kuten kaikessa muussakin.
https://www.verkkouutiset.fi/a/ruotsi-haluaa-lisaa-ydinvoimaa-suomen-kannattaa-kulkea-samaan-suuntaan/#1fa50cd9
Tulee mielenkiintoiset eduskuntavaalit 2023. Ja vielä niin sopivaan aikaan ettei paremmin voisi sattua.
Nyt kirjaimellisesti siperia opettaa meitä äänestämään tosiasiat mielessä pitäen.
Ei naaman mukaan. Ei koska kun aina enneskin tätä. Kun ne kaveritkin. Lottosin kansalaisvelvollisuuden täyttämiseksi jne.
Tällä kertaa jokainen katsoo ensin lompakkoonsa ja...
SÄHKÖISTÄMINEN VAATII, ILMANMUUTA ATOMIVOIMAA,SÄHKÖN TARVE ON MONINKERTAISEN NYKYISEEN MÄÄRÄN NÄHDEN SEURAAVAN SADANVUODEN AIKANA.
Emme tarvitse lisää maailman typerintä asiaa, ydinvoimaa. Kulutusta pienemmäksi. Suomalaiset on innokasta porvarikansaa. Kehottaako porvari köyhää hankkimaan lisää rahaa uhkapeleillä vai kehottaako se pienentämään kuluja?