Stallari: "Länsi huijasi Puolan sotaan teeskentelemällä liittolaissuhdetta ja muilla sopimuksilla. Ranskalla oli sotaliitto koko ajan ja Englanti antoi kaksi kertaa takuut, tosin ei N-liiton hyökkäystä vastaan. "
Melkoista valetta.
Saksa sai MR-sopimuksella NL:n valtuudet hyökätä Puolaan ja käytti niitä.
NL liittyi pian hyökkäykseen.
Länsivallat julistivat sodan Saksalle 3.9.39,mutta NL välttyi,koska ei ollut vielä ehtinyt mukaan hyökkäykseen.
Näin 2.MS:n aloitti Saksan ja NL:n yhteinen hyökkäys Puolaan.
Melkoista valetta.
Saksa sai MR-sopimuksella NL:n valtuudet hyökätä Puolaan ja käytti niitä.
NL liittyi pian hyökkäykseen.
Länsivallat julistivat sodan Saksalle 3.9.39,mutta NL välttyi,koska ei ollut vielä ehtinyt mukaan hyökkäykseen.
Näin 2.MS:n aloitti Saksan ja NL:n yhteinen hyökkäys Puolaan.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Stallari jäi taas käpälälautaan.
Koeta keksiä jokin vale,kuten yleensäkin
Mielikuvitusstallari tosin joko ilmestyy tai katoaa tietyissä aineissa. 🤭
Oikeasti 2. MS alkoi KAKSI VUOTTA ENNEN MOLOTOV-RIBBENTROP-SOPIMUSTA ja se oli silloin kun Kiina taisteli hyökkääjää vastaan, joka oli siis keisari Hirohiton Japani. Hyvä kirja aiheesta on Rana Mitterin "Forgotten Ally: China's World War II, 1937-1945".
Luulisi, että Kiinaa muisteltaisiin näillä palstoilla samoista syistä kuin Puolaa.
Näillä palstoilla ei muuta tehdä kuin jankutetaan stallareista ja joskus sen vastapainoksi keskustellaan hetki Mannerheimin mahdollisesta homoudesta. Uskomattoman kapeaa on keskustelu historiasta maan suosituimmalla palstalla.
Kyseessä on yksi ja sama tyyppi. Tyyppi kirjoittaa joka päivä raiskauksista, homostelusta ja Stalinista.
Vastailee sitten itselleen, eli mielikuvituskaveri stallarile, niinkuin tekee tässäkin avauksessa.
Foliokypärä päähän!🤭
Tšekkoslovakian jakaminen Englannin ja Ranskan painostuksella käänsi Stalinin kelkan, Stalin halusi olla puolueeton Saksan hyökätessä kuitenkin ennen pitkää Ranskaan. Stalin sai Hitlerin hyökkäämään ennen aikojaan Puolaan. Länsi ei hyväksynyt paktin mukaista etupiirijakoa, johon Stalin sai Hitlerin hyväksynnän ilman muuta.
Molotov-Ribbentrop-sopimus antoi Hitlerille vähemmän hyötyä kuin Stalinille. Hitler sai takuun siitä, että Puolan alueet Veiksel-joen länsipuolella ovat hänen ja että Liettuaa pidettäisiin osana Saksan vaikutuspiiriä.
Neuvostoliitto oli vastoin Saksan kanssa tekemäänsä sopimusta edennyt aivan Romanian öljylähteiden tuntumaan, Hitler muutti kantaansa.
Ison-Britannian, Ranskan ja Yhdysvaltojen johtajat olivat tietoisia Molotov-Ribbentrop-sopimuksen salaisesta lausekkeesta lähes alusta alkaen . He eivät kuitenkaan välittäneet näitä tietoja Puolan viranomaisille, Chamberlainia ei kiinnostanut.
"Stalin sai Hitlerin hyökkäämään ennen aikojaan Puolaan"
Hyökkäyksestä Puolaan oli päätetty jo ennen Molotov -Ribbentrop sopimusta.
Valtakunnan asevoimien ylipäällikön Adolf Hitlerin 11. huhtikuuta 1939 antamat sodankäynnin ohjeet sisälsivät:
Saksan sietämättömän tilanteen poistaminen itärajalla aseellisen ratkaisun avulla.
Jos Englanti ja Ranska aloittavat vihollisuudet, kaikki vastuu olisi asetettava niille. Pieni rajaloukkaus oli alun perin tarkoitus selvittää paikallisilla varoilla.
Alankomaiden, Belgian, Luxemburgin ja Sveitsin taattua puolueettomuutta kunnioittaen .
Fall Weiss tuli voimaan kello 4.45 aamulla 1. syyskuuta 1939 ( syyskuun kampanja ) ja siitä tuli toisen maailmansodan ensimmäinen operaatio .
Aluksi hyökkäyksen Puolaa vastaan odotettiin alkavan 26. elokuuta, mutta yöllä 25.-26. elokuuta määräys peruttiin, vaikka osa yksiköistä oli jo ottanut lähtöasemansa.
Puola kieltäytyi liittymästä neuvostovastaiseen liittoumaan. Tämä oli alkuperäinen saksalainen suunnitelma: Luoda vahva liitto Italian ja Keski-Euroopan maiden (Puola, Unkari, Romania) kanssa. Hitlerin päävihollinen oli Neuvostoliitto, jonka hän uskoi olevan juutalaisten hallitsema ali-ihmisten kansakunta. Hän ihaili Puolaa ja Józef Piłsudskia sen voitosta Neuvostoliittoa vastaan vuonna 1921.
Hitler palveli Saksan armeijassa länsirintamalla ja piti Ranskaa Saksan päävihollisena. Lisäksi Ranska oli perinteinen Venäjän liittolainen ja sen tyrmääminen oli välttämätön askel kahden rintaman sodan välttämiseksi.
Hitler oli valmis palkitsemaan Puolaa Ukrainan ja Valko-Venäjän mailla.
Puola päätti kuitenkin liittoutua Ranskan ja Britannian kanssa Saksan sijasta. Ribbentropp teki virheen, josta Hitler maksoi perikadollansa.
Englantilais-neuvostoliittolaisten neuvottelujen epäonnistuminen ja 23. elokuuta 1939 solmittu natsien ja neuvostoliiton välinen sopimus ei ainoastaan vapauttanut Hitleriä hyökkäämään Puolaa vastaan, vaan se sisälsi salaisen sopimuksen Puolan jakamisesta niiden kesken. Lopulta Hitler hyökkäsi Puolaan, koska hän oli sopinut tekevänsä niin Stalinin kanssa. Stalin laukaisi hyökkäyksen Puolaan. Chamberlainin Puolalle antama takuu 31. maaliskuuta 1939 raivostutti Hitlerin, mutta hän ei voinut hyökätä ennen paktia. Huhtikuussa 1939 Adolf Hitler antoi käskyn Puolan hyökkäyssuunnitelman kehittämiseksi, mikä ei suinkaan ole päätös, muuta Ribbentropp itki, kun hänelle kerrottiin tämä. Näin todettiin sotasyyllisyysoikeudessa 1945.
Kun Stalin näki, että länsivaltojen yhteenotto Saksan kanssa olisi ilmeisen varma, hän päätti siirtyä "sosialismi yhdessä valtiossa"-opistaan takaisin vallankumouksen levittämiseen, Leninin ja Marxin opetusten mukaisesti käyttäen häikäilemättä hyväkseen tulevaa "imperialistista" sotaa.
Se johti siihen, että Neuvostoliiton ulkopoliittinen johto vaihdettiin uuden linjan mukaiseksi ja niin Molotov tuli kansainliittokeskeisen Maxim Litvinovin tilalle ulkoministeriksi.
Jartsevin pyrkimykset salaiseen puolustussopimukseen Suomen kanssa olivat ilmeisesti aika aito pyrkimys varmistaa siinä vaiheessa vain vallinnut tila eli status quo. Sitä saattoi olla vielä Molotovin kaudellakin kesällä 1939 käydyt neuvottelut länsivaltojen kanssa. Kun kumpikaan ei onnistunut ja Neuvostoliitto näki, mitä Tsekkoslovakialle tapahtui Münchenin jälkeen, päätti Stalin toimia bolsevismin ja marxismin oppien mukaan ja pyrkiä taktiseen liittoon, jolla varmistaa, ettei Neuvostoliitto joudu koko läntistä Eurooppaa vastaan, vaan että päin vastoin kapitalistiset vallat varmasti joutuvat sotaan toistensa kanssa ja niiden siinä heikennyttyä syntyy otollinen tilanne lyödä sodalla vaikka ne kaikki ja edesauttaa vallankumousta niissä.
Marxilaissa teorioissa oli puutteensa ja niinpä niihin perustunut suunnitelma toteutui vain osittain. Vallankumous valtasi kyllä alaa, hirveällä hinnalla, mutta mitään teorioiden lupaamaa lopullista ratkaisua ei syntynyt. Keskeiset kapitalistiset vallat jäivät kapitalistiksi ja pysyivätki sellaisina aina kommunismin romahtamiseen saakka.
Mielenkiintoinen yksityiskohta on se, että Trotski oli joutunut pakenemaan Neuvostoliitosta osin juuri siksi, että hän kannatti maailmanvallankumousta aikana jolloin Stalin katsoi, ettei siihen ole mahdollisuutta. Stalinin ajatus oli, että Neuvostoliitto oli ensin saatava riittävän vahvaksi, ja se onnistuisi vain luomalla rauhanomaisia suhteita kapitalistisiin valtioihin ja oppimalla niiltä teknologiaa ja ostamalla koneita ja muita tärkeitä tuotteita. Stalin ei vielä 1939 ollut varma, että Neuvostoliitto oli riittävän vahva, että se voisi tukea tai jopa yksin toteuttaa suuren vallankumouksen vähintään Euroopan alueella, mutta tapahtumat etenivät niin selvästi ja nopeasti kohti sotaa, että Stalinin oli pakko arvioida tilanne uudelleen. Niin hän päätyi vaihtamaan takaisin maailmanvallankumouksen tielle. SZe ei palauttanut välejä Trotskiin, joka oli arvostellut Stalinia myös monesta muusta seikasta, väittäen, että Neuvostoliitto oli todellisuudessa taloudellisesti ja siten myös sotilaallisesti paljon heikompi kuin virallinen propaganda väitti. Kun talvisota osoitti Trotskin olleen oikeassa, Stalin kai pelkäsi vastustajansa, Puna-armeijan luojan ja sisällsisodan voittajan Trostkin vaikutusvallan kasvavan kommunistien piirissä ainakin Neuvostoliiton ulkopuolella, kenties jopa uuden opposition nousemista myös maan sisällä, tavalla joka voisi vielä koitua kohtalokkaaksi hänelle itselleen ja päätti murhauttaa vastustajansa 1940. Vaimentamalla älyllisen kritiikin Stalin saattoi taas hallita koko kommunistista liikettä melko älyttömälläkin propagandalla.
Käsittääkseni tilanne oli tämä:
Vaikka Puola piti itseään suurvaltana ja sotilaallisesti vahvana, se ei tuntenut asemaansa turvalliseksi kahden muun suurvallan, Saksan ja Neuvostoliiton välissä. Niinpä se ei halunnut kummankaan niistä vahvistuvan eikä se halunnut kummankaan niiden sotilaita omalle alueelleen, koska pelkäsi aivan oikein, että kummankaan maan avuksi tulleet sotavoimat eivät ehkä vapaaehtoisesti poistuisikaan maasta sitten kun niitä ei enää tarvittaisi. Siksi Saksan ja Venäjän aiemmin jo useampaankin kertaan jakamaksi joutunut Puola mieluummin etsi liittolaisia länsivalloista, jotka pikaisesti analysoiden nähdäkseni tarjosivat montakin etua:
- eivät tavoitelleet Puolan alueita itselleen ja siten niiltä uskalsi pyytää apuvoimia
- saattoivat saartaa mereltä käsin Saksan
- saattoivat avata toisen rintaman länteen ja vetää Saksan voimat ja kenties koko sodan sinne. Mahdollistaen Puolan suunnitelman kukistaa uhkaava Saksa hyökkäämällä nopeasti Berliiniin.
Ratkaisevin virhe Puolan kannalta ilmeisesti oli viivyttely liikekannallepanossa.
"Ratkaisevin virhe Puolan kannalta ilmeisesti oli viivyttely liikekannallepanossa"
JA Tsekkoslovakian hajottamiseen osallistuminen
JA saman Liettuan kiristely, jolta oli alunperin varastanut Vilnan. Britit olivat peräti varoittaneet, että natsi-Sakssa pystyisi käyttämään Puolan toimintaa esimerkkitapauksena, jolla levittää omaa vaikutusvaltaansa Puolan kustannuksella, kuten kävikin.
----Puola joutui -39 sotaan Saksan ja NL:nhyökkäyksellä!-----
Eikö Puola joutunut sotaan vielä 1.9.39 kun Saksa hyökkäsi? Alkoiko sota vasta 17.9 kun n-liittokin hyökkäsi ? Noinko se meni ?
Neuvostoliitto hyökkäsi Itä-Puolaan, Saksa Länsi-Puolaan, kuten ne olivat sopineet tekevänsä. Noin se meni. Etkö sinä tiennyt tätä tosiasiaa aiemmin?
Hyökkäys aloitti 2.MS:n,jonka NL ja Putler väittävät Saksan aloittaneen hyökkäämällä NL:on 22.6.41.
"Länsivallat julistivat sodan Saksalle 3.9.39,mutta NL välttyi,koska ei ollut vielä ehtinyt mukaan hyökkäykseen"
Hahaha ei ne valeet totuudeksi muutu, vaikka viestejä poistatellaankin:-D
Eli siis väite on valetta!
Olemassa olleet sopimukset Puolan ja Ranskan ja Iso-Britannian välillä käsittivät ainoastaan Saksan hyökkäyksen, Neuvostoliiton hyökkäystä sopimukset eivät koskeneet!
Et sunkas sinä tiltureppana väitä, ettei Neuvostoliitto hyökännytkään Puolaan syyskuussa 1939?
Kyllä hyökkäsi.
Hahaha ja taas onnistui legendaarinen puupää osoittamaan loputtoman tyhmyytensä🤭🤣😂
PöhveIi on, paitsi patologinen valehtelija, niin myös tyhmä kuin saapas👢
Neuvostoliitto hyökkäsi Puolaan syyskuussa 1939, ja niin se oli Saksan kanssa sopinut tekevänsäkin. Vai onko se tämä tiltureppana sitä mieltä, ettei se niin tehnyt? ; P
"SÄHKÖSANOMA
ERITTÄIN KIIREELLINEN
Moskova, 17. syyskuuta 1939.
SALAINEN
N:o 372, 17. syyskuuta
Viittaus 16. syyskuuta päivättyyn sähkeeseeni nro 371.
Stalin otti minut vastaan kello 2 yöllä Molotovin ja Voroshilovin läsnä ollessa ja ilmoitti, että puna-armeija ylittää Neuvostoliiton rajan tänä aamuna kello 6 koko linjalla Polozkista Kamenetz-Podolskiin.
Välikohtausten välttämiseksi Stalin pyysi meitä kiireellisesti huolehtimaan siitä, että saksalaiset lentokoneet eivät tästä päivästä lähtien lennä Bialystok-Brest-Litovsk-Lemberg-linjan itäpuolella. Neuvostoliiton koneet aloittaisivat tänään pommittamisen Lembergin itäpuolella.
Lupasin tehdä parhaani Saksan ilmavoimien informoimiseksi, mutta pyysin jäljellä olevan vähäisen ajan vuoksi, että neuvostokoneet eivät tänään lähestyisi liian läheltä edellä mainittua linjaa.
Neuvostoliiton komissio saapuu Bialystokiin huomenna tai viimeistään ylihuomenna.
Stalin luki minulle nootin, joka luovutetaan Puolan suurlähettiläälle tänä iltana, lähetetään kopiona kaikille edustustoille päivän kuluessa ja julkaistaan sitten. Muistiossa on perustelut Neuvostoliiton toimille. Minulle luettu luonnos sisälsi kolme kohtaa, joita me emme voi hyväksyä. Vastatessaan vastalauseisiini Stalin muutti tekstiä äärimmäisen valmiiksi niin, että muistio vaikuttaa nyt meitä tyydyttävältä. Stalin totesi, että saksalais-neuvostoliittolaisen tiedonannon antamista ei voitaisi harkita ennen kahta tai kolmea päivää.
Jatkossa kenraaliluutnantti Köstringin on käsiteltävä kaikki esille tulevat sotilaalliset asiat suoraan Voroshilovin kanssa.
SCHULENBURG"
https://avalon.law.yale.edu/20th_century/ns074.asp
"Länsivallat julistivat sodan Saksalle 3.9.39,mutta NL välttyi,koska ei ollut vielä ehtinyt mukaan hyökkäykseen."
Hahaha jäit kuules vesipää taas valeestasi kiinni, turha yrittää horista jotakin muuta:-D
Tiltureppanan luku- ja sitä kautta ymmärrystaito on tunnetusti olematon. On siinä tiltureppanan äiteellä ollut tuskan hiki otsassa nuijaksi syntynyttä lastaan kouliessa, ihanpa sääliksi käy, siis äitiä ; P
2. "maailmansota" oli Natsi-Saksan elintilan laajentumispyrkimys ja muiden maiden vastatoimet.
By the way, Suomi on Saksan pyrkimysten liittolainen.
Vähän tiedetään suomalaisista "toisinajattelijoista" jotka eivät tälläistä politiikkaa kannattaneet. Suur-Suomen arkkitehteja tuomittiin lopulta valtakunnanoikeudessa. Vielä tänä päivänäkään tätä virhettä ei tunnusteta Suomessa.
Jos tämä historian tapahtuma, huomaa asiasta ei voi edelleenkään kirjoittaa neutraalisti ilman lynkkausta, olisi käsitelty neutraalisti, Suomi olisi irtisanoutunut nykyisestä "maailmanpoliittisesta" tilanteesta tyystin, tilanteesta joka muistuttaa natsi-saksan nousua siinä että nyt "länsimaat" ovat asettaneet itsensä muun maailman yläpuolelle itseisarvoisen esimerkillisinä, ja jossa rotu on määritelty "länsimaisten arvojen" tunnustamisella, arvojen joita ovat raha, valta, eriarvoisuuden koskemattomuus ja pelkkä status.
Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin itsemurhan jälkeen tuli Venäjän fasismidiktatuuri, jonka rikokset ovat nyt nähtävillä Ukrainassa.
Natsien menetelmiä propagandalauseita myöten toistaa nyt Diktatuuri-Venäjä toimeenpannessaan kansamurhaa Ukrainassa.
Maa olisi jo tuhottu ilman länsivaltojen ase-ja muuta apua.
Kyllä se teitä putleristeja ( ent.stallarit) kyrsii,mutta antaa mennä vaan.
Kumma juttu,mutta edes Suomen muinaisten kommunistien edustajat eivät juuri ole ilenneet ilmaista kannatustaan Herr Putlerin Ukrainan tuhoamistoimille.
Tietenkin poikkeuksena ovat nimettömät valejulistukset tällaisilla palstoilla.
Sinulla näyttää olevan puutteita tietopuolella. Tutustuhan tarkemmin Kommunistien liiton ja Kommunistisen Työväenpuolueen Venäjän politiikkaa avoimesti tukeviin kantoihin ja löytyy heitä myös Suomen Kommunistisesta Puolueesta.
Kai sinä kommunistina tunnet ne paremmin. Me muut ei olla kommunisteja niin ei tiedetä mitään.
Miksi kukaan täysijärkinen, siis ei-kommari, olisi kiinnostunut tutustumaan sen porukan pamfletteihin.
Tiltureppana ei viitsi perehtyä asioihin ja jatkaa vinkumistaan. Semmosta se on tiltureppanan kurja elämä ; P
Hahaha vähäpoika kun jää valehtelustaan kiinni, niin alkaa horina jostakin muusta aiheesta, turhaa on työsi, olet SURKEA VALEHTELIJA!
Jokos on pöhveIi todistanut, että 1=17?
"Länsivallat julistivat sodan Saksalle 3.9.39,mutta NL välttyi,koska ei ollut vielä ehtinyt mukaan hyökkäykseen."
Taas jäi vähäpoika valehtelustaan käpälälautaan:-D
Todellisuudessa sopimukset eivät koskeneet Neuvostoliiton hyökkäystä.
Kasprzycki–Gamelin-sopimus allekirjoitettiin 19. toukokuuta 1939 Pariisissa . Se sai nimensä Puolan sotaministerin kenraali Tadeusz Kasprzyckin ja Ranskan armeijan komentajan Maurice Gamelinin mukaan . Sotilassopimus oli armeijan välinen sopimus, ei valtioiden välinen, eikä se ollut laillisesti voimassa, koska se oli riippuvainen poliittisen sopimuksen allekirjoittamisesta ja ratifioinnista . Se velvoitti molemmat armeijat auttamaan toisiaan sodan sattuessa Saksan kanssa. Toukokuussa Gamelin lupasi "rohkean hätähyökkäyksen" kolmen viikon sisällä Saksan hyökkäyksestä.
Ranska ratifioi sopimuksen 4. syyskuuta 1939 Saksan Puola-hyökkäyksen neljäntenä päivänä .
Yhdistyneen kuningaskunnan ja Puolan välinen keskinäinen avunantosopimus, 25. elokuuta 1939.
Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistyneen kuningaskunnan hallitus ja Puolan hallitus:
haluten tehdä pysyväksi maidensa välisen yhteistyön, joka perustuu niiden jo vaihtamiin vakuutuksiin keskinäisestä puolustautumisluonteisesta avunannosta:
ovat päättäneet tehdä sopimuksen tätä tarkoitusta varten ja ovat nimittäneet täysivaltaisiksi edustajikseen:
Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistyneen kuningaskunnan hallitus:
Rt. Hon. Varakreivi Halifax, KG, GCSI, GCIE, ulkoasiainministeri;
Puolan hallitus:
Hänen ylhäisyytensä kreivi Edward Raczynski, Puolan tasavallan ylimääräinen ja täysivaltainen suurlähettiläs Lontoossa;
Jotka, vaihdettuaan hyvässä ja asianmukaisessa muodossa todetut valtakirjansa, ovat sopineet seuraavista määräyksistä:
ARTIKLA I.
Jos jompikumpi sopimuspuolista ryhtyy vihollisuuksiin eurooppalaisen suurvallan kanssa sen seurauksena, että viimeksi mainittu on hyökännyt tätä sopimuspuolta vastaan, toinen sopimuspuoli antaa välittömästi vihollisuuksiin osallistuvalle sopimuspuolelle kaiken sen tuen ja avun.
Salainen pöytäkirja, joka on liitetty Yhdistyneen kuningaskunnan ja Puolan väliseen keskinäistä avunantoa koskevaan sopimukseen, allekirjoitettu 25. elokuuta 1939
Yhdistyneen kuningaskunnan ja Pohjois-Irlannin hallitukset ja Puolan hallitus ovat yhtä mieltä seuraavan tulkinnan antamisesta tänä päivänä allekirjoitetusta keskinäisestä avunantosopimuksesta yksinään todistusvoimaiseksi ja sitovaksi.
1. a) Sopimuksessa käytetyllä ilmaisulla "eurooppalainen valta" tarkoitetaan Saksaa. b) Jos jokin muu eurooppalainen valtio kuin Saksa ryhtyy sopimuksen 1 tai 2 artiklan mukaisiin toimiin, sopimuspuolet neuvottelevat yhdessä yhteisistä toimenpiteistä
Hahaha tätä ei vähäpoika pysty valehtelullaan kumoamaan:-D
Kertokaapa sitten,mikä oli kaikki se apu ja tuki,jonka Britannia Puolalle antoi esimerkiksi NL:n hyökkäyksen torjumiseksi.
Hitler arvioi Ribbentropin tukemana ,ettei Britannia uskalla edes julistaa sotaa,mutta se julistikin ja Ranska seurasi. Se teki lännessä hyökkäyksen tapaisen.
Sopimus jäi muuten merkityksettömäksi,mutta voihan sitä nostella esiin historian roskatynyristä,kun tieto ja arvostelukyky eivät muuhun riitä.
Haha, jos tieto ja arvostelukyky ei riitä muuhun, kuin kertoilla omia mielikuvitushorinoitaan tähän tapaan:
"Länsivallat julistivat sodan Saksalle 3.9.39,mutta NL välttyi,koska ei ollut vielä ehtinyt mukaan hyökkäykseen."
Niin turha kysellä mitään!
Sitä kannattaisi putleristienkin kysellä, missäPuna-armeija viipyi kaksi viikkoa.
Pelkäsikö Stalin vuoden 1920 tappion toistumista,kun Puola päihitti bolsevikkiarmeijan Varsovan edustalla.Stalinia väitettiin tappioon syylliseksi,kun ei totellut ylipäällikkö Tuhatsevskin käskyjä.
Olihan toki -39 mukavampi marssia maahan,jossa ei tehty vastarintaa, kun Saksa oli
jo Puolan salamasodallaan lyönyt.
Väestöhän luuli jopa Puna-Armeijan tulleen avuksi!
Puna-Armeijan suurin aikaansaannos oli pysyvän venäläisvihan juurruttaminen puolalaisiin.
Se oli ja on edelleen jopa saksalaisvihaa suurempi,mihin missään muualla ei ole pystytty.
Nytkin Puola on ottanut hoiviinsa miljoonia ukrainalaisia pakolaisia ja sen kautta toimitetaan pääosa lännen aseavusta Ukrainalle.
....Puola joutui -39 sotaan Saksan ja NL:nhyökkäyksellä!Puola joutui -39 sotaan Saksan ja NL:nhyökkäyksellä!....
Neiti meinaa, että Puola ei ollut sodassa vielä 1. syyskuuta alkaen kun Saksa hyökkäsi. Piti odottaa vielä 2½ viikkoa neukun hyökkäystä ja vasta sitten oli sodassa.
Ai ihan joutui? Puolahan koko sodan sai aikaan Lännen kanssa pakottaen Saksan liittoon Neuvostoliiton kanssa. Koska Länsi yritti myös sopparia. Sen jälkeenkään Puola ei luopunut aggressiosta ja Britanniakin torjui rauhan
Siinä putleristi ( ent.stallari) nostaa itsensä tukasta ilmaan valeillaan!
Putinistitko revisionisteja? Tai stallarit? Ihme höpötystä!
Stallarit muuten kannattavat ihan yhtä perinteistä valhelinjaa kuin avaajakin
"Näin 2.MS:n aloitti Saksan ja NL:n yhteinen hyökkäys Puolaan"
Typerää valetta, toisen maailmansodan aloitti Saksan ja Slovakian valtion yhteinen hyökkäys 1.9.1939.
-----Puola joutui -39 sotaan Saksan ja NL:nhyökkäyksellä!------
Outoa mökellystä. Meinaatko, että Puola ei ollut sodassa 1. syyskuuta vielä Saksan hyökkäyksellä vaan oli sodassa VASTA sitten17. syyskuuta kun N-liittokin oli hyökännyt ? Siis, että tarvittiin molempien hyökkäys, että Puola olisi sodassa ?
Saksa valtasi länsiosan Puolaa, Neuvostoliitto itäosan.
Hitlerin Saksa ja Stalinin Neuvostoliitto toimivat elokuun Stalin-Hitler -sopimuksen salaisten lisäpöytäkirjojen linjaamasti yhteistyössä syyskuussa 1939, tiedottaen toisilleen tulevista operaatioista, kuten tässä Saksan Moskovan suurlähettilään Friedrich-Werner von der Schulenburgin sähkösanomasta Berliiniin 17. syyskuuta näemme.
Sähkeessä mainittu Ernst August Köstring oli Saksan sotilasasiamies Moskovassa ja Kliment Voroshilov Neuvostoliiton puolustusasioista vastaav kansankomissaari.
"Sähkösanoma
ERITTÄIN KIIREELLINEN
Moskova, 17. syyskuuta 1939.
SALAINEN
N:o 372, 17. syyskuuta
Viittaus 16. syyskuuta päivättyyn sähkeeseeni nro 371.
Stalin otti minut vastaan kello 2 yöllä Molotovin ja Voroshilovin läsnä ollessa ja ilmoitti, että puna-armeija ylittää Neuvostoliiton rajan tänä aamuna kello 6 koko linjalla Polozkista Kamenetz-Podolskiin.
Välikohtausten välttämiseksi Stalin pyysi meitä kiireellisesti huolehtimaan siitä, että saksalaiset lentokoneet eivät tästä päivästä lähtien lennä Bialystok-Brest-Litovsk-Lemberg-linjan itäpuolella. Neuvostoliiton koneet aloittaisivat tänään pommittamisen Lembergin itäpuolella.
Lupasin tehdä parhaani Saksan ilmavoimien informoimiseksi, mutta pyysin jäljellä olevan vähäisen ajan vuoksi, että neuvostokoneet eivät tänään lähestyisi liian läheltä edellä mainittua linjaa.
Neuvostoliiton komissio saapuu Bialystokiin huomenna tai viimeistään ylihuomenna.
Stalin luki minulle nootin, joka luovutetaan Puolan suurlähettiläälle tänä iltana, lähetetään kopiona kaikille edustustoille päivän kuluessa ja julkaistaan sitten. Muistiossa on perustelut Neuvostoliiton toimille. Minulle luettu luonnos sisälsi kolme kohtaa, joita me emme voi hyväksyä. Vastatessaan vastalauseisiini Stalin muutti tekstiä äärimmäisen valmiiksi niin, että muistio vaikuttaa nyt meitä tyydyttävältä. Stalin totesi, että saksalais-neuvostoliittolaisen tiedonannon antamista ei voitaisi harkita ennen kahta tai kolmea päivää.
Jatkossa kenraaliluutnantti Köstringin on käsiteltävä kaikki esille tulevat sotilaalliset asiat suoraan Voroshilovin kanssa.
SCHULENBURG"
ttps://avalon.law.yale.edu/20th_century/ns074.asp
Natsitan ne noin puhuvat eivätkä stallarit, jotka jauhavat virallisen valheen mukaan kuten avaaja
Sodan alku viimeisteltiin Munchenissa lokakuu -38 kun T-Slovakia luovutettiin Hitlerille. Kukaan ei silloin uskonut, että Hitler tyytyy Sudeettialueeseen. Kaikki sen tiesivät ja ymmärsivät, että se petossopimus on sodan alku.
Hölynpölyä!
Brittikaunaiset valehtelija pysyvät uskollisina Kremlin määräämälle missiolleen
Päätöksen takana olivat läntisen Euroopan kaikki suurvallat.
"Rauha meidän ajallemme", julisti Englannin pääministeri kotiin palatessaan..
Sodan vaaran uskottiin väistyneen.
T-slovakia ei luovutettu Hitlerille, vaan ainoastaan saksalaisten asuttama alue.