Mikään ei tällä hetkellä edellytä keräämään dieselautoista käyttövoimaveroa, jonka perusteena on käytetty polttoaine. Diesel on rutkasti kalliimpaa kuin bensiini. Vero on jäänne menneisyydestä, jota noin miljoona autoilija joutuu maksamaan. Kulkeminen kaikkiaan on jo nyt niin kallista, että ko. osuus käyttövoima erosta tulee poistaa heti. Veron kerääminen on tällä hetkellä kohtuutonta ja eriaevoistavaa.
Ajoneuvovero_dieselautot
Anonyymi-ap
9155
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Olet täysin hakoteillä. Katso googlella käyttövoimaveron perusteet!
Tässä vähän tietämättömälle noin aluksi:
https://yle.fi/uutiset/3-10505485
Jos veroja ei oteta yhdestä paikkaa, niin ne otetaan sitten jostakin muualta. Rahaa valtio tarvitsee joka vuosi.
Diesel olisi reilusti kalliimpaa jos käyttövoimaveroa ei olisi.
On joskus arvioitu, että litrassa vero nousisi noin. 20-25 senttiä. Se, miten se näkyisi pumppuhinnassa on toinen juttu.
Käyttövoimavero on epäreilu, koska se on kiinteä vero ja autokohtainen. Oikeudenmukaisempaa olisi, että veroa maksetaan käytön mukaisesti kuten bensankin osalla.
Tämä tietysti kolahtaisi ammattiliikenteeseen kovasti ja samoin muihin pakosta autolla paljon liikkuviin, mutta suosisi vähän ajavia.
Päästöjen osalta tietysti tuo kiinteä vero on huono eikä suosi hankkimaan vähäpäästöisiä ja vähän kuluttavia autoja, kun kyse on polttomoottoriautoista.
Ja onhan kiinteä käyttövoimavero kaikilla muilla paitsi bensaa voimanlähteenä käyttävissä autoissa. Tuonkin voi mieltää siten, että edes bensa-autoissa se suosii vähän kuluttavia ja siten vähemmän päästäviä aitoja. Bensa-autoissahan tämä päästöjen vähennys onkin kaikkein tärkeintä, kos ne ovat eniten päästöjä tuottaviakin.
Lopettakaa logistiikka, niin alkaa herroilla tulemaan nälkä. Mitä täällä kitisette, vaan ryhtykää raakaan toimintaan.
Voi voi.
Osta bensa-auto.
Dieselin omistaja tietää veronsa ja kulunsa, ei tarvi muiden murehtia.
Totta.
Ei se dieselin omistajaa, tämä luultavasti taas ohimeneväkin tilanne, hetkauta sen enempää mitä se on hetkauttanut kautta vuosikymmenten bensaautoilijoitakaan, kun bensa on ollut kalliimpaa kuin diesel. Kenenkään ei ole pakko ostaa dieselautoa, jos kerran katsoo jonkun muun olevan parempi omiin tarpeisiinsa.
Kaikissa vanhoissa diesel autoissa ei ole hiukkassuodatinta ollenkaan. Ja joistakin sen suodatin pöntön sisältö on poistettu kokonaan, kun se on ensin mennyt tukkoon. Ja sen jälkeen on ohjelmoitu se järjestelmästä kokonaan pois. Ei tämänkään toiminnan pitäisi olla oikein. Ellei jopa rikollista toimintaa. Samallahan siinä myrkyttää myös oman hengitysilmankin.
Onkin lainvastaista poistaa hiukkasuodatin, aivan kuten katalysaattorinkin poistaminen. Se on laitonta sekä diesel- että bensa-autoista. Kyllä siitä tulee seuraamuksia, jos kiinni jää. Kuten muistakin lainvastaisuuksista.
Toinen juttu on tietenkin, jos auto on vanha eli diesel jotain 2008 (?) ja bensa 2017 (?) tai vanhempi malli, niin niissähän hiukkaspöntöt eivät olleet pakollisia. Ei tietysti nytkään.