Exspressen julkaisi enimmäiset kuvat kaasuputkesta

No kuvissa näkyy miten paksut putken seinämät on vääntyneet ulospäin.
ILtasanomat.
1854
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Sehän oli helppo arvata. Mitäs nyt venäjätrollit . Menikö metaanit lahkeeseen.

1Äänestä

Tämäkin räjäytys ryssitty, räjähdys putkessa. Ilmankos venäläisillä on denialismi päällä.

1Äänestä

Eli maksoit expressenin lukuoikeudesta nähdäksesi kuvat?

Miksi ruotsi nyt julkaisee salaisen tutkimuksen tietoja?

Miksi muut lehdet kuin is ei kerro "jymyjuttua"?

Äänestä
  • Ei siitä lukuoikeudesta mitään tarvitse maksaa ressukka pieni.

    Äänestä

  • "Miksi ruotsi nyt julkaisee salaisen tutkimuksen tietoja?"

    Aikuisen oikeasti??? Kaikki tutkimukseen liittyvä ei tietenkään ole salaista. :D Ruotsin kansalliseen turvallisuuteen liittyvään tutkimukseen ei vain haluttu ulkopuolisia, koska siinä käytetään esim. puolustusvoimien metodeja ja resursseja. Eli valtion turvallisuuden kannalta kriittistä tietoa.

    Äänestä

Tapa jolla putki on pirstoutunut pitkältä matkalta ja millä tavalla metalli on vääntynyt. Etenkin esillä olevassa putken päässä. Ei jätä juurikaan mahdollisuuksia virhetulkinnoille.

Äänestä

Olen samaa mieltä, tulkinalle ei ole tuossa sijaa. Olen tutkinut vuosia erilaisia skenarioita harrastuksena jos kaasulla täytetty putki räjähtää paine suuntautuu melkein varmasti ulospäin eikä tavallaan lörpähdä sisälle, räjähdys on ulkoinen: Ruotsilla on rikostutkinta maailman huippua ja lausunto saataneen pian, ruotsin viranomaiset löysi myös Estonia räjähdyksen reiät jotka yritetiin ensin salata, lopputulos lienee vieläkin auki?

Äänestä
  • Entä jos kaasuhana oli laitettu kiinni ennen väitettyä räjähdystä?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Entä jos kaasuhana oli laitettu kiinni ennen väitettyä räjähdystä?

    Kiinni se olikin. Putkessa piti olla vain jäännöskaasua. Sekin on mahdollista, että kaasuhana on ennen räjäytystä avattu harhautusmielessä. Jäljet johtavat joka tapauksessa sylttytehtaalle. Vain yksi taho - Venäjä - voi kuvitella hyötyvänsä tällaisesta operaatiosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kiinni se olikin. Putkessa piti olla vain jäännöskaasua. Sekin on mahdollista, että kaasuhana on ennen räjäytystä avattu harhautusmielessä. Jäljet johtavat joka tapauksessa sylttytehtaalle. Vain yksi taho - Venäjä - voi kuvitella hyötyvänsä tällaisesta operaatiosta.

    "Kiinni se olikin"

    Nord Stream putki toimitti räjähdykseen asti kaasua Saksaan.

    Äänestä

Mikä on putkirikon syy kuvien perusteella?

Äänestä

Jos olisi löytynyt todisteita siitä että putki on räjäytetty sisältä päin, video rikkoutuneesta putkesta olisi julkaistu. Nyt 4 sekunnin pätkä sisälle taipuneesta putken päästä.

Äänestä
  • Kyllä vielä tulee uusia kuvia ne on pakko julkaista.

    Äänestä

Voiko 80 metrin syyvyydessä saada jotain tietoa räjähdejäämistä? EIkös yleensä jäämistä jo tiedetä mikä räjähde kyseessä ja jopa mistä se on peräisin

Äänestä

Jos ajatellaan vaikkapa nestekaasupulloa johon ammutaan kiväärillä niin tokihan se pullo räjähtää sisältä päin. Pullon kappaleet ovat taipuneet ulospäin. Se pala, missä se luodinreikä on, voi olla 500 metrin päässä jossain puskassa. Tämäkin kaasuputki on voinut saada alkunsa jostain ulkopuolisesta paukusta.

Äänestä

Juu mutta vedenpainekin vaikuttaa. Kyse on nyt veden alla olevasta putkesta.

Äänestä

Onpas ollut tuju paukku röörissä, ettei olisi atomi voimainen?☠️☠️

Äänestä
  • Eppäilen putinin aivopierua joka räjähti

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

No kuvissa näkyy miten paksut putken seinämät on vääntyneet ulospäin.
ILtasanomat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu