Kukaan ei halua enää vakipaikkaa

Pätktöistä ja sijaisuuksita tienaa enemepi ja saa tehdä töitä silloin kun haluaa. Eikä tarvi ottaa vastaan kaikkea mitä tarjotaan. Joskus on 3 tuntia päivässä, joskus 8 tuntia, joskus on päiviä ettei ole työtä. Ja voit pitää vaikka viikon loman jos siltä tuntuu. Ihan omassa tahdissa saa työskennellä.
Itse teen myös sijaisuuksia, enkä ota kaikkee vastaan mitä pyydetään, vaan aina kun mulle sopii. Näin olen tehnyt jo pari vuotta, ja tämä on paras tapa. Saa huilia sillon kun haluaa, jos eij aksa mennä töihin ei tarvi mennä. Aivan mahtavaa, Korona ajasta oli hyötyä, ihmiset ymmärsivät ettei työ ole se tärkein, vaan lepo ja oma aika.

Kun on kesäloma, saat ansiosidonnaista korvausta, tai kelasta päivärahaa.
39123
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Asioissa on puolensa.
Vakipaikassa on taas ainakin periaatteessa varmemmat ja erityisesti tasaisemmat tulot.
Toki siinä kirjoitat asiaa, että vakipaikassa töihin on mentävä vaikka kuinka vituttaisi sinne meneminen, mitä taas pätkätöissä ei useimmiten tarvitse. Ellet sitten joudu johonkin kusipaskapaikkaan..

Äänestä
  • Siitähän voi kieltäytyä jos on kusipaskainen paikka. Koskaan ei tarvi mennä toista kertaa samaan paikkaan, miss on huonot oltavat.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Siitähän voi kieltäytyä jos on kusipaskainen paikka. Koskaan ei tarvi mennä toista kertaa samaan paikkaan, miss on huonot oltavat.

    Joo, mutta jos sattuu tekemään sopparin ja sitten vasta huomaa, että on paska paikka, niin sopimusaika kuitenkin on tehtävä töitä. Vakipaikasta voi irtisanoutua 1kk irtisanomisajalla milloin vain.
    Tokimkerrasta sitten tosiaan aina oppii.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Joo, mutta jos sattuu tekemään sopparin ja sitten vasta huomaa, että on paska paikka, niin sopimusaika kuitenkin on tehtävä töitä. Vakipaikasta voi irtisanoutua 1kk irtisanomisajalla milloin vain.
    Tokimkerrasta sitten tosiaan aina oppii.

    Sijainen tai ekstra ei tee kun sen päivän sopparin mitä on luvattu. Voi tehdä päiväksi tai kahdeksi. Riippuu sijaisuudesta. Itse teen aina parin pivän tai päivän sopparin työpaikoissa. Jos on tyoperä paikka sitten en mene uudelleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Joo, mutta jos sattuu tekemään sopparin ja sitten vasta huomaa, että on paska paikka, niin sopimusaika kuitenkin on tehtävä töitä. Vakipaikasta voi irtisanoutua 1kk irtisanomisajalla milloin vain.
    Tokimkerrasta sitten tosiaan aina oppii.

    Erilaisia "soppareita".
    Työelämäni viimeisinä vuosina tein 10 eri mittaista pätkää. Lyhyin 2pv, pisin 7kk.
    Kaikki pätkät perustuivat suulliseen sopimukseen ja kaikissa tapauksissa toimeksiantaja piti sanansa. Toki minäkin hoidin oman osani vähintään tyydyttävästi. Suurempi osa noista pätkistä tuli samalta työnantajalta.

    Sen kerran kun pätkien välissä erehdyin kokeilemaan vakituista työsuhdetta, tulin katumapäälle reilun puolen vuoden jälkeen ja sovimme työnantajan kanssa toistaiseksi sopparin muuttamisesta vuoden määräaikaiseksi. Toimi häiriöttä.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Siitähän voi kieltäytyä jos on kusipaskainen paikka. Koskaan ei tarvi mennä toista kertaa samaan paikkaan, miss on huonot oltavat.

    Työttömät haluaisivat vakinaisen työpaikan

    Mutta he eivät saaa vakinaista työpaikkaa

    Äänestä

En halunnut edes 35 vuotta sittenkään. Vaihtelin vakituisiakin mutta pätkillä oli puolensa. Mielenkiintoisia, vaihtelevia tehtäviä joissa oli selkeät tavoitteet.
Korvaus lisukkeineen oli minulle riittävä.
Kestoltaan 2pv > 7kk.
Yhdessä vaiheessa iski ahneus. En malttanut pitää lomaakaan mutta sitten alkoi vaimoni hilseilemään joten oli siirrettävä seuraavaa pätkää.
Pätkät olivat tavoitteellisia joten minulla ei ollut työaikaa.
Poikkeuksetta toimipisteessä meni päivä tiedon hankinnassa ja "seurustelussa" ja sitten iltaisin muutama tunti materiaalin käsittelyssä.
Parasta noissa oli selkeä tavoitteellisuus.

Pätkien välissä kokeilin kerran vakituista työtä mutta ei enää huvittanut ja muutimme yhteisellä sopimuksella työnantajani kanssa se määräaikaiseksi ja jatkoin pätkimistä.

Pätkäilyn loppupäässä pidin työttömyysjaksoja summaten 500 päivää ja suunnitellen niiden jälkeistä jatkoa.
Kaikki meni putkeen ja valmista tuli jo reilusti ennen eläkeikääni.

Äänestä

Minä en halua töitä ollenkaan. Viihdyn niin hyvin omissa jutuissa, kotona, harrastuksissa, kirjastossa,kaupoissa, läheisten kanssa, ystävien kanssa,... mull aon niin paljon tekemistä, että työ haittaisi tekemistä siinä mistä tykkään. Töistä en tykkää.

On vallan ihanaa herätä aamulla vikka kuudelta tekemään jotain kun tietää että voi ottaa päikkärit jos nukuttaa. Tai voi valvoa pitkään kun ei aamulla tarvi pakolla heätä aikaseen.

Nytin on monta tekemistä kotona, käsititä, remppaamista, maalaamista, ompelemista... voi niitä on niin plajon, että kaikki jäisi jos olisin pakko töissä orjana.

Äänestä

Ittellä vagipaikka valtiolla ja lomat rulettaa esim, kesäloma 6viikkoa. Kuka uuvatti pätkissä töitä tekee.

Äänestä
  • Ja 30 vuoden jälkeen saa jo 60 %:n eläkkeen. Kyllä on mukavaa .

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ja 30 vuoden jälkeen saa jo 60 %:n eläkkeen. Kyllä on mukavaa .

    Ai jaa... harmi että sulla huono tsägä.

    Jokainen eläkeläinen saa asumitukea, ja tt tukea.. takuueläkkeen... jos on pienituloinen. hyvin eläkeläiset pärjää jos on pienituloisia,. All2 1300 e eläkkeistä e i mene edesveroa.Joilla yli 1300 e kk työeläke eivät saa tukia.

    Takuueläkkeellä summa voi kiuta 2000 e kk tukineen. Ei huolta.

    Tuttavan tuttava on eläkkeellä ja pienituloinen, nyt on eläkkeellä hyvin pärjäävä. Sanotaankin että kun jää eläkkeelle tulot ja etuudet kasvaa paremmin kuin työssä. Se pitää paikkansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ai jaa... harmi että sulla huono tsägä.

    Jokainen eläkeläinen saa asumitukea, ja tt tukea.. takuueläkkeen... jos on pienituloinen. hyvin eläkeläiset pärjää jos on pienituloisia,. All2 1300 e eläkkeistä e i mene edesveroa.Joilla yli 1300 e kk työeläke eivät saa tukia.

    Takuueläkkeellä summa voi kiuta 2000 e kk tukineen. Ei huolta.

    Tuttavan tuttava on eläkkeellä ja pienituloinen, nyt on eläkkeellä hyvin pärjäävä. Sanotaankin että kun jää eläkkeelle tulot ja etuudet kasvaa paremmin kuin työssä. Se pitää paikkansa.

    Älä liioittele! Jokainen eläkeläinen EI SAA ASUMISTUKEA ENKÄ TT TUKEA!!!
    Eläkkeeni on 1162,67€/kk ja siitä menee VEROA 7% vaikka en kuulu kirkkoon.
    Terveydenhuollossa ovat minun saamani tuet. Lääkkeeni ovat kokonaan korvattavia joten oma osuuteni ei ole edes mainitsemisen arvoinen.
    Mitähän etuuksia minulle kuuluisikaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Älä liioittele! Jokainen eläkeläinen EI SAA ASUMISTUKEA ENKÄ TT TUKEA!!!
    Eläkkeeni on 1162,67€/kk ja siitä menee VEROA 7% vaikka en kuulu kirkkoon.
    Terveydenhuollossa ovat minun saamani tuet. Lääkkeeni ovat kokonaan korvattavia joten oma osuuteni ei ole edes mainitsemisen arvoinen.
    Mitähän etuuksia minulle kuuluisikaan?

    Riippuen tietysti asumismenoista jos vaan joku 270vastike maksettava ei välttämättä saa asumistukea.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Riippuen tietysti asumismenoista jos vaan joku 270vastike maksettava ei välttämättä saa asumistukea.

    Eikä tarvitse mitään tukia, kun asuu tilavassa asunnossa, missä vastike vain 300 €.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ai jaa... harmi että sulla huono tsägä.

    Jokainen eläkeläinen saa asumitukea, ja tt tukea.. takuueläkkeen... jos on pienituloinen. hyvin eläkeläiset pärjää jos on pienituloisia,. All2 1300 e eläkkeistä e i mene edesveroa.Joilla yli 1300 e kk työeläke eivät saa tukia.

    Takuueläkkeellä summa voi kiuta 2000 e kk tukineen. Ei huolta.

    Tuttavan tuttava on eläkkeellä ja pienituloinen, nyt on eläkkeellä hyvin pärjäävä. Sanotaankin että kun jää eläkkeelle tulot ja etuudet kasvaa paremmin kuin työssä. Se pitää paikkansa.

    Mutta kun saa sitä työeläkettä tuplasti tuo 1300 €. Kyllä sillä jo vaatimaton
    ihminen pärjäilee jokapäiväisten kulujensa kanssa maailman tappiin asti.
    Ihan kohta pääsee toinen puoliskokin eläkkeelle, niin kahden ihmisen Keva-
    tuet yhteensä alkaa varmaa viitosella. Täytyy varmaan aloittaa ne
    kulutusjuhlat tai ainakin maksaa laskunsa määräpäivään mennessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Älä liioittele! Jokainen eläkeläinen EI SAA ASUMISTUKEA ENKÄ TT TUKEA!!!
    Eläkkeeni on 1162,67€/kk ja siitä menee VEROA 7% vaikka en kuulu kirkkoon.
    Terveydenhuollossa ovat minun saamani tuet. Lääkkeeni ovat kokonaan korvattavia joten oma osuuteni ei ole edes mainitsemisen arvoinen.
    Mitähän etuuksia minulle kuuluisikaan?

    Se on mukavaa kun lääkekatto tulee täyteen. Sen jälkeen kalliitkin lääkkeet maksaa
    vain sen 2,50 € per 3kk annos. Kyllä on melkein ilmaista .

    Äänestä

Sijaisuudessa, vaikka menettää kesälomansa, niin lomaa voi pitää pitkin vuotta koska haluaa. Lomarahat kertyy kuintekin ja ne tulee aina palkan mukana. Itse olen joskus viikon kotona, joskus olen töissä vaan kaksi päivää viikossa, voin itse määritellä koska menen töihin ja koska en. Itsellä on kolme työpaikka joihin olen ilmoitanut että olen valmis sijaistamaan, ja sieltä aina sit soitetaan kun tarvii mennä, menen jos sillä kerralla on mahista mennä.
Tää on vaan tosi kiva keino, ei koskaan työväsytä ja tekee työtä ihan toisella tavoin kuin että olisi joka päivä töissä.

Minulle tämä sopii erinomiasesti. Voin hoidella asioita kun ei ole töitä. Palkka riippuu aina siitä kuin paljon on työpäiviä, joskus tulee reilustikin kun tekee ja sitten voi taas vaikka viikon lomailla. Yleensä en lomaile niin kauaa, menen melko aina kun soitetaan, ainakin vielä.

Äänestä

EIKÄ TÖITÄ. ORJATYÖTÄ SUOMESSA ON EI MUUTA.

Kauhee tappelu palkankorotuksista duunareille, mutta eduskuntalaiset senkun nostelee omia palkkojaan ja etuuksiaan tämän tästä.

Ei haluta maksaa, niin ei haluta tehdä myös työtä. Itse e tee ellei palkkaa saa 5000 e kk. Enkä ole tehnyt 6 vuoteen, sossuta saa kaiken.

Äänestä

Tein työpätkäni kokonaispalkalla johon ei kuulunut mitään lomakorvauksia eikä lomaltapaluu rahoja. Työnantaja maksoi sotut ja hotut yms.
Lomailin työtilanteen ja oman harkintani mukaan.
Oli otettava huomioon, että kieltäytymiseni tarjotusta keikasta olisi saattanut harventaa tarjousten tulemista. Lomaillessani sovin siitä aina etukäteen työnantajani kanssa. Kerran oli vastaus että, TK lomailee miten haluaa mutta työn on tultava valmiiksi suunnitellussa aikataulussa.

Äänestä

Mun NETTOpalkkani pyörii siinä 2200-2500€/kk, kuukaudesta riippuen. Asumiseen menee hieman yli 350€/kk sisältäen kaiken. Sähkön, veden, netin, autopaikan, pyykkituvan(mistä ei tarvitse erikseen maksaa mitään siis) ja perjantaisin taloyhtiön saunakin on käytettävissä vapaasti klo 17-21 välisen ajan. Eli tuolloin saa saunoa vaikka sen koko nelituntisen niin halutessaan. Siihen päälle noin 20€ puhelinlasku kuukaudessa ja siinä ne kiinteät menot mulla onkin. No toki autosta on polttoainekulut, mitkä ovat niitä päivittäiskuluja siitä rakkineesta.
Eli ihan ok tilanne, tuonkin rahan eteen kyllä kestän ihan huoletta tehä 6-8 tunnin työpäiviä, vaikka vakipaikka nyt tietty sitookin.
Tuosta rahasta kuitenkin ruokin itseni ja harrastankin aika kivasti ja rahaa jää silti kuukaudessa muutama satanen säästöönkin.
Kaikista ei ole elämään kuten minä elän.

Äänestä
  • ... miss auton vakuutusmaksut, liikennevakuutusmaksu, ajoneuvoero, korjauskulut, vaatteet, lääkkeet, vessapaperi, pesu ja puhdistusaineet.... voi kuule älä kehu kun jää puolet kertomatta.

    Pyykkitupa ja netti ei kuulu vastikkeeseen, eikä sauna.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    ... miss auton vakuutusmaksut, liikennevakuutusmaksu, ajoneuvoero, korjauskulut, vaatteet, lääkkeet, vessapaperi, pesu ja puhdistusaineet.... voi kuule älä kehu kun jää puolet kertomatta.

    Pyykkitupa ja netti ei kuulu vastikkeeseen, eikä sauna.

    Meillä kuuluu netti, sauna ja pesutupa vastikkeeseen. Se ei muuksi muutu vaikka miten inttäisit vastaan. Joten älä intä.
    Ja kuten sanoin, tuosta rahasta ruokin ja elätän muutenkin itseni aikas huoletta ja silti jää säästöönkin hyvin rahaa.
    Auton vakuutusmaksut on vuodessa 580€ sisältäen pakollisen vakuutuksen ja kevytkaskon. ajoneuvovero on vuodessa 222€. Eli niitä ei tarvitse joka kuukauden palkasta maksaa. Eli polttoainekulut ovat edelleenkin ainoat "päivittäiskulut" autonpidosta.
    Vuoden nettotuloni vaihtelevat 26400-30000€ vuodessa, joten tuo noin 800€ vakuutus- ja veromenot ei ole siitä kovin iso osa.
    Huoltoihin menee max. 400€/v.
    Toki hyväkin auto hajoaa joskus, mutta siinä auttaa se, ettei osta ylläpitokuluiltaan niitä kalleimpia merkkejä. Kuten esimerkiksi Mercedes-Benziä tai BMV:tä. Vanhempi japsiauto on ihan yhtä hyvä ja luotettava auto pitää ja ajella, on vaan huomattavasti halvempi varaosiltaan, bensankulutukseltaan ja korjaushinnoiltaan. Kuten myös vakuutuksiltaan. Olen ajanut nykyisellä Nissanillani jo noin 2 vuotta ja korjauksiin on tänä aina mennyt vajaa 500€, eli ei ole paha hinta. Ajan kuitenkin paljon jo vuoden aikana.
    Otetaan esimerkkinä tällainen asia, työkaveri vaihdatti Bemariinsa hiljattain eteen jarrupalat sekä -levyt. Hintaa tuolle tuli 1200€. Omaan japsiautooni tehtiin samoihin aikoihin sama juttu, eli eteen uudet jarrulevyt ja -palat, hintaa sille tuli 200€. Eli tuossakin oli jo tonnin säästö verrattuna sillä, että minkä merkkisellä autolla ajaa.
    En sairastele, joten en tarvitse säännöllistä lääkitystä. Särkylääkkeisiin, joita joskus tarvitsen päänsärkyyn tms särkyyn satunnaisesti, ei mene montaa kymppiä vuodessa.
    Vaatteet, vessapaperi, pesu ja puhdistusaineet, mitkä ovat palkasta maksettavia peruselämisen kuluja siinä, missä ruokakin, ostan ihan tavallisista marketeista. Kymmenen kilon pyykkipulverilaatikolla, mikä maksaa normihinnallakin Tokmannilla 13,90€/ltk, pesen jo kevyestikin vuoden pyykkini. 2 koneellista per viikko. Jne jne.
    Joten ei ole liian kallista elämää ylläpitää sitä työssä käymällä.
    Olet vain kateellinen, kortistossa viihtyvä lusmu, joka kuvittelee, että muiden täytyy elättää sinua ja maksatat varmasti kymmenen euron kokoiset laskusikin mieluummin muilla.
    Teikäläisillä on muutenkin ihme logiikka, töissä jos kävisi niin silti sossun ym virastojen pitäisi maksaa teidän omat kulut ja palkan pitäisi olla sitä "omaa rahaa". Ei se niin mene eikä sen kuulukaan mennä niin.
    No, kuten kirjoitin, kaikista ei ole elämään kuten minä elän. Ihan jo näiden tietynlaisten reppanoiden asenneVAMMAISUUDESTA johtuen.

    Äänestä

Minä tein pätkätöitä eri pituisia jaksoja eri työnantajille useamman vuoden lama-aikana 1990-luvulla ja työn tekemisen kannalta pidin tästä työntekomallista. Vika oli vain siinä, että pätkätöitä ei riittänyt jokaiselle työpäivälle ja välillä piti anoa ja odotella viikkojakin soviteltua päivörahaa. Veroprosenttiakin piti käydä muuttamassa moneen kertaan vuoden aikana koska ei koskaan ollut varmuutta työtilaisuuksien määrästä. Tänä päivänä kaiketi ihmiset hakeutuvat näihin pätkätöihin vuokratyövoiman välittäjien listoilta.

Äänestä
  • Soviteltu päiväraha oli anuksesta. Pahimmillaan viikon toimeksianto esti loppukuukauden sovitellun saamisen. Tämä oli yksi syy pätkimisen lopettamiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Soviteltu päiväraha oli anuksesta. Pahimmillaan viikon toimeksianto esti loppukuukauden sovitellun saamisen. Tämä oli yksi syy pätkimisen lopettamiseen.

    kaikki tavat millä palkkaa maksetaan niin yrietään akikin tavoin keksiä syy miksi ei makseta. Minusta on omituista että palkan maksu voi olla niin vaieketa.

    Minä en koskaan tee mitään ilman palkkaa, ja sen pitää olla sellanen että olen okei! 5 tonnia tai en tee mitään.

    Nyt olen ollut työtön pitkään ja saan melkein korvauksina tuon summan. Palkka olisi varmaan alle tonni. Suomessa ollaan kaikki käyhiä, minimipalkka kehiin lle 2500 e saa palkata ketään. Kolem tonnia ja kuukauden päästä mostetaan 5 ton niin.

    Jos mei olisin yirttäjä, maksaisin ite palkaet enkä kinuaisi mistään korvauksia te keksuksesta tai kelasta, kunnon palkka työntekijäille, ja silleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    kaikki tavat millä palkkaa maksetaan niin yrietään akikin tavoin keksiä syy miksi ei makseta. Minusta on omituista että palkan maksu voi olla niin vaieketa.

    Minä en koskaan tee mitään ilman palkkaa, ja sen pitää olla sellanen että olen okei! 5 tonnia tai en tee mitään.

    Nyt olen ollut työtön pitkään ja saan melkein korvauksina tuon summan. Palkka olisi varmaan alle tonni. Suomessa ollaan kaikki käyhiä, minimipalkka kehiin lle 2500 e saa palkata ketään. Kolem tonnia ja kuukauden päästä mostetaan 5 ton niin.

    Jos mei olisin yirttäjä, maksaisin ite palkaet enkä kinuaisi mistään korvauksia te keksuksesta tai kelasta, kunnon palkka työntekijäille, ja silleen.

    Mullakin oli kavereita, jotka ei suostuneet mihinkään töihin elleivät saa
    ammattimiehelle kuuluvaa "korkeata palkkaa". Näin jatkui vuosia .
    Nyt kun ollaan eläkkeellä, niin he saa eläkettä 1200 € josta tonni jää käteen.
    Mutta meikäläinen joka suostui myös matalapalkkaiseen työhön saa
    eläkettä yli kaksinkertaisesti tuon ja sillä netollakin pärjää ihan kivasti.
    Indeksikorotusta ropisee vuoden vaihteen jälkeen yli 150 €/kk .
    Paljonko apaattiset tukien vinkujat saa ?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Mullakin oli kavereita, jotka ei suostuneet mihinkään töihin elleivät saa
    ammattimiehelle kuuluvaa "korkeata palkkaa". Näin jatkui vuosia .
    Nyt kun ollaan eläkkeellä, niin he saa eläkettä 1200 € josta tonni jää käteen.
    Mutta meikäläinen joka suostui myös matalapalkkaiseen työhön saa
    eläkettä yli kaksinkertaisesti tuon ja sillä netollakin pärjää ihan kivasti.
    Indeksikorotusta ropisee vuoden vaihteen jälkeen yli 150 €/kk .
    Paljonko apaattiset tukien vinkujat saa ?

    Joo totta kirjoitat.
    Ei auttaisi olla liian kranttu töiden suhteen, se kostautuu myöhemmin eläkkeelle jäädessä viimeistään.
    Mieluummin "täyttää" ne hiljaisemmat ajat matalapalkkatyöllä, niin saa parempaa eläkettä sitten eläkeiässä.
    Ei nyt tietenkään ihan kaikkea kannata ottaa vastaan, mitä tyrkytetään, mutta kuitenkin.
    Itse tein muutaman vuoden aikanaan melkeinpä pelkästään matalapalkkatyötä, kun muutakaan ei ollut tarjolla ja toinen vaihtoehto olisi tosiaan ollut maata muutama vuosi työttömänä kotona mitättömällä korvauksella.
    Mulla on tällä hetkellä jo selvästi parempi eläke kasassa kuin mitä parilla kaverillani, jotka tosiaan myöskin odottelivat niitä hyväpalkkaisia töitä muutaman vuoden aikanaan.
    Eli kannattaa kyllä joskus laskea sitä omaa rimaansa...
    Toki mullakin on muutama vuosi vielä eläkkeeseen, eli ehtii tienaamaan siihen lisää vielä jonkin verran ainakin. Mutta nyt jo eläkkeeni tulee olemaan nettonakin jo selvästi isompi kuin kavereillani.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Joo totta kirjoitat.
    Ei auttaisi olla liian kranttu töiden suhteen, se kostautuu myöhemmin eläkkeelle jäädessä viimeistään.
    Mieluummin "täyttää" ne hiljaisemmat ajat matalapalkkatyöllä, niin saa parempaa eläkettä sitten eläkeiässä.
    Ei nyt tietenkään ihan kaikkea kannata ottaa vastaan, mitä tyrkytetään, mutta kuitenkin.
    Itse tein muutaman vuoden aikanaan melkeinpä pelkästään matalapalkkatyötä, kun muutakaan ei ollut tarjolla ja toinen vaihtoehto olisi tosiaan ollut maata muutama vuosi työttömänä kotona mitättömällä korvauksella.
    Mulla on tällä hetkellä jo selvästi parempi eläke kasassa kuin mitä parilla kaverillani, jotka tosiaan myöskin odottelivat niitä hyväpalkkaisia töitä muutaman vuoden aikanaan.
    Eli kannattaa kyllä joskus laskea sitä omaa rimaansa...
    Toki mullakin on muutama vuosi vielä eläkkeeseen, eli ehtii tienaamaan siihen lisää vielä jonkin verran ainakin. Mutta nyt jo eläkkeeni tulee olemaan nettonakin jo selvästi isompi kuin kavereillani.

    Kranttu tai kotiseuturakas! Minun vaihtoehtoni olivat jäädä kotiseudulle työttömäksi tai mennä töihin sinne missä sitä oli.
    Vaikka perheeni muodostui vaimostani ja kahdesta peruskoulun yläasteen ikäisestä lapsesta niin jätin heidät arkiviikoiksi miehittämään taloamme.
    Noiden 12 vuoden aikana tenavat varttuivat ja lähtivät Helsinkiin opiskelemaan ja jopa valmistuivat.
    Olimme sopineet tuon järjestelyn vaimoni kanssa kuten myös sen, että "eläköidymme" samaan aikaan. Tuo "kiertolaisuus" oli yhden sortin edellytys eli taloudellinen pohja ajoissa vetäytymiselle.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Mullakin oli kavereita, jotka ei suostuneet mihinkään töihin elleivät saa
    ammattimiehelle kuuluvaa "korkeata palkkaa". Näin jatkui vuosia .
    Nyt kun ollaan eläkkeellä, niin he saa eläkettä 1200 € josta tonni jää käteen.
    Mutta meikäläinen joka suostui myös matalapalkkaiseen työhön saa
    eläkettä yli kaksinkertaisesti tuon ja sillä netollakin pärjää ihan kivasti.
    Indeksikorotusta ropisee vuoden vaihteen jälkeen yli 150 €/kk .
    Paljonko apaattiset tukien vinkujat saa ?

    "Vibkuja täällä" saa tulevaa eläkettä( eläkeotteesta katsottu" 1120 e, siihen asumistuki, tt tuki ja eläkkeellä tekemä työ niin paljon kun huvittaa tehä. No pimeesti tietysti, verollisena ei kannata.

    Kyllä me pärjätään tuolla. Meillä ei suuria unelimia ole, meidän unelmat ovat jo tässä, on talo ja auto ihan omat, ei velkaa yhtään mistään. Ei matkustella pahemmin kuin kotimaassa, ei tupakoida, ei käytetä alkoholi holtittomasti, vaan sivistyneesti skumppaa silloin tällöin, lahjoja ostellaan lastenlapsille ja lapsille... meillä on aivan ihanaa.

    "Me vinkujat" täällä ei haluta elää kauppa elämää, että ostetaan ostamisen vuoksi mitä tahansa kunhan ostetaan jotta kaikki näkee että me ostellaan! Ehei... me elämme omaa elämää, eikä näytetä kelleen mitä on ja mitä ei ja mitä haluttas, kun ei haluta tällä hektellä yhtän mitään.
    Nyt ollaan onnellisesti työttömiä, ja tykätään tästä elämästä, töihin ei havitella, ehei... työverot, bensa ja työvaatteet vie ilon elämästä, samoin sairastelu, väsyminen, masentuminen ja syrjäytyminen työelämässä on jokapäiväistä työläisillä, siihen oravanpyrään ei lähdetä.

    Kotona on niiiiiin ihanaa, oma tupa oma lupa ja tekeminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kranttu tai kotiseuturakas! Minun vaihtoehtoni olivat jäädä kotiseudulle työttömäksi tai mennä töihin sinne missä sitä oli.
    Vaikka perheeni muodostui vaimostani ja kahdesta peruskoulun yläasteen ikäisestä lapsesta niin jätin heidät arkiviikoiksi miehittämään taloamme.
    Noiden 12 vuoden aikana tenavat varttuivat ja lähtivät Helsinkiin opiskelemaan ja jopa valmistuivat.
    Olimme sopineet tuon järjestelyn vaimoni kanssa kuten myös sen, että "eläköidymme" samaan aikaan. Tuo "kiertolaisuus" oli yhden sortin edellytys eli taloudellinen pohja ajoissa vetäytymiselle.

    Työehdoista. Vuoden 1969 jälkeen minulla ei ollut työehtosopimuksen turvaa mutta kaikki työnantajani ottivat huomioon yleisen linjan.
    Minulla ei ollut työaikaa eikä siten ylityökorvauksia.
    Viimeisten 12 vuoden aikana ei ollut kesälomaa vaan lomailin silloin kun raaskin tai se oli töiden puolesta mahdollista.
    Em. järjestelyt sopivat minulle erinomaisesti paitsi tietenkin niiden alueellinen sijainti!

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kranttu tai kotiseuturakas! Minun vaihtoehtoni olivat jäädä kotiseudulle työttömäksi tai mennä töihin sinne missä sitä oli.
    Vaikka perheeni muodostui vaimostani ja kahdesta peruskoulun yläasteen ikäisestä lapsesta niin jätin heidät arkiviikoiksi miehittämään taloamme.
    Noiden 12 vuoden aikana tenavat varttuivat ja lähtivät Helsinkiin opiskelemaan ja jopa valmistuivat.
    Olimme sopineet tuon järjestelyn vaimoni kanssa kuten myös sen, että "eläköidymme" samaan aikaan. Tuo "kiertolaisuus" oli yhden sortin edellytys eli taloudellinen pohja ajoissa vetäytymiselle.

    Mulla oli sama tilanne, kotiseudulla kortistossa koko ikä tai maailmalle töihin.
    Valitsin jälkimmäisen.
    Kotiseudullani ei ollut mitään ja nykyään ei varmaankaan enää sitäkään vertaa. 1 Jykin rekkakärrytehdas ja kunta mahdollisesti olisi työllistänyt satunnaisesti ja nekin enimmäkseen tukitöinä.
    Kiersin ekat 5-6 vuotta ympäri eteläistä Suomea, vaikka mulla kirjat oli koko ajan tällä uudella kotipaikalla. Sitten naapurikaupunkiin muutto, missä asun vieläkin. Tein vielä vaihtelevia hommia vaihtelevalla palkalla, mutta nyt on ollut vakipaikka jo reilu 15v ja palkkakin aikas hyvä.
    Kannatti valita näin aikanaan.

    Äänestä

Alakohtaisesti on hyvin selkeästi tes palkkaus ni mitä ihmettä tuossa nyt sitten on. Huonosta työstä yrittäjä voi laillisesti vähentää palkasta kun ei nykypäivänä mitään norkoilijaa katsota.Yritykset tekee tulosta.

Äänestä

Ilmaisen rahan eteen pitää tehdä "ilmaista" työtä.

Äänestä
  • Ilmaista rahaahan se on työssäkin jossa mitään ei viitsitä tehdä, senkun tupakoidaan ja kahvitellaan ja juorutaan. KELLOKORTTI JA TYÖAIKA KORTTI KÄYTTÖÖÖN. Hullua yrittäjän maksaa tupakoimisesta yhtään mitään.

    Äänestä

Mä saan työmarkkinatukea ja jos jonkun työn saisin saisin soviteltua työmarkkinatukea. Bruttona 300 e ettei vaikuta lainkaan etuulsiin.- ja siitä jokaisesta yli tienatusta eurosta vähennetään 50 senttiä työmarkkinatuessa. kun vaan saisi niitä töitä.

Äänestä
  • Kuinka suuri raha kuukaudessa on tuo työmarkkinatuki ? Ja miten sillä pärjää.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kuinka suuri raha kuukaudessa on tuo työmarkkinatuki ? Ja miten sillä pärjää.

    Nyt 571e nousi 20 eurolla viime kuussa. Asumistuki 389e. asumisvastike asosta nyt 501e ens vuonna 520e. Iso yksiö.Hyvin pärjää. Halvat/ilmaiset harrastukset, kaikki lähellä. Sähkölasku neljä kertaa vuodessa reilu 100e.

    Tavaraa ja vaatteita aikanaan hamstrattu vuosia sitten. Ruuan teen itse. Työtäkin on haettu ilman painostusta. Työkeikkoja otan vastaan jos tarjotaan. On mulla lähisukulaisia ja kavereitakin mutta en mielelläni heiltä avustusta halua.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kuinka suuri raha kuukaudessa on tuo työmarkkinatuki ? Ja miten sillä pärjää.

    n 800 e työm. , asumituki riippuu asunnosta ja ihmisitä, meillä se on 1200 e, sit tt tuki samoin riippuu , et meillä 900 e.

    Äänestä

Jos ukkeli olet ni koita muuttohommiin tosin jos pieni paikkakunta niin ei niitäkään hommia ole.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Pätktöistä ja sijaisuuksita tienaa enemepi ja saa tehdä töitä silloin kun haluaa. Eikä tarvi ottaa vastaan kaikkea mitä tarjotaan. Joskus on 3 tuntia päivässä, joskus 8 tuntia, joskus on päiviä ettei ole työtä. Ja voit pitää vaikka viikon loman jos siltä tuntuu. Ihan omassa tahdissa saa työskennellä.
Itse teen myös sijaisuuksia, enkä ota kaikkee vastaan mitä pyydetään, vaan aina kun mulle sopii. Näin olen tehnyt jo pari vuotta, ja tämä on paras tapa. Saa huilia sillon kun haluaa, jos eij aksa mennä töihin ei tarvi mennä. Aivan mahtavaa, Korona ajasta oli hyötyä, ihmiset ymmärsivät ettei työ ole se tärkein, vaan lepo ja oma aika.

Kun on kesäloma, saat ansiosidonnaista korvausta, tai kelasta päivärahaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu