Jos katsotte Puolan ja Venäjän välistä rajaa vuonna 1618 ja vertaatte sitä tähän jo kuukausia pysähdyksissä olleeseen rintamalinjaan, niin voitte havaita mielenkiintoisen asian. Rintamalinja kulkee suunnilleen samassa kohdassa. Haluaakohan Venäjä viestiä maailmalle jotain? Onko tämä siis vuoden 1618 katolilaisen ja ortodoksisen kirkon raja? Länsi-Ukraina on aina ollut katolilaisen kirkon vaikutuspiirissä Puolan ja Itävalta-Unkarin kautta. http://www.conflicts.rem33.com/images/Ukraine/East_Eur1648en.png
Eikö ole outoa että rintamalinja on pysähtynyt Puolan ja Venäjän vuoden 1618 rajalle?
Anonyymi-ap
1097
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tuo alue oli siis Krimin Kaanikunta jonka venäjä valtasi. Se ei ole koskaan ollut Ukrainaa
https://fi.wikipedia.org/wiki/Krimin_kaanikunta
Ukraina itse on melko lähiajan keinotekoinen valtio. Ei ole ollut mitään Ukrainaa satoja vuosia sitten. Kymmeniä vuosia sitten pikku-Ukraina.
Niin jokainen voi tutkia vanhoja karttoja itse netistä.
Sivistäkää itseänne juntit. Hankkikaa vähän yleissivistystä
Valko-Venäjäkin on mielikuvitusvaltio, sen voisi jakaa Liettua ja Puolan kesken
Niin katsokaa mikä suurvalta Puola-Liettua oli tuolloin. Se oli sen ajan sotaisa suurvalta joka valtasi Länsi-ukrainan mongoleilta ja hyökkäsi kokoajan venäjälle. Venäjä valtasi Krimin Kanaatin. Länsi Ukrainan nimi oli tuohon aikaan Rutenian kuningaskunta ja sen vaakuna oli keltainen leijona sinisellä pohjalla, mistä Ukrainan lipun värit tulevat.
Punikit eivät tiedä mitään historiasta. Vasemmiston pyrkimys on aloittaa kaikki ihan nollasta ja sivuttaa historia
Tunnetaanko suomessa näin huonosti historiaa?
Unkari on nykyään itsenäinen valtio ja Orban on Wikipedian mukaan Kalvinisti protestantti
hmmm