Alfa-tvn uutisplus. Rusi kertoi että ollaan luopumassa länsimaisesta fasistisesta pankkifasismista- eli juuri tästä jota EU-illuminaatti-eliittifasistit pankkeineen ja valvontayhteiskuntineen on ajamassa-
ja siirrymme uuteen talousjärjestelmään jossa kansanpalkka jokaiselle- ja vapaampi maailma.
Kiina mm ajaa tätä maailmaan.
Kovanluokan jäpä tuo Rusi- ja korkeilla tahoilla tapahtumassa nyt paljon.
Muutoskin kyllä tarvitan tosi pian- kestääkö esim Suomi sota-talvea, jonka me itse hölmöydessämme aiheutimme turhilla venäjä-pakotteilla.
Alfatv: Nyt kyllä Alpo Rusi puhui tosi kovaa asiaa maailmanmuutoksesta- jota ei ole ennen kuultu
Anonyymi-ap
27
63
Vastaukset
- Anonyymi
oikeaa asiaa NATO-aivopesun sijasta kerrankin.
- Anonyymi
Teille on helppo kertoa asioita, joista ette ole koskaan kuulleetkaan. Se on tosin hyödytöntä, sillä ette edelleenkään ymmärrä kuulemaanne.:D
- Anonyymi
?????????
- Anonyymi
taisit olla oikeassa.
näin on aina persujen suhteen? - Anonyymi
Voi, anteeksi, anteeksi anteeksi, - saanhan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
taisit olla oikeassa.
näin on aina persujen suhteen?Onko persut pakkomielteesi🤣
- Anonyymi
Märkä päiväuni .
- Anonyymi
Vallasta ei luovuta vapaaehtoisesti. Meidän on sodittava saadaksemme uudet valtiaat. Parempaa ei valitettavasti ole luvassa, sillä luonnonvarat on jo tuhlattu.
- Anonyymi
Jos tappamalla ihmisiä olisi saatu koskaan jotain hyvää aikaan, me eläisimme paratiisissa. Vielä tulee oikea Valtias, ja vasta silloin tulee oikea ja pysyvä rauha maan päälle, ja ihmisten kesken hyvä tahto, mutta se ei tule ikinä onnistumaan ennen kuin saadaan uusi taivas ja uusi maa.
- Anonyymi
Äänestäkää Viisaammin. Miksi äänestää mailmanhalaajia, jos lopputulos ei miellytä?
- Anonyymi
Kieroutunut käsitys Rusin puheista. Niissä ei ollut asioita seuraaville mitään uutta. Asian ydin on tämä:
Kiina ja Venäjä tuntevat vastenmielisyyttä kansainvälistä järjestystä ylläpitäviä sopimuksia ja YK:ta kohtaan. Maiden pyrkimyksenä onkin kaataa nykyinen maailmanjärjestys uusilla - diktatuurimaista muodostuvilla - voimakeskuksilla. Tätä he nimittävät moninapaiseksi maailmanjärjestykseksi.
Rusi ei usko sen onnistuvan. Hän näkee, että Ukrainan sota päinvastoin vaikeuttaa Kiinan ja Venäjän suunnitelmia murtaa liberaali, kansainvälinen järjestys. Olen Alpon kanssa tästä aivan samaa mieltä.
Länsi joutuu pohtimaan uudelleen "globalisaatiota", eli yritysten toimintojen siirtymistä esim. Kiinaan. Ukrainan sodasta aiheutuva energiakriisi on nyt opettanut mitä ongelmia riippuvuus autoritäärisistä valtioista (Venäjä, Kiina) voi pahimmillaan aiheuttaa. Em. vuoksi kriittistä teollisuutta pitäisi palauttaa Eurooppaan jo huoltovarmuudenkin vuoksi.
Suomella on asiat edelleen huomattavasti paremmin kuin monilla Euroopan mailla. Emme olleet Venäjästä samalla tavoin riippuvaisia. Tottakai sota Ukrainassa vaikuttaa koko Eurooppaan. Suomi on kuitenkin turvassa ja meillä on turvatakuitakin liittolaisilta (USA, Britannia).- Anonyymi
Suomihan on maailman eniten venäjästä riippuvainen maa- venäjäpakotteet pisti valtavan määrän yrityksiä täällä konkurssiin ihan turhan takia.
eli sepustuksesi ilmeisesti EU-desantti-propagandaa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomihan on maailman eniten venäjästä riippuvainen maa- venäjäpakotteet pisti valtavan määrän yrityksiä täällä konkurssiin ihan turhan takia.
eli sepustuksesi ilmeisesti EU-desantti-propagandaaNeuvostoliiton romahdettua 90-luvun alussa Suomen vienti sinne romahti myös aiheuttaen massiivisen laman, josta ei olla oikein koskaan toivuttu ennalleen. Kyllä kai siitä jotain opittiin, ettei kaikkea laskettu enää yksin Venäjän viennin varaan.
Neuvostoliiton kaudella Suomen teollisuus ja talous oli joutunut jonkinlaiseen pysähtyneisyyden tilaan, tuotettiin senlaatuista tavaraa joka ei olisi muualle edes kelvannutkaan. Tätä kyllä ihmettelen että ei panostettu länsimaiseen laatuun vaan oli menty siitä missä aita on matalin, tämähän ei ole sitä Suomalaista asennetta jota mielikuvamarkkinoidaan, todellisuus ei vastannutkaan mielikuvamarkkinointia korkeasta laadusta, häpeällistä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Neuvostoliiton romahdettua 90-luvun alussa Suomen vienti sinne romahti myös aiheuttaen massiivisen laman, josta ei olla oikein koskaan toivuttu ennalleen. Kyllä kai siitä jotain opittiin, ettei kaikkea laskettu enää yksin Venäjän viennin varaan.
Neuvostoliiton kaudella Suomen teollisuus ja talous oli joutunut jonkinlaiseen pysähtyneisyyden tilaan, tuotettiin senlaatuista tavaraa joka ei olisi muualle edes kelvannutkaan. Tätä kyllä ihmettelen että ei panostettu länsimaiseen laatuun vaan oli menty siitä missä aita on matalin, tämähän ei ole sitä Suomalaista asennetta jota mielikuvamarkkinoidaan, todellisuus ei vastannutkaan mielikuvamarkkinointia korkeasta laadusta, häpeällistä!Älä kirjoita roskaa. Suomen vienti Neuvostoliittoon supistui jo 1980-luvulla niin pieneksi, että sillä ei ollut suurta merkitystä. Jopa energiakriisin aikaan 1970-luvulla Suomi vei länteenä yli kaksi kertaa sen kuin itään.
Suomalainen teollisuus ei ollut pysähtynyttä vaan laatu oli erittäin korkea varsinkin 1980-luvulla. Ongelmana oli korkea hinta, joka taas johtui vahvasta markasta. Suomalainen tavara oli ulkomaiseen verrattuna todella kallista.
Suurin osa suomalaista vaatteista vietiin tuolloin Ruotsiin, ei Neuvostoliittoon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Neuvostoliiton romahdettua 90-luvun alussa Suomen vienti sinne romahti myös aiheuttaen massiivisen laman, josta ei olla oikein koskaan toivuttu ennalleen. Kyllä kai siitä jotain opittiin, ettei kaikkea laskettu enää yksin Venäjän viennin varaan.
Neuvostoliiton kaudella Suomen teollisuus ja talous oli joutunut jonkinlaiseen pysähtyneisyyden tilaan, tuotettiin senlaatuista tavaraa joka ei olisi muualle edes kelvannutkaan. Tätä kyllä ihmettelen että ei panostettu länsimaiseen laatuun vaan oli menty siitä missä aita on matalin, tämähän ei ole sitä Suomalaista asennetta jota mielikuvamarkkinoidaan, todellisuus ei vastannutkaan mielikuvamarkkinointia korkeasta laadusta, häpeällistä!Lamasta kyllä toivuttiin. Muttei hallitusten rakansyytämisestä ulkomaille, ja velanottohölmöydestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä kirjoita roskaa. Suomen vienti Neuvostoliittoon supistui jo 1980-luvulla niin pieneksi, että sillä ei ollut suurta merkitystä. Jopa energiakriisin aikaan 1970-luvulla Suomi vei länteenä yli kaksi kertaa sen kuin itään.
Suomalainen teollisuus ei ollut pysähtynyttä vaan laatu oli erittäin korkea varsinkin 1980-luvulla. Ongelmana oli korkea hinta, joka taas johtui vahvasta markasta. Suomalainen tavara oli ulkomaiseen verrattuna todella kallista.
Suurin osa suomalaista vaatteista vietiin tuolloin Ruotsiin, ei Neuvostoliittoon.Kyllä 90-luvun laman yhdeksi syyksi on kerrottu idänkaupan romahtaminen. Poliitikot ja talouseliitti tietysti puhuvat niin paljon paskaa, että totuutta on hyvin vaikea tavallisen ihmisen tietää!
- Anonyymi
Xi Jingping oli vuonna -79 mukana delegaatiossa joka kävi Suomessa. Silloin Kiina piti Suomea puolueettomana. Alpo sanoi väärin, että -79 Neuvostoliitto teki samoin. Vuonna 1989 Gorba sanoi puheessaan Suomen olevan puolueeton. Muistan hämärästi että suomalainen kuulijakunta taputti tälle asialle. Myöhemmin Neil Hardwick omassa talk showssa ihmetteli koko tapahtumaa.
- Anonyymi
Ai, että Rusi todellakin puhui jotain "fasistisesta pankkifasismista" tai "illuminaatista"? Ei ihan kuulosta järkevältä Rusilta.
- Anonyymi
Alpo Rusi on toisinajattelija eli oikein ajattelija.
- Anonyymi
rusi on vain ajatellut taas liikaa itsekseen kun kykyjä siihen ei ole.
- Anonyymi
Niikko oli koko ajan oikeassa. Kiinassa on meidän tulevaisuus, ei kolonialistisessa usassa.
- Anonyymi
Sota ei tule pakotteiden, vaan naton laskemisesta Venäjän rajoille.
Suomi on tiennyt, ettei Venäjä halua natoa rajoilleen. Silti päästää sen.
Suomessa jatkuvaa Venäjän ja Venäläisten pilkkaa uutisissa. Miksi?
Eihän täällä pilkata Usaakaan, vaikka niillä erityisoperaatioita/ sotaa aina jossin maassa. Miksi siitä vaijetaan? - Anonyymi
Rusi on epäonnistuja, aina väärässä.
Alpo Rusi - homma kusi. - Anonyymi
Naton laajeneminen ja siihen liittyvät pakotteet ovat syynä maailman laajuiseen laman uhkaan.
Syy on siis harvojen päättäjien sotakiihkossa, joille olemme antaneet vallan päättää.
Voimme ottaa sen vallan myös pois, jos niin haluamme!- Anonyymi
Kyllä ne poliittiset ja taloudelliset päättäjät ovat virittäneet systeemin sellaiseksi, että kansalaisten äänestämisellä ei ole mitään virkaa, aina jollain kepulikonstilla päättäjiksi pääsee sellaiset, joita ei ole äänestetty. Esim. Sanna Marin.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nainen, yrittäessäsi olla vahva olet heikoksi tullut
Tiedätkö mitä todellinen vahvuus on? Selviätkö, kun valtakunnat kukistuvat? Miten suojaudut kun menetät kaiken? :/2111668Miettimisen aihetta.
Kannattaa yrittää vain niitä oman tasoisia miehiä. Eli tiputa ittes maan pinnalle. Tiedoksi naiselle mieheltä.1411435- 541153
- 601110
- 721035
Nainen miltä tuntuu olla ainoa nainen Suomessa, joka kelpaa ja on yheen sopiva minulle
Sydämeni on kuin muuri, valtavat piikkimuurit, luottamusongelmat, ulkonäkövaatimukset, persoonavaatimukset ja älykkyysva55950- 106942
Just nyt mä
En haluais sanoa sulle mitään. Voisi vaikka istua vierekkäin hiljaa. Ehkä nojaten toisiimme. Tai maata vierekkäin, ilman53870- 82840
Kesän odotuksia hyrynsalmella
Kyllä kesällä hyrynsalmellakin on mahdollisuus osallistua kylän menoon monella tavalla . On kaunislehdon talomuseolla6811