1 milj, =1 kilometri. Sipilä, Orpo mamuihin 4 000 miljoonaa. Rajaa 1300 km. Voi, voi kun on raja-aidan rakentaminen kallista. 200 milj, pikkusumma, vertaa, pakolaisten kustannuksiin. Laskuvirhe saataa olla mukana tässäkin, vitustako tietää. Suapi korjata ei vittua, vaan matikkaa.
Raja aita, 200km kustantaa 200milj.
Anonyymi-ap
3868
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Miksi rakentaa aitaa 200 km. Sen voi aina kiertää.
Vihreet halus siihe aukkoja, onko ne riski😅
Minäköhän tuon kirjoitin? Mutta jokatapauksessa sen voi kiertää. Miljardi joka tälle hallitukselle rahanhassaamisessa on pikkuraha, se riittäisi että koko 1300 km aidattaisiiin varsinkin jos käytettäisiin turviksia siinä hommassa. Jotainhan heidänkin olisi tehtävä elantonsa eteen.
Sitä voi kävellä umpimetsää 100 kilometriä ja siellä on sitten rajavartijat vastassa aidan päässä.
Autoja on olemassa.
Mitä ne muutama ukko mahtaa tuhansille?
Juuri noin. Aidan tarkoitus on estää suurten massojen ryntääminen joukolla Suomen puolelle. Ei ihmismassa, missä on mukana naisia ja lapsia lähde taivaltamaan tiettömään korpeen kymmenien kilometrien päähän. Se edellyttäisi jopa metsään yöpymistä.
Suon tai järven kohdalta kiertäminen ei ole helppoa.
Ihanko totta autoja on olemassa? Mutta onko niitä teitä olemassa? Taidat olla joku pääkaupunkilainen, joka ei ole käynyt Kehä-III:n ulkopuolella koskaan. Voin kuule sanoa, että jos kahlaat 100 km pettäviä soita, kiipeet kallioita ja tunturin rinteitä, uit lutakoiden yli, hypit ojien yli, osaat suunnistaa ja suunnistat pitkin asumattomia korpimaisemia kylmissäsi ja nälissäsi, niin ehkä olet sitten ansainnut turvaapaikan tai ainakin voit hyvällä omalla tunnolla jättää hakemuksen. Voin sanoa, että tuohon ei pysty sellaiset, jotka ovat tottuneet kävelemään hippaskengissä aurattuja katuja pitkin. Talvella totki voi hiihtää (kuka osaa), mutta tollasen matkan hiihtäminenkin on maastosuksilla melkoinen voimainkoetus.
Mereenkö pitäisi aita rakentaa.
Kauppiaat ja kokoomus vastustaa raha aitaanäestää. vapaan kilpailun ja asikaiden tulon ulk l milta kauppiaat kaipaa kela. Asikaita kauppoihinsa
Lakimiehet ja vastaan kttokeskusten omistjat vasyustaa
Tarvitaan lisäö ostajia äse on kokookuspolitiikaa
Rikkaat rikastuu myydä ö n isänmaa ryssille
Kaukaakin voi tulla, kun sipilä kutsui.
Mamuihin palaa kuukaudessa 200 milliä. Itiksen päivystyskään ei ole ilmaista. Pekan leiriläiset, muutaman kilometrin arvoiset.
Eiköhän Orpo ite elätä mamunsa😇
Vastuullisena varmasti niin tekee, eikä syydä kuluja kansalle korotettuina hintoina. Eikö?
Kansa elättää maamut kela rhan maksaa köyhämsuomen kansa
Ei kaippiaat. Elätä edes itse ään yritystuki elöt y ää kokoomusmloiset ja u lllmaan velka menee yritystukiin
TAPAJIA VASTEN PITÄÄ OLLA MUURI, NIITÄ EI AIDAT PIDÄTELE
Kyllä, metrin paksuinen vähintään.
Toisaalta panssarivaunua ei sekään pidättele
Panssarivaunulle onkin sitten omat lääkkeet. Siinäpä kiehuvat örkit omissa rasvoissaan kun mojautetaan vaunut palamaan.
Oho. Venäläiset ovat löytäneet varikolta toimivan panssarivaunun. Vuosimalli on 34, mutta mitäs pienistä. Eimuutaku suomea kohti paraatimusiikin tahtiin!
Jalkaväki miinoitus pysäyttää, tai säikäyttää. Parempaa pysäyttäjää ei olekkaan. Kielletty, Suomi mukana Halosen pressa aikana 2011. Oliko pakko mennä sopimaan miinojen kiellosta. Nyt paskat houssissa.
Jalkaväki miina sikäli vitfumainenkin, että vahtii yölläkin kulkijoita. Runsaasti kylttejä, että miinoitettu alue. Mamutkin saisi tulikasteen, kun rajaa vahtisivat, asenaan heillä olisi tuttakin tutumpi linko. Daavid, Goljat tyyliin.
Sipilä kumarsi tulijat 2015 komeasti tervetulleeksi. Ei tarvittu mitään raja-aitaa.
Taidat olla joku pääkaupunkilainen.
Iran on sotaa käyvä maa, kouluttaa drone työläisiä Venäjällä. Suomi kylläkin elättää Iranilaisia perheineen, jopa Suomivaimotkin saa apua. Ruotsin rajalle myös raja-aitaa. Ruotsi tiukensi mamu poliitiikkaa, joten sieltäkin mamuja luvassa.
Mitä muuta 200 miljoonalla saisi maanpuolustukseen.
Aitaan on kytkettävä korkeajännite!
200 miljoonalla saisi muutaman miinan rajalle. Jos ja kun Venäjä ei ole sitoutunut Ottawan sopimukseen, niin Venäjän vastaan saa käyttää myös sopimuksen kieltäviä miinoja.
Eihän meidän päättäjät rahasta välitä kun maahantunkeutujista kyse , kaikki saa maksaa mitä vaan..... kunhan tulijoiden etuja suojellaan.
Miinat on halvempi kun aita. Toimii myös paremmin.
Onko Venäjä toiminut sopimusten mukaan.
Sodassa tuskin on sääntöjä.
Vittu jahti päällä koko ajan, mutta Matikkaa tammikuussa, kutuaikaan sekin.
Miksi tuollainen aita olisi rakennettava?
Onkohan rajavartialla oikeus, lupa ampua kohti.
Ei paljoa aidasta puhuttu kun Koivisto (sdp) kutsui satatuhatta elätti-inkeriä ja vaati että suku pitää pystyä tuomaan mukana.
Paljon Puolassa maksoi kilometri ?
Aika kallista tuo romurauta nykyään josta tuo aita koostuu...