Huhujen mukaan Hirveitten anteeksi Vihreitten suunnalta olisi tullut sellainenkin ehdotus, että Itä-rajallemme rakennettavaan aitaan pitäisi jättää aukkoja, että Eläimet pääsisivät siitä. Yritän olla kuolematta nauruun. :)
Aukkojako Raja-aitaamme?
Anonyymi-ap
32<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Pään mentävä aukko😂🤣
Aukon viereen kyltti kolmella kielellä "vain
eläimille".
Eikös se suunnitelma ollut että tiettyihin kohtiin vain rakennetaan aita. Mitä ne miljardeilla rakennetut pätkät suojaavat?
Parasta laittaa siihen vielä lisäkilpi "ei putinille" 😁 😆 😅 😂 🤣
Ei sentään miljardeja.
Ne helpottavat sellaisten hypridioperaatioiden hallintaa, mitä Valkovenäjä toteutti Puolan ja Liettuan rajoilla.
Pistähän asiat tärkeysjärjestykseen. Jos eläinportteja muka tarvitaan liikenteeseen idästä länteen, niin tarvitaan jokaiselle portille terveystarkastusasema, sillä idästä tunkevat elukat ovat mikä minkin taudin riivaamia, pahimmoillaan raivotaudin!
Kuinka pieni silmäkoko aidassa pitäisi olla? Sillä lie kuitenkin jonkinlainen merkitys, vaikka tuhohyönteiset lentävät aidan yli! Tulipa mieleen, se, että idästä päin saadaan ja tuodaan sukupuolitautien jne viruksia ja basilleja.
No, yksimielisiä ollaan rakentamisen suhteen ! Mutta tehtäköön se siirtokelpoisksi! Nyt kun Ryssä-valtio köyhtyy kovaa vauhtia ja joutuu korvaamaan aiheuttamansa vahingot Ukrainalle, niin rahapulassaan SE on varmasti valmis (taas) myymään NL:n ryöstämän Karjalan ja muut alueet Suomelle! Sehän merkitsee sitä, että aita on kohtapian siirrettävä entisiin maisemiin, ja perustukset voidaan tehdä Karjalja kalliooon. Laatokka halkaistaan sukellusvene-verkoilla ja merimiinoin!
Etäisyyttä otetaan ja jäädään muistelemaan "ystävyyttä"!
Oon aloittaja eikä tuo ollut vitsi tai itse keksinyt tuota, vaan asia tuli ilmi, kun kuuntelin uusimman Politiikkaradion keskustelun.
https://areena.yle.fi/podcastit/1-63264615
Täytyy olla idiootti, jos ei tajua tuollaisen eläinportin olevan välttämättömyys, suomi on pussinperä, täällä eläinkanta muuttuu sisäsiittoiseksi ajan kuluessa, jos vaihtuvuutta ei ole. Helppo järjestää tuollaisten porttien valvonta vaikkapa kameroilla ja etäsululla.
Aita ei estä muutenkaan ihmisten liikkumista, yksinkertaisilla välineillä siitä menee läpi muutamassa minuutissa.
Eläinportit voidaan toki suunnitella nyt mutta ottaa käyttöön vasta sitten vuosien päästä kun tilanne on rauhoittunut. Eipä meidän eläinkanta juurikaan huonone esimerkiksi 10 vuoden eristyksestä.
Mitäköhän tarkoittavat?
Suomalaisille todistetusti, uhrilukujen mukaan vaarallisia on tullut Ruotsistakin. Jopa laivoilla, eikä sitä Estetty!
Meillä on jo ns. porsaanreikiä ihan tarpeeksi joten eipä tehdä uusia ennen kuin vanhatkin on saatu tukittua.
Pitäähän vihreiden saada tänne susia ja karhuja, joita ei ikimaailmassa saa tappaa.
Vihreät siis myöntävät että venäläiset ovat eläimiä?
Tietenkin voidaan tutkia, tapahtuuko itärajalla luonnollista eläinpopulaatio-migraatiota, ja missä määrin se on välttämätöntä. Tarvepunnintana siihen verraten että puolan rajalla olleen hybridivaikuttamisen yrittäminen itärajalla tulee estetyksi.
Lähtökohtaisesti esitän ettei mitään niin arvokasta luonnollista migraatiota alueella ole, etteikö sen estymisen kanssa voitaisi elää. Muutaman karhun tai suden kuljeskelun turvaaminen ei ole arvo, jonka vuoksi aidan toimivuutta kannattaisi vesittää.
Luonnollisesti aita muutenkin rakennetaan ensi-sijaisesti liikenneväylien ja asutuksen yhteyteen. Eli kysymys alueista joille luonnoneläinten migraatio pääosin sijoittuu, on joka tapauksessa aitaamisen suhteen teoreettinen ja parhaimmillaankin vasta useiden vuosien päästä ajankohtainen. Ennenaikainen hötkyily vihreiden suunnalta onkin lähinnä aktivoitumista koko aitahanketta sabotoimaan. Motiiveista joilla ei ole mitään tekemistä luonnon kanssa.
Rajasta tullaan aitaamaan vain n. 20 % rajanylityspaikkojen molemmin puolin. Kyllä elukoille jää vapaaata kulkureittiä aivan tarpeeksi.
Jos se on lyhyt pätkä, ei kai se 100milj maksaisi? tv-kuvituksessa se oli koko rajan pituinen, alkuun ensin liikenneväylien yhteyteen.
Aita yhdistettävä korkeajännitelinjaan. Ei mainintaa asiasta aidalle.
Jokainen joka tietää YHTÄÄN MITÄÄN Rajavariolaitoksen ehdottamista aidoista, tietää, että kyse on "aidanpätkistä" niihin kohtiin rajaa, joille pääsy Venäjän puolelta on helpointa. Suomeen ei olla rakentamassa yli 1300 kilometriä aitaa, vaan aitoja tulee n. 250 kilometriä. Yli 1000 kilometriä jää aitaamatta.
Niinpä peräkammarissasi keksimäsi "uutinen" vihreiden vaatimuksesta perustuu mielikuvitukseesi ja täydelliseen tietämättömyyteen siitä, mistä puhutaan, kun puhutaan Rajavartiolaitoksen ehdottamista aidoista.
Pieleen meni tuo aloittajan haukkumisesi.
Todisteet löytyvät Ylen podcastista.
Jokainenhan sen tietää, mikä mätäpaska on vihreiden jauhopäisten tunareiden tarkoitus.
Aivan sama idioottimaisuus, kuin huumeiden antaminen nuorisolle, että ne saadaan paremmin hoitoon.
Ei löydy.
Löytyy.
Kuuntele Yle Areenassa: https://areena.yle.fi/1-63264615
Siinä 10 min kohdalta eteenpäin. Kauko-ohjattavia portteja eläimille.
<< että Eläimet pääsisivät siitä. Yritän olla kuolematta nauruun. :)<<<
Kuivapillu-aita isolla aukolla, voitelu päälle.
Rälläkällä voi läpee isontaa, siinä ei edes nokka kerkiä tuhiseen.
Hauskempaa kun Speden naisen logiikka.
Leipäjonot on ennätyspitkiä. Kyllä on sairasta hommaa, julmaa ja iljettävää, raivottaret asialla, joilla on todellisuuteen yhteys katkennut.
Aidataan vain niin vähenee sudetkin. Suomi on niidenkin turvapaikka.
Tuossakin tekemisessä on holmöläisen homma.
Miksi aita kun koko ajan ryssiä päästetään tänne.
Kankaanpäässä ryssät sai ostaa ison vanhainkodin muutaman kilometrin päästä varuskuntaa ( Niinisalo ) . No pääsevät likiltä katsomaan toimintaa jos vain jää siihe, kuka tietää.
Kovaan ääneen puhutaan ettei venäläisille saa myydä mutta toisin tehdään.
Suomeen on jo nyt tullut useita tuhansia desantteja, korpisotureita, kasakkoja tai miksi näitä ryssiä pitää kutsua. ODOTELLAAN SAPOTOINTEJA, NÄIHÄN TÄMÄ TOIMII.
Eikö tuota puoluetta voisi kieltää?
Sitten vissiin niiden aukkojen suulle portsari pyssyn kanssa vahtimaan että vaan elukat pääsee läpi?
huhujen mukaan sitä, että persupuolue ei ole saanut aikaiseksi yhtään mitään kannattajilleen parinkymmen vuoden historiansa aikana - eikä saa tulevaisuudessakaan, yritetään peittää puhumalla Vihreistä.
Uusi rajavartiolaki oli esimerkiksi persujen ansiota. Rajavartiolain muutokset olisi sosialistihallitukselta jäänyt tekemättä, kuten aitakin.
Petoeläimistä ollaan kyllä huolissaan etteivät vähene mutta Helsingin rantakalliot saa räjäyttää vihreän siirtymän tieltä ja rakentaa täyteen tuettua asumista.
Ovat huolissaan että suomessa rehottava susiongelma ratkeais samalla kun aita rakennetaan.
Nyt susikanta kasvaa järkyttävää vauhtia kun laumojen luontaisen kasvun lisäksi venäjältä tulee valtaavsti susia tänneppäin.
Kuten on moneen kertaan todettu, Vihreät eivät kuulu hallitukseen, sillä ei kansa heille ole sellaista mandaattia antanut viime vaaleissa!!
Vihreiden ei myöskään pitäisi olla poliittinen puolue lainkaan, koska ymmärrys ei sillä sakillla ole realimaailman tasolla!!
Konepistol miehet aukoille.