Lehti on taantunut Venäjän median tasolle valeuutisineen. Hesari vaan kirjoittaa eri kulmasta kuin Venäjän media , mutta yhtä huonosti ja samalla tavoitteella johtaa lukijaa harhaan.
Julkinen sektori tuhoaa Suomen vientiteollisuuta , kilpailukyky heikkenee.
Maastapoistumisvero lisää verotuksen oikeudenmukaisuutta , jos maataloustuki maksetaan Suomesta on verot maksettava Suomeen.
Inflaatio ei ole hyväksi taloudelle , velkarahalla ei voi elää ikuisesti .
Ylimielinen NATO johto toi sodan Eurooppaan ja on syyllinen Euroopan ongelmiin .
Julkinen sektori tuhoaa Suomen vientiteollisuuta , kilpailukyky heikkenee.
Maastapoistumisvero lisää verotuksen oikeudenmukaisuutta , jos maataloustuki maksetaan Suomesta on verot maksettava Suomeen.
Inflaatio ei ole hyväksi taloudelle , velkarahalla ei voi elää ikuisesti .
Ylimielinen NATO johto toi sodan Eurooppaan ja on syyllinen Euroopan ongelmiin .
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ei HS ole ainut valeuutisten levittäjä , YLE kuronen on samaa kaliberia valheineen.
Mutta miten Matti Rönkä kehtaa kurosen tarinoita lukea uutisissa?
MV lehti on parempi kuin Hesari ja Pohjois Korean töllö parempi kuin YLE.
Onko UPI johtaja rehellinen vai valheita suoltava probagandisti?
Sanna Marin on natotrolli , ei rehellinen.
Helsingin Sanomat väitti Venäjän räjäyttäneen Itämeren kaasuputket , ei esittänyt todisteita
Rauhoitu Pilkkutiltu. Kiihkeä itsensä kanssa keskustelu on aika hassun näkistä.
näkistä po. näköistä.
Eikö sulla ole mitään muuta asiaa pelle?
Turha enää sinun äkistä.
Maastapoistumisverokirjoittelu on tosi erikoista. Tiedossa on, että sitä asiaa koskien kalliit viestintätoimistot lobbaavat tällä hetkellä aktiivisesti. Ja toimitukset perässä. Se, että esimerkiksi lainsäädännön arviointineuvosto näkee esityksissä puutteita ei ole poikkeuksellista, vaan hyvin yleistä. Heidän työnsähän on löytää lainsäädäntöesityksistä kehitettävää. Ratkaisu ei ole esitysten poisveto, jota nämä viestintätoimistot nyt lobbaavat asiakkaidensa laskuun, vaan esitysten parantaminen kommenttien pohjalta.
Meillä pitäisi olla riippumaton media politiikan vahtikoirana, mutta valitettavasti viestintätoimistot vievät mediaa välillä kuin pässiä narussa. Taidolla. Verotusasia on yksi sellainen teema. Toimituksista juuri mikään ei ole ymmärrö maastapoistumisveron sisäistä logiikkaa, kun se on monimutkaista verojuridiikkaa, jonka osaamista toimittajilla ei ole. Jolloin toimittajat ovat hyvin herkkiä lobbaukselle.
Suomessa on harvoja veroasioista kirjoittavia lobbaajariippumattomia toimittajia, jotka osaavat joko ajatella itse tai kysyä kriittisiä kysymyksiä, joita lobbarit eivät halua tuoda esiin. Liski vaikuttaa olevan yksi itse ajattelevista toimittajista, joka on kirjoittanut maastapoistumisverosta erinomaisen kirjoituksen, jossa on aivan eri mieltä kuin Hesari koko asiasta:
https://www.iltalehti.fi/talous/a/10287335-5944-4d03-8d2c-eebccb5a871f
Sitaatti kirjoituksesta, joka siis julkaistiin jo vuonna 2021:
"Varmaa on kuitenkin, että lobbaus lakia vastaan jatkuu voimakkaana. Kuten verolainsäädännössä aina, piru asuu yksityiskohdissa: laki voidaan vielä vesittää moneen kertaan, kun sen yksityiskohtia – kuten sitä, mihin omaisuuslajeihin lakia sovelletaan – hiotaan. Lobbareiden myyräntyötä helpottaa se, että lainvalmistelussa on oikeastikin visaisia pulmia ratkottavaksi."
Tuo on siis rikkaimpien ihmisten veronkiertoon puuttumiseen tähtäävä vero. Samojen valtavien pääoman haltijoiden, joilla on varaa maksaa viestintätoimistoja vesittämään uudistusta, jottei verotus jatkossakaan ulottuisi heihin ainakaan tehokkaasti.